Производители оружия никогда не зарабатывали так много, как в 2024 году. Об этом говорится в докладе Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), посвященном 100 крупнейшим производителям оружия в мире. Их выручка от продажи оружия и военных услуг в прошлом году составила 679 миллиардов долларов США – рост на 5,9% по сравнению с предыдущим годом.

Впервые девять из 100 крупнейших оружейных компаний базируются на Ближнем Востоке. В 2024 году эти девять компаний получили совокупную выручку в размере 31 млрд долларов США, что свидетельствует о росте выручки в регионе на 14%.

Три израильские оружейные компании, вошедшие в рейтинг, увеличили свои совокупные доходы от продажи оружия на 16% до 16,2 млрд долларов на фоне войны в секторе Газа.

Elbit Systems получила прибыль в размере 6,28 млрд долларов, за ней следуют Israel Aerospace Industries с 5,19 млрд долларов и Rafael Advanced Defense Systems с 4,7 млрд долларов.

Пять турецких компаний вошли в топ-100, что также является рекордом. Их совокупный доход от продаж вооружений составил 10,1 млрд долларов США, показав рост на 11%. Компания Baykar, которая производит современные беспилотники, получила 95% от своего дохода от продаж вооружений в размере 1,9 млрд долларов США в 2024 году за счет экспорта в другие страны.

Из 100 перечисленных компаний 39 базируются в США, стране, которая с большим отрывом занимает лидирующие позиции. На эти 39 компаний приходится чуть менее половины мировой выручки от продажи оружия.

Помню, как на какой-то конференции пару лет назад представительница Lockheed Martin, крупнейшего мирового производителя оружия, неиронично рассказывала, что к сожалению (sic!) у нас был долгий период мира, и страны совсем не вкладывались в оборонку – вот такая незадача.

Обсудили с Александрой Аппельберг (@minarety) ситуацию вокруг двух точек напряжения: границы Израиля с Ливаном и Израиля с Сирией

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СМАГИНЫМ НИКИТОЙ АНАТОЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СМАГИНА НИКИТЫ АНАТОЛЬЕВИЧА.

Пока ожидалось, что Израиль вот-вот начнёт операцию в Ливане, в Сирии израильские силы попали в засаду.

В рамках программы обсудили, случайны ли эти инциденты или Сирия — это для Израиля по-настоящему проблемная точка, где такие происшествия неизбежны.

Также говорили о том, изменилось ли что-то на ливанском направлении и можно ли говорить о неизбежности новой операции Израиля против «Хезболлы».

Ссылка на передачу:

https://www.youtube.com/watch?v=XCUnt8zNQ_o&list=PLo-7yss6M6XOfu7KAnqGwvx1AfE2HO1tK&index=1

ТГ "Исламизм от иноагента"

Вчера был мой последний день работы в «Деталях». 

Испытываю некоторую грусть! Это была моя первая работа в Израиле после университета и, кажется, самая долгая в жизни – без малого шесть лет, на которые пришлись несколько войн, много раундов выборов, смены президентов в некоторых странах и даже премьер-министров в Израиле; политические скандалы, дипломатические кризисы, протесты и проч. и проч. за чем я и мои коллеги пристально следили, даже если порой это было тяжело морально и эмоционально.

Спасибо Эмилю Шлеймовичу, который в 2020 году позвал меня на работу. Надеюсь, я была полезна в своей должности редактора международного отдела; я точно многому научилась и многое взяла от этого опыта.

Но «Детали», судя по всему, в скором времени прекратят свое существование. Думаю, это сделает русскоязычный медиа-ландшафт более… однородным, что, конечно, печально, особенно в предвыборный год. 

Но, как это часто бывает, когда закрылась одна дверь, открываются другие. В ближайшее время я буду заниматься своими собственными проектами (надеюсь скоро рассказать подробнее!).

Поэтому я не ищу (пока) работу фулл-тайм, но буду рада предложениям в ограниченных по времени проектах, на частичную занятость, и фрилансам. В частности, мне было бы интересно посотрудничать с некоммерческими организациями, think tanks, с проектами, связанными с гражданским обществом.

И, конечно, самый большой опыт у меня в написании текстов.

Я понимаю в делах Ближнего Востока, Израиля, а также отношениях Израиля и БВ и мира в целом.

Образование (если что) — факультет журналистики МГУ и магистратура Тель-Авивского университета по программе изучения Ближнего Востока.

Напишите мне, если мы можем быть друг другу полезны: @alexandra_appelberg

Интервью на Deutsche Welle: о завтрашней встрече Нетаниягу и Фридриха Мерца. (С 20:58)

Биньямин Нетаниягу завтра должен встретиться с президентом США Дональдом Трампом. За этими встречами (это будет, кажется, шестая с января) всегда очень увлекательно наблюдать. Будет ли Трамп навязывать Нетаниягу очередную слабо продуманную идею? Или неожиданно поддержит любое предложение Биби, которое идет вразрез со всем, что Трамп говорил раньше? Будет ли Нетаниягу сидеть в уголке, не решаясь возразить? Сколько прилагательных в превосходной степени произнесет в адрес Трампа? Кто кому что в итоге навяжет, и кто это будет реализовывать? Так много неизвестного. Следить можно, как за сериалом на нетфликс. Жаль только, что от этого зависят жизни людей.

Главной темой, видимо, будет сектор Газа. Трамп хочет приступить к реализации второго этапа своего плана по послевоенному восстановлению сектора. Он подразумевает создание новой структуры управления в Газе: Совета мира, международного административного органа, который будет действовать под надзором США, и технократического правительства, которое будет управлять повседневной жизнью в секторе. Состав этих органов пока неизвестен. 

Кроме того, второй этап подразумевает разоружение ХАМАСа, уничтожение оставшихся туннелей и полной демилитаризации Газы, а также начало реконструкции территории. 

В Израиле обеспокоены тем, что администрация Трампа закроет глаза на нежелание ХАМАСа разоружаться и несмотря на это будет продвигать восстановление Газы, оставляя ХАМАС, по сути, у власти как минимум на части территории. 

Кроме того, Израиль выступает против любого участия в послевоенном устройстве Турции, в то время как Трамп склонен пустить в Газу своего давнего приятеля Эрдогана. 

Едва ли Нетаниягу удастся уговорить Трампа не переходить ко второму этапу. План по Газе, каким бы «дырявым» он ни был, – главное внешнеполитическое достижение Трампа, и он не склонен давать какой-то там реальности портить ему пресс-релизы. 

Впрочем,  «дыры» плана – от невозможности разоружить и отстранить от власти ХАМАС до нежелания арабских партнеров инвестировать в территорию, где война может в любой момент возобновиться – как раз и оставляют Нетаниягу возможность не сильно настаивать. Все может развалиться и без его участия. 

Президент Трамп: недавно я разговаривал с президентом Герцогом о помиловании Нетаниягу, все будет.

Офис Ицхака Герцога:

"Никакого разговора между президентом Герцогом и президентом Трампом с момента подачи Нетаниягу прошения о помиловании не было.

Несколько недель назад состоялся разговор между президентом Герцогом и представителем Трампа, который обратился с вопросом относительно письма американского президента. В ходе разговора он получил разъяснение о процедуре рассмотрения прошения и о том, что решение по нему будет принято в соответствии с установленными правилами. Именно это было объяснено представителю Трампа, так же как президент Герцог сообщил об этом гражданам Израиля".

Какая разница, говорили или не говорили, подумаешь, все это сюрреалистическое кино, в котором мы живем. Может Трампу это вообще приснилось. Главное - замысел режиссера.

Встреча Трампа и Нетаниягу прошла по формату «поддержит любое предложение Биби, которое идет вразрез со всем, что Трамп говорил раньше». Но пока, в основном, на словах, а реализация, как водится, совсем другой вопрос. 

Трамп намерен перейти ко второму этапу плана по Газе. Он согласился, что ХАМАС сначала должен разоружиться – но как именно и кто его заставит? Это по-прежнему не ясно. Трамп заявил, что в соглашении о прекращении огня участвуют 59 стран: «Они хотят войти и уничтожить ХАМАС». Но очереди желающих что-то не наблюдается. 

В отношении Ирана Трамп подтвердил готовность к жестким военным мерам в случае возобновления Тегераном ядерной (и, видимо, ракетной) программы. Честно говоря, участие в этом США в год промежуточных выборов на фоне все более изоляционистских настроений в Республиканской партии кажется сомнительным. Но у Биби тоже выборы на носу, и ему новая маленькая победоносная война придется как раз кстати. А успех ее Трамп, как обычно, припишет себе. 

Ну и по мелочи: с Сирией – дружить, нормализации с Саудовской Аравией – быть (но когда-нибудь потом), на Западном берегу тоже все будет нормально; с Турцией вообще непонятно (Трампу), какие могут быть проблемы, Эрдоган же такой классный парень.

Между тем, бывший президент Бразилии Жаир Болсонару, приговоренный к 27 годам тюрьмы, поддержал кандидатуру своего сына Флавио на президентских выборах, назначенных на 2026 год. 

Вполне можно представить похожий сценарий в Израиле через пару-тройку лет.

Главные тренды 2025 года на Ближнем Востоке

✔️Прямое военное столкновение Израиля и Ирана
«Теневая война», продолжавшаяся десятилетия, перешла в новую плоскость. 12 дней боевых действий в июне подтвердили военное превосходство Израиля, но не сломили иранский режим, не уничтожили (хотя и отбросили назад) его ядерные и ракетные возможности и не сделали его более сговорчивым. Главный итог: прямое столкновение между Израилем и Ираном больше не отдаленная теоретическая перспектива; это произошло – и может повториться. 

✔️Война в Газе завершена?
Под давлением США активные боевые действия в Газе закончились, израильские заложники, за исключением одного погибшего, возвращены, обсуждается послевоенное устройство и восстановление сектора. Однако в реальности все не так просто, и американский план сталкивается со многими проблемами и вызовами. 

✔️Ливан: ослабление «Хизбаллы», избрание президента после многолетнего вакуума 
После войны с Израилем, а также падения дружественного режима в Сирии и в целом ослабления Ирана и иранской оси «Хизбалла» в Ливане ослабла в военном и политическом плане. Настолько, что после двух лет блокируемых «Хизбаллой» попыток в Ливане все-таки выбрали президента. Это дало импульс ливанскому правительству восстановить контроль над ситуацией в стране, включая реформы и привлечение иностранного финансирования. Однако камнем преткновения остается разоружение «Хизбаллы», которое пока продвигается слабо. 

✔️Сирия: власть Ахмеда аш-Шараа укрепляется, страна реинтегрируется в региональную политику
Год назад свержение режима Башара Асада и захват власти группировками, близкими к «Аль-Каиде», выглядело авантюрой. Однако бывший террорист аль-Джулани смог удержать власть и даже заручиться поддержкой как западных, так и региональных лидеров, которые надеются, что он сможет восстановить порядок после 14 лет гражданской войны. С Сирии сняли большинство санкций, инвесторы, особенно из стран Персидского залива, стремятся заключить сделки. Но всплески этнического насилия и противостояние с Израилем показывают, что ситуация в стране далека от стабильности. 

✔️Дональд Трамп и роль США
Американские президенты начиная с Барака Обамы стремились сократить свое присутствие на Ближнем Востоке. Это вписывается и в доктрину Дональда Трампа «Америка прежде всего». На деле Ближний Восток не отпускает: США пытаются придумать послевоенное устройство Газы; участвовали в ударах по Ирану; поддерживают новый режим в Сирии. При этом личные и деловые связи Дональда Трампа в регионе порой мешают ему выстроить последовательную политику. Роль США не становится меньше – но становится менее предсказуемой.

Спасибо всем, кто в уходящем году остался со мной и не отписался от этого канала, несмотря на нерегулярный постинг и порой не самые популярные идеи. Очень ценю!

На 2026 у меня большие личные и профессиональные планы, так что, надеюсь, и здесь будет больше всего. Тем более что год нам предстоит опять судьбоносный (а других в последнее время и не было). 

Пока же пожелаю всем находить пространство для личного счастья, даже если как человечество мы коллективно несемся в бездну. С наступающим!

Мало что знаю про Венесуэлу (в отличие, судя по всему, от всего остального интернета), но кое-что знаю про историю Ирана, и не могу не провести параллели с 1953 годом и свержением силами США правительства премьер-министра Мухаммеда Моссадыка. 

Моссадык национализировал нефтяную отрасль, лишив западные компании (в первую очередь, британские) контроля и доходов за счет иранских ресурсов. Разумеется, об этом не говорилось открыто. Вместо этого в духе времени нагнеталась красная угроза: якобы Моссадык ведет страну к коммунизму. Великобритания и США ввели против Ирана нефтяное эмбарго (aka санкции) и начали готовить госпереворот, который успешно и осуществили (см. операция «Аякс»).

В итоге в Иране установился дружественный западу авторитарный режим, закончившейся исламской революцией 1979 года. Если бы не было переворота 1953 года, вполне возможно, что не было бы и нынешнего иранского режима. 

Единственная разница между иранским и венесуэльским сценарием заключается в том, что Моссадык был демократически избранным лидером, а Мадуро – автократ. Но это-то и подчеркивает главное: дело вообще не в демократичности или отсутствии таковой режима.

Посмотрим, как свержение Мадуро отзовется – и в Венесуэле, и в других частях мира. Думаю, при нынешней скорости развития событий ждать 25 лет не придется.