Poslanec NR SR za KÚ Richard Vašečka: ‼️DVE POHLAVIA V ÚSTAVE VÔBEC NIE SÚ ZBYTOČNÉ
Študenti jednej z bratislavských univerzít ma upozornili na tento dotazník v rámci projektu Eurostudent. Za Slovenskú republiku ho zabezpečuje Centrum vedecko-technických informácií SR, čo je priamo riadená organizácia Ministerstva školstva.
Dotazník spomína rod, ale i pohlavie. A uvádza 5 (slovom „päť“) možností. Som presvedčený, že takéto dotazníky iba mätú mladých ľudí.
Preto som pripravený podporiť novelu Ústavy SR, v ktorej bude uvedené, že „Slovenská republika uznáva len pohlavie muža a ženy“. Aby to však nebola len prázdna deklarácia, za Kresťanskú úniu žiadame doplniť, že tieto pohlavia sú definované biologicky, teda objektívne, a nie na základe momentálneho pocitu, teda subjektívne.
Študenti jednej z bratislavských univerzít ma upozornili na tento dotazník v rámci projektu Eurostudent. Za Slovenskú republiku ho zabezpečuje Centrum vedecko-technických informácií SR, čo je priamo riadená organizácia Ministerstva školstva.
Dotazník spomína rod, ale i pohlavie. A uvádza 5 (slovom „päť“) možností. Som presvedčený, že takéto dotazníky iba mätú mladých ľudí.
Preto som pripravený podporiť novelu Ústavy SR, v ktorej bude uvedené, že „Slovenská republika uznáva len pohlavie muža a ženy“. Aby to však nebola len prázdna deklarácia, za Kresťanskú úniu žiadame doplniť, že tieto pohlavia sú definované biologicky, teda objektívne, a nie na základe momentálneho pocitu, teda subjektívne.
GP Maroš Žilinka: Dnes som sa prihovoril k účastníkom 37. snemu Združenia miest a obcí Slovenska.
Vyslovil som presvedčenie, že len zákonné uplatňovanie kompetencií orgánmi územnej samosprávy môže prispieť k skvalitneniu života občanov.
Ide o spoločný cieľ, pri dosiahnutí ktorého prokuratúra SR je a naďalej bude súčinná dôsledným vykonávaním pôsobnosti v oblasti dozoru nad dodržiavaním zákonnosti orgánmi verejnej správy.
Vyslovil som presvedčenie, že len zákonné uplatňovanie kompetencií orgánmi územnej samosprávy môže prispieť k skvalitneniu života občanov.
Ide o spoločný cieľ, pri dosiahnutí ktorého prokuratúra SR je a naďalej bude súčinná dôsledným vykonávaním pôsobnosti v oblasti dozoru nad dodržiavaním zákonnosti orgánmi verejnej správy.
❗️Americké Centrum pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) prestalo odporúčať zdravým deťom a tehotným ženám očkovanie proti ochoreniu COVID-19. Oznámil to v utorok minister zdravotníctva Robert F. Kennedy mladší vo videu zverejnenom na sociálnej sieti X, píše Reuters.
„Teraz sme o krok bližšie k naplneniu sľubu prezidenta USA Donalda Trumpa, že Amerika bude opäť zdravá,“ vyhlásil Kennedy s tým, že CDC stiahlo zo svojho plánu program očkovania pre zmienené skupiny.
Kennedy je podľa Reuters dlhodobo skeptický voči vakcínam a momentálne sa snaží pretvoriť systém zdravotníctva v USA tak, aby bol v súlade s cieľom Trumpa okresať federálnu vládu. Podľa francúzskej tlačovej agentúry AFP Kennedy šíri dezinformácie o vakcínach vo všeobecnosti a najmä o očkovaní proti COVID-19.
CDC na svojom webe stále uvádza, že štúdie, na ktorých sa zúčastnili státisíce ľudí na celom svete, dospeli k záveru, že očkovanie vakcínou proti koronavírusu pred a počas tehotenstva je bezpečné, účinné a prospešné pre tehotnú ženu aj dieťa.
CDC ešte donedávna odporúčalo vakcíny proti COVID-19 pre všetkých vo veku od šiestich mesiacov. Komisárka centra Marty Makaryová však vo videu uviedla, že neexistujú dôkazy o tom, že sa zdravé deti potrebujú pravidelne očkovať proti koronavírusu. Podľa nej s takýmto odporúčaním prestala väčšina krajín.
Zmena nasleduje po minulotýždňovom oznámení amerického Úradu pre kontrolu potravín a liečiv (FDA), že schválenie očkovacích látok proti COVID-19 sa obmedzí na osoby staršie ako 65 rokov a osoby s inými závažnými ochoreniami.
https://hnonline.sk/svet/96214475-usa-uz-neodporucaju-ockovanie-proti-covid-19-pre-zdrave-deti-a-tehotne-zeny-oznamil-minister-kennedy
„Teraz sme o krok bližšie k naplneniu sľubu prezidenta USA Donalda Trumpa, že Amerika bude opäť zdravá,“ vyhlásil Kennedy s tým, že CDC stiahlo zo svojho plánu program očkovania pre zmienené skupiny.
Kennedy je podľa Reuters dlhodobo skeptický voči vakcínam a momentálne sa snaží pretvoriť systém zdravotníctva v USA tak, aby bol v súlade s cieľom Trumpa okresať federálnu vládu. Podľa francúzskej tlačovej agentúry AFP Kennedy šíri dezinformácie o vakcínach vo všeobecnosti a najmä o očkovaní proti COVID-19.
CDC na svojom webe stále uvádza, že štúdie, na ktorých sa zúčastnili státisíce ľudí na celom svete, dospeli k záveru, že očkovanie vakcínou proti koronavírusu pred a počas tehotenstva je bezpečné, účinné a prospešné pre tehotnú ženu aj dieťa.
CDC ešte donedávna odporúčalo vakcíny proti COVID-19 pre všetkých vo veku od šiestich mesiacov. Komisárka centra Marty Makaryová však vo videu uviedla, že neexistujú dôkazy o tom, že sa zdravé deti potrebujú pravidelne očkovať proti koronavírusu. Podľa nej s takýmto odporúčaním prestala väčšina krajín.
Zmena nasleduje po minulotýždňovom oznámení amerického Úradu pre kontrolu potravín a liečiv (FDA), že schválenie očkovacích látok proti COVID-19 sa obmedzí na osoby staršie ako 65 rokov a osoby s inými závažnými ochoreniami.
https://hnonline.sk/svet/96214475-usa-uz-neodporucaju-ockovanie-proti-covid-19-pre-zdrave-deti-a-tehotne-zeny-oznamil-minister-kennedy
Tomáš Taraba: Bolo mi cťou dnes zastupovať Vládu SR na Národnom dni Azerbajdžanu, ktorý svoje priateľstvo so Slovenskom ukázal aj počas uplynulých mesiacov, keď nám hrozilo odstavenie od dodávok plynu.
Azerbajdžan bol ochotný okamžite poskytnúť svoje disponibilné prepravné kapacity, prípadne urobiť zámenu plynu. Robil aktívne kroky, aby nám pomohol, už keď nám nepomohol ten, komu pomáhame 3 roky. Aj na dnešnom stretnutí som predstaviteľov Azerbajdžanu ubezpečil, že sme pripravení rozvíjať praktickú obchodnú spoluprácu.
V prípade rezortu životného prostredia je to spolupráca aj pri budovaní malých vodných elektrárni, ktoré ich krajina potrebuje vybudovať a kde máme bohaté skúsenosti.
Azerbajdžan bol ochotný okamžite poskytnúť svoje disponibilné prepravné kapacity, prípadne urobiť zámenu plynu. Robil aktívne kroky, aby nám pomohol, už keď nám nepomohol ten, komu pomáhame 3 roky. Aj na dnešnom stretnutí som predstaviteľov Azerbajdžanu ubezpečil, že sme pripravení rozvíjať praktickú obchodnú spoluprácu.
V prípade rezortu životného prostredia je to spolupráca aj pri budovaní malých vodných elektrárni, ktoré ich krajina potrebuje vybudovať a kde máme bohaté skúsenosti.
Karol Lovaš: Nemecký kancelár Friedrich Merz má právo byť nasrdený. Politiku, ktorú robí spolu s ďalšími štandardnými stranami, odmieta v Nemecku čoraz viac voličov. AfD je nastaveným zrkadlom arogancie a povýšenosti nemeckého kancelára. Najnovšie ju aplikuje aj na zahraničie. Konkrétne na Maďarsko a Slovensko.
Vyjadril sa, že voči týmto dvom krajinám môžu byť použité aj silnejšie slová a spôsoby, pokiaľ budú pokračovať v nastavenej politike.
Merza ospravedlňuje, že je nováčikom na poste kancelára. Nováčikovia nemusia mať dostatok informácií alebo sa chcú iba blysnúť silnými vyjadreniami, aby zapôsobili na publikum.
Mal by vedieť, že Slovenská republika je rešpektovaným členom NATO, ktorý si plní svoje záväzky. V Bratislave to potvrdil Mark Rutte. Zodpovedne sa Slovensko správa aj v Únii. Stačí si pozrieť výsledky zásadných hlasovaní.
Malú lekciu s EQ dala v Bruseli nafúkaným politikom ako Merz slovinská prezidentka. Nataša Pircová Musarová vyhlásila, že Únia urobila chybu, keď prerušila dialóg s Moskvou. „Dialóg, dialóg, dialóg,“ stojí podľa prezidentky za hľadaním riešení. Absentujúcu komunikáciu s Ruskom, Maďarskom a Slovenskom považuje Musarová za „oslabenie politickej váhy Únie“.
Slabý nemecký kancelár doma neohúri nikoho robením svalov na Maďarsko a Slovensko. Orbánovi a Ficovi jeho nadradenosť akurát prinesie politické body a možnosť zdôrazňovať naratív o národnej suverenite. Neodmietnu ho ani opoziční politici. Aspoň tí súdni, ktorí chcú vyhrať ďalšie voľby.
Nebezpečnejšie je však niečo iné. Merzovo hazardovanie so sympatiami slovenských voličov k EÚ. Arogantná politika, ktorú praktizuje v Nemecku, má za následok konzistentný nárast extrémistických a populistických strán. Tento štýl politiky by nemal exportovať do celej Únie. Nemeckému kancelárovi nesvedčí tón extrémistu. Ten oheň pôjde uhasiť veľmi ťažko. Únia má dosť cudzích nepriateľov na to, aby si vyrábala vlastných.
Slová slovinskej prezidentky o dialógu by mal Friedrich Merz premeditovať s chladnou hlavou. A najmä pokorne.
Nech si spomenie na legitímny zahraničný postoj Slovenska k azylovej politike Angely Merkelovej. Za omyl ho dnes považuje aj on sám.
Vyjadril sa, že voči týmto dvom krajinám môžu byť použité aj silnejšie slová a spôsoby, pokiaľ budú pokračovať v nastavenej politike.
Merza ospravedlňuje, že je nováčikom na poste kancelára. Nováčikovia nemusia mať dostatok informácií alebo sa chcú iba blysnúť silnými vyjadreniami, aby zapôsobili na publikum.
Mal by vedieť, že Slovenská republika je rešpektovaným členom NATO, ktorý si plní svoje záväzky. V Bratislave to potvrdil Mark Rutte. Zodpovedne sa Slovensko správa aj v Únii. Stačí si pozrieť výsledky zásadných hlasovaní.
Malú lekciu s EQ dala v Bruseli nafúkaným politikom ako Merz slovinská prezidentka. Nataša Pircová Musarová vyhlásila, že Únia urobila chybu, keď prerušila dialóg s Moskvou. „Dialóg, dialóg, dialóg,“ stojí podľa prezidentky za hľadaním riešení. Absentujúcu komunikáciu s Ruskom, Maďarskom a Slovenskom považuje Musarová za „oslabenie politickej váhy Únie“.
Slabý nemecký kancelár doma neohúri nikoho robením svalov na Maďarsko a Slovensko. Orbánovi a Ficovi jeho nadradenosť akurát prinesie politické body a možnosť zdôrazňovať naratív o národnej suverenite. Neodmietnu ho ani opoziční politici. Aspoň tí súdni, ktorí chcú vyhrať ďalšie voľby.
Nebezpečnejšie je však niečo iné. Merzovo hazardovanie so sympatiami slovenských voličov k EÚ. Arogantná politika, ktorú praktizuje v Nemecku, má za následok konzistentný nárast extrémistických a populistických strán. Tento štýl politiky by nemal exportovať do celej Únie. Nemeckému kancelárovi nesvedčí tón extrémistu. Ten oheň pôjde uhasiť veľmi ťažko. Únia má dosť cudzích nepriateľov na to, aby si vyrábala vlastných.
Slová slovinskej prezidentky o dialógu by mal Friedrich Merz premeditovať s chladnou hlavou. A najmä pokorne.
Nech si spomenie na legitímny zahraničný postoj Slovenska k azylovej politike Angely Merkelovej. Za omyl ho dnes považuje aj on sám.
Edo Chmelár: SLOVENSKÁ OPOZÍCIA MÁ MENTALITU LOKAJA
Poznámky európskych politikov voči Slovensku vyvolali prudké reakcie z oboch strán politického spektra. Bez ohľadu na obsah výčitiek ma zaujal postoj slovenskej opozície, ktorý iba potvrdil to, čo som povedal na jej adresu už pred niekoľkými mesiacmi: chýba jej akýkoľvek náznak lojality k vlasti a vždy sa postaví na stranu zahraničia.
Líder Progresívneho Slovenska Michal Šimečka kvílil, že keď nám adresuje také tvrdé slová nemecký kancelár, znamená to, že nám nedôveruje a vníma nás ako problémový štát. A naši zahraniční partneri sú predsa pre nás zárukou bezpečnosti... Myslel tak ako v roku 1938? Alebo v roku 1944? Alebo nebodaj v roku 1968? Nesmieme zabúdať na základné poučenie našich moderných dejín, že vždy nás zradili "zahraniční partneri" a naši najbližší spojenci.
Šimečka a jemu podobní sa správajú, akoby jedinou úlohou tohto štátu bolo niekomu poslúžiť a vyplniť jeho vôľu, akoby sme nesmeli mať vlastné záujmy, vlastné priority a vlastné postoje, akoby sme sa mali roztriasť od strachu zakaždým, keď sa veľmoc rozhnevá. Preto pri akomkoľvek kritickom vyjadrení zahraničného politika na našu adresu podliehajú panike a žiadajú okamžitú poslušnosť voči nemu. Všimnite si to, aj liberálne médiá sa takto správajú dlhodobo: inak hyperkritickí novinári sa s bázňou skláňajú pred každým pokarhaním, pred každým slovom, ktoré príde z Bruselu, Berlína, Paríža alebo Londýna.
Vôbec nezvažujú, či ten nemecký kancelár alebo generálny tajomník NATO nepovedal nejakú nebetyčnú sprostosť, ohýbajú pred nimi chrbty viac ako pred pápežom a obmedzia sa iba na to, že kritizujú slovenských politikov, prečo sa nesprávajú tak ako im to prikázali západné veľmoci. Pritom namiesto Korčokovho nariekania, že oni (európski lídri) nám nedôverujú, je na mieste skôr skeptický až kritický pohľad na ich výsledky. Nie sú to totiž žiadni oslniví štátnici, predstierajú, že nás vedú, ale v skutočnosti všetko ničia a pri ich neschopnosti bude EÚ do piatich rokov menej významná ako Vietnam. Zvlášť, ak chce nemecký kancelár Merz poslať na Rusov rakety Taurus a ani si len nepripúšťa, že Moskva odpovie Orešnikom, by som nevsádzal na to, že je to bystrý človek. Zrejme si od Putina koleduje o ešte väčšiu facku ako Macron od svojej ženy.
V podobnom duchu ako parlamentná opozícia sa dnes vyjadril primátor Trenčína Richard Rybníček. V rozsiahlom statuse sa oboril na slovenských predstaviteľov, že Nemecko nám predsa nosí chlieb, 80 percent všetkých investícií v mestách a obciach nám platí Európska únia a my sme takí "sprostí, rozmaznaní a nevďační", že ich kritizujeme... Neskutočne otrocké uvažovanie.
Odhliadnuc od toho, že Rybníčkova argumentácia je demagogická - Slovensko si riadne plní svoje členské povinnosti, samo prispieva na chod EÚ sumou viac ako 1 miliarda eur ročne a odteká odtiaľto také obrovské množstvo ziskov, že celá konštrukcia o tom, ako viac dostávame ako dávame je pochybná - takto ako opozícia uvažuje naozaj len lokaj bez hrdosti a dôstojnosti. Osvojiť si Rybníčkovu filozofiu podľa starého slovenského príslovia "Koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj" znamená uviaznuť v historickom prekliatí plebejského národa, ktorý komusi ustavične posluhuje, ohýba chrbty pred zemepánom a poklonkuje pánovi veľkomožnému. Ale my sme v 21. storočí už predsa niekde úplne inde.
My sme predsa nechceli vstúpiť do Európskej únie preto, aby sme mali nového pána. Aby sme opäť ako v Rakúsko-Uhorsku žili pod útlakom dvoch veľkých národov (tentoraz Nemecka a Francúzska) a vo všetkom sa im prispôsobovali a podriaďovali. V tomto je reakcia premiéra a ostatných vládnych politikov principiálne správna, aj keď by som volil iný slovník. My si musíme naozaj vyprosiť, aby nám nemecký kancelár odkazoval, že "nejaká malá menšina nebude ovplyvňovať rozhodnutia EÚ" a že "krajinám, ktoré majú iný postoj ako je kurz EÚ, môžeme odobrať eurofondy", lebo potom sa treba spýtať, čo tam ako malé štáty robíme.
Európska integrácia bola totiž založená na filozofii a pilieroch rovnosti a solidarity, nie diktátu veľkých voči malým.
Poznámky európskych politikov voči Slovensku vyvolali prudké reakcie z oboch strán politického spektra. Bez ohľadu na obsah výčitiek ma zaujal postoj slovenskej opozície, ktorý iba potvrdil to, čo som povedal na jej adresu už pred niekoľkými mesiacmi: chýba jej akýkoľvek náznak lojality k vlasti a vždy sa postaví na stranu zahraničia.
Líder Progresívneho Slovenska Michal Šimečka kvílil, že keď nám adresuje také tvrdé slová nemecký kancelár, znamená to, že nám nedôveruje a vníma nás ako problémový štát. A naši zahraniční partneri sú predsa pre nás zárukou bezpečnosti... Myslel tak ako v roku 1938? Alebo v roku 1944? Alebo nebodaj v roku 1968? Nesmieme zabúdať na základné poučenie našich moderných dejín, že vždy nás zradili "zahraniční partneri" a naši najbližší spojenci.
Šimečka a jemu podobní sa správajú, akoby jedinou úlohou tohto štátu bolo niekomu poslúžiť a vyplniť jeho vôľu, akoby sme nesmeli mať vlastné záujmy, vlastné priority a vlastné postoje, akoby sme sa mali roztriasť od strachu zakaždým, keď sa veľmoc rozhnevá. Preto pri akomkoľvek kritickom vyjadrení zahraničného politika na našu adresu podliehajú panike a žiadajú okamžitú poslušnosť voči nemu. Všimnite si to, aj liberálne médiá sa takto správajú dlhodobo: inak hyperkritickí novinári sa s bázňou skláňajú pred každým pokarhaním, pred každým slovom, ktoré príde z Bruselu, Berlína, Paríža alebo Londýna.
Vôbec nezvažujú, či ten nemecký kancelár alebo generálny tajomník NATO nepovedal nejakú nebetyčnú sprostosť, ohýbajú pred nimi chrbty viac ako pred pápežom a obmedzia sa iba na to, že kritizujú slovenských politikov, prečo sa nesprávajú tak ako im to prikázali západné veľmoci. Pritom namiesto Korčokovho nariekania, že oni (európski lídri) nám nedôverujú, je na mieste skôr skeptický až kritický pohľad na ich výsledky. Nie sú to totiž žiadni oslniví štátnici, predstierajú, že nás vedú, ale v skutočnosti všetko ničia a pri ich neschopnosti bude EÚ do piatich rokov menej významná ako Vietnam. Zvlášť, ak chce nemecký kancelár Merz poslať na Rusov rakety Taurus a ani si len nepripúšťa, že Moskva odpovie Orešnikom, by som nevsádzal na to, že je to bystrý človek. Zrejme si od Putina koleduje o ešte väčšiu facku ako Macron od svojej ženy.
V podobnom duchu ako parlamentná opozícia sa dnes vyjadril primátor Trenčína Richard Rybníček. V rozsiahlom statuse sa oboril na slovenských predstaviteľov, že Nemecko nám predsa nosí chlieb, 80 percent všetkých investícií v mestách a obciach nám platí Európska únia a my sme takí "sprostí, rozmaznaní a nevďační", že ich kritizujeme... Neskutočne otrocké uvažovanie.
Odhliadnuc od toho, že Rybníčkova argumentácia je demagogická - Slovensko si riadne plní svoje členské povinnosti, samo prispieva na chod EÚ sumou viac ako 1 miliarda eur ročne a odteká odtiaľto také obrovské množstvo ziskov, že celá konštrukcia o tom, ako viac dostávame ako dávame je pochybná - takto ako opozícia uvažuje naozaj len lokaj bez hrdosti a dôstojnosti. Osvojiť si Rybníčkovu filozofiu podľa starého slovenského príslovia "Koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj" znamená uviaznuť v historickom prekliatí plebejského národa, ktorý komusi ustavične posluhuje, ohýba chrbty pred zemepánom a poklonkuje pánovi veľkomožnému. Ale my sme v 21. storočí už predsa niekde úplne inde.
My sme predsa nechceli vstúpiť do Európskej únie preto, aby sme mali nového pána. Aby sme opäť ako v Rakúsko-Uhorsku žili pod útlakom dvoch veľkých národov (tentoraz Nemecka a Francúzska) a vo všetkom sa im prispôsobovali a podriaďovali. V tomto je reakcia premiéra a ostatných vládnych politikov principiálne správna, aj keď by som volil iný slovník. My si musíme naozaj vyprosiť, aby nám nemecký kancelár odkazoval, že "nejaká malá menšina nebude ovplyvňovať rozhodnutia EÚ" a že "krajinám, ktoré majú iný postoj ako je kurz EÚ, môžeme odobrať eurofondy", lebo potom sa treba spýtať, čo tam ako malé štáty robíme.
Európska integrácia bola totiž založená na filozofii a pilieroch rovnosti a solidarity, nie diktátu veľkých voči malým.
Nerád to pripomínam, ale o podrobení si Európy snívali nacistickí predkovia pána Merza, nie otcovia zakladatelia EÚ. V tomto by som očakával, že všetci, ktorým na Slovensku záleží, budú mať jednotný postoj, a nie poklonkovať sa na jednej strane Bruselu, karhať slovenskú vládu, ale bagatelizovať mnohomiliardové škody Ursuly von der Leyenovej, ako to robí afektovaný podpredseda Európskeho parlamentu Martin Hojsík.
Nedávno som dočítal rozsiahle pamäti bývalej nemeckej kancelárky Angely Merkelovej pod názvom Sloboda. Zaujala ma tam jedna vec: všetci lídri malých krajín strednej a východnej Európy boli mimo jej optiku, nezmienila sa o nich ani slovom, okrem dvoch - Václava Klausa a Viktora Orbána. To preto, lebo "robili problémy" a zamestnávali ju. Nikto a nič iné jej nestálo za zmienku, dokonca ani bratislavský summit Európskej únie, keď sa ešte chcel Robert Fico tak nástojčivo dostať do "jadra EÚ".
Má to jednoduché vysvetlenie: poslušných a podriadených si nebudú vážiť nikdy a nikde. Je veľa vecí, ktoré mi prekážajú na spôsobe vládnutia súčasnej koalície, ale v jednom mám úplne jasno: táto poddajná opozícia, táto "hromádka koží otrockých" (Ľudovít Štúr) si nezaslúži, aby riadila túto hrdú krajinu.
Nedávno som dočítal rozsiahle pamäti bývalej nemeckej kancelárky Angely Merkelovej pod názvom Sloboda. Zaujala ma tam jedna vec: všetci lídri malých krajín strednej a východnej Európy boli mimo jej optiku, nezmienila sa o nich ani slovom, okrem dvoch - Václava Klausa a Viktora Orbána. To preto, lebo "robili problémy" a zamestnávali ju. Nikto a nič iné jej nestálo za zmienku, dokonca ani bratislavský summit Európskej únie, keď sa ešte chcel Robert Fico tak nástojčivo dostať do "jadra EÚ".
Má to jednoduché vysvetlenie: poslušných a podriadených si nebudú vážiť nikdy a nikde. Je veľa vecí, ktoré mi prekážajú na spôsobe vládnutia súčasnej koalície, ale v jednom mám úplne jasno: táto poddajná opozícia, táto "hromádka koží otrockých" (Ľudovít Štúr) si nezaslúži, aby riadila túto hrdú krajinu.
Forwarded from TAJM
📝 Juraj Kliment ostáva sudcom Najvyššieho súdu, zároveň je vinný v jednom z troch bodov disciplinárky.
• Rozhodol o tom Najvyšší správny súd. Disciplinárku na neho pred rokom podal minister spravodlivosti Boris Susko zo Smeru.
• Ten mu ako trest navrhoval stratu funkcie sudcu. Disciplinárny senát Kristíny Babiakovej v stredu vyhlásil, že Kliment porušil zásadu zdržanlivosti a nestrannosti pri výroku o dvihnutom prste, ktorý zaznel v máji 2022 pri ústnom vyhlásení rozhodnutia o väzobnom stíhaní advokáta Mareka Paru.
• Senát sa však zároveň rozhodol, že za tento prehrešok sudcovi neuloží žiadny trest. Ide o skutok, ktorý už bol premlčaný, avšak Kliment trval na jeho prejednaní.
• Vo zvyšných dvoch bodoch Klimenta spod disciplinárneho návrhu oslobodil s vysvetlením, že nejde o disciplinárne prehrešky.
• Aj tieto dva zvyšné body sa týkali advokáta Paru. Minister Klimentovi vyčítal, že jeho senát zobral Paru do väzby ešte skôr, než sa právoplatne rozhodlo o námietke zaujatosti.
• Posledným skutkom bol rozhovor Klimenta v SME. Sudca v ňom vysvetľoval, prečo v Parovom prípade jeho senát nečakal na definitívne vyriešenie námietky zaujatosti, aj to, ako vníma Parove podnety na to, aby bol riešený disciplinárne.
• Rozhodol o tom Najvyšší správny súd. Disciplinárku na neho pred rokom podal minister spravodlivosti Boris Susko zo Smeru.
• Ten mu ako trest navrhoval stratu funkcie sudcu. Disciplinárny senát Kristíny Babiakovej v stredu vyhlásil, že Kliment porušil zásadu zdržanlivosti a nestrannosti pri výroku o dvihnutom prste, ktorý zaznel v máji 2022 pri ústnom vyhlásení rozhodnutia o väzobnom stíhaní advokáta Mareka Paru.
• Senát sa však zároveň rozhodol, že za tento prehrešok sudcovi neuloží žiadny trest. Ide o skutok, ktorý už bol premlčaný, avšak Kliment trval na jeho prejednaní.
• Vo zvyšných dvoch bodoch Klimenta spod disciplinárneho návrhu oslobodil s vysvetlením, že nejde o disciplinárne prehrešky.
• Aj tieto dva zvyšné body sa týkali advokáta Paru. Minister Klimentovi vyčítal, že jeho senát zobral Paru do väzby ešte skôr, než sa právoplatne rozhodlo o námietke zaujatosti.
• Posledným skutkom bol rozhovor Klimenta v SME. Sudca v ňom vysvetľoval, prečo v Parovom prípade jeho senát nečakal na definitívne vyriešenie námietky zaujatosti, aj to, ako vníma Parove podnety na to, aby bol riešený disciplinárne.
Forwarded from TAJM
🗣 z príhovoru Pelleho v NR SR
- prezidentský palác nebude ďalšou koaličnou stranou, ale ani miestom opozičného odporu
- vláda sa stará viac o seba, ako o ľudí
- ponúka ľuďom zástupné témy a nerieši ich skutočné problémy
- ľudia sú zúfalí, majú obavy (čo ďalej)
- rozsieva sa opäť nenávisť
- Zastal sa ale vlády v tom zmysle, že akú krajinu zdedila po predošlej vláde - tá vnášala do spoločnosti len chaos
- Rypol si do zákona o covidových amnestiách (ktorý vetoval) a aby si dobre premysleli, čo s tým ďalej, lebo tým vlastne vláda preukazuje, že netreba dodržiavať zákony ...
(Moja poznámka - neboli to zákony !)
- Teraz zase sčasti pochválil vládu. Máme najnižšiu nezamestnanosť, stavia sa atď. ...
- Vláda nemá koncepciu na dlhodobé obdobie.
❗️Každé ministerstvo minie obrovské peniaze na stratégie a potom sa hrá na vlastnom piesočku.
- prezidentský palác nebude ďalšou koaličnou stranou, ale ani miestom opozičného odporu
- vláda sa stará viac o seba, ako o ľudí
- ponúka ľuďom zástupné témy a nerieši ich skutočné problémy
- ľudia sú zúfalí, majú obavy (čo ďalej)
- rozsieva sa opäť nenávisť
- Zastal sa ale vlády v tom zmysle, že akú krajinu zdedila po predošlej vláde - tá vnášala do spoločnosti len chaos
- Rypol si do zákona o covidových amnestiách (ktorý vetoval) a aby si dobre premysleli, čo s tým ďalej, lebo tým vlastne vláda preukazuje, že netreba dodržiavať zákony ...
(Moja poznámka - neboli to zákony !)
- Teraz zase sčasti pochválil vládu. Máme najnižšiu nezamestnanosť, stavia sa atď. ...
- Vláda nemá koncepciu na dlhodobé obdobie.
❗️Každé ministerstvo minie obrovské peniaze na stratégie a potom sa hrá na vlastnom piesočku.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Minister obrany Robert Kaliňák na zbrojárskom veľtrhu IDEP 2025 v Brne:
Forwarded from Milan Uhrík 🇸🇰 REPUBLIKA
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
NA SLOVENSKO PRIŠLA KONTROLA Z 🇪🇺 BRUSELU...
Progresívci chcú, aby Slovensko prišlo o eurofondy 👎 A robia pre to všetko. Chcú sa tak dostať k moci.
Nie, nejdeme obhajovať 🏡 haciendy, na ktoré sa preprali peniaze ako na "penzióny". Nech sú potrestaní tí, ktorí podvádzali ☝️
Ale priať si poškodenie celého Slovenska môže len skutočný cynik, resp. Progresívec...
Progresívci chcú, aby Slovensko prišlo o eurofondy 👎 A robia pre to všetko. Chcú sa tak dostať k moci.
Nie, nejdeme obhajovať 🏡 haciendy, na ktoré sa preprali peniaze ako na "penzióny". Nech sú potrestaní tí, ktorí podvádzali ☝️
Ale priať si poškodenie celého Slovenska môže len skutočný cynik, resp. Progresívec...