Šimon uspel? 🤔

Medvědi 👀👀😮😮

Dobré ráno,
nech sa páči, opäť jeden zaujímavý starši článok👇

ZO SVETA ČURILLOVCOV: TVRDENIE PROTI TVRDENIU, NESTAČÍ▪️ AKO ADVOKÁTOVI V KAUZE PIŤOVCOV NAPOKON ZRUŠILI OBVINENIE

Týmto vôbec nechcem dehonestovať prácu Jána Čurillu a jeho operatívcov (iné osoby ako Branislav Dunčko a Róbert Magula) na úplne celej kauze piťovcov. Určite ho za tento prípad a najmä operatívcov (iné osoby ako Branislav Dunčko a Róbert Magula) treba aj oceniť a poďakovať im.

Pozornosť však chcem upriamiť na to, že nevraživosť Jána Čurillu a spol. voči advokátom je dlhodobý jav. Veď sa aj sám verejne vyjadril, že všetkých advokátov okrem Petra Kubinu (zastupuje iba priznávajúcich sa klientov) chcel predsa zavrieť.

Rovnako chcem upozorniť aj na to, aké je nebezpečné postaviť obvinenie na jedinej výpovedi. A v tomto prípade sú prapočiatky takýchto praktík. Aj keď čurillovci verejne šíria, že nikdy nič také nerobili. No zverejnené staršie informácie z ROZHODNUTÍ OČTK a SÚDOV hovoria niečo úplne iné. TO SÚ FAKTY. A toto je jeden z tých príkladov.

(Z tohto príbehu by sa však mohla poučiť aj inšpekcia.)

Z archívneho článku vyberám:

„Z vyšetrovacieho spisu vyplýva, že jediným dôkazom proti obvinenému JUDr. Martinovi Rehákovi je výpoveď svedka Miroslava Královiča,“ napísal generálny prokurátor Jaromír Čižnár v uznesení, ktoré mám k dispozícii.

Generálny prokurátor ďalej poukazuje na to, že „nakoľko ide o svedka, ktorému bolo dočasne odložené vznesenie obvinenia, pri hodnotení vierohodnosti jeho výpovede je potrebné postupovať uvážlivo, obozretne a komplexne, keďže vzhľadom na aktuálnu dôkaznú situáciu je málo pravdepodobný predpoklad, že by ju bolo možné objektivizovať inými dôkazmi“.

Čižnár ďalej upozorňuje na rozpory vo výpovedi svedka Královiča. Raz tvrdil, že Rehák bol za ním v cépezetke sám, no pri ďalšom výsluchu uviedol, že prítomný bol aj druhý advokát. Tento bol vypočutý, potvrdil, že bol s Rehákom v cele za Kralovičom, ale Rehák Kraloviča na nič nenahováral .

Generálny prokurátor podotkol, že je zrejmé, že výpoveď svedka Kraloviča nie je podporená žiadnym ďalšími priamymi ani nepriamymi dôkazmi. Ide o výpoveď proti výpovedi."

CELÝ ČLÁNOK 👇

https://blog.sme.sk/juliamikolasikova/politika/ciznar-zrusil-v-kauze-pitovci-obvinenie-advokatovi-rehakovi

Pohreb pápeža Františka sa zrejme uskutoční v sobotu, píše taliansky denník La Repubblica. O dátume majú dnes rozhodnú kardináli. Konkláve by sa potom mohlo začať medzi 5. až 10. májom.

SME si ide svoje:

A de bola Transparency počas matovičovo-hegerovej vlády?

Aktuality:

SME vs ministerstvo kultúry:

Konsolidačný balík podrží sadzby na hypotékach vyššie, než by mohli byť.

Keďže jar je už tradične obdobím, keď sa začína stavať, realitný trh ožíva. Ukazujú to aj úvery na bývanie, ktorým nahráva marcové zníženie kľúčových úrokových sadzieb Európskou centrálnou bankou. Je už čas na kúpu nehnuteľnosti?

EKONOMIKA.

Účasť na pohrebe pápeža Františka prisľúbili francúzsky prezident Macron či ukrajinský prezident Zelenskyj. Účasť už v nedeľu avizoval aj Donald Trump. Talianske médiá píšu, že pohreb bude zrejme v sobotu, termín ešte musia potvrdiť kardináli. (čtk)

No ty brďo, to je zostava:
Denník N pripravuje ďalší regionálny výjazd, tentoraz na Záhorie. Súčasťou bude aj diskusia predsedníčky českej poslaneckej snemovne Markéty Pekarovej Adamovej a predsedu opozičného PS Michala Šimečku.

Šimečkovi seniorovi z maringotky nestačí vyhrať demokratické voľby, ten má svoju vidinu sveta a demokracie v opare vína a cigaretovom dyme..
"Stačí len pochopiť, že Fico a Trump blafujú a že ich moc nie je skutočná, píše Martin M. Šimečka. „Sme svedkami akéhosi zrýchleného kurzu teórie demokracie a slobody, ktorá sa stáva spoločnou múdrosťou širších vrstiev.“

SME:

A keď bol Mazák na čele súdnej rady, nešlapal po ústave, trestnom zákone a poriadku, nechránil "našich sudcov" a "našich chlapcov", rešpektoval prezumpciu neviny a rozhodnutie súdov napríklad pri oslobodzujúcom rozsudku ŠTS u Mariána Kočnera? 🤔🤔
..Človek, čo lustroval sudcov, zvolával tlačovky, keď podal návrh na disciplinárne stihanie sudcu Trubana, štyri mesiace v roku nebol v práci, ale plat a štátny byt si užíval aj vtedy… verí mu ešte niekto okrem neho samého?
"Úrad vlády šliape po ústave, zákonoch aj etike, klame, manipuluje a povzbudzuje agresorov, píše Ján Mazák. „Krútite hlavou? Nechápete? Ani ja. Ústavný a právny poriadok máme na európskej úrovni, jeho uplatňovanie a vymáhanie živorí, ba často ani nezačne.“

👏🏼TLIESKAM VÁM
TLIESKAM NÁM