Forwarded from Ľuboš Blaha
DANNY KOLLÁR JE NA SLOBODE, VOJNA POKRAČUJE
Dannyho Kollára súd neposlal do väzby. V Denníku N preplačú celé sviatky - nechcete kapesníček na utretie sĺz, slniečka? 🤣
1. Tragédiou je, že prokuratúra vôbec chcela slovenského občana strčiť do väzby - iba za to, že má iné názory.
2. Je úplne zjavné, že prokurátor podľahol nenávistnej kampani, ktorú proti Dannymu Kollárovi rozpútali liberálne médiá.
3. Zľakol sa ich tlaku a tak úplne nezmyselne opätovne požiadal o väzobné stíhanie. A už ho aj brali... Takto to funguje na Slovensku 🤮
4. Denník N či Sme zapískajú a bezpečnostné zložky skáču. Prokuratúra sa správa ako nejaká úderná čata médií - veď to je choré!
5. Existuje podozrenie, že Dannymu Kollárovi zjavne priťažilo, že sa postavil proti genocíde, ktorú pácha Izrael v Gaze. Dokonca bol na proteste na podporu Palestíny.
6. Ak sa preukáže, že na prokuratúre funguje nejaká sionistická mafia, ktorá sa ľuďom mstí za oprávnenú kritiku Izraela, bude to najväčší škandál v novodobých dejinách Slovenska.
7. Niekto zjavne drží ochrannú ruku nad zločincami, ako sú Lipšic, Matovič či Naď a ľudia sa pýtajú, čo sa to deje.
8. Perzekuovať niekoho za názor a nevšímať si skutočných gaunerov, kvôli ktorým na Slovensku zomierali ľudia?
9. Človek sa nemusí stotožňovať so všetkým, čo hovorí Danny Kollár, ale je šialené, aby dnes polícia a prokuratúra šikanovali človeka za iný názor.
10. Chápem, že liberálne médiá, aj ich sluhovia v Progresívnom Slovensku, by boli najradšej, keby na Slovensku fungovala progresívna totalita.
11. A najradšej by nás za naše názory zavreli všetkých. Základ je nenávidieť Rusko, podporovať genocídu v Gaze a do toho presadzovať globalizmus a dúhovú agendu.
12. Ak toto nerobíte, tak ste na odstrel. Doslova. Spomeňte si na atentát na Roberta Fica. Alebo vás treba strčiť do väzby - a tam sa možno pošmyknete na papuči.
13. Toto chystajú na nás všetkých. Majú svoj "deep state" v bezpečnostných zložkách a kým sa ten neprečistí, sloboda na Slovensku je v ohrození.
14. Našťastie, ich mafia nie je všemocná. Aj preto je dnes Danny Kollár na slobode.
15. Ďalej však musí žiť v strachu, že ho strčia do basy. Za názor. A to jednoducho v demokracii nie je správne. Toto robia iba totalitné režimy. Bodka.
Vyhrali sme jednu bitku, ale vojna pokračuje. Je to vojna liberálnych extrémistov proti slobode. A keď nepritvrdíme, nemôžeme vyhrať.
Dannyho Kollára súd neposlal do väzby. V Denníku N preplačú celé sviatky - nechcete kapesníček na utretie sĺz, slniečka? 🤣
1. Tragédiou je, že prokuratúra vôbec chcela slovenského občana strčiť do väzby - iba za to, že má iné názory.
2. Je úplne zjavné, že prokurátor podľahol nenávistnej kampani, ktorú proti Dannymu Kollárovi rozpútali liberálne médiá.
3. Zľakol sa ich tlaku a tak úplne nezmyselne opätovne požiadal o väzobné stíhanie. A už ho aj brali... Takto to funguje na Slovensku 🤮
4. Denník N či Sme zapískajú a bezpečnostné zložky skáču. Prokuratúra sa správa ako nejaká úderná čata médií - veď to je choré!
5. Existuje podozrenie, že Dannymu Kollárovi zjavne priťažilo, že sa postavil proti genocíde, ktorú pácha Izrael v Gaze. Dokonca bol na proteste na podporu Palestíny.
6. Ak sa preukáže, že na prokuratúre funguje nejaká sionistická mafia, ktorá sa ľuďom mstí za oprávnenú kritiku Izraela, bude to najväčší škandál v novodobých dejinách Slovenska.
7. Niekto zjavne drží ochrannú ruku nad zločincami, ako sú Lipšic, Matovič či Naď a ľudia sa pýtajú, čo sa to deje.
8. Perzekuovať niekoho za názor a nevšímať si skutočných gaunerov, kvôli ktorým na Slovensku zomierali ľudia?
9. Človek sa nemusí stotožňovať so všetkým, čo hovorí Danny Kollár, ale je šialené, aby dnes polícia a prokuratúra šikanovali človeka za iný názor.
10. Chápem, že liberálne médiá, aj ich sluhovia v Progresívnom Slovensku, by boli najradšej, keby na Slovensku fungovala progresívna totalita.
11. A najradšej by nás za naše názory zavreli všetkých. Základ je nenávidieť Rusko, podporovať genocídu v Gaze a do toho presadzovať globalizmus a dúhovú agendu.
12. Ak toto nerobíte, tak ste na odstrel. Doslova. Spomeňte si na atentát na Roberta Fica. Alebo vás treba strčiť do väzby - a tam sa možno pošmyknete na papuči.
13. Toto chystajú na nás všetkých. Majú svoj "deep state" v bezpečnostných zložkách a kým sa ten neprečistí, sloboda na Slovensku je v ohrození.
14. Našťastie, ich mafia nie je všemocná. Aj preto je dnes Danny Kollár na slobode.
15. Ďalej však musí žiť v strachu, že ho strčia do basy. Za názor. A to jednoducho v demokracii nie je správne. Toto robia iba totalitné režimy. Bodka.
Vyhrali sme jednu bitku, ale vojna pokračuje. Je to vojna liberálnych extrémistov proti slobode. A keď nepritvrdíme, nemôžeme vyhrať.
ÚV SR: V kontexte dnešného rozhodnutia nevziať do väzby známeho a mimoriadne hlasného influencera D. Bombica opäť vychádzajú na povrch závažné skutočnosti.
Prípad D. Bombica je dôležité sledovať preto, lebo konečné rozhodnutie o jeho vine alebo nevine bude významne ovplyvňovať výklad hraníc slobody prejavu. Za týchto okolností je správne, že obvinený D. Bombic je kvalifikovane právne zastúpený a jeho obhajoba má osobitne vysokú kvalitu.
V danej veci bude potrebné rešpektovať každé súdne rozhodnutie. Či v prospech alebo neprospech obvineného.
Určitý údiv a pochybnosti však vyvoláva aktivizmus vyšetrovateľa a prokurátora, ktorý do určitej miery pripomína nešťastné roky 2020 až 2023, kedy boli vtedajšej opozícii zatvárané ústa trestným právom.
Aj v prípade obv. Bombica dnes sudca rozhodujúci o väzbe konštatoval, že namiesto prešetrovania skutkov, pre ktoré bol D. Bombic obvinený, vyšetrovateľ pasívne čakal na ďalšie možné Bombicove skutky. Dodávame, že D. Bombica si vyšetrovateľ a prokurátor nevšímali dva mesiace a až po sérii mediálnych príspevkov v protivládnych médiách preukázali neodôvodnený aktivizmus, ktorý im však sudca neakceptoval.
Kladieme preto oprávnenú otázku.
Prečo vyšetrovatelia a prokurátori nekonajú rovnako aktívne proti poslancovi NR SR I. Matovičovi, ktorý svojimi neodôvodnenými obvineniami, urážkami a vulgarizmami prekročil všetky, aj tie najliberálnejšie hranice slobody prejavu a ktorý svojimi nenávistnými prejavmi prakticky denne pácha trestnú činnosť?
Dvojaký meter v prípade D. Bombica a I. Matoviča je tak očividný, že si zaslúži, aby sme konanie vyšetrovateľov a prokurátorov pozorne sledovali. Ak to bude nevyhnutné, treba ich aj verejne kritizovať. Úrad vlády však nikdy nepristúpi k nezákonným pokynom vyšetrovateľom, ako sme to videli v rokoch 2020 - 2023.
Oprávnene ale očakávame, že vyšetrovatelia a prokurátori sa nespreneveria svojim funkciám ako v minulosti, že budú nezávisle postupovať v súlade so zákonom a že nebudú robiť rozdiel, či to je D. Bombic alebo I. Matovič.
Prípad D. Bombica je dôležité sledovať preto, lebo konečné rozhodnutie o jeho vine alebo nevine bude významne ovplyvňovať výklad hraníc slobody prejavu. Za týchto okolností je správne, že obvinený D. Bombic je kvalifikovane právne zastúpený a jeho obhajoba má osobitne vysokú kvalitu.
V danej veci bude potrebné rešpektovať každé súdne rozhodnutie. Či v prospech alebo neprospech obvineného.
Určitý údiv a pochybnosti však vyvoláva aktivizmus vyšetrovateľa a prokurátora, ktorý do určitej miery pripomína nešťastné roky 2020 až 2023, kedy boli vtedajšej opozícii zatvárané ústa trestným právom.
Aj v prípade obv. Bombica dnes sudca rozhodujúci o väzbe konštatoval, že namiesto prešetrovania skutkov, pre ktoré bol D. Bombic obvinený, vyšetrovateľ pasívne čakal na ďalšie možné Bombicove skutky. Dodávame, že D. Bombica si vyšetrovateľ a prokurátor nevšímali dva mesiace a až po sérii mediálnych príspevkov v protivládnych médiách preukázali neodôvodnený aktivizmus, ktorý im však sudca neakceptoval.
Kladieme preto oprávnenú otázku.
Prečo vyšetrovatelia a prokurátori nekonajú rovnako aktívne proti poslancovi NR SR I. Matovičovi, ktorý svojimi neodôvodnenými obvineniami, urážkami a vulgarizmami prekročil všetky, aj tie najliberálnejšie hranice slobody prejavu a ktorý svojimi nenávistnými prejavmi prakticky denne pácha trestnú činnosť?
Dvojaký meter v prípade D. Bombica a I. Matoviča je tak očividný, že si zaslúži, aby sme konanie vyšetrovateľov a prokurátorov pozorne sledovali. Ak to bude nevyhnutné, treba ich aj verejne kritizovať. Úrad vlády však nikdy nepristúpi k nezákonným pokynom vyšetrovateľom, ako sme to videli v rokoch 2020 - 2023.
Oprávnene ale očakávame, že vyšetrovatelia a prokurátori sa nespreneveria svojim funkciám ako v minulosti, že budú nezávisle postupovať v súlade so zákonom a že nebudú robiť rozdiel, či to je D. Bombic alebo I. Matovič.
Miško sa rozčuľuje, že úrad vlády rieši cez sviatky politiku. Povedzte prosím Miškovi, že úrad vlády neriadi vyšetrovateľov, ktorí na Zelený štvrtok zobrali Bombica z národnej rady do CPZ, ani trestný zákon a poriadok, podľa ktorého sudca ŠTS o väzbe rozhoduje do 48 hodín od zadržania, ani prokurátora, ktorý väzbu navrhol..
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Sudkyňa KS a členka súdnej rady Ayše Eren Pružinec o informačnom jede:
Ako vidí kauzu Bombic Lenč:
ÚV SR, TLAČOVÝ ORGÁN ADVOKÁTOV OBVINENÉHO DB
Úpadok politiky môže mať rôzne podoby a tváre. V prípade Slovenska (a nie len Slovenska) sú do dominantne krízy, ktoré odhaľujú slabiny systému a politiky a vytvárajú priestor, že politikov nahradia ich karikatúry.
Dynamika vývoja slovenského politického systému (politiky) ukazuje, že za úpadkom politiky sú tri faktory, ktorých dôsledky vidíme v tom, že z Úradu vlády Slovenskej republiky sa dnes stal tlačový orgán advokátov obvineného Daniela B.
V prvom rade je to kríza politických strán. Z politických strán sa za ostatné troky (v podstate od konca 90. rokov minulého storočia) stali buď firmy na pranie špinavých peňazí alebo politické eseročky excentrických kvázi-podnikateľov. Často je ich jedinou úlohou naplniť osobné ambície zakladateľov a vlastníkov, resp. majú poslúžiť v prípade problémov alebo požiadaviek "našich ľudí". No rozhodne nie sú reprezentanti voličstva.
V druhom prípadne ide o krízu politiky. Z nej sa stal obyčajný kabaret. V ňom dnes vystupujú skutočne obskurné postavy zo sociálnych sietí, influenceri hlúposti a bojovníci proti faktom a zdravému rozumu (oni, absolventi vysokej školy života preferujú iba ten sedliacky "rozum"), ktoré svojim vplyvom na masy politicky negramotných ľudí, presvedčili majiteľov politických strán, že im môžu poslúžiť v presadzovaní ich záujmov.
Nehovoriac o tom, že úpadok sa najvýraznejšie prejavuje aj v kríze inštitúcií, na ktorých rozklade sa dlhodobo podpísali obe spomenuté krízy. V tomto prípade je podstatné a najmä zarážajúce, že sa na tom rovnomerne podieľali oba póly rozdelenej spoločnosti a "politiky". V jednotlivých obdobiach však kľúčovú úlohu zohrávali tí, ktorých nominanti reprezentovali (a postupne deštruovali) tieto inštitúcie.
Dnes vidíme, že Smer-SSD už stratil aj posledné zábrany. Inšpirovaný pôsobením lídrov a ich nominantov v predchádzajúcom volebnom období 2020-23, pokračujú nominanti Smer-u v rozklade systému. Šéfom tajnej služby je bratranec Nora Bodora, ktorý má na ruke vytetovanú podobu svojho otca, podpredsedu parlamentu. Poradcom premiéra, členom Rady STVR je obžalovaný David Lindtner, ktorý je spoločníkom v advokátskej kancelárii ministra obrany Roberta Kaliňáka a aktuálne je aj obhajcom obvineného "akoby člena Smer-u" Daniela Bombica. Nuž a Úrad vlády Slovenskej republiky, vedený v roku 2024 obvineným Jurajom Gedrom je dnes sťa kvázi tlačový orgán práve advokátov obvineného občana Bombica.
Úrad vlády informuje verejnosť o tom, že občan Bombic je "mimoriadne hlasným influencerom", ktoré prípad bude kľúčový pre "výklad hraníc slobody prejavu". Dodávajúc, že občan Bombic je "kvalifikovane právne zastúpený a jeho obhajoba má osobitne vysokú kvalitu". Z Bombica robí bojovníka za slobodu prejavu (jeho ideový spojenec MEP Blaha dokonca volá po absolútnej slobode slova) a zároveň kritizuje OČTK za to, že nekonajú v prípade Igora Matoviča, ktorý podľa ÚV SR "prekročil všetky, aj tie najliberálnejšie hranice slobody prejavu". V neposlednom rade sa "vyhráža", že všetko bude ďalej pozorne sledovať, pretože toto je úlohou úradníkov, ktorí majú primárne plniť úlohy s odborným, organizačným a technickým zabezpečením fungovania vlády.
Inštitúcie sú rozhodujúce pre to, aby štát fungoval. Disfunkčný štát je reprezentovaný disfunkčnými inštitúciami. Slovenská republika je dnes zlyhávajúcim štátom, ktorého úpadok je zrejmý na základe štatistík a rozkladu inštitúcií. Nehovoriac tom, že občania už stratili dôveru v tieto inštitúcie. Niet sa však čomu čudovať.
ÚV SR, TLAČOVÝ ORGÁN ADVOKÁTOV OBVINENÉHO DB
Úpadok politiky môže mať rôzne podoby a tváre. V prípade Slovenska (a nie len Slovenska) sú do dominantne krízy, ktoré odhaľujú slabiny systému a politiky a vytvárajú priestor, že politikov nahradia ich karikatúry.
Dynamika vývoja slovenského politického systému (politiky) ukazuje, že za úpadkom politiky sú tri faktory, ktorých dôsledky vidíme v tom, že z Úradu vlády Slovenskej republiky sa dnes stal tlačový orgán advokátov obvineného Daniela B.
V prvom rade je to kríza politických strán. Z politických strán sa za ostatné troky (v podstate od konca 90. rokov minulého storočia) stali buď firmy na pranie špinavých peňazí alebo politické eseročky excentrických kvázi-podnikateľov. Často je ich jedinou úlohou naplniť osobné ambície zakladateľov a vlastníkov, resp. majú poslúžiť v prípade problémov alebo požiadaviek "našich ľudí". No rozhodne nie sú reprezentanti voličstva.
V druhom prípadne ide o krízu politiky. Z nej sa stal obyčajný kabaret. V ňom dnes vystupujú skutočne obskurné postavy zo sociálnych sietí, influenceri hlúposti a bojovníci proti faktom a zdravému rozumu (oni, absolventi vysokej školy života preferujú iba ten sedliacky "rozum"), ktoré svojim vplyvom na masy politicky negramotných ľudí, presvedčili majiteľov politických strán, že im môžu poslúžiť v presadzovaní ich záujmov.
Nehovoriac o tom, že úpadok sa najvýraznejšie prejavuje aj v kríze inštitúcií, na ktorých rozklade sa dlhodobo podpísali obe spomenuté krízy. V tomto prípade je podstatné a najmä zarážajúce, že sa na tom rovnomerne podieľali oba póly rozdelenej spoločnosti a "politiky". V jednotlivých obdobiach však kľúčovú úlohu zohrávali tí, ktorých nominanti reprezentovali (a postupne deštruovali) tieto inštitúcie.
Dnes vidíme, že Smer-SSD už stratil aj posledné zábrany. Inšpirovaný pôsobením lídrov a ich nominantov v predchádzajúcom volebnom období 2020-23, pokračujú nominanti Smer-u v rozklade systému. Šéfom tajnej služby je bratranec Nora Bodora, ktorý má na ruke vytetovanú podobu svojho otca, podpredsedu parlamentu. Poradcom premiéra, členom Rady STVR je obžalovaný David Lindtner, ktorý je spoločníkom v advokátskej kancelárii ministra obrany Roberta Kaliňáka a aktuálne je aj obhajcom obvineného "akoby člena Smer-u" Daniela Bombica. Nuž a Úrad vlády Slovenskej republiky, vedený v roku 2024 obvineným Jurajom Gedrom je dnes sťa kvázi tlačový orgán práve advokátov obvineného občana Bombica.
Úrad vlády informuje verejnosť o tom, že občan Bombic je "mimoriadne hlasným influencerom", ktoré prípad bude kľúčový pre "výklad hraníc slobody prejavu". Dodávajúc, že občan Bombic je "kvalifikovane právne zastúpený a jeho obhajoba má osobitne vysokú kvalitu". Z Bombica robí bojovníka za slobodu prejavu (jeho ideový spojenec MEP Blaha dokonca volá po absolútnej slobode slova) a zároveň kritizuje OČTK za to, že nekonajú v prípade Igora Matoviča, ktorý podľa ÚV SR "prekročil všetky, aj tie najliberálnejšie hranice slobody prejavu". V neposlednom rade sa "vyhráža", že všetko bude ďalej pozorne sledovať, pretože toto je úlohou úradníkov, ktorí majú primárne plniť úlohy s odborným, organizačným a technickým zabezpečením fungovania vlády.
Inštitúcie sú rozhodujúce pre to, aby štát fungoval. Disfunkčný štát je reprezentovaný disfunkčnými inštitúciami. Slovenská republika je dnes zlyhávajúcim štátom, ktorého úpadok je zrejmý na základe štatistík a rozkladu inštitúcií. Nehovoriac tom, že občania už stratili dôveru v tieto inštitúcie. Niet sa však čomu čudovať.
24.apríla krstí Peter Tóth 500 stranovú knihu o Lipšicovi, a zrazu tu na ten dátum máme neopakovateľnú a neodolateľnú ponuku z radov opozície a zanietených "novinárov" 😎🤭
Forwarded from Ďateľ (Peter Tóth)
YouTube
Ďatlove klovanie Lipšica
Biografické knihy o žijúcich osobnostiach sa publikujú len zriedka. Výnimkami môžu byť také osoby, ktorých prínos pre spoločnosť je neopomenuteľný už za ich života. A to v kladnom i zápornom význame.
Mal som potešenie vyspovedať autora takejto profesionálne…
Mal som potešenie vyspovedať autora takejto profesionálne…
Americký FB profil s 5,4mil fanúšikov na podporu Donalda Trumpa zdieľal status o Robertovi Ficovi: Slovenský premiér Fico práve zakročil proti mimovládnym organizáciám financovaným zo zahraničia, najmä tým, ktoré podporuje Soros, a prijal nový zákon, ktorý od nich vyžaduje zverejňovanie darcov, identifikáciu vedenia a čelenie sankciám za porušenie predpisov, s cieľom ukončiť tajné ovplyvňovacie operácie.
HT Ian Cheong
HT Ian Cheong
Nko o Bombicovi aj so Shootyho karikatúrou: Úrad vlády sa angažuje za Bombica. O tom, čo všetko je na tom zvrátené, píše v Newsfiltri Jana Shemesh. „Úrad vlády píše, že je správne, že Bombicova obhajoba má osobitne vysokú kvalitu. To je už priamy konflikt záujmov, keďže Bombicov obhajca pôsobí aj na úrade vlády. Je to až potupne smiešne, keď sa takto niekto sám chváli.“
1. Influencer úradu vlády
Sudca Špecializovaného trestného súdu Rastislav Stieranka v sobotu prepustil z väzby extrémistu, antisemitu a internetového agresora Daniela Bombica. Domnieva sa, že sa nepodarilo preukázať, že by obvinený Bombic porušoval podmienky pobytu na slobode, konkrétne zdržiavania sa nenávistných prejavov, ktoré mu stanovil Najvyšší súd.
Proti Stierankovmu rozhodnutiu sa odvolal prokurátor generálnej prokuratúry, prípad teda putuje na Najvyšší súd. Ten bude rozhodovať 29. apríla. Bombic, ktorý krátko po prepustení z väzby na sociálnej sieti napadol prokurátora Daniela Lipšica, vyšetrovateľa Sivoka, liberálov a poďakoval sa svojim právnym zástupcom aj europoslankyni Judite Laššákovej.
Tu by sa to mohlo skončiť, možno s poznámkou, ako je možné, že sudca Stieranka nevidel, že Bombic pokračuje vo svojich nenávistných prejavoch.
1. Influencer úradu vlády
Sudca Špecializovaného trestného súdu Rastislav Stieranka v sobotu prepustil z väzby extrémistu, antisemitu a internetového agresora Daniela Bombica. Domnieva sa, že sa nepodarilo preukázať, že by obvinený Bombic porušoval podmienky pobytu na slobode, konkrétne zdržiavania sa nenávistných prejavov, ktoré mu stanovil Najvyšší súd.
Proti Stierankovmu rozhodnutiu sa odvolal prokurátor generálnej prokuratúry, prípad teda putuje na Najvyšší súd. Ten bude rozhodovať 29. apríla. Bombic, ktorý krátko po prepustení z väzby na sociálnej sieti napadol prokurátora Daniela Lipšica, vyšetrovateľa Sivoka, liberálov a poďakoval sa svojim právnym zástupcom aj europoslankyni Judite Laššákovej.
Tu by sa to mohlo skončiť, možno s poznámkou, ako je možné, že sudca Stieranka nevidel, že Bombic pokračuje vo svojich nenávistných prejavoch.