Najvyšší súd USA dočasne zakázal Trumpovej vláde deportácie Venezuelčanov na základe zákona z 18. storočia. Trump nariadil vyhostenie troch Venezuelčanov v rámci akcie proti organizácii Tren de Aragua, ktorej cieľom je podľa neho destabilizovať USA.
Forwarded from Štandard
Daniel Bombic testuje hranice svojej väzby vulgárnym vykrikovaním na sudcu.
Obvinený Daniel Bombic skúša trpezlivosť súdov svojimi nenávistnými prejavmi nielen výrokmi na sociálnych sieťach, ale aj vulgárnym verejným pokrikovaním na sudcu Cisárika či teóriami o „izraelskom sionistickom deepstate“.
NÁZOR.
Obvinený Daniel Bombic skúša trpezlivosť súdov svojimi nenávistnými prejavmi nielen výrokmi na sociálnych sieťach, ale aj vulgárnym verejným pokrikovaním na sudcu Cisárika či teóriami o „izraelskom sionistickom deepstate“.
NÁZOR.
Forwarded from Ďateľ (Peter Tóth)
DANNY KOLLAR
Naozaj som sa nechcel počas Veľkej noci venovať každodennosti. Lenže po týždeň trvajúcej delostreleckej príprave Miškových orgánov sa iné orgány činné v trestnom konaní rozhodli riešiť návrh na vzatie do väzby Dannyho Kollara v priebehu sviatkov. Tak som nútený pridať do diskusie niekoľko slov.
V prvom rade je potrebné povedať, že už predchádzajúce rozhodnutie Najvyššieho súdu SR o nahradení väzby elektronickým náramkom a ďalšími obmedzeniami bolo neústavné, pretože uložilo obvinenému zdržať sa nenávistných prejavov na sociálnych sieťach. Súd nepovedal, že Danny Kollar sa má dopúšťať verbálnych prejavov, napĺňajúcich zákonné znaky niektorého z trestných činov. Zakázal mu nenávistné prejavy všeobecne.
A čo je to nenávistný prejav? To zákon nedefinuje. Preto je už spomínané rozhodnutie a nahradení väzby nezmyselné, nezákonné a neústavné.
Dnes sa rozhoduje nielen o Dannym Kollarovi. Rozhoduje sa o oveľa vážnejších veciach. Ide o to, že štát si uzurpuje právo trestať názory. Robí to čoraz častejšie a agresívnejšie. Danny Kollar sa nevyjadruje nežne. To však nie je trestné. A ak to štát trestať chce, sme na najlepšej ceste do otroctva.
Dohovoril som. Do konca sviatkov.
Naozaj som sa nechcel počas Veľkej noci venovať každodennosti. Lenže po týždeň trvajúcej delostreleckej príprave Miškových orgánov sa iné orgány činné v trestnom konaní rozhodli riešiť návrh na vzatie do väzby Dannyho Kollara v priebehu sviatkov. Tak som nútený pridať do diskusie niekoľko slov.
V prvom rade je potrebné povedať, že už predchádzajúce rozhodnutie Najvyššieho súdu SR o nahradení väzby elektronickým náramkom a ďalšími obmedzeniami bolo neústavné, pretože uložilo obvinenému zdržať sa nenávistných prejavov na sociálnych sieťach. Súd nepovedal, že Danny Kollar sa má dopúšťať verbálnych prejavov, napĺňajúcich zákonné znaky niektorého z trestných činov. Zakázal mu nenávistné prejavy všeobecne.
A čo je to nenávistný prejav? To zákon nedefinuje. Preto je už spomínané rozhodnutie a nahradení väzby nezmyselné, nezákonné a neústavné.
Dnes sa rozhoduje nielen o Dannym Kollarovi. Rozhoduje sa o oveľa vážnejších veciach. Ide o to, že štát si uzurpuje právo trestať názory. Robí to čoraz častejšie a agresívnejšie. Danny Kollar sa nevyjadruje nežne. To však nie je trestné. A ak to štát trestať chce, sme na najlepšej ceste do otroctva.
Dohovoril som. Do konca sviatkov.
Pružinec Eren pre HS: Aktuálna mediálna búrka ohľadne Pamely Záleskej je nepochopiteľná. Niektoré médiá majú skutočne selektívnu pamäť
Meno sudkyne Pamely Záleskej sa nedávno začalo opäť objavovať v médiách v súvislosti s návrhom na disciplinárne konanie, ktoré voči nej bolo podané za údajné prieťahy pri rozhodovaní o námietke zaujatosti. Napriek tomu, že podobných prehreškov sa v minulosti dopustila už viackrát, niektoré médiá samozrejme spustili mediálnu smršť s tým, že slušnú a poctivú sudkyňu chcú zaujaté orgány šikanovať. Aká je pravda?
https://www.hlavnespravy.sk/pruzinec-eren-pre-hs-aktualna-medialna-burka-ohladne-pamely-zaleskej-je-nepochopitelna-niektore-media-maju-skutocne-selektivnu-pamat/3900934
Meno sudkyne Pamely Záleskej sa nedávno začalo opäť objavovať v médiách v súvislosti s návrhom na disciplinárne konanie, ktoré voči nej bolo podané za údajné prieťahy pri rozhodovaní o námietke zaujatosti. Napriek tomu, že podobných prehreškov sa v minulosti dopustila už viackrát, niektoré médiá samozrejme spustili mediálnu smršť s tým, že slušnú a poctivú sudkyňu chcú zaujaté orgány šikanovať. Aká je pravda?
https://www.hlavnespravy.sk/pruzinec-eren-pre-hs-aktualna-medialna-burka-ohladne-pamely-zaleskej-je-nepochopitelna-niektore-media-maju-skutocne-selektivnu-pamat/3900934
Topky: BANSKÁ BYSTRICA - Na pracovisku Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Banskej Bystrici v sobotu krátko po poludní pokračuje rozhodovanie o návrhu na vzatie Daniela Bombica, obvineného z extrémistickej trestnej činnosti, do väzby. Dôvodom je porušenie obmedzení, ktoré obvinenému vo februári uložil Najvyšší súd (NS) SR.
Forwarded from Ľuboš Blaha
DANNY KOLLÁR JE NA SLOBODE, VOJNA POKRAČUJE
Dannyho Kollára súd neposlal do väzby. V Denníku N preplačú celé sviatky - nechcete kapesníček na utretie sĺz, slniečka? 🤣
1. Tragédiou je, že prokuratúra vôbec chcela slovenského občana strčiť do väzby - iba za to, že má iné názory.
2. Je úplne zjavné, že prokurátor podľahol nenávistnej kampani, ktorú proti Dannymu Kollárovi rozpútali liberálne médiá.
3. Zľakol sa ich tlaku a tak úplne nezmyselne opätovne požiadal o väzobné stíhanie. A už ho aj brali... Takto to funguje na Slovensku 🤮
4. Denník N či Sme zapískajú a bezpečnostné zložky skáču. Prokuratúra sa správa ako nejaká úderná čata médií - veď to je choré!
5. Existuje podozrenie, že Dannymu Kollárovi zjavne priťažilo, že sa postavil proti genocíde, ktorú pácha Izrael v Gaze. Dokonca bol na proteste na podporu Palestíny.
6. Ak sa preukáže, že na prokuratúre funguje nejaká sionistická mafia, ktorá sa ľuďom mstí za oprávnenú kritiku Izraela, bude to najväčší škandál v novodobých dejinách Slovenska.
7. Niekto zjavne drží ochrannú ruku nad zločincami, ako sú Lipšic, Matovič či Naď a ľudia sa pýtajú, čo sa to deje.
8. Perzekuovať niekoho za názor a nevšímať si skutočných gaunerov, kvôli ktorým na Slovensku zomierali ľudia?
9. Človek sa nemusí stotožňovať so všetkým, čo hovorí Danny Kollár, ale je šialené, aby dnes polícia a prokuratúra šikanovali človeka za iný názor.
10. Chápem, že liberálne médiá, aj ich sluhovia v Progresívnom Slovensku, by boli najradšej, keby na Slovensku fungovala progresívna totalita.
11. A najradšej by nás za naše názory zavreli všetkých. Základ je nenávidieť Rusko, podporovať genocídu v Gaze a do toho presadzovať globalizmus a dúhovú agendu.
12. Ak toto nerobíte, tak ste na odstrel. Doslova. Spomeňte si na atentát na Roberta Fica. Alebo vás treba strčiť do väzby - a tam sa možno pošmyknete na papuči.
13. Toto chystajú na nás všetkých. Majú svoj "deep state" v bezpečnostných zložkách a kým sa ten neprečistí, sloboda na Slovensku je v ohrození.
14. Našťastie, ich mafia nie je všemocná. Aj preto je dnes Danny Kollár na slobode.
15. Ďalej však musí žiť v strachu, že ho strčia do basy. Za názor. A to jednoducho v demokracii nie je správne. Toto robia iba totalitné režimy. Bodka.
Vyhrali sme jednu bitku, ale vojna pokračuje. Je to vojna liberálnych extrémistov proti slobode. A keď nepritvrdíme, nemôžeme vyhrať.
Dannyho Kollára súd neposlal do väzby. V Denníku N preplačú celé sviatky - nechcete kapesníček na utretie sĺz, slniečka? 🤣
1. Tragédiou je, že prokuratúra vôbec chcela slovenského občana strčiť do väzby - iba za to, že má iné názory.
2. Je úplne zjavné, že prokurátor podľahol nenávistnej kampani, ktorú proti Dannymu Kollárovi rozpútali liberálne médiá.
3. Zľakol sa ich tlaku a tak úplne nezmyselne opätovne požiadal o väzobné stíhanie. A už ho aj brali... Takto to funguje na Slovensku 🤮
4. Denník N či Sme zapískajú a bezpečnostné zložky skáču. Prokuratúra sa správa ako nejaká úderná čata médií - veď to je choré!
5. Existuje podozrenie, že Dannymu Kollárovi zjavne priťažilo, že sa postavil proti genocíde, ktorú pácha Izrael v Gaze. Dokonca bol na proteste na podporu Palestíny.
6. Ak sa preukáže, že na prokuratúre funguje nejaká sionistická mafia, ktorá sa ľuďom mstí za oprávnenú kritiku Izraela, bude to najväčší škandál v novodobých dejinách Slovenska.
7. Niekto zjavne drží ochrannú ruku nad zločincami, ako sú Lipšic, Matovič či Naď a ľudia sa pýtajú, čo sa to deje.
8. Perzekuovať niekoho za názor a nevšímať si skutočných gaunerov, kvôli ktorým na Slovensku zomierali ľudia?
9. Človek sa nemusí stotožňovať so všetkým, čo hovorí Danny Kollár, ale je šialené, aby dnes polícia a prokuratúra šikanovali človeka za iný názor.
10. Chápem, že liberálne médiá, aj ich sluhovia v Progresívnom Slovensku, by boli najradšej, keby na Slovensku fungovala progresívna totalita.
11. A najradšej by nás za naše názory zavreli všetkých. Základ je nenávidieť Rusko, podporovať genocídu v Gaze a do toho presadzovať globalizmus a dúhovú agendu.
12. Ak toto nerobíte, tak ste na odstrel. Doslova. Spomeňte si na atentát na Roberta Fica. Alebo vás treba strčiť do väzby - a tam sa možno pošmyknete na papuči.
13. Toto chystajú na nás všetkých. Majú svoj "deep state" v bezpečnostných zložkách a kým sa ten neprečistí, sloboda na Slovensku je v ohrození.
14. Našťastie, ich mafia nie je všemocná. Aj preto je dnes Danny Kollár na slobode.
15. Ďalej však musí žiť v strachu, že ho strčia do basy. Za názor. A to jednoducho v demokracii nie je správne. Toto robia iba totalitné režimy. Bodka.
Vyhrali sme jednu bitku, ale vojna pokračuje. Je to vojna liberálnych extrémistov proti slobode. A keď nepritvrdíme, nemôžeme vyhrať.
ÚV SR: V kontexte dnešného rozhodnutia nevziať do väzby známeho a mimoriadne hlasného influencera D. Bombica opäť vychádzajú na povrch závažné skutočnosti.
Prípad D. Bombica je dôležité sledovať preto, lebo konečné rozhodnutie o jeho vine alebo nevine bude významne ovplyvňovať výklad hraníc slobody prejavu. Za týchto okolností je správne, že obvinený D. Bombic je kvalifikovane právne zastúpený a jeho obhajoba má osobitne vysokú kvalitu.
V danej veci bude potrebné rešpektovať každé súdne rozhodnutie. Či v prospech alebo neprospech obvineného.
Určitý údiv a pochybnosti však vyvoláva aktivizmus vyšetrovateľa a prokurátora, ktorý do určitej miery pripomína nešťastné roky 2020 až 2023, kedy boli vtedajšej opozícii zatvárané ústa trestným právom.
Aj v prípade obv. Bombica dnes sudca rozhodujúci o väzbe konštatoval, že namiesto prešetrovania skutkov, pre ktoré bol D. Bombic obvinený, vyšetrovateľ pasívne čakal na ďalšie možné Bombicove skutky. Dodávame, že D. Bombica si vyšetrovateľ a prokurátor nevšímali dva mesiace a až po sérii mediálnych príspevkov v protivládnych médiách preukázali neodôvodnený aktivizmus, ktorý im však sudca neakceptoval.
Kladieme preto oprávnenú otázku.
Prečo vyšetrovatelia a prokurátori nekonajú rovnako aktívne proti poslancovi NR SR I. Matovičovi, ktorý svojimi neodôvodnenými obvineniami, urážkami a vulgarizmami prekročil všetky, aj tie najliberálnejšie hranice slobody prejavu a ktorý svojimi nenávistnými prejavmi prakticky denne pácha trestnú činnosť?
Dvojaký meter v prípade D. Bombica a I. Matoviča je tak očividný, že si zaslúži, aby sme konanie vyšetrovateľov a prokurátorov pozorne sledovali. Ak to bude nevyhnutné, treba ich aj verejne kritizovať. Úrad vlády však nikdy nepristúpi k nezákonným pokynom vyšetrovateľom, ako sme to videli v rokoch 2020 - 2023.
Oprávnene ale očakávame, že vyšetrovatelia a prokurátori sa nespreneveria svojim funkciám ako v minulosti, že budú nezávisle postupovať v súlade so zákonom a že nebudú robiť rozdiel, či to je D. Bombic alebo I. Matovič.
Prípad D. Bombica je dôležité sledovať preto, lebo konečné rozhodnutie o jeho vine alebo nevine bude významne ovplyvňovať výklad hraníc slobody prejavu. Za týchto okolností je správne, že obvinený D. Bombic je kvalifikovane právne zastúpený a jeho obhajoba má osobitne vysokú kvalitu.
V danej veci bude potrebné rešpektovať každé súdne rozhodnutie. Či v prospech alebo neprospech obvineného.
Určitý údiv a pochybnosti však vyvoláva aktivizmus vyšetrovateľa a prokurátora, ktorý do určitej miery pripomína nešťastné roky 2020 až 2023, kedy boli vtedajšej opozícii zatvárané ústa trestným právom.
Aj v prípade obv. Bombica dnes sudca rozhodujúci o väzbe konštatoval, že namiesto prešetrovania skutkov, pre ktoré bol D. Bombic obvinený, vyšetrovateľ pasívne čakal na ďalšie možné Bombicove skutky. Dodávame, že D. Bombica si vyšetrovateľ a prokurátor nevšímali dva mesiace a až po sérii mediálnych príspevkov v protivládnych médiách preukázali neodôvodnený aktivizmus, ktorý im však sudca neakceptoval.
Kladieme preto oprávnenú otázku.
Prečo vyšetrovatelia a prokurátori nekonajú rovnako aktívne proti poslancovi NR SR I. Matovičovi, ktorý svojimi neodôvodnenými obvineniami, urážkami a vulgarizmami prekročil všetky, aj tie najliberálnejšie hranice slobody prejavu a ktorý svojimi nenávistnými prejavmi prakticky denne pácha trestnú činnosť?
Dvojaký meter v prípade D. Bombica a I. Matoviča je tak očividný, že si zaslúži, aby sme konanie vyšetrovateľov a prokurátorov pozorne sledovali. Ak to bude nevyhnutné, treba ich aj verejne kritizovať. Úrad vlády však nikdy nepristúpi k nezákonným pokynom vyšetrovateľom, ako sme to videli v rokoch 2020 - 2023.
Oprávnene ale očakávame, že vyšetrovatelia a prokurátori sa nespreneveria svojim funkciám ako v minulosti, že budú nezávisle postupovať v súlade so zákonom a že nebudú robiť rozdiel, či to je D. Bombic alebo I. Matovič.
Miško sa rozčuľuje, že úrad vlády rieši cez sviatky politiku. Povedzte prosím Miškovi, že úrad vlády neriadi vyšetrovateľov, ktorí na Zelený štvrtok zobrali Bombica z národnej rady do CPZ, ani trestný zákon a poriadok, podľa ktorého sudca ŠTS o väzbe rozhoduje do 48 hodín od zadržania, ani prokurátora, ktorý väzbu navrhol..
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Sudkyňa KS a členka súdnej rady Ayše Eren Pružinec o informačnom jede:
Ako vidí kauzu Bombic Lenč:
ÚV SR, TLAČOVÝ ORGÁN ADVOKÁTOV OBVINENÉHO DB
Úpadok politiky môže mať rôzne podoby a tváre. V prípade Slovenska (a nie len Slovenska) sú do dominantne krízy, ktoré odhaľujú slabiny systému a politiky a vytvárajú priestor, že politikov nahradia ich karikatúry.
Dynamika vývoja slovenského politického systému (politiky) ukazuje, že za úpadkom politiky sú tri faktory, ktorých dôsledky vidíme v tom, že z Úradu vlády Slovenskej republiky sa dnes stal tlačový orgán advokátov obvineného Daniela B.
V prvom rade je to kríza politických strán. Z politických strán sa za ostatné troky (v podstate od konca 90. rokov minulého storočia) stali buď firmy na pranie špinavých peňazí alebo politické eseročky excentrických kvázi-podnikateľov. Často je ich jedinou úlohou naplniť osobné ambície zakladateľov a vlastníkov, resp. majú poslúžiť v prípade problémov alebo požiadaviek "našich ľudí". No rozhodne nie sú reprezentanti voličstva.
V druhom prípadne ide o krízu politiky. Z nej sa stal obyčajný kabaret. V ňom dnes vystupujú skutočne obskurné postavy zo sociálnych sietí, influenceri hlúposti a bojovníci proti faktom a zdravému rozumu (oni, absolventi vysokej školy života preferujú iba ten sedliacky "rozum"), ktoré svojim vplyvom na masy politicky negramotných ľudí, presvedčili majiteľov politických strán, že im môžu poslúžiť v presadzovaní ich záujmov.
Nehovoriac o tom, že úpadok sa najvýraznejšie prejavuje aj v kríze inštitúcií, na ktorých rozklade sa dlhodobo podpísali obe spomenuté krízy. V tomto prípade je podstatné a najmä zarážajúce, že sa na tom rovnomerne podieľali oba póly rozdelenej spoločnosti a "politiky". V jednotlivých obdobiach však kľúčovú úlohu zohrávali tí, ktorých nominanti reprezentovali (a postupne deštruovali) tieto inštitúcie.
Dnes vidíme, že Smer-SSD už stratil aj posledné zábrany. Inšpirovaný pôsobením lídrov a ich nominantov v predchádzajúcom volebnom období 2020-23, pokračujú nominanti Smer-u v rozklade systému. Šéfom tajnej služby je bratranec Nora Bodora, ktorý má na ruke vytetovanú podobu svojho otca, podpredsedu parlamentu. Poradcom premiéra, členom Rady STVR je obžalovaný David Lindtner, ktorý je spoločníkom v advokátskej kancelárii ministra obrany Roberta Kaliňáka a aktuálne je aj obhajcom obvineného "akoby člena Smer-u" Daniela Bombica. Nuž a Úrad vlády Slovenskej republiky, vedený v roku 2024 obvineným Jurajom Gedrom je dnes sťa kvázi tlačový orgán práve advokátov obvineného občana Bombica.
Úrad vlády informuje verejnosť o tom, že občan Bombic je "mimoriadne hlasným influencerom", ktoré prípad bude kľúčový pre "výklad hraníc slobody prejavu". Dodávajúc, že občan Bombic je "kvalifikovane právne zastúpený a jeho obhajoba má osobitne vysokú kvalitu". Z Bombica robí bojovníka za slobodu prejavu (jeho ideový spojenec MEP Blaha dokonca volá po absolútnej slobode slova) a zároveň kritizuje OČTK za to, že nekonajú v prípade Igora Matoviča, ktorý podľa ÚV SR "prekročil všetky, aj tie najliberálnejšie hranice slobody prejavu". V neposlednom rade sa "vyhráža", že všetko bude ďalej pozorne sledovať, pretože toto je úlohou úradníkov, ktorí majú primárne plniť úlohy s odborným, organizačným a technickým zabezpečením fungovania vlády.
Inštitúcie sú rozhodujúce pre to, aby štát fungoval. Disfunkčný štát je reprezentovaný disfunkčnými inštitúciami. Slovenská republika je dnes zlyhávajúcim štátom, ktorého úpadok je zrejmý na základe štatistík a rozkladu inštitúcií. Nehovoriac tom, že občania už stratili dôveru v tieto inštitúcie. Niet sa však čomu čudovať.
ÚV SR, TLAČOVÝ ORGÁN ADVOKÁTOV OBVINENÉHO DB
Úpadok politiky môže mať rôzne podoby a tváre. V prípade Slovenska (a nie len Slovenska) sú do dominantne krízy, ktoré odhaľujú slabiny systému a politiky a vytvárajú priestor, že politikov nahradia ich karikatúry.
Dynamika vývoja slovenského politického systému (politiky) ukazuje, že za úpadkom politiky sú tri faktory, ktorých dôsledky vidíme v tom, že z Úradu vlády Slovenskej republiky sa dnes stal tlačový orgán advokátov obvineného Daniela B.
V prvom rade je to kríza politických strán. Z politických strán sa za ostatné troky (v podstate od konca 90. rokov minulého storočia) stali buď firmy na pranie špinavých peňazí alebo politické eseročky excentrických kvázi-podnikateľov. Často je ich jedinou úlohou naplniť osobné ambície zakladateľov a vlastníkov, resp. majú poslúžiť v prípade problémov alebo požiadaviek "našich ľudí". No rozhodne nie sú reprezentanti voličstva.
V druhom prípadne ide o krízu politiky. Z nej sa stal obyčajný kabaret. V ňom dnes vystupujú skutočne obskurné postavy zo sociálnych sietí, influenceri hlúposti a bojovníci proti faktom a zdravému rozumu (oni, absolventi vysokej školy života preferujú iba ten sedliacky "rozum"), ktoré svojim vplyvom na masy politicky negramotných ľudí, presvedčili majiteľov politických strán, že im môžu poslúžiť v presadzovaní ich záujmov.
Nehovoriac o tom, že úpadok sa najvýraznejšie prejavuje aj v kríze inštitúcií, na ktorých rozklade sa dlhodobo podpísali obe spomenuté krízy. V tomto prípade je podstatné a najmä zarážajúce, že sa na tom rovnomerne podieľali oba póly rozdelenej spoločnosti a "politiky". V jednotlivých obdobiach však kľúčovú úlohu zohrávali tí, ktorých nominanti reprezentovali (a postupne deštruovali) tieto inštitúcie.
Dnes vidíme, že Smer-SSD už stratil aj posledné zábrany. Inšpirovaný pôsobením lídrov a ich nominantov v predchádzajúcom volebnom období 2020-23, pokračujú nominanti Smer-u v rozklade systému. Šéfom tajnej služby je bratranec Nora Bodora, ktorý má na ruke vytetovanú podobu svojho otca, podpredsedu parlamentu. Poradcom premiéra, členom Rady STVR je obžalovaný David Lindtner, ktorý je spoločníkom v advokátskej kancelárii ministra obrany Roberta Kaliňáka a aktuálne je aj obhajcom obvineného "akoby člena Smer-u" Daniela Bombica. Nuž a Úrad vlády Slovenskej republiky, vedený v roku 2024 obvineným Jurajom Gedrom je dnes sťa kvázi tlačový orgán práve advokátov obvineného občana Bombica.
Úrad vlády informuje verejnosť o tom, že občan Bombic je "mimoriadne hlasným influencerom", ktoré prípad bude kľúčový pre "výklad hraníc slobody prejavu". Dodávajúc, že občan Bombic je "kvalifikovane právne zastúpený a jeho obhajoba má osobitne vysokú kvalitu". Z Bombica robí bojovníka za slobodu prejavu (jeho ideový spojenec MEP Blaha dokonca volá po absolútnej slobode slova) a zároveň kritizuje OČTK za to, že nekonajú v prípade Igora Matoviča, ktorý podľa ÚV SR "prekročil všetky, aj tie najliberálnejšie hranice slobody prejavu". V neposlednom rade sa "vyhráža", že všetko bude ďalej pozorne sledovať, pretože toto je úlohou úradníkov, ktorí majú primárne plniť úlohy s odborným, organizačným a technickým zabezpečením fungovania vlády.
Inštitúcie sú rozhodujúce pre to, aby štát fungoval. Disfunkčný štát je reprezentovaný disfunkčnými inštitúciami. Slovenská republika je dnes zlyhávajúcim štátom, ktorého úpadok je zrejmý na základe štatistík a rozkladu inštitúcií. Nehovoriac tom, že občania už stratili dôveru v tieto inštitúcie. Niet sa však čomu čudovať.
24.apríla krstí Peter Tóth 500 stranovú knihu o Lipšicovi, a zrazu tu na ten dátum máme neopakovateľnú a neodolateľnú ponuku z radov opozície a zanietených "novinárov" 😎🤭
Forwarded from Ďateľ (Peter Tóth)
YouTube
Ďatlove klovanie Lipšica
Biografické knihy o žijúcich osobnostiach sa publikujú len zriedka. Výnimkami môžu byť také osoby, ktorých prínos pre spoločnosť je neopomenuteľný už za ich života. A to v kladnom i zápornom význame.
Mal som potešenie vyspovedať autora takejto profesionálne…
Mal som potešenie vyspovedať autora takejto profesionálne…