Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Advokátka Viktória Hellenbart o médiách hlavného prúdu, dezinformáciách a princípe Sokratovho sita
https://youtu.be/XjVUsLEDLsI?si=rtjg8-7n1Or6NK-a
https://youtu.be/XjVUsLEDLsI?si=rtjg8-7n1Or6NK-a
Od vás: Na proteste bolo 2500 ľudí
Vystup AI k prvej fotografii:
Počet ľudí na fotografii môžem odhadnúť pomocou analýzy obrazu. Spravím odhad založený na
hustote davu a veľkosti priestoru. Počkajte chvíľu, kým spracujem obrázok.
Odhadujem, že na fotografii sa nachádza približne 1 500 ľudí. Tento odhad je založený na analýze
hustoty davu a predpoklade, že jedna osoba zaberá priemerne 500 pixelov. Skutočný počet sa
môže líšiť v závislosti od rozloženia davu a osvetlenia.
Odhad pomocou rozdelenia obrázka na mriežku naznačuje približne 1 445 ľudí. Tento výsledok je
veľmi blízky predchádzajúcemu odhadu (1 500), čo potvrdzuje, že sa pohybujeme v správnom
rozsahu. Skutočný počet môže byť vyšší alebo nižší v závislosti od hustoty davu a presnosti
analýzy.
Skúsim ďalšiu metódu založenú na analýze priemernej hustoty davu v menších vzorkách a
extrapolácii na celú plochu obrázka. Počkajte chvíľu, spracujem dáta.
Pomocou extrapolácie hustoty davu zo vzorky vychádza odhad približne 1 576 ľudí. Tento
výsledok je v súlade s predchádzajúcimi metódami (1 500 a 1 445), čo potvrdzuje presnosť
výpočtu. Skutočný počet sa môže líšiť v závislosti od rozloženia davu a viditeľnosti jednotlivcov
Vystup AI k prvej fotografii:
Počet ľudí na fotografii môžem odhadnúť pomocou analýzy obrazu. Spravím odhad založený na
hustote davu a veľkosti priestoru. Počkajte chvíľu, kým spracujem obrázok.
Odhadujem, že na fotografii sa nachádza približne 1 500 ľudí. Tento odhad je založený na analýze
hustoty davu a predpoklade, že jedna osoba zaberá priemerne 500 pixelov. Skutočný počet sa
môže líšiť v závislosti od rozloženia davu a osvetlenia.
Odhad pomocou rozdelenia obrázka na mriežku naznačuje približne 1 445 ľudí. Tento výsledok je
veľmi blízky predchádzajúcemu odhadu (1 500), čo potvrdzuje, že sa pohybujeme v správnom
rozsahu. Skutočný počet môže byť vyšší alebo nižší v závislosti od hustoty davu a presnosti
analýzy.
Skúsim ďalšiu metódu založenú na analýze priemernej hustoty davu v menších vzorkách a
extrapolácii na celú plochu obrázka. Počkajte chvíľu, spracujem dáta.
Pomocou extrapolácie hustoty davu zo vzorky vychádza odhad približne 1 576 ľudí. Tento
výsledok je v súlade s predchádzajúcimi metódami (1 500 a 1 445), čo potvrdzuje presnosť
výpočtu. Skutočný počet sa môže líšiť v závislosti od rozloženia davu a viditeľnosti jednotlivcov
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Andrea Predajňová o dianí v Múzeu Betliar, šikane, staffingu, porušovaní zákona, majetkových ujmách, aj o trestnoprávnej dohre pri zanedbaní bezpečnostných opatrení
https://youtu.be/JqVeS-aPE8k?si=3tw5vYvbBJz22m4P
https://youtu.be/JqVeS-aPE8k?si=3tw5vYvbBJz22m4P
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Tomáš Taraba o instantných politologických prognózach, frustrovaných novinároch, aj o reputačných škodách pri záchrane koalície
https://youtu.be/jk4999lYrJM?si=tF1Jeu8e5zpguJab
https://youtu.be/jk4999lYrJM?si=tF1Jeu8e5zpguJab
Vladimír Palko: Vláda by nemala srdiť ľudí. Najmä nie v ťažkých časoch. Renta pre generálneho prokurátora, schválená koaličnou parlamentnou väčšinou, je čosi, čo ako keby spadlo z neba, nebolo to nijako presvedčivo zdôvodnené a to, že poslanec SNS Roman Michelko odmietol za ňu zahlasovať, to len dosvedčuje.
Tá neexistencia odpovede na otázku Prečo? totiž len motivuje občana k tomu, aby si na ňu odpovedal sám. A nemožno sa za to na neho hnevať.
To, čo si občania budú o tom hovoriť, a čo ich nasrdí, rozoberám v článku na Plus7 dní. Na generálneho prokurátora Žilinku sa pozerám inak ako súčasná opozícia, ale návrh renty považujem za nezodpovednosť zo strany vládnej koalície.
Samozrejme, prezident Peter Pellegrini by zákon o rente pre generálneho prokurátora nemal podpísať a mal by ho vrátiť parlamentu na opätovné prerokovanie.
Tá neexistencia odpovede na otázku Prečo? totiž len motivuje občana k tomu, aby si na ňu odpovedal sám. A nemožno sa za to na neho hnevať.
To, čo si občania budú o tom hovoriť, a čo ich nasrdí, rozoberám v článku na Plus7 dní. Na generálneho prokurátora Žilinku sa pozerám inak ako súčasná opozícia, ale návrh renty považujem za nezodpovednosť zo strany vládnej koalície.
Samozrejme, prezident Peter Pellegrini by zákon o rente pre generálneho prokurátora nemal podpísať a mal by ho vrátiť parlamentu na opätovné prerokovanie.
Drucker u Žďárskeho: Šimkovičová a Machala mediálnu výchovu organizovať nebudú.
Tiež Drucker & Olympiáda kritického myslenia na stredných školách:
https://t.me/DKbleskovky/12526
Tiež Drucker & Olympiáda kritického myslenia na stredných školách:
https://t.me/DKbleskovky/12526
❗️TS ÚV: Poradca predsedu vlády SR David Lindtner podáva trestné oznámenie na prokurátora Petra Kysela
Poradca predsedu vlády SR v oblasti právnych služieb súvisiacich s uplatňovaním programového vyhlásenia vlády SR JUDr. David Lindtner podáva trestné oznámenie na prokurátora Petra Kysela pre podozrenie zo zneužívania právomoci a krivého obvinenia.
JUDr. David Lindtner, právnik a poradca predsedu vlády Slovenskej republiky, dnes podal trestné oznámenie na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky voči prokurátorovi Generálnej prokuratúry SR JUDr. Petrovi Kyselovi. V oznámení uvádza dôvodné podozrenie zo spáchania zločinov zneužívania právomoci verejného činiteľa (§ 326 Trestného zákona) a návodu na krivé obvinenie (§ 345 Trestného zákona). Podľa trestného oznámenia má podozrenie vychádzať z nedávnych udalostí, kedy svedok Dávid Takáč počas hlavného pojednávania v trestnej veci vedenej na Špecializovanom trestnom súde (sp. zn. 17T/5/2024) predniesol nepodložené tvrdenia o údajnom podplácaní JUDr. Lindtnera v rokoch 2009 až 2010, keď pôsobil ako sudca Okresného súdu Pezinok. Tieto tvrdenia boli zverejnené v článkoch denníka SME a spojené s diskusiou o kandidatúre JUDr. Lindtnera na post generálneho prokurátora či člena Rady STVR. Lindtner však tvrdí, že s Takáčom sa nikdy nestretol, nevie o ňom a uvedené obvinenia považuje za lživé a účelovo vymyslené.
JUDr. Lindtner vo svojom podaní uvádza, že prokurátor Peter Kysel, ktorý dozoruje spomínanú trestnú vec, mohol svedka Takáča úmyselne naviesť na krivé obvinenie s cieľom jeho diskreditácie, najmä v čase, keď sa jeho meno skloňuje v súvislosti s kandidatúrou na vysoké verejné funkcie. Toto konanie považuje za porušenie zákonných povinností prokurátora a zneužitie právomoci, ktoré mu malo spôsobiť reputačnú škodu a sťažiť mu uplatnenie základných práv, vrátane práva na prístup k verejným funkciám. Podpora pre podozrenia má vychádzať aj z minulých prípadov, kde sa Peter Kysel údajne podieľal na podobných manipuláciách trestných konaní, ako dokladajú uznesenia Generálnej prokuratúry SR, výpovede svedkov v kauzách „Očistec“ či „Judáš“ a disciplinárne konania. Lindtner ďalej poukazuje na tvrdenie Ľuboša Kosíka, bývalého príslušníka SIS, ktorý obvinenia svedka Takáča poprel. Navyše Lindtner poukazuje na účelovosť obvinenia aj vzhľadom na uplynutie premlčacej doby údajného skutku, v dôsledku čoho nemôže vyvrátiť lživé a účelové tvrdenia Takáča zákonom predpokladaným spôsobom v trestnom konaní, práve ktorej skutočnosti si boli podľa JUDr. Lindtnera podozrivé osoby nepochybne vedomé.” JUDr. Lindtner žiada, aby dozor nad zákonnosťou trestného konania vykonával prokurátor určený generálnym prokurátorom a aby príslušné orgány bezodkladne začali trestné stíhanie voči Petrovi Kyselovi. Zároveň dôrazne odmieta akékoľvek nepravdivé obvinenia a vyhlasuje, že je pripravený brániť svoju česť a povesť všetkými zákonnými prostriedkami.
Poradca predsedu vlády SR v oblasti právnych služieb súvisiacich s uplatňovaním programového vyhlásenia vlády SR JUDr. David Lindtner podáva trestné oznámenie na prokurátora Petra Kysela pre podozrenie zo zneužívania právomoci a krivého obvinenia.
JUDr. David Lindtner, právnik a poradca predsedu vlády Slovenskej republiky, dnes podal trestné oznámenie na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky voči prokurátorovi Generálnej prokuratúry SR JUDr. Petrovi Kyselovi. V oznámení uvádza dôvodné podozrenie zo spáchania zločinov zneužívania právomoci verejného činiteľa (§ 326 Trestného zákona) a návodu na krivé obvinenie (§ 345 Trestného zákona). Podľa trestného oznámenia má podozrenie vychádzať z nedávnych udalostí, kedy svedok Dávid Takáč počas hlavného pojednávania v trestnej veci vedenej na Špecializovanom trestnom súde (sp. zn. 17T/5/2024) predniesol nepodložené tvrdenia o údajnom podplácaní JUDr. Lindtnera v rokoch 2009 až 2010, keď pôsobil ako sudca Okresného súdu Pezinok. Tieto tvrdenia boli zverejnené v článkoch denníka SME a spojené s diskusiou o kandidatúre JUDr. Lindtnera na post generálneho prokurátora či člena Rady STVR. Lindtner však tvrdí, že s Takáčom sa nikdy nestretol, nevie o ňom a uvedené obvinenia považuje za lživé a účelovo vymyslené.
JUDr. Lindtner vo svojom podaní uvádza, že prokurátor Peter Kysel, ktorý dozoruje spomínanú trestnú vec, mohol svedka Takáča úmyselne naviesť na krivé obvinenie s cieľom jeho diskreditácie, najmä v čase, keď sa jeho meno skloňuje v súvislosti s kandidatúrou na vysoké verejné funkcie. Toto konanie považuje za porušenie zákonných povinností prokurátora a zneužitie právomoci, ktoré mu malo spôsobiť reputačnú škodu a sťažiť mu uplatnenie základných práv, vrátane práva na prístup k verejným funkciám. Podpora pre podozrenia má vychádzať aj z minulých prípadov, kde sa Peter Kysel údajne podieľal na podobných manipuláciách trestných konaní, ako dokladajú uznesenia Generálnej prokuratúry SR, výpovede svedkov v kauzách „Očistec“ či „Judáš“ a disciplinárne konania. Lindtner ďalej poukazuje na tvrdenie Ľuboša Kosíka, bývalého príslušníka SIS, ktorý obvinenia svedka Takáča poprel. Navyše Lindtner poukazuje na účelovosť obvinenia aj vzhľadom na uplynutie premlčacej doby údajného skutku, v dôsledku čoho nemôže vyvrátiť lživé a účelové tvrdenia Takáča zákonom predpokladaným spôsobom v trestnom konaní, práve ktorej skutočnosti si boli podľa JUDr. Lindtnera podozrivé osoby nepochybne vedomé.” JUDr. Lindtner žiada, aby dozor nad zákonnosťou trestného konania vykonával prokurátor určený generálnym prokurátorom a aby príslušné orgány bezodkladne začali trestné stíhanie voči Petrovi Kyselovi. Zároveň dôrazne odmieta akékoľvek nepravdivé obvinenia a vyhlasuje, že je pripravený brániť svoju česť a povesť všetkými zákonnými prostriedkami.
TS ÚV:
Mimoriadne rokovanie vlády SR
V pondelok 7. apríla 2025 o 11.00 h sa na Úrade vlády SR v Bratislave uskutoční mimoriadne rokovanie vlády, ktoré sa bude venovať štátom podporovaného nájomného bývania.
Mimoriadne rokovanie vlády SR
V pondelok 7. apríla 2025 o 11.00 h sa na Úrade vlády SR v Bratislave uskutoční mimoriadne rokovanie vlády, ktoré sa bude venovať štátom podporovaného nájomného bývania.