‼️Dnes sa na Okresnom súde Žilina konalo ďalšie pojednávanie v kauze Fatima, ktorá bola pre zaujatosť presunutá z OS Trnava. Odkedy sa pojednáva v Žiline, v kauze, ktorej senátu predsedá samosudkyňa Mgr. Michaela Glembová, sa vystriedal už tretí dozorový prokurátor.
Dnes vypočúvali dvoch bývalých policajtov, ktorí vypočúvali v minulosti Michala Vidu. Navrhol ich vypočuť prokurátor. Neviem, či si pomohol. Obaja svedkovia totižto svorne tvrdili, že Vida je nedôveryhodný, preto si aj jeho výsluch pred 5 rokmi pre istotu nahrali na video.
Na pojedku bolo dnes husto, hlavne keď na začiatku piati obhajcovia namietali, že HP by sa nemalo vôbec konať, keďže sú porušené práva obvinených na obhajobu, spísali sťažnosť, o ktorej bude rozhodovať súd vyššej inštancie, a pojednávanie nemôžu vytýčiť po tom, ako je vznesená obžaloba!! Sudkyňa ich ale rad radom odpálila, že toto bude predmetom sťažnostného konania a HP so súhlasom prokurátora otvorila.
Zaujímavé bolo aj to, ako sudkyňa zamietala otázky obhajoby ako sugestívne a naopak obdobné otázky prokurátora povolila. Bizarná situácia nastala, keď prokurátor dával svedkovi otázky typu 'aká je štruktúra PZ a NAKA, a kde sedí odbor závažnej trestnej činnosti v Trenčíne.' Až tak, že svedok vybuchol, že čo ho prokurátor skúša, následne sa svedka zastalo aj 5 obhajcov, že otázky prokurátora sú mimo.
Ak by som mala celé HP zhodnotiť subjektívne, môj pocit po 3.pojednávaní na OS v Žiline je, že pani sudkyňa, ktorá sa mi typovo podobá na Majku Benedikovičovú z Nka, nie je nestranná, nenávidí Jankovskú, všemožne sa snaží ju odsúdiť, aj keď sa im celá obžaloba rozpadá ako domček z karát, obdobne ako v iných exponovaných prípadoch.
A to už ani nehovorím o rozvláčnom HP a mrhaní časom všetkých zúčastnených strán. Títo mladí "nevysúdení" samosudcovia by mali ísť na školenie k sudcovi ŠTS Trubanovi, tam to fičí cak-cak.