Так обсуждение сохранится после встречи, и наставникам будет удобнее отвечать по ходу и после эфира. Zoom используем для просмотра и участия в семинаре.
Ссылка на подключение:
https://us06web.zoom.us/j/81869336950?pwd=GatgbNUmbzgy4s2dz0tjMWqIaUYjUF.1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥1🤝1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Запись бесплатного практикума Анатолия Левенчука "ИИ знает почти всё. А вашу работу — нет".
Коллеги, спасибо всем, кто сегодня подключился в Zoom ❤️
Почти 170 человек смотрели онлайн, пробовали FPF/SPF на своих задачах, задавали вопросы, сравнивали ответы ИИ, делали первые DPF/SPF-0 и сразу приносили результаты в чат.
Это новый для МИМ формат: практикум по свежей разработке, где материал показывался впервые, а участники сразу проверяли его на своих рабочих ситуациях.
Кому-то было недостаточно сложно.
Кому-то было наоборот — слишком сложно.
Кто-то успел получить десятки страниц результата.
Кто-то понял, что будет проходить запись вторым кругом.
Кто-то уже увидел разницу между обычным ответом ИИ и ответом с опорой на FPF.
Для практикума о передовой технологии это нормальная амплитуда.
Его ценность в первом рабочем результате — человек берёт свою задачу и видит, что меняется, когда AI-агент получает принципы работы, предметные правила и более точную постановку.
Особенно ценно, что сразу появились примеры из очень разных областей: backend-разработка, архитектура ПО, R&D, строительные проекты, маркетплейсы, СЭД, trading, DevOps, перевод, управление lead time, low-code ИС, карьерные задачи и другие рабочие ситуации.
В комментариях уже больше сотни сообщений с разным опытом, моделями, технологиями и подходами.
Это тоже материал для дальнейшей работы💼 — его можно использовать вместе со слайдоментом👆 и транскрибацией семинара👇, чтобы разбирать практикум с AI-агентом, вытаскивать примеры, уточнять и видеть, как разные участники применяют FPF/SPF к своим задачам.
❗️ Если вы не были онлайн, запись будет полноценной заменой.
Лучше смотреть её не фоном, а как рабочий материал: открыть слайды, подготовить одну свою задачу и пройти практикум вместе с AI-агентом.
Для подготовки:
1. Возьмите одну рабочую задачу: документ, процесс, решение, модуль, метрику, повторяющуюся ситуацию или место, где ИИ обычно отвечает уверенно, но промахивается.
2. Проверьте, что вам пришло письмо с инструкцией после заполнения:
https://forms.gle/Y89cievfJMVfcS4TA
Если письмо не пришло или произошёл сбой — напишите в комментариях, поможем вручную.
3. Во время просмотра держите фокус на первом результате: черновике SPF-0 под одну задачу. Потом его можно дорабатывать, уточнять с AI-агентом и приносить в чат.
4. Отдельно просим: присылайте свои черновики, даже сырые. Это полезно вам самим: когда вы описываете результат письменно, приходится точнее назвать задачу, увидеть промахи ИИ и сформулировать правила для агента.
Там часто помогают с разбором, усиливают удачные находки и показывают хорошие примеры на канале с учётом рабочих ограничений, чтобы у всех собиралась насмотренность по применению FPF/SPF в разных областях.
Коллеги, спасибо всем, кто сегодня подключился в Zoom ❤️
Почти 170 человек смотрели онлайн, пробовали FPF/SPF на своих задачах, задавали вопросы, сравнивали ответы ИИ, делали первые DPF/SPF-0 и сразу приносили результаты в чат.
Это новый для МИМ формат: практикум по свежей разработке, где материал показывался впервые, а участники сразу проверяли его на своих рабочих ситуациях.
Кому-то было недостаточно сложно.
Кому-то было наоборот — слишком сложно.
Кто-то успел получить десятки страниц результата.
Кто-то понял, что будет проходить запись вторым кругом.
Кто-то уже увидел разницу между обычным ответом ИИ и ответом с опорой на FPF.
Для практикума о передовой технологии это нормальная амплитуда.
Его ценность в первом рабочем результате — человек берёт свою задачу и видит, что меняется, когда AI-агент получает принципы работы, предметные правила и более точную постановку.
Особенно ценно, что сразу появились примеры из очень разных областей: backend-разработка, архитектура ПО, R&D, строительные проекты, маркетплейсы, СЭД, trading, DevOps, перевод, управление lead time, low-code ИС, карьерные задачи и другие рабочие ситуации.
В комментариях уже больше сотни сообщений с разным опытом, моделями, технологиями и подходами.
Это тоже материал для дальнейшей работы💼 — его можно использовать вместе со слайдоментом👆 и транскрибацией семинара👇, чтобы разбирать практикум с AI-агентом, вытаскивать примеры, уточнять и видеть, как разные участники применяют FPF/SPF к своим задачам.
Лучше смотреть её не фоном, а как рабочий материал: открыть слайды, подготовить одну свою задачу и пройти практикум вместе с AI-агентом.
Для подготовки:
1. Возьмите одну рабочую задачу: документ, процесс, решение, модуль, метрику, повторяющуюся ситуацию или место, где ИИ обычно отвечает уверенно, но промахивается.
2. Проверьте, что вам пришло письмо с инструкцией после заполнения:
https://forms.gle/Y89cievfJMVfcS4TA
Если письмо не пришло или произошёл сбой — напишите в комментариях, поможем вручную.
3. Во время просмотра держите фокус на первом результате: черновике SPF-0 под одну задачу. Потом его можно дорабатывать, уточнять с AI-агентом и приносить в чат.
4. Отдельно просим: присылайте свои черновики, даже сырые. Это полезно вам самим: когда вы описываете результат письменно, приходится точнее назвать задачу, увидеть промахи ИИ и сформулировать правила для агента.
Там часто помогают с разбором, усиливают удачные находки и показывают хорошие примеры на канале с учётом рабочих ограничений, чтобы у всех собиралась насмотренность по применению FPF/SPF в разных областях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤11🙏3🔥1
_narrativizaciya_seminara_anatoliya_s_slidementom.md
34.8 KB
Вчера в обсуждении Анатолий отдельно подчеркнул важный шаг:
"полученный черновик надо улучшать". Именно здесь начинается разница между "посмотрел, было интересно" и настоящим переходом к рабочему навыку.
На практикуме многие уже получили первый черновик SPF/DPF. Это хороший старт, но сам по себе черновик ещё не даёт устойчивой работы с AI-агентом. Его нужно читать, проверять, сужать предметную область, уточнять правила, добавлять примеры, видеть промахи агента и запускать циклы улучшения. В самом FPF для этого есть приёмы и инструменты, и первые шаги особенно важно пройти внимательно.
https://disk.yandex.ru/i/EdZYF3G_yilfmA
— открыть слайдомент,
— подготовить одну свою рабочую задачу (по инструкции, которую направляли после заполнения формы)
— и проходить шаги вместе с AI-агентом.
Дополнительно мы подготовили и прикрепляем нарративизацию семинара по подходу Ильшата. Это связное письменное изложение с восстановленной логикой доклада, практическими шагами и смысловыми акцентами. Его удобно читать рядом с записью, загружать AI-агенту, задавать по нему вопросы и возвращаться к сложным местам без необходимости пересматривать всё целиком.
Материалы, запись и поддержка обсуждения остаются доступными без ограничения по сроку — как и всё, что делает МИМ.
Конкретные интерфейсы, модели и названия инструментов будут быстро меняться, но способность задавать AI-агентам принципы, предметные правила и проверяемые рабочие ходы будет становиться всё ценнее.
Сейчас редкая возможность, когда можно начать осваивать этот подход в момент его появления: с авторским объяснением, живыми материалами, обсуждением и возможностью сразу пробовать на своих задачах.
О серии следующих семинаров по FPF и DPF напишем отдельным постом. Сейчас главный шаг — забрать запись, пройти практикум на своей задаче и получить первый материал, с которым уже можно работать дальше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18❤9🙏5👍2
Мозг умеет очень уютно проживать будущую версию жизни прямо в голове:
вот мы уже всё спланировали, выбрали идеальные вечера, мысленно освободили календарь, заранее превзошли ожидаемый результат, почти стали человеком будущего.
Эндорфины пришли. Практикум остался на потом 🫠
Поэтому дружеское напоминание ❤️ — запись FPF-практикума можно проходить частями. Не нужно ждать большого свободного окна.
Достаточно подготовить маленький кусок управляемого развития: открыть запись и слайдомент, положить рядом свой первый черновик DPF/SPF, сделать так, чтобы вас 20 минут не дёргали, и спросить AI-агента, что в этом черновике стоит улучшить.
В чате уже делились отличными кейсами: участники брали вопросы, с которыми до этого несколько дней работали через нейронку, и с FPF получали сильный ход с первой попытки.
Самый простой ход от Анатолия:
Если вы ещё не добрались до записи — начните с 20 минут. Если уже смотрели — вернитесь к своему черновику.
Иногда одного небольшого прохода хватает, чтобы вокруг задачи начали появляться следующие рабочие ходы❤
Как у вас дела?
❤️ — уже посмотрел(а)
👍 — докручиваю черновик
✍️ — начну с 20 минут
😱 — о каком практикуме речь?
вот мы уже всё спланировали, выбрали идеальные вечера, мысленно освободили календарь, заранее превзошли ожидаемый результат, почти стали человеком будущего.
Эндорфины пришли. Практикум остался на потом 🫠
Поэтому дружеское напоминание ❤️ — запись FPF-практикума можно проходить частями. Не нужно ждать большого свободного окна.
Достаточно подготовить маленький кусок управляемого развития: открыть запись и слайдомент, положить рядом свой первый черновик DPF/SPF, сделать так, чтобы вас 20 минут не дёргали, и спросить AI-агента, что в этом черновике стоит улучшить.
Самый простой ход от Анатолия:
Прочитать результат, подумать, сузить предметную область, поправить термин, попросить агента доредактировать файл или перегенерировать черновик. Так первый сырой ответ постепенно превращается в материал, с которым уже можно работать.
Если вы ещё не добрались до записи — начните с 20 минут. Если уже смотрели — вернитесь к своему черновику.
Иногда одного небольшого прохода хватает, чтобы вокруг задачи начали появляться следующие рабочие ходы
Как у вас дела?
❤️ — уже посмотрел(а)
👍 — докручиваю черновик
✍️ — начну с 20 минут
😱 — о каком практикуме речь?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍11❤10👍9🤓1
Откладывать особенно дорого, когда рабочая реальность меняется быстрее наших планов.
ИИ всё плотнее входит в рабочие процессы, все двигаются быстрее, горизонт планирования продолжает сжиматься. Об этом говорят уже многие крупные управленцы.
В такой реальности выигрывает не тот, кто ждёт более подходящего момента, а тот, кто улучшает свои рабочие ходы здесь и сейчас.
Иначе будет расти ощущение, что рабочая позиция постепенно слабеет: вокруг появляются люди, которые умеют получать от AI-агентов более быстрые, полезные и точные ходы, пока у вас всё ещё слишком много времени уходит на ручную доводку сырых AI-ответов.
Со временем разница становится ощутимее: кто просто пользуется AI как быстрым генератором, а кто начинает задавать агентам правила работы и темп в проекте.
В Рабочем развитии ответ простой: берём и делаем.
В МИМ рабочее развитие начинается там, где человек берёт реальную задачу и меняет способ работы с ней: задача ставится точнее, решение проверяется раньше, команда получает материал, который можно использовать дальше.
А уже вслед за этим меняется и уверенность в своей рабочей позиции.
На бесплатном практикуме многие уже увидели первые изменения в своих проектах: один и тот же AI-агент начинает отвечать иначе, когда получает FPF, предметную область и более точную постановку.
Меняется сам характер ответа.
Серия из 5 семинаров — следующий шаг после первого знакомства: научиться работать с AI-черновиком как инженер-менеджер, который задаёт правила, проверяет результат и доводит материал до применения.
После серии участник должен прийти к позиции:
Это серия про новую рабочую грамотность: как включать AI-агента в проект через принципы, предметные правила, проверки и циклы улучшения.
✅ В серии 5 связанных семинаров:
1. Минимум FPF-грамотности: как направлять рабочие ходы AI-агента в проекте
Что должен понимать человек, чтобы AI-ответ продвигал задачу.
2. Какие ходы решают судьбу проекта: архитектурное мышление, когда системного уже мало
Как ставить людям и AI-агентам задачи о том, что менять, что сохранять, где проводить границы и какие характеристики удерживать.
3. От проблемной ситуации к выполненной работе: как собрать рабочий процесс
Как собрать путь от проблемы к поручению для человека или AI-агента, выполнению и управляемому результату.
4. Точность языка: как слова вроде "готово", "качество" и "согласовано" срывают планы
Точность языка в рабочих разговорах, документах и заданиях AI-агентам.
5. Свой DPF: как дать AI-агенту правила вашей работы
От первого SPF к предметному регламенту для вашей области, проекта и команды.
Семинары проходят по воскресеньям: 12 июля, 19 июля, 26 июля, 2 августа и 9 августа, с 11:30 до 14:30 МСК. Записи, материалы, обсуждения и поддержка сохраняются без временных ограничений.
✅ Цены на семинары по отдельности и весь пакет:
один семинар — 14 000 ₽
пакет из 5 семинаров — 60 000 ₽.
Можно начать с одного семинара или сразу взять весь маршрут из пяти встреч:
https://t.me/SystemsSchool_bot
Путь: "Меню → Оплата участия".
По любым доп.вопросам, связанным оплатой: @Gelya1848
ИИ всё плотнее входит в рабочие процессы, все двигаются быстрее, горизонт планирования продолжает сжиматься. Об этом говорят уже многие крупные управленцы.
В такой реальности выигрывает не тот, кто ждёт более подходящего момента, а тот, кто улучшает свои рабочие ходы здесь и сейчас.
Иначе будет расти ощущение, что рабочая позиция постепенно слабеет: вокруг появляются люди, которые умеют получать от AI-агентов более быстрые, полезные и точные ходы, пока у вас всё ещё слишком много времени уходит на ручную доводку сырых AI-ответов.
Со временем разница становится ощутимее: кто просто пользуется AI как быстрым генератором, а кто начинает задавать агентам правила работы и темп в проекте.
В Рабочем развитии ответ простой: берём и делаем.
В МИМ рабочее развитие начинается там, где человек берёт реальную задачу и меняет способ работы с ней: задача ставится точнее, решение проверяется раньше, команда получает материал, который можно использовать дальше.
А уже вслед за этим меняется и уверенность в своей рабочей позиции.
На бесплатном практикуме многие уже увидели первые изменения в своих проектах: один и тот же AI-агент начинает отвечать иначе, когда получает FPF, предметную область и более точную постановку.
Меняется сам характер ответа.
Серия из 5 семинаров — следующий шаг после первого знакомства: научиться работать с AI-черновиком как инженер-менеджер, который задаёт правила, проверяет результат и доводит материал до применения.
После серии участник должен прийти к позиции:
я умею не просто спрашивать AI-агента, а задавать ему правила своей работы, проверять ответ и доводить черновик до материала, который двигает задачу, команду и проект
Это серия про новую рабочую грамотность: как включать AI-агента в проект через принципы, предметные правила, проверки и циклы улучшения.
1. Минимум FPF-грамотности: как направлять рабочие ходы AI-агента в проекте
Что должен понимать человек, чтобы AI-ответ продвигал задачу.
2. Какие ходы решают судьбу проекта: архитектурное мышление, когда системного уже мало
Как ставить людям и AI-агентам задачи о том, что менять, что сохранять, где проводить границы и какие характеристики удерживать.
3. От проблемной ситуации к выполненной работе: как собрать рабочий процесс
Как собрать путь от проблемы к поручению для человека или AI-агента, выполнению и управляемому результату.
4. Точность языка: как слова вроде "готово", "качество" и "согласовано" срывают планы
Точность языка в рабочих разговорах, документах и заданиях AI-агентам.
5. Свой DPF: как дать AI-агенту правила вашей работы
От первого SPF к предметному регламенту для вашей области, проекта и команды.
Семинары проходят по воскресеньям: 12 июля, 19 июля, 26 июля, 2 августа и 9 августа, с 11:30 до 14:30 МСК. Записи, материалы, обсуждения и поддержка сохраняются без временных ограничений.
один семинар — 14 000 ₽
пакет из 5 семинаров — 60 000 ₽.
Можно начать с одного семинара или сразу взять весь маршрут из пяти встреч:
https://t.me/SystemsSchool_bot
Путь: "Меню → Оплата участия".
По любым доп.вопросам, связанным оплатой: @Gelya1848
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤1🤝1
❗️Для тех, кто после практикума начал делать свой DPF/SPF — появился хороший повод сделать второй проход.
Вчера были обновлены паттерны FPF и описание формата, в котором делается DPF. Плюс появился живой пример DPF по нарративизации, сделанный за полноценный рабочий день: как превращать сложные идеи, структуры и материалы в понятное изложение для читателя, сохраняя смысл, порядок и возможность вернуться к источнику.
Анатолий взял предметную область, провёл её через обновлённый FPF, доработал форму пакета и показал, как такой материал можно применять дальше — для текстов, объяснений, программ семинаров и других рабочих материалов.
Это демонстрация рабочего цикла:
Сначала появляется первый рабочий материал. Потом к нему возвращаются, проверяют, уточняют и усиливают.
Что предлагаем сделать сейчас:
— взять свежий FPF;
— вернуться к своему DPF/SPF и повторить работу ещё раз.
Приносите результаты в чат🤌
Особенно интересно сравнить: что стало точнее в предметной области, что появилось в структуре, где агент стал лучше различать задачи, аккуратнее собирать материал и яснее показывать, что ещё нужно доработать.
На серии семинаров будем разбирать именно этот следующий уровень: как задавать правила своей предметной области, усиливать DPF/SPF проверками, примерами и рабочими связями — чтобы AI-агент устойчиво держал вашу предметную область и помогал получать более точные постановки, решения, объяснения, программы, тексты и материалы для команды.
GitHub | Статья Анатолия | Практикум
Вчера были обновлены паттерны FPF и описание формата, в котором делается DPF. Плюс появился живой пример DPF по нарративизации, сделанный за полноценный рабочий день: как превращать сложные идеи, структуры и материалы в понятное изложение для читателя, сохраняя смысл, порядок и возможность вернуться к источнику.
Анатолий взял предметную область, провёл её через обновлённый FPF, доработал форму пакета и показал, как такой материал можно применять дальше — для текстов, объяснений, программ семинаров и других рабочих материалов.
Это демонстрация рабочего цикла:
release early, release often
Сначала появляется первый рабочий материал. Потом к нему возвращаются, проверяют, уточняют и усиливают.
Что предлагаем сделать сейчас:
— взять свежий FPF;
— вернуться к своему DPF/SPF и повторить работу ещё раз.
Приносите результаты в чат🤌
Особенно интересно сравнить: что стало точнее в предметной области, что появилось в структуре, где агент стал лучше различать задачи, аккуратнее собирать материал и яснее показывать, что ещё нужно доработать.
На серии семинаров будем разбирать именно этот следующий уровень: как задавать правила своей предметной области, усиливать DPF/SPF проверками, примерами и рабочими связями — чтобы AI-агент устойчиво держал вашу предметную область и помогал получать более точные постановки, решения, объяснения, программы, тексты и материалы для команды.
GitHub | Статья Анатолия | Практикум
❤8👍7🔥4
Forwarded from Надежда Маслакова
Кстати сейчас читаю ответ на запрос:
Очень удобно )
У тебя в источниках лежит Narrativization-and-Narrative-Studies-Principles-Framework.md расскажи для чего он нужен
Очень удобно )
🔥6❤3🤝1
Вернёмся в юные годы — когда на хорошую RPG ещё находилось несколько свободных вечеров🍻
Для тех, ктопока не играл:
это история, в которой сюжет часто зависит от вашего выбора. Например: герой выходит из убежища, идёт по карте, проходит локации, собирает инструменты и возвращается с тем, что помогает спасти своё поселение.
Итак...
"Мир… Мир уже изменился"
AI-агенты ускоряют работу. Одни команды быстрее получают постановки, варианты решений, проверки, объяснения и материалы для команды🥡 Другие всё ещё вручную разбирают слишком общие AI-ответы и каждый раз заново объясняют агенту, что у них вообще происходит😰
Убежище вроде бы держится, но система жизнеобеспечения уже тревожно шумит: сроки сжимаются, договорённости расходятся, результат получается посредственным, а ручная доводка съедает всё больше сил🧐
В этой истории FPF — карта рабочих ходов.
Для тех, кто играл, почти "Пип-Бой" для AI-задач.
Он помогает понять, где перед вами проблема, где решение, где архитектурный вопрос, где документ, где план, где выполненная работа, где проверка и какой следующий ход предложил AI-агент.
В нашей версии убежище — это команда и проект😌 😃
Внутри живут люди, процессы, договорённости, куски кода, документы, планы и надежда, что всё это как-то продолжит работать.
И по какой-то причине именно вы становитесь избранным🤕
Хотя в рюкзаке пока нет полного комплекта пройденных руководств. Хотя на карте ещё много тумана. Хотя в голове звучит: "а вдруг ничего не получится?".
В хорошей RPG герой начинает не с финальной брони. У него есть первая задача, проводник, подсказки по пути и возможность становиться сильнее на каждом следующем шаге.
Здесь так же: достаточно прийти со своей рабочей ситуацией.
Тем, кто уже проходил программы Рабочего развития, будет проще узнавать связи.
Тем, кто приходит впервые, маршрут поможет двигаться по шагам: от первого AI-черновика к предметным правилам, которые можно развивать дальше.
Вернёмся к сюжету.
Для результативного прохождения одной карты мало.
🚙 Нужна машина, которая едет именно по вашей местности.
DPF — это предметные правила вашей области, проекта и команды: что здесь считается хорошей постановкой, какие ошибки типичны, какие ограничения держать, что проверять, где агент может готовить черновик и где должен вернуть вопрос человеку.
Пять семинаров — это пять локаций маршрута:
FPF-грамотность, архитектурные ходы, путь от проблемы к выполненной работе, точность языка и свой DPF для области, проекта и команды.
На каждой локации герой получает часть рабочего комплекта📟 : карту ходов, архитектурные вопросы, способ собирать работу, язык без разночтений и предметные правила для AI-агента.
После всех пяти локаций этот комплект уже привязан к вашей местности🧰 : задачам, ограничениям, типовым ошибкам, проверкам, примерам и правилам команды.
⚡️ Результат после всех семинаров — у команды появляется собственный рабочий язык для AI-агента.
Агент начинает лучше понимать, какую задачу решает, какие ограничения держать, какие ошибки учитывать, что проверять, где вернуть вопрос человеку и какой материал годится для следующего рабочего шага.
Для проекта это означает:
— меньше ручной разборки сырых AI-ответов,
— меньше расхождений в коммуникациях,
— больше проверяемых постановок, решений, объяснений, программ, планов и текстов, которые двигают работу дальше.
Серия стартует 12 июля. Можно пройти один семинар или весь маршрут из пяти встреч.
Подробная программа — здесь: https://system-school.ru/list
Вам знаком этот сюжет?
❤️ Конечно знаком!
👍 Не играл(а)
🤝 Уже решил(а) или склоняюсь, что иду за своим DPF
Для тех, кто
это история, в которой сюжет часто зависит от вашего выбора. Например: герой выходит из убежища, идёт по карте, проходит локации, собирает инструменты и возвращается с тем, что помогает спасти своё поселение.
Итак...
"Мир… Мир уже изменился"
AI-агенты ускоряют работу. Одни команды быстрее получают постановки, варианты решений, проверки, объяснения и материалы для команды
Убежище вроде бы держится, но система жизнеобеспечения уже тревожно шумит: сроки сжимаются, договорённости расходятся, результат получается посредственным, а ручная доводка съедает всё больше сил
В этой истории FPF — карта рабочих ходов.
Для тех, кто играл, почти "Пип-Бой" для AI-задач.
Он помогает понять, где перед вами проблема, где решение, где архитектурный вопрос, где документ, где план, где выполненная работа, где проверка и какой следующий ход предложил AI-агент.
В нашей версии убежище — это команда и проект
Внутри живут люди, процессы, договорённости, куски кода, документы, планы и надежда, что всё это как-то продолжит работать.
И по какой-то причине именно вы становитесь избранным
Хотя в рюкзаке пока нет полного комплекта пройденных руководств. Хотя на карте ещё много тумана. Хотя в голове звучит: "а вдруг ничего не получится?".
В хорошей RPG герой начинает не с финальной брони. У него есть первая задача, проводник, подсказки по пути и возможность становиться сильнее на каждом следующем шаге.
Здесь так же: достаточно прийти со своей рабочей ситуацией.
Тем, кто уже проходил программы Рабочего развития, будет проще узнавать связи.
Тем, кто приходит впервые, маршрут поможет двигаться по шагам: от первого AI-черновика к предметным правилам, которые можно развивать дальше.
Вернёмся к сюжету.
Для результативного прохождения одной карты мало.
DPF — это предметные правила вашей области, проекта и команды: что здесь считается хорошей постановкой, какие ошибки типичны, какие ограничения держать, что проверять, где агент может готовить черновик и где должен вернуть вопрос человеку.
Пять семинаров — это пять локаций маршрута:
FPF-грамотность, архитектурные ходы, путь от проблемы к выполненной работе, точность языка и свой DPF для области, проекта и команды.
На каждой локации герой получает часть рабочего комплекта
После всех пяти локаций этот комплект уже привязан к вашей местности
Агент начинает лучше понимать, какую задачу решает, какие ограничения держать, какие ошибки учитывать, что проверять, где вернуть вопрос человеку и какой материал годится для следующего рабочего шага.
Для проекта это означает:
— меньше ручной разборки сырых AI-ответов,
— меньше расхождений в коммуникациях,
— больше проверяемых постановок, решений, объяснений, программ, планов и текстов, которые двигают работу дальше.
Серия стартует 12 июля. Можно пройти один семинар или весь маршрут из пяти встреч.
Подробная программа — здесь: https://system-school.ru/list
Вам знаком этот сюжет?
❤️ Конечно знаком!
👍 Не играл(а)
🤝 Уже решил(а) или склоняюсь, что иду за своим DPF
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16👍7🤝5
AI вышел на работу. А в курс дела его кто вводил?
Желательно, сразу по регламенту — чтобы потом не платить за ошибки.
В МИМ часто сравнивают AI-агентов с сотрудниками. И это очень точное сравнение.
Умный сотрудник без вводной тоже будет стараться. Он задаст пару вопросов, принесёт приличный черновик, местами даже попадёт в задачу. Но дальше начнётся знакомое: "не то понял", "не это имели в виду", "нужно переделать", "давай я сам объясню заново".
На картинке — разбор примера Анатолия: как один и тот же запрос к AI меняется, если вести его через FPF и доводить до DPF.
Задача была собрать DPF для нарративизации: правила, по которым AI-агент сможет превращать сложные материалы — FPF, архитектуру, граф понятий, транскрипты, материалы семинара — в понятный маршрут для читателя и сохранять связь с источником.
⚫️ Без FPF AI даёт хороший универсальный совет. Такой ответ может помочь с черновиком, но каждый следующий результат снова зависит от удачи, формулировки запроса и ручной доводки.
⚫️ С FPF появляется управление результатом. Агент начинает удерживать источник, выбранную структуру, назначение, потери, проверки и возврат к исходному материалу.
⚫️ Дальше появляется первый DPF/SPF-0. Это уже предметный черновик правил: какие рабочие паттерны нужны, какие ошибки типичны, что проверять, как безопасно использовать AI-черновик, где результат ещё требует человеческого решения.
Но DPF/SPF-0 — это стартовая версия.
⚫️ После 5 практикумов участник доводит её до рабочего DPF для своей области: с правилами, проверками, ограничениями, примерами, приёмочными кейсами и следующими рабочими ходами.
Вот здесь и происходит главный переход.
✅ AI-агент получает предметную среду, по которой можно делать, проверять и усиливать результат уже внутри логики вашей области.
Для всей команды это означает:
— меньше повторного ввода контекста,
— меньше ручного спасения удачных, но сырых ответов,
— меньше зависимости от "повезло с промптом",
— больше рабочих материалов, у которых понятны источник, ограничения, проверки и следующий шаг.
И больше материалов, которые действительно двигают работу дальше.
Это переход от разового удачного ответа к правилам, по которым результат можно получать повторяемо.
Именно его будем делать на практикумах для вашей области: от общего AI-черновика к первому рабочему DPF.
Подробности в расписании — https://system-school.ru/list
Желательно, сразу по регламенту — чтобы потом не платить за ошибки.
В МИМ часто сравнивают AI-агентов с сотрудниками. И это очень точное сравнение.
Умный сотрудник без вводной тоже будет стараться. Он задаст пару вопросов, принесёт приличный черновик, местами даже попадёт в задачу. Но дальше начнётся знакомое: "не то понял", "не это имели в виду", "нужно переделать", "давай я сам объясню заново".
На картинке — разбор примера Анатолия: как один и тот же запрос к AI меняется, если вести его через FPF и доводить до DPF.
Задача была собрать DPF для нарративизации: правила, по которым AI-агент сможет превращать сложные материалы — FPF, архитектуру, граф понятий, транскрипты, материалы семинара — в понятный маршрут для читателя и сохранять связь с источником.
Но DPF/SPF-0 — это стартовая версия.
Вот здесь и происходит главный переход.
Для всей команды это означает:
— меньше повторного ввода контекста,
— меньше ручного спасения удачных, но сырых ответов,
— меньше зависимости от "повезло с промптом",
— больше рабочих материалов, у которых понятны источник, ограничения, проверки и следующий шаг.
И больше материалов, которые действительно двигают работу дальше.
Это переход от разового удачного ответа к правилам, по которым результат можно получать повторяемо.
Именно его будем делать на практикумах для вашей области: от общего AI-черновика к первому рабочему DPF.
Подробности в расписании — https://system-school.ru/list
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2❤1
У преимущества есть срок годности.
Технология продолжит работать и через полгода.
Но успеете ли вы превратить её в рабочее преимущество?
Пока она не стала обычным фоном — кнопкой в интерфейсе, шаблоном, чужим разбором.
С AI-агентами сейчас то же, что когда-то было с компьютерами и интернетом:
Сначала это преимущество тех, кто разобрался раньше.
Потом — новая рабочая грамотность.
Потом — странно, если специалист этим не владеет🤔
Только скорость теперь другая. И то, что раньше разворачивалось годами, сейчас меняется за месяцы: модели, интерфейсы, агенты, способы работы, ожидания к результату.
❤ Следующий ход — перестроить сам способ задавать работу AI-агенту: от просьб и удачных промптов к правилам области, проверкам и рабочей вводной.
Это выбор — подбирать удачные запросы, ждать удобных инструкций и разбираться позже (по пересказам, шаблонам и чужим примерам).
Или зайти в работу сейчас, пока есть возможность пройти путь рядом с методологией и собрать первые правила для своей области.
На бесплатной встрече было 170 человек, сотни сообщений в чате, первые сравнения обычного AI и AI+FPF, первые черновики DPF/SPF по разным областям.
Многие уже заметили✅ — уровень результата зависит от рабочей вводной, которую человек даёт агенту. Что делать. Что проверять. Какие ограничения держать. Какие ошибки обходить. Какой результат годится для следующего шага.
✅ Это рост класса работы с AI-агентом: от помощника на черновиках к сильному участнику вашей предметной работы.
Цена откладывания простая: каждый месяц вы заново объясняете агенту то, что уже могло стать правилами вашей области. С соответствующими переменами в скорости и "гладкости" рабочих процессов.
На серии из 5 практикумов будем делать первый проход к DPF/SPF для выбранной предметной области: собирать правила, ограничения, проверки, примеры и признаки пригодности результата.
Старт — 12 июля.
Подробная программа — https://system-school.ru/list
Технология продолжит работать и через полгода.
Но успеете ли вы превратить её в рабочее преимущество?
Пока она не стала обычным фоном — кнопкой в интерфейсе, шаблоном, чужим разбором.
С AI-агентами сейчас то же, что когда-то было с компьютерами и интернетом:
Сначала это преимущество тех, кто разобрался раньше.
Потом — новая рабочая грамотность.
Потом — странно, если специалист этим не владеет🤔
Только скорость теперь другая. И то, что раньше разворачивалось годами, сейчас меняется за месяцы: модели, интерфейсы, агенты, способы работы, ожидания к результату.
Это выбор — подбирать удачные запросы, ждать удобных инструкций и разбираться позже (по пересказам, шаблонам и чужим примерам).
Или зайти в работу сейчас, пока есть возможность пройти путь рядом с методологией и собрать первые правила для своей области.
На бесплатной встрече было 170 человек, сотни сообщений в чате, первые сравнения обычного AI и AI+FPF, первые черновики DPF/SPF по разным областям.
Многие уже заметили
Цена откладывания простая: каждый месяц вы заново объясняете агенту то, что уже могло стать правилами вашей области. С соответствующими переменами в скорости и "гладкости" рабочих процессов.
На серии из 5 практикумов будем делать первый проход к DPF/SPF для выбранной предметной области: собирать правила, ограничения, проверки, примеры и признаки пригодности результата.
Старт — 12 июля.
Подробная программа — https://system-school.ru/list
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥2💯2
Это правда вам нужно или просто хорошо написано?
В чате появился хороший вопрос от одного из наших резидентов:
С FPF и DPF легко перепутать красивое обещание и рабочую догадку.
Красивое обещание звучало бы так: за 5 практикумов у вас появится готовый регламент организации для AI, агент начнёт работать по вашим правилам, проблемы решатся, счастье наступит.
❗️ Такого мы не обещаем.
За 5 практикумов не появится готовый регламент вашей организации. Не будет переноса всей вашей работы на AI. Не будет гарантии, что агент после серии сам начнёт стабильно решать рабочие проблемы.
Будет другое — менее сказочное, но гораздо более полезное для работы.
Можно сделать первый серьёзный проход к DPF для выбранной предметной области или класса задач: собрать правила, ограничения, типовые ошибки, проверки, примеры и признаки пригодного результата.
Это не волшебная кнопка.
✅ Это вход в новый рабочий язык, который становится всё важнее по мере того, как AI-агенты оказываются ближе к реальной работе: коду, документам, решениям, источникам и материалам команды.
Обычный запрос каждый раз просит AI что-то сделать.
Сила DPF в том, что это не знание кнопок конкретного сервиса, а рабочий язык для AI-агента, который можно переносить между интерфейсами и моделями: какие различения важны, что нужно проверить, где нужен источник, где остановиться и вернуть вопрос человеку.
Тут проще проверять не по тексту, а по своей работе. Узнаёте?
— AI отвечает вроде бы разумно, но часто мимо вашей предметной логики;
— хороший черновик всё равно приходится долго разбирать руками;
— хочется перестать каждый раз повторять одно и то же агенту.
❤ Тогда серию стоит проверить на своей задаче.
Можно прийти без готового DPF/SPF.
Можно прийти без полного набора пройденных руководств.
Достаточно принести свою область, повторяющиеся задачи, типовые ошибки, материалы команды или AI-ответы, которые хочется сделать пригоднее для работы.
И здесь есть отдельная ценность не только для AI-агента.
✅ Работа над DPF помогает провести инвентаризацию собственного предметного мышления: где вы действуете потому что "так повелось", где метод действительно выбран под задачу и ресурсы, какие ошибки повторяются, что уже изменилось в области и где тем же ресурсом можно получать более пригодный результат.
✅ Задача серии — не обещать готовое мастерство за пять встреч, а дать вход в новую рабочую практику:
1️⃣ от общего AI-черновика — к предметным правилам;
2️⃣ от случайно удачного ответа — к проверкам и ограничениям;
3️⃣ от "сделай хорошо" — к уточнению, какой результат годится для следующего рабочего шага.
Если у вас уже появилась догадка, что здесь меняется не интерфейс, а сам способ включать AI в свою работу, её стоит проверить на практике.
На бесплатной встрече многие уже увидели первый сдвиг: один и тот же AI-агент начинает отвечать иначе, когда получает FPF, описание предметной области и более точную постановку.
Серия из пяти 3-часовых практикумов с Анатолием Левенчуком, научным руководителем МИМ, стартует 12 июля. Можно начать с одного практикума или пройти весь маршрут.
Оплатить участие можно через бота:
@SystemsSchool_bot (Меню → Оплатить участие)
Оплата иностранными картами и для юрлиц: @Gelya1848
В чате появился хороший вопрос от одного из наших резидентов:
"Я не понимаю, это такие тексты крутые рекламные или просто мне это и правда нужно, потому что я уже в вашей теме?"
С FPF и DPF легко перепутать красивое обещание и рабочую догадку.
Красивое обещание звучало бы так: за 5 практикумов у вас появится готовый регламент организации для AI, агент начнёт работать по вашим правилам, проблемы решатся, счастье наступит.
За 5 практикумов не появится готовый регламент вашей организации. Не будет переноса всей вашей работы на AI. Не будет гарантии, что агент после серии сам начнёт стабильно решать рабочие проблемы.
Будет другое — менее сказочное, но гораздо более полезное для работы.
Можно сделать первый серьёзный проход к DPF для выбранной предметной области или класса задач: собрать правила, ограничения, типовые ошибки, проверки, примеры и признаки пригодного результата.
Это не волшебная кнопка.
Обычный запрос каждый раз просит AI что-то сделать.
Сила DPF в том, что это не знание кнопок конкретного сервиса, а рабочий язык для AI-агента, который можно переносить между интерфейсами и моделями: какие различения важны, что нужно проверить, где нужен источник, где остановиться и вернуть вопрос человеку.
Тут проще проверять не по тексту, а по своей работе. Узнаёте?
— AI отвечает вроде бы разумно, но часто мимо вашей предметной логики;
— хороший черновик всё равно приходится долго разбирать руками;
— хочется перестать каждый раз повторять одно и то же агенту.
Можно прийти без готового DPF/SPF.
Можно прийти без полного набора пройденных руководств.
Достаточно принести свою область, повторяющиеся задачи, типовые ошибки, материалы команды или AI-ответы, которые хочется сделать пригоднее для работы.
И здесь есть отдельная ценность не только для AI-агента.
Если у вас уже появилась догадка, что здесь меняется не интерфейс, а сам способ включать AI в свою работу, её стоит проверить на практике.
На бесплатной встрече многие уже увидели первый сдвиг: один и тот же AI-агент начинает отвечать иначе, когда получает FPF, описание предметной области и более точную постановку.
Серия из пяти 3-часовых практикумов с Анатолием Левенчуком, научным руководителем МИМ, стартует 12 июля. Можно начать с одного практикума или пройти весь маршрут.
Оплатить участие можно через бота:
@SystemsSchool_bot (Меню → Оплатить участие)
Оплата иностранными картами и для юрлиц: @Gelya1848
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥1🤝1
Сейчас AI-агенты всё ближе к реальной работе — документам, коду, решениям, источникам и материалам команды.
Поэтому растёт ценность рабочего языка, на котором можно задавать агенту предметную вводную: правила области, ограничения, проверки, типовые ошибки и признаки пригодного результата.
Сила DPF в переносимости: сервис можно поменять, модель можно поменять, интерфейс можно поменять. Даже организацию можно поменять. Рабочий язык остаётся с вами.
Старт — 12 июля.
Можно выбрать один практикум или пройти весь маршрут.
Подробнее — здесь, на канале Рабочего развития 👆
или в расписании МИМ:
https://system-school.ru/list
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2❤1🤝1
Готовили картинку к серии практикумов по FPF и DPF: хотели маркером выделить 3 самые сильные причины идти на серию — и разошлись почти во всех пунктах 🥲
Отдел продвижения — 4, 5, 6.
Наставники — 2, 5, 7.
Давайте разберёмся, какие пункты больше всего подходят для вашей рабочей ситуации?
Можно выбрать несколько вариантов👇
Нам это поможет лучше понять, что для участников сейчас самое важное и подготовить соответствующие акценты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рынок работы с AI сейчас полон обходов: как пережить смену модели, сократить токены, сохранить полезный навык, переехать из одного сервиса в другой, заставить агента отвечать короче и точнее.
Это полезно. Но такие ходы чинят локальную проблему.
Когда инструмент всё время меняет меню, лимиты, стоимость, доступ и правила работы, вес переносится с интерфейса на устройство самой работы: что мы делаем, что проверяем, где ошибаемся и какой результат считаем пригодным.
В Рабочем развитии нас интересует именно этот уровень: мышление, которое остаётся с человеком при смене инструментов.
DPF переводит выбранную предметную область в рабочий язык для AI-агента: правила отрасли, ограничения, типовые ошибки, проверки и признаки пригодного результата.
Это нужно не только агенту.
Работа над DPF заставляет человека пересобрать собственную предметную логику: где мы действуем потому что "так повелось", где метод выбран под задачу и ресурсы, какие ошибки повторяются, что уже изменилось в области и где тем же ресурсом можно получать более пригодный результат.
Поэтому серия выходит за рамки "как пользоваться AI".
Какой именно рубанок сегодня в руках у плотника — важно, но вторично. Вопрос в том, какие вещи он теперь умеет делать и каким мышлением пользуется в работе.
Поэтому — серия технологическая актуализация собственной рабочей позиции.
— Для тех, кто уже проходил руководства, это обновление работы с FPF на новом материале.
— Для тех, кто ещё не дошёл до резидентур, это вход в практику через свою рабочую ситуацию.
— Для тех, кто уже использует FPF в продуктах, проектах или текстах, это переход от удачных проб к осознанной сборке DPF для выбранной области или класса задач.
AI-агенты всё ближе к документам, коду, решениям, источникам и материалам команды.
И чем умнее становится модель, тем убедительнее выглядят её ответы и тем менее очевидны её ошибки. Поэтому требования растут уже не к промпту.
Требования растут к мышлению человека, который с ней работает.
Редкость этой серии семинаров в том, что разбирается новое содержание FPF после руководств: архитектурное мышление, точность языка, предметные модели и сборка DPF.
Пять 3-часовых практикумов с Анатолием Левенчуком стартуют 12 июля.
Можно выбрать один практикум или пройти весь маршрут.
@SystemsSchool_bot (Меню → Оплатить участие)
Оплата иностранными картами и для юрлиц: @Gelya1848
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤2💯1
Коллеги, вместо очередного пересказа от продвижения🫠 — даём первоисточник.
В рабочем обсуждении, Анатолий собрал FAQ по вопросам, которые сейчас чаще всего всплывают вокруг FPF, DPF и серии практикумов: куда подгружать FPF, почему он не предназначен для чтения целиком, почему бесплатные модели плохо подходят для рабочей задачи, что такое "регламенты для AI" и какая главная идея будет у серии.
Публикуем в исходном виде, с авторской прямотой.
Это ответы научного руководителя на частые вопросы: серия ведёт не в "волшебный AI, который всё сделает", а в понимание того, какое мышление нужно человеку и AI-агенту, чтобы работать в одной предметной области.
Именно поэтому здесь есть и технические ответы, и разговор про архитектуру, точность языка, предметные модели и DPF.
FAQ по серии практикумов от Анатолия Левенчука:
В рабочем обсуждении, Анатолий собрал FAQ по вопросам, которые сейчас чаще всего всплывают вокруг FPF, DPF и серии практикумов: куда подгружать FPF, почему он не предназначен для чтения целиком, почему бесплатные модели плохо подходят для рабочей задачи, что такое "регламенты для AI" и какая главная идея будет у серии.
Публикуем в исходном виде, с авторской прямотой.
Это ответы научного руководителя на частые вопросы: серия ведёт не в "волшебный AI, который всё сделает", а в понимание того, какое мышление нужно человеку и AI-агенту, чтобы работать в одной предметной области.
Именно поэтому здесь есть и технические ответы, и разговор про архитектуру, точность языка, предметные модели и DPF.
FAQ по серии практикумов от Анатолия Левенчука:
❤3👍3🔥1