Я думала, что не люблю академическую живопись, пока однажды в Музее русского импрессионизма мне не попался таймлапс-ролик про то, как создаются классические полотна. До этого я слабо представляла весь процесс, а он оказался весьма долгим и трудоемким: грунтовка, лессировка и еще миллион этапов и деталей, которые требуют огромного мастерства.
Внезапно пробудившийся интерес к академическим картинам я пошла закреплять в Эрмитаж. До этого я была здесь ровно один раз, и то в глубоком детстве.
Мне повезло: сейчас в Эрмитаже идет выставка фламандского натюрморта. И это полный восторг! Лучшего антуража для огромных полотен фламандцев, чем залы Зимнего дворца, наверное и не придумать. Бонусом для таких зануд, как я, на выставке объясняется символизм цветов и предметов, которые часто встречаются на натюрмортах.
Внезапно пробудившийся интерес к академическим картинам я пошла закреплять в Эрмитаж. До этого я была здесь ровно один раз, и то в глубоком детстве.
Мне повезло: сейчас в Эрмитаже идет выставка фламандского натюрморта. И это полный восторг! Лучшего антуража для огромных полотен фламандцев, чем залы Зимнего дворца, наверное и не придумать. Бонусом для таких зануд, как я, на выставке объясняется символизм цветов и предметов, которые часто встречаются на натюрмортах.
❤2🔥1
В целом Эрмитаж - это конечно музей не для слабых морально и физически. Я со своим топографическим кретинизмом около часа потратила на то, чтобы найти зал с картинами да Винчи, и еще полчаса на то, чтобы найти туалет. Последний обнаружила только благодаря инструкциям сестры, которая была здесь гидом.
А вообще в такие огромные музеи нужно ходить с четкой целью и маршрутом в голове, потому что обойти все за раз (и за два, и за три) абсолютно нереально. У меня цели и маршрута не было, поэтому я удовлетворилась тем, что наконец-то поняла, чем так гениален да Винчи. И это уже хорошо!
А вообще в такие огромные музеи нужно ходить с четкой целью и маршрутом в голове, потому что обойти все за раз (и за два, и за три) абсолютно нереально. У меня цели и маршрута не было, поэтому я удовлетворилась тем, что наконец-то поняла, чем так гениален да Винчи. И это уже хорошо!
❤2👍1🥰1😁1
Дядя Ваня (Юрий Бутусов, театр Ленсовета)
«Дядя Ваня» Бутусова - это вторая постановка по пьесе, которую я смотрела. Первым был «Дядя Ваня» Римаса Туминаса в театре Вахтангова.
«Дядя Ваня» Туминаса - классика классик. Все благопристойно и лирично. Заглавный персонаж в исполнении Сергея Маковецкого получился рефлексирующим интеллигентом, остальные герои пьесы тоже весьма симпатичны.
У Бутусова внешней благопристойности нет. Вместо декораций дворянской усадьбы - бумажные стены. Вместо рефлексии - крики и бутусовские дерганые танцы.
Из персонажей симпатичны разве что Соня и доктор Астров, остальные вызывают легкую степень отвращения. Профессор Серебряков совершенно не интеллигентен, его жена Елена похожа на скучающую домохозяйку из порно, дядя Ваня - жалок и завистлив. А идею разрушения старого дворянского мира Бутусов передает весьма прямо - с помощью топора и крушения декораций.
Мне, кстати, понравились обе интерпретации. Бутусовская, пожалуй, чуть больше.
«Дядя Ваня» Бутусова - это вторая постановка по пьесе, которую я смотрела. Первым был «Дядя Ваня» Римаса Туминаса в театре Вахтангова.
«Дядя Ваня» Туминаса - классика классик. Все благопристойно и лирично. Заглавный персонаж в исполнении Сергея Маковецкого получился рефлексирующим интеллигентом, остальные герои пьесы тоже весьма симпатичны.
У Бутусова внешней благопристойности нет. Вместо декораций дворянской усадьбы - бумажные стены. Вместо рефлексии - крики и бутусовские дерганые танцы.
Из персонажей симпатичны разве что Соня и доктор Астров, остальные вызывают легкую степень отвращения. Профессор Серебряков совершенно не интеллигентен, его жена Елена похожа на скучающую домохозяйку из порно, дядя Ваня - жалок и завистлив. А идею разрушения старого дворянского мира Бутусов передает весьма прямо - с помощью топора и крушения декораций.
Мне, кстати, понравились обе интерпретации. Бутусовская, пожалуй, чуть больше.
❤🔥1❤1🔥1
Театры за редкими исключениями ушли на каникулы. В честь этого хочу поделиться своими личными итогами театрального сезона.
В этом году расширила географию, сходив на несколько постановок в Лондоне. Лондонские спектакли были, мягко говоря, посредственными. Это заставило меня подумать, что в России сильная драматическая школа. Возможно, дело в литературном материале: отечественную литературу я вполне искренне считаю лучшей в мире, и почти у всех спектаклей, на которые я ходила в этом году, были первоисточники из русской классики.
То, что понравилось, - в следующем посте.
В этом году расширила географию, сходив на несколько постановок в Лондоне. Лондонские спектакли были, мягко говоря, посредственными. Это заставило меня подумать, что в России сильная драматическая школа. Возможно, дело в литературном материале: отечественную литературу я вполне искренне считаю лучшей в мире, и почти у всех спектаклей, на которые я ходила в этом году, были первоисточники из русской классики.
То, что понравилось, - в следующем посте.
❤1🔥1
Итоги театрального сезона. Что понравилось
1. Война и мир (Римас Туминас, театр Вахтангова)
Этот спектакль меня настолько вдохновил, что я перечитала «Войну и мир» (а заодно и «Анну Каренину» и «Воскресение»). При этом если меня спросят, чем он так хорош, я не найдусь, что ответить. Видимо, случилась та самая театральная магия. Смело могу рекомендовать с поправкой на то, что спектакль идет 5 часов.
2. Сережа (Дмитрий Крымов, МХТ им. Чехова)
Единственный спектакль Крымова, который сейчас можно посмотреть в Москве, и участник абсолютно всех списков театральных must see. Каким-то чудесным образом Крымову удается, не оставив практически ничего от сюжета «Анны Карениной», передать смысл и напряжение всех его основных сцен.
3. Бег (Юрий Бутусов, театр Вахтангова)
Еще одна абсолютная театральная классика. В этом году была на нем во второй раз и не исключаю, что пойду еще. Хорошо все: и сценография, и актеры, и ощущение крушения старого мира и его обломков, которые сломали хребет тысячам людей.
4. Приглашение на казнь (Марина Брусникина, театр Ермоловой)
Я тот редкий филолог, который не любит Набокова. В театре Ермоловой, кажется, поняла почему: через его выверенный до буквы язык мне очень сложно добраться до смысла. В отличие от литературного первоисточника, спектакль мне понравился. При всей сложности романа Набокова режиссер и художник-постановщик очень классно передали его атмосферу и сюрреализм происходящего. Отдельный плюс за обилие визуального текста - я же все-таки филолог.
5. Транссиб (мастерская Брусникина, театр Практика)
Студенческий спектакль, который замахивается на грандиозную цель - рассказать о судьбах России. При довольно простых художественных средствах это получается очень симпатично, хоть местами и наивно - и в этом для меня основной плюс спектакля.
6. Дядя Ваня (Юрий Бутусов, театр Ленсовета)
Довольно спорная версия «Дяди Вани». Мне зашло, хотя это и не лучший спектакль Бутусова, который я видела. Посмотреть стоит для расширения художественного кругозора.
7. Добрый человек из Сезуана (Юрий Бутусов, театр им. Пушкина)
Еще один Бутусов в списке. Все фишки присутствуют: надрыв, фирменная хореография, мрачная цветовая гамма. Плюсом к ним - живая музыка в исполнении оркестра и песни на немецком языке. Долго вникала и не могла понять, нравится или нет, но на песне про трудящихся слонов меня пробрало. Увы, на этой неделе были последние показы этого спектакля.
1. Война и мир (Римас Туминас, театр Вахтангова)
Этот спектакль меня настолько вдохновил, что я перечитала «Войну и мир» (а заодно и «Анну Каренину» и «Воскресение»). При этом если меня спросят, чем он так хорош, я не найдусь, что ответить. Видимо, случилась та самая театральная магия. Смело могу рекомендовать с поправкой на то, что спектакль идет 5 часов.
2. Сережа (Дмитрий Крымов, МХТ им. Чехова)
Единственный спектакль Крымова, который сейчас можно посмотреть в Москве, и участник абсолютно всех списков театральных must see. Каким-то чудесным образом Крымову удается, не оставив практически ничего от сюжета «Анны Карениной», передать смысл и напряжение всех его основных сцен.
3. Бег (Юрий Бутусов, театр Вахтангова)
Еще одна абсолютная театральная классика. В этом году была на нем во второй раз и не исключаю, что пойду еще. Хорошо все: и сценография, и актеры, и ощущение крушения старого мира и его обломков, которые сломали хребет тысячам людей.
4. Приглашение на казнь (Марина Брусникина, театр Ермоловой)
Я тот редкий филолог, который не любит Набокова. В театре Ермоловой, кажется, поняла почему: через его выверенный до буквы язык мне очень сложно добраться до смысла. В отличие от литературного первоисточника, спектакль мне понравился. При всей сложности романа Набокова режиссер и художник-постановщик очень классно передали его атмосферу и сюрреализм происходящего. Отдельный плюс за обилие визуального текста - я же все-таки филолог.
5. Транссиб (мастерская Брусникина, театр Практика)
Студенческий спектакль, который замахивается на грандиозную цель - рассказать о судьбах России. При довольно простых художественных средствах это получается очень симпатично, хоть местами и наивно - и в этом для меня основной плюс спектакля.
6. Дядя Ваня (Юрий Бутусов, театр Ленсовета)
Довольно спорная версия «Дяди Вани». Мне зашло, хотя это и не лучший спектакль Бутусова, который я видела. Посмотреть стоит для расширения художественного кругозора.
7. Добрый человек из Сезуана (Юрий Бутусов, театр им. Пушкина)
Еще один Бутусов в списке. Все фишки присутствуют: надрыв, фирменная хореография, мрачная цветовая гамма. Плюсом к ним - живая музыка в исполнении оркестра и песни на немецком языке. Долго вникала и не могла понять, нравится или нет, но на песне про трудящихся слонов меня пробрало. Увы, на этой неделе были последние показы этого спектакля.
🔥3❤1
Итоги театрального сезона. Что не понравилось
В продолжение предыдущего поста поделюсь и субъективным антирейтингом из того, что успела посмотреть за этот сезон.
1. Евгений Онегин (Римас Туминас, театр Вахтангова)
Это очень хороший спектакль с интересной сценографией, классными актерами и многочисленными регалиями. Мне он не зашел, потому что интерпретация Туминаса оказалась мне не близка. Я ожидала другого и не очень поняла фишку с двумя актерами, которые одновременно играют одну роль. Несмотря на это, спектакль смело рекомендую к просмотру. Все регалии заслуженные, просто не мое.
2. Война и мир. Начало романа (Петр Фоменко, мастерская Петра Фоменко)
Еще один титулованный спектакль, который не впечатлил лично меня. Во-первых, постановке уже больше 20 лет, и это чувствуется. Во-вторых, не самый простой литературный материал: Фоменко берет неполный первый том романа Толстого, где сюжетно нет громких событий. От этого спектакль кажется затянутым. Опять же: хорошо, но не мое. Но какие же все-таки крутые актеры в Фоменко!
3. Лес (Егор Перегудов, театр им. Маяковского)
У этой постановки очень интересная сценография. Вся сцена заполнена водой, которая символизирует зыбкость жизни (по крайней мере так гласят рецензии). И именно это для меня оказалось главным минусом. Очень уж сильно сложные декорации отвлекают от самой пьесы. Вместо того, чтобы следить за развитием сюжета, наблюдаешь за перемещениями актеров по воде.
4. Чайка (Лев Додин, Малый драматический театр)
И снова тема воды и зыбкости жизни, и снова герои ходят по воде, и снова мимо. Не особо впечатлила и игра актеров. Главная звезда спектакля - Елизавета Боярская - откровенно переигрывает, причем я так до конца и не поняла, задумка это режиссера или так вышло само. Буду искать другую версию «Чайки».
5. В темных образах. Чай или кофе. Автоданс (театр Станиславского и Немировича-Данченко)
Короткие одноактные балеты - фишка театра Станиславского. Мне этот формат с первого раза не зашел: только я успеваю вникнуть, что к чему, как объявляют антракт. В итоге впечатление как от сборного концерта. Но не исключаю, что со второго раза понравится. Буду пробовать.
В продолжение предыдущего поста поделюсь и субъективным антирейтингом из того, что успела посмотреть за этот сезон.
1. Евгений Онегин (Римас Туминас, театр Вахтангова)
Это очень хороший спектакль с интересной сценографией, классными актерами и многочисленными регалиями. Мне он не зашел, потому что интерпретация Туминаса оказалась мне не близка. Я ожидала другого и не очень поняла фишку с двумя актерами, которые одновременно играют одну роль. Несмотря на это, спектакль смело рекомендую к просмотру. Все регалии заслуженные, просто не мое.
2. Война и мир. Начало романа (Петр Фоменко, мастерская Петра Фоменко)
Еще один титулованный спектакль, который не впечатлил лично меня. Во-первых, постановке уже больше 20 лет, и это чувствуется. Во-вторых, не самый простой литературный материал: Фоменко берет неполный первый том романа Толстого, где сюжетно нет громких событий. От этого спектакль кажется затянутым. Опять же: хорошо, но не мое. Но какие же все-таки крутые актеры в Фоменко!
3. Лес (Егор Перегудов, театр им. Маяковского)
У этой постановки очень интересная сценография. Вся сцена заполнена водой, которая символизирует зыбкость жизни (по крайней мере так гласят рецензии). И именно это для меня оказалось главным минусом. Очень уж сильно сложные декорации отвлекают от самой пьесы. Вместо того, чтобы следить за развитием сюжета, наблюдаешь за перемещениями актеров по воде.
4. Чайка (Лев Додин, Малый драматический театр)
И снова тема воды и зыбкости жизни, и снова герои ходят по воде, и снова мимо. Не особо впечатлила и игра актеров. Главная звезда спектакля - Елизавета Боярская - откровенно переигрывает, причем я так до конца и не поняла, задумка это режиссера или так вышло само. Буду искать другую версию «Чайки».
5. В темных образах. Чай или кофе. Автоданс (театр Станиславского и Немировича-Данченко)
Короткие одноактные балеты - фишка театра Станиславского. Мне этот формат с первого раза не зашел: только я успеваю вникнуть, что к чему, как объявляют антракт. В итоге впечатление как от сборного концерта. Но не исключаю, что со второго раза понравится. Буду пробовать.
👍2👏2❤1
Дом Ларди
В деревне Ломы под Ростовом Великим обнаружила чудесное место - дом Ларди. В описании на сайте у них указано: «Русская деревня с французским акцентом». Это не случайно: хозяйка дома - Елена Ларди - замужем за французом. В пандемию они приехали к родителям Елены в деревню, увидели старый дом и решили его восстановить.
Проект открыли в 2022 году, сейчас на территории три комнаты во флигеле, два панорамных дома и четыре шатра-палатки. Цены от 6000 рублей за комнату.
Я осталась в совершеннейшем восторге! Все новое, комнаты и дома отлично оборудованы, красивая территория с гамаками и качелью. Ощущаешь себя так, будто приехал к родственникам на дачу, при этом сервис уровня приличной гостиницы.
Отдельный плюс за еду. За дополнительную плату можно заказать ужин - раклет из сыра с локальной сыроварни. Все это накрывают на винтажной посуде в уютной столовой.
Очень пожалела, что осталась всего на одну ночь, и с радостью вернусь.
В деревне Ломы под Ростовом Великим обнаружила чудесное место - дом Ларди. В описании на сайте у них указано: «Русская деревня с французским акцентом». Это не случайно: хозяйка дома - Елена Ларди - замужем за французом. В пандемию они приехали к родителям Елены в деревню, увидели старый дом и решили его восстановить.
Проект открыли в 2022 году, сейчас на территории три комнаты во флигеле, два панорамных дома и четыре шатра-палатки. Цены от 6000 рублей за комнату.
Я осталась в совершеннейшем восторге! Все новое, комнаты и дома отлично оборудованы, красивая территория с гамаками и качелью. Ощущаешь себя так, будто приехал к родственникам на дачу, при этом сервис уровня приличной гостиницы.
Отдельный плюс за еду. За дополнительную плату можно заказать ужин - раклет из сыра с локальной сыроварни. Все это накрывают на винтажной посуде в уютной столовой.
Очень пожалела, что осталась всего на одну ночь, и с радостью вернусь.
❤3🔥3