Академия Штиглица
Академия Штиглица - действующий вуз, который выпускает специалистов в области прикладного искусства, и по совместительству музей. Попасть можно только с экскурсией, запись - по телефону на сайте или через группу Вконтакте. Билет 900 рублей. Экскурсия длится полтора часа, этого достаточно, чтобы не спеша все посмотреть.
Здание академии - это по сути учебное пособие для студентов. Ее создатели - барон Штиглиц и архитектор Месмахер - считали, что для того, чтобы создавать красоту, нужно быть окруженным красотой. Поэтому все залы созданы в определенном архитектурном стиле, а в росписях встречаются основные орнаменты типа розеток, фестончиков, ионийской волны и так далее. Помимо этого, Штиглиц и Месмахер активно покупали предметы прикладного искусства,чтобы развивать вкус студентов (или тренировать насмотренность, как сейчас говорят фэшн-блогеры). Не знаю, как все это отражается на успеваемости, но внутри действительно красиво! Хочется разглядывать и разглядывать.
Академия Штиглица - действующий вуз, который выпускает специалистов в области прикладного искусства, и по совместительству музей. Попасть можно только с экскурсией, запись - по телефону на сайте или через группу Вконтакте. Билет 900 рублей. Экскурсия длится полтора часа, этого достаточно, чтобы не спеша все посмотреть.
Здание академии - это по сути учебное пособие для студентов. Ее создатели - барон Штиглиц и архитектор Месмахер - считали, что для того, чтобы создавать красоту, нужно быть окруженным красотой. Поэтому все залы созданы в определенном архитектурном стиле, а в росписях встречаются основные орнаменты типа розеток, фестончиков, ионийской волны и так далее. Помимо этого, Штиглиц и Месмахер активно покупали предметы прикладного искусства,чтобы развивать вкус студентов (или тренировать насмотренность, как сейчас говорят фэшн-блогеры). Не знаю, как все это отражается на успеваемости, но внутри действительно красиво! Хочется разглядывать и разглядывать.
🔥2❤🔥1❤1
Я думала, что не люблю академическую живопись, пока однажды в Музее русского импрессионизма мне не попался таймлапс-ролик про то, как создаются классические полотна. До этого я слабо представляла весь процесс, а он оказался весьма долгим и трудоемким: грунтовка, лессировка и еще миллион этапов и деталей, которые требуют огромного мастерства.
Внезапно пробудившийся интерес к академическим картинам я пошла закреплять в Эрмитаж. До этого я была здесь ровно один раз, и то в глубоком детстве.
Мне повезло: сейчас в Эрмитаже идет выставка фламандского натюрморта. И это полный восторг! Лучшего антуража для огромных полотен фламандцев, чем залы Зимнего дворца, наверное и не придумать. Бонусом для таких зануд, как я, на выставке объясняется символизм цветов и предметов, которые часто встречаются на натюрмортах.
Внезапно пробудившийся интерес к академическим картинам я пошла закреплять в Эрмитаж. До этого я была здесь ровно один раз, и то в глубоком детстве.
Мне повезло: сейчас в Эрмитаже идет выставка фламандского натюрморта. И это полный восторг! Лучшего антуража для огромных полотен фламандцев, чем залы Зимнего дворца, наверное и не придумать. Бонусом для таких зануд, как я, на выставке объясняется символизм цветов и предметов, которые часто встречаются на натюрмортах.
❤2🔥1
В целом Эрмитаж - это конечно музей не для слабых морально и физически. Я со своим топографическим кретинизмом около часа потратила на то, чтобы найти зал с картинами да Винчи, и еще полчаса на то, чтобы найти туалет. Последний обнаружила только благодаря инструкциям сестры, которая была здесь гидом.
А вообще в такие огромные музеи нужно ходить с четкой целью и маршрутом в голове, потому что обойти все за раз (и за два, и за три) абсолютно нереально. У меня цели и маршрута не было, поэтому я удовлетворилась тем, что наконец-то поняла, чем так гениален да Винчи. И это уже хорошо!
А вообще в такие огромные музеи нужно ходить с четкой целью и маршрутом в голове, потому что обойти все за раз (и за два, и за три) абсолютно нереально. У меня цели и маршрута не было, поэтому я удовлетворилась тем, что наконец-то поняла, чем так гениален да Винчи. И это уже хорошо!
❤2👍1🥰1😁1
Дядя Ваня (Юрий Бутусов, театр Ленсовета)
«Дядя Ваня» Бутусова - это вторая постановка по пьесе, которую я смотрела. Первым был «Дядя Ваня» Римаса Туминаса в театре Вахтангова.
«Дядя Ваня» Туминаса - классика классик. Все благопристойно и лирично. Заглавный персонаж в исполнении Сергея Маковецкого получился рефлексирующим интеллигентом, остальные герои пьесы тоже весьма симпатичны.
У Бутусова внешней благопристойности нет. Вместо декораций дворянской усадьбы - бумажные стены. Вместо рефлексии - крики и бутусовские дерганые танцы.
Из персонажей симпатичны разве что Соня и доктор Астров, остальные вызывают легкую степень отвращения. Профессор Серебряков совершенно не интеллигентен, его жена Елена похожа на скучающую домохозяйку из порно, дядя Ваня - жалок и завистлив. А идею разрушения старого дворянского мира Бутусов передает весьма прямо - с помощью топора и крушения декораций.
Мне, кстати, понравились обе интерпретации. Бутусовская, пожалуй, чуть больше.
«Дядя Ваня» Бутусова - это вторая постановка по пьесе, которую я смотрела. Первым был «Дядя Ваня» Римаса Туминаса в театре Вахтангова.
«Дядя Ваня» Туминаса - классика классик. Все благопристойно и лирично. Заглавный персонаж в исполнении Сергея Маковецкого получился рефлексирующим интеллигентом, остальные герои пьесы тоже весьма симпатичны.
У Бутусова внешней благопристойности нет. Вместо декораций дворянской усадьбы - бумажные стены. Вместо рефлексии - крики и бутусовские дерганые танцы.
Из персонажей симпатичны разве что Соня и доктор Астров, остальные вызывают легкую степень отвращения. Профессор Серебряков совершенно не интеллигентен, его жена Елена похожа на скучающую домохозяйку из порно, дядя Ваня - жалок и завистлив. А идею разрушения старого дворянского мира Бутусов передает весьма прямо - с помощью топора и крушения декораций.
Мне, кстати, понравились обе интерпретации. Бутусовская, пожалуй, чуть больше.
❤🔥1❤1🔥1
Театры за редкими исключениями ушли на каникулы. В честь этого хочу поделиться своими личными итогами театрального сезона.
В этом году расширила географию, сходив на несколько постановок в Лондоне. Лондонские спектакли были, мягко говоря, посредственными. Это заставило меня подумать, что в России сильная драматическая школа. Возможно, дело в литературном материале: отечественную литературу я вполне искренне считаю лучшей в мире, и почти у всех спектаклей, на которые я ходила в этом году, были первоисточники из русской классики.
То, что понравилось, - в следующем посте.
В этом году расширила географию, сходив на несколько постановок в Лондоне. Лондонские спектакли были, мягко говоря, посредственными. Это заставило меня подумать, что в России сильная драматическая школа. Возможно, дело в литературном материале: отечественную литературу я вполне искренне считаю лучшей в мире, и почти у всех спектаклей, на которые я ходила в этом году, были первоисточники из русской классики.
То, что понравилось, - в следующем посте.
❤1🔥1
Итоги театрального сезона. Что понравилось
1. Война и мир (Римас Туминас, театр Вахтангова)
Этот спектакль меня настолько вдохновил, что я перечитала «Войну и мир» (а заодно и «Анну Каренину» и «Воскресение»). При этом если меня спросят, чем он так хорош, я не найдусь, что ответить. Видимо, случилась та самая театральная магия. Смело могу рекомендовать с поправкой на то, что спектакль идет 5 часов.
2. Сережа (Дмитрий Крымов, МХТ им. Чехова)
Единственный спектакль Крымова, который сейчас можно посмотреть в Москве, и участник абсолютно всех списков театральных must see. Каким-то чудесным образом Крымову удается, не оставив практически ничего от сюжета «Анны Карениной», передать смысл и напряжение всех его основных сцен.
3. Бег (Юрий Бутусов, театр Вахтангова)
Еще одна абсолютная театральная классика. В этом году была на нем во второй раз и не исключаю, что пойду еще. Хорошо все: и сценография, и актеры, и ощущение крушения старого мира и его обломков, которые сломали хребет тысячам людей.
4. Приглашение на казнь (Марина Брусникина, театр Ермоловой)
Я тот редкий филолог, который не любит Набокова. В театре Ермоловой, кажется, поняла почему: через его выверенный до буквы язык мне очень сложно добраться до смысла. В отличие от литературного первоисточника, спектакль мне понравился. При всей сложности романа Набокова режиссер и художник-постановщик очень классно передали его атмосферу и сюрреализм происходящего. Отдельный плюс за обилие визуального текста - я же все-таки филолог.
5. Транссиб (мастерская Брусникина, театр Практика)
Студенческий спектакль, который замахивается на грандиозную цель - рассказать о судьбах России. При довольно простых художественных средствах это получается очень симпатично, хоть местами и наивно - и в этом для меня основной плюс спектакля.
6. Дядя Ваня (Юрий Бутусов, театр Ленсовета)
Довольно спорная версия «Дяди Вани». Мне зашло, хотя это и не лучший спектакль Бутусова, который я видела. Посмотреть стоит для расширения художественного кругозора.
7. Добрый человек из Сезуана (Юрий Бутусов, театр им. Пушкина)
Еще один Бутусов в списке. Все фишки присутствуют: надрыв, фирменная хореография, мрачная цветовая гамма. Плюсом к ним - живая музыка в исполнении оркестра и песни на немецком языке. Долго вникала и не могла понять, нравится или нет, но на песне про трудящихся слонов меня пробрало. Увы, на этой неделе были последние показы этого спектакля.
1. Война и мир (Римас Туминас, театр Вахтангова)
Этот спектакль меня настолько вдохновил, что я перечитала «Войну и мир» (а заодно и «Анну Каренину» и «Воскресение»). При этом если меня спросят, чем он так хорош, я не найдусь, что ответить. Видимо, случилась та самая театральная магия. Смело могу рекомендовать с поправкой на то, что спектакль идет 5 часов.
2. Сережа (Дмитрий Крымов, МХТ им. Чехова)
Единственный спектакль Крымова, который сейчас можно посмотреть в Москве, и участник абсолютно всех списков театральных must see. Каким-то чудесным образом Крымову удается, не оставив практически ничего от сюжета «Анны Карениной», передать смысл и напряжение всех его основных сцен.
3. Бег (Юрий Бутусов, театр Вахтангова)
Еще одна абсолютная театральная классика. В этом году была на нем во второй раз и не исключаю, что пойду еще. Хорошо все: и сценография, и актеры, и ощущение крушения старого мира и его обломков, которые сломали хребет тысячам людей.
4. Приглашение на казнь (Марина Брусникина, театр Ермоловой)
Я тот редкий филолог, который не любит Набокова. В театре Ермоловой, кажется, поняла почему: через его выверенный до буквы язык мне очень сложно добраться до смысла. В отличие от литературного первоисточника, спектакль мне понравился. При всей сложности романа Набокова режиссер и художник-постановщик очень классно передали его атмосферу и сюрреализм происходящего. Отдельный плюс за обилие визуального текста - я же все-таки филолог.
5. Транссиб (мастерская Брусникина, театр Практика)
Студенческий спектакль, который замахивается на грандиозную цель - рассказать о судьбах России. При довольно простых художественных средствах это получается очень симпатично, хоть местами и наивно - и в этом для меня основной плюс спектакля.
6. Дядя Ваня (Юрий Бутусов, театр Ленсовета)
Довольно спорная версия «Дяди Вани». Мне зашло, хотя это и не лучший спектакль Бутусова, который я видела. Посмотреть стоит для расширения художественного кругозора.
7. Добрый человек из Сезуана (Юрий Бутусов, театр им. Пушкина)
Еще один Бутусов в списке. Все фишки присутствуют: надрыв, фирменная хореография, мрачная цветовая гамма. Плюсом к ним - живая музыка в исполнении оркестра и песни на немецком языке. Долго вникала и не могла понять, нравится или нет, но на песне про трудящихся слонов меня пробрало. Увы, на этой неделе были последние показы этого спектакля.
🔥3❤1