Несработавшая американская 227-кг авиабомба Mark 82 из состава высокоточного комплекта GBU-38 JDAM (JDAM-ER), найденная российским военным.
Можно заметить отсутствие хвостовой секции наведения с модулем GPS и оперением, которую оторвало при ударе бомбы о землю.
Ранее в кадр попадали только отечественные несработавшие ФАБы с оторванными УМПК после падения.
Военный Осведомитель
Можно заметить отсутствие хвостовой секции наведения с модулем GPS и оперением, которую оторвало при ударе бомбы о землю.
Ранее в кадр попадали только отечественные несработавшие ФАБы с оторванными УМПК после падения.
Военный Осведомитель
Принятие на вооружение ВС РФ дополнительно и систем стандарта 155-мм, позволило бы относительно быстро решить не только проблемы с артиллерийскими системами верхнего уровня. Там где остро стоит вопрос ответа на 155 NATO с длиной ствола 52 клб и зарядной каморой 23 л.
У российской армии помимо нехватки дальности у 152-мм систем относительно дальнобойных 155-мм, есть и проблема просто количественной нехватки артиллерийских систем достаточно мощных калибров и адекватных дальностей для закрытия потребностей ТВД таких масштабов. Причем еще и на фоне параллельно увеличивающихся вооруженных сил в целом.
Так, в зоне СВО для стрельбы с закрытых позиций, помимо современных универсальных дивизионных дальнобойных гаубиц 152-мм, применяются: 100-мм противотанковая пушка МТ-12, 122-мм гаубица Д-30, 152-мм гаубица Д-20. Помимо этого в качестве эрзац-САУ применяются широко танки Т-54 и Т-55 со 100-мм(!) пушками и Т-62 со 115-мм(!).
Заменить это все быстро в системе огневого поражения противника хотя бы на МСТА-Б, МСТА-С и "Мальва" - нереально. Даже если не брать гаубицы, то и дальнобойные пушки "Гиацинт" найти для этого в достатке "здесь и сейчас" тоже нереально. 130-мм М-46 вернулась в строй не просто так. Хотя это калибр явно не 152-мм.
Да, промышленность работает на полные обороты. Да, у врага проблемы с насыщением еще больше. Но это никак не отменяет сути проблемы.
А возможности радикально улучшить все одновременно и быстро и везде и только силами своего ВПК, возможностей для этого у России в обозримом будущем не просматривается. Мощности отечественного ВПК не бесконечны.
А вот при наличии в числе разрешенных к использованию в артиллерии систем и стандартов 155-мм, можно было бы использовать в качестве еще одного решения - недорогие импортные 155-мм гаубицы с импортными боеприпасами к ним.
Например, иранская 155-мм HM-41 c длиной ствола 39 калибров и зарядной каморой на 18 литров, полностью выпускаемая в Иране, имеет дальности стрельбы обычными ОФ-снарядами до 22 км, а АРСами до 30 км. Выстрелы к HM-41 Иран тоже производит сам, включая высокоточные управляемые Basir.
При этом даже старый 155-мм снаряд М107 по могуществу превосходит 100-мм и 122-мм снаряды, и однозначно не уступает обычным снарядам для Д-20.
А с более совершенными снарядами, HM-41 еще и имеет однозначное превосходство над Д-20 по дальности даже без АРС.
И в добавок ко всему этому - более высокая точность огня на фоне старых 100-мм, 122-мм и 152-мм систем.
Просто НM-41 это более мощная система родом из 1980-х, а не из 1940-50-х. И её, например, закупка и эксплуатация в российской артиллерии могла бы длительное время вообще никак не отвлекать мощности российского ВПК. В том числе и от производства и орудий и боеприпасов в привычных калибрах и стандартах.
А вот среднюю дальность стрельбы, среднюю глубину работы артиллерии, средний калибр суточного залпа и средние суточные потери ВСУ - позволила бы быстро и значительно поднять!
Продолжение следует
Предыдущие посты о возможности использования и 155-мм в российской артиллерии, и аргументы в пользу этого решения читайте по тэгу #155мм
#155мм #артиллерия #провокация
Военный Осведомитель
У российской армии помимо нехватки дальности у 152-мм систем относительно дальнобойных 155-мм, есть и проблема просто количественной нехватки артиллерийских систем достаточно мощных калибров и адекватных дальностей для закрытия потребностей ТВД таких масштабов. Причем еще и на фоне параллельно увеличивающихся вооруженных сил в целом.
Так, в зоне СВО для стрельбы с закрытых позиций, помимо современных универсальных дивизионных дальнобойных гаубиц 152-мм, применяются: 100-мм противотанковая пушка МТ-12, 122-мм гаубица Д-30, 152-мм гаубица Д-20. Помимо этого в качестве эрзац-САУ применяются широко танки Т-54 и Т-55 со 100-мм(!) пушками и Т-62 со 115-мм(!).
Заменить это все быстро в системе огневого поражения противника хотя бы на МСТА-Б, МСТА-С и "Мальва" - нереально. Даже если не брать гаубицы, то и дальнобойные пушки "Гиацинт" найти для этого в достатке "здесь и сейчас" тоже нереально. 130-мм М-46 вернулась в строй не просто так. Хотя это калибр явно не 152-мм.
Да, промышленность работает на полные обороты. Да, у врага проблемы с насыщением еще больше. Но это никак не отменяет сути проблемы.
А возможности радикально улучшить все одновременно и быстро и везде и только силами своего ВПК, возможностей для этого у России в обозримом будущем не просматривается. Мощности отечественного ВПК не бесконечны.
А вот при наличии в числе разрешенных к использованию в артиллерии систем и стандартов 155-мм, можно было бы использовать в качестве еще одного решения - недорогие импортные 155-мм гаубицы с импортными боеприпасами к ним.
Например, иранская 155-мм HM-41 c длиной ствола 39 калибров и зарядной каморой на 18 литров, полностью выпускаемая в Иране, имеет дальности стрельбы обычными ОФ-снарядами до 22 км, а АРСами до 30 км. Выстрелы к HM-41 Иран тоже производит сам, включая высокоточные управляемые Basir.
При этом даже старый 155-мм снаряд М107 по могуществу превосходит 100-мм и 122-мм снаряды, и однозначно не уступает обычным снарядам для Д-20.
А с более совершенными снарядами, HM-41 еще и имеет однозначное превосходство над Д-20 по дальности даже без АРС.
И в добавок ко всему этому - более высокая точность огня на фоне старых 100-мм, 122-мм и 152-мм систем.
Просто НM-41 это более мощная система родом из 1980-х, а не из 1940-50-х. И её, например, закупка и эксплуатация в российской артиллерии могла бы длительное время вообще никак не отвлекать мощности российского ВПК. В том числе и от производства и орудий и боеприпасов в привычных калибрах и стандартах.
А вот среднюю дальность стрельбы, среднюю глубину работы артиллерии, средний калибр суточного залпа и средние суточные потери ВСУ - позволила бы быстро и значительно поднять!
Продолжение следует
Предыдущие посты о возможности использования и 155-мм в российской артиллерии, и аргументы в пользу этого решения читайте по тэгу #155мм
#155мм #артиллерия #провокация
Военный Осведомитель
Малая авиация + авиация ПВО = малая авиация ПВО
Беспилотники изменили взгляды на войну. Естественно, изменились эти взгляды и на средства противодействия беспилотникам. Это привело к попыткам применения самолётов, которые можно отнести к классу «малая авиация ПВО».
Первый шаг в этом направлении в российско-украинском конфликте сделали ВСУ – над Одессой был сбит российский БПЛА «Орлан-10». Сбил его Як-52, в задней кабине которого сидел стрелок с дробовиком. Это произошло в апреле. ВО писал об этом первом опыте, закончив публикацию вопросом: станет ли применение лёгких маневренных самолётов против БПЛА постоянное практикой, или же воздушный бой над Одессой останется единичным случаем.
Оказалось, что практика применения «малой авиации ПВО» продолжилась. К концу июня на счету украинских «винто-дробовых перехватчиков» было – по сообщениям СМИ – уже с десяток российских беспилотных разведчиков типов «Орлан-10» и ZALA. Тактика применения проста: «перехватчик» пристраивается сбоку от цели (обычно – с небольшим превышением), и лётчик уравнивает скорости ЛА, что позволяет стрелку вести огонь в достаточно комфортных условиях. Второй вариант – то же самое, но «перехватчик» удерживается под целью. Это увеличивает визуальные размеры БПЛА, что способствует более точной стрельбе.
Однако самолётов Як-52 у Украины не так много - russianplanes.net оценивает их количество примерно в десяток. Примерно столько же значатся находящимися на хранении. Принадлежат эти машины ТСОУ (Товариство сприяння обороні України) – преемнику советского ДОСААФ (Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту). Сколько из них реально находится в лётном состоянии – неизвестно. К тому же какое-то количество из них было, по сообщениям МО РФ, потеряно в результате удара ОТРК «Искандер» по аэродрому под Одессой.
Неудивительно, что Украина пытается использовать в качестве перехватчиков БПЛА и другие типы легких самолётов – в частности, «Аэропракт» А-22.
С российской стороны применения «малой авиации ПВО» пока не отмечено. Но если МО РФ – как всегда с запозданием – всё же введёт это в практику, на какую авиатехнику можно рассчитывать?
Сразу отмечу, что в государственных структурах РФ приемлемых машин такого класса нет...
Полная статья с иллюстрациями.
Алексей Захаров,
авиационный эксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
Беспилотники изменили взгляды на войну. Естественно, изменились эти взгляды и на средства противодействия беспилотникам. Это привело к попыткам применения самолётов, которые можно отнести к классу «малая авиация ПВО».
Первый шаг в этом направлении в российско-украинском конфликте сделали ВСУ – над Одессой был сбит российский БПЛА «Орлан-10». Сбил его Як-52, в задней кабине которого сидел стрелок с дробовиком. Это произошло в апреле. ВО писал об этом первом опыте, закончив публикацию вопросом: станет ли применение лёгких маневренных самолётов против БПЛА постоянное практикой, или же воздушный бой над Одессой останется единичным случаем.
Оказалось, что практика применения «малой авиации ПВО» продолжилась. К концу июня на счету украинских «винто-дробовых перехватчиков» было – по сообщениям СМИ – уже с десяток российских беспилотных разведчиков типов «Орлан-10» и ZALA. Тактика применения проста: «перехватчик» пристраивается сбоку от цели (обычно – с небольшим превышением), и лётчик уравнивает скорости ЛА, что позволяет стрелку вести огонь в достаточно комфортных условиях. Второй вариант – то же самое, но «перехватчик» удерживается под целью. Это увеличивает визуальные размеры БПЛА, что способствует более точной стрельбе.
Однако самолётов Як-52 у Украины не так много - russianplanes.net оценивает их количество примерно в десяток. Примерно столько же значатся находящимися на хранении. Принадлежат эти машины ТСОУ (Товариство сприяння обороні України) – преемнику советского ДОСААФ (Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту). Сколько из них реально находится в лётном состоянии – неизвестно. К тому же какое-то количество из них было, по сообщениям МО РФ, потеряно в результате удара ОТРК «Искандер» по аэродрому под Одессой.
Неудивительно, что Украина пытается использовать в качестве перехватчиков БПЛА и другие типы легких самолётов – в частности, «Аэропракт» А-22.
С российской стороны применения «малой авиации ПВО» пока не отмечено. Но если МО РФ – как всегда с запозданием – всё же введёт это в практику, на какую авиатехнику можно рассчитывать?
Сразу отмечу, что в государственных структурах РФ приемлемых машин такого класса нет...
Полная статья с иллюстрациями.
Алексей Захаров,
авиационный эксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
Telegraph
Малая авиация + авиация ПВО = малая авиация ПВО
Малая авиация + авиация ПВО = малая авиация ПВО БПЛА изменили взгляды на войну. Естественно, изменились эти взгляды и на средства противодействия беспилотникам. Это привело к попыткам применения самолётов, которые можно отнести к классу «малая авиация ПВО».…
Ракетный фрегат ВМС Индии F31 Brahmaputra (Брахмапутра) подгорел и перевернулся на бок во время ремонта на верфи в Мумбаи.
В результате серьезного пожара на головном фрегате серии, пропавшим без вести числится один из матросов, а сам корабль пока так и не удалось привести в нормальное положение.
Это уже не первое происшествие с фрегатами УРО типа "Брахмапутра". В декабре 2016 года второй корабль серии под именем Betwa (Бетва) тоже опрокинулся на бок в процессе ремонта на верфи в Мумбаи.
Военный Осведомитель
В результате серьезного пожара на головном фрегате серии, пропавшим без вести числится один из матросов, а сам корабль пока так и не удалось привести в нормальное положение.
Это уже не первое происшествие с фрегатами УРО типа "Брахмапутра". В декабре 2016 года второй корабль серии под именем Betwa (Бетва) тоже опрокинулся на бок в процессе ремонта на верфи в Мумбаи.
Военный Осведомитель
Военный Осведомитель
На фоне возобновления атак со стороны проиранских группировок, США укрепляют систему ПВО своих объектов на территории Сирии. На северо-востоке страны за последние несколько дней были замечены три колонны, перевозившие ЗРК малой дальности AN/TWQ-1 Avenger.
В составе колонн также перебрасывались бронеавтомобили Oskosh M-ATV, International MaxxPro и HMMWV.
#Сирия
Военный Осведомитель
В составе колонн также перебрасывались бронеавтомобили Oskosh M-ATV, International MaxxPro и HMMWV.
#Сирия
Военный Осведомитель
Недавно выкупленный у Венгрии БТР-80А 8х8 ВС Сербии в одном строю с БТР Lazar-3 8х8 сербского производства.
Всего же Сербия купила в Венгрии 66 единиц БТР-80А.
Военный Осведомитель
Всего же Сербия купила в Венгрии 66 единиц БТР-80А.
Военный Осведомитель
Forwarded from Земля Будущего
Специалисты NASA и Boeing тестируют двигатели космического корабля Starliner на полигоне Уайт-Сэндс в штате Нью-Мексико.
Цель испытаний — подготовка к возвращению с МКС экипажа, прибывшего туда 6 июня.
Команды завершили наземные испытания и анализируют данные для проверки работоспособности двигателя.
Тестирование включало запуск в условиях повышенной нагрузки и симуляцию работы двигателя от расстыковки до схода с орбиты.
#космос
Земля Будущего
Цель испытаний — подготовка к возвращению с МКС экипажа, прибывшего туда 6 июня.
Команды завершили наземные испытания и анализируют данные для проверки работоспособности двигателя.
Тестирование включало запуск в условиях повышенной нагрузки и симуляцию работы двигателя от расстыковки до схода с орбиты.
#космос
Земля Будущего
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На Купянском направлении дроном-камикадзе «Ланцет» была вынесена очередная РЛС AN/TPQ-50 ВСУ.
Военный Осведомитель
Военный Осведомитель
Боевая работа расчёта ЗРК 9К35 «Стрела-10» группировки войск «Центр» по БПЛА ВСУ на Авдеевском направлении.
Военный Осведомитель
Военный Осведомитель