Россия производит артиллерийские снаряды в три раза быстрее и в четыре раза дешевле, чем западные союзники Украины — Sky News

Об этом канал сообщает со ссылкой на подсчеты консалтинговой фирмы Bain & Company. По ее данным, в этом году российские предприятия изготовят около 4,5 млн артиллерийских снарядов, тогда как страны ЕС и США — лишь 1,3 млн совокупно.

При этом, как указывают исследователи, себестоимость российских 152-мм боеприпасов в четыре раза меньше, чем у западных 155-мм. Так, произведенный снаряд на западе стоит в среднем 4000 долларов, тогда как произведенный в России всего 1000 долларов.

Источники данных для исследования не приводятся, однако сказано, что оно основано на открытых данных.

Военный Осведомитель

Уничтожение украинского танка Т-64БВ ударом дрона-камикадзе «Ланцет» в районе населённого пункта Терновая Харьковской области. Кадры: @warriorofnorth

Военный Осведомитель

Из опыта офицера 107-й отдельный моторизированный понтонно-мостовой батальон 2-й отдельной понтонно-мостовой бригады Осипова Сергея Николаевича по наведению мостов.

"Первым самостоятельным боевым заданием для меня стало наведение понтонного моста у Мариуполя в сентябре 1943 года. Здесь я руководил всей батальонной колонной. Думаете, что самое тяжелое в понтонном деле навести сам мост? Как бы ни так, самое главное: это скрытно подвести к месту будущей переправы транспортную колонну. Понимаете, колонна состоит из 200 автомашин, и еще катера едут на прицепе. Если авиация противника обнаружит нас: то все, катастрофа. Поэтому я бедокурил: втыкал иголочку в телефонную линию стрелковых войск, и слушал, о чем они говорят. И когда узнал о том, что командир переправляющегося стрелкового полка доложил в штаб о том, что уже подошел к берегу, то тут же колонной на всей скорости выскочил к берегу, к большой пойме реки Кальмиус. Мариуполь стоял подальше, поэтому противник расположился не на самом берегу, а ушел в город. И мы сумели за несколько часов беспрепятственно мост навести, чем обеспечили переправу. А дальше налетела авиация противника, и мы понесли потери: пять или шесть убитых. Но здесь по-другому нельзя было, если бы мы чуть помедлили, то нас засекли бы на равнине, и всех рассеяли. За эту операцию мне вручили орден Отечественной войны II-й степени. Но в целом я всегда старался выполнять все задания так, чтобы люди не гибли."

#ИсторииОчевидцев

Военный Осведомитель

Работа кассетных РБК-500 с УМПК по позициям противника возле Нью-Йорка (Новгородского) в Бахмутском районе. Видео: @Mestb_Dobroj_Voli

Военный Осведомитель

Поражение дроном-камикадзе «Ланцет» малогабаритной РЛС «Снов» разработки компании «Укрспецтехника» в районе населённого пункта Бобровка Харьковской области. Кадры: @warriorofnorth

Военный Осведомитель

Итоги опубликованного проектом Lostarmour детального подсчёта украинских безвозвратных потерь не стали неожиданностью. Аналогичный зарубежный проект и пара украинских баз данных пришли к сопоставимым цифрам. Похоже, это всё, что сейчас можно выжать из открытых источников.

Приведённая в базе цифра подтверждённых погибших - менее 47 тысяч, может разочаровать многих. Ведь по оценкам российского Министерства обороны потери украинских сил на сегодня уже приблизились в 500 тысячам человек. Но надо помнить, что в данные Министерства обороны России, как поясняли его представители, входят как погибшие, так и раненые.

Современные конфликты дают нам ориентировочное соотношение 1 убитый к 5 раненым. В рапорте командира украинской 116-й отдельной механизированной бригады мы видим схожие цифры. В слитом российскими хакерами документе указано, что за три месяца наступления летом 2023 года соединение потеряло 189 человек убитыми и пропавшими без вести и 1122 ранеными, что даёт соотношение 1:6. Таким образом, при полумиллионе общих потерь убитыми окажется менее 100 тысяч.

Выложенная Lostarmour база явна не полна. По оценкам самих составителей в открытом доступе отсутствует по меньшей мере 20-25 процентов понесённых Украиной безвозвратных потерь. Ещё до 25 тысяч украинских военных числятся пропавшими без вести, но на самом деле погибли. С учётом этого данные базы будут не так уж сильно отличаться от оценок МО РФ.

По опыту больших войн прошлого наибольшие потери сухопутные войска несут при неорганизованном отступлении и окружёнными в “котлах”. СВО же за исключением первых двух месяцев маневренных действий и редких всплесков активности превратилось в тягучее позиционное противостояние, не сопровождающееся большими ежедневными потерями убитыми.

Из классических “котлов” можно вспомнить разве что сражение за Мариуполь. По подсчётам МО РФ в городе был окружён контингент в 8,5 тыс. военнослужащих. По независимым оценкам - возможно даже до 10 тысяч бойцов. В итоге, в плен сдались около 4,5 тысяч украинцев. Таким образом, даже в этом крупнейшем “котле” за два с лишним месяца боёв безвозвратные потери противника оказались умеренными.

Другие крупные городские битвы не закончились “котлами” и потери ВСУ в них были ещё меньшими. Особняком стоит лишь кровавая для обеих сторон мясорубка за Бахмут (Артёмовск). Но параллельно с ней на других фронтах продолжалось длительное затишье, с почти полным отсутствием активных действий и серьёзных потерь. В результате, средние показатели потерь периода сражения не в разы, а лишь на десятки процентов выше фоновых.

Не сбылись надежды и российского, и украинского командования “перемолоть” войска противника в окопах и пунктах сосредоточения безконтактно - огнём артиллерии, бомбовыми и высокоточными ударами. Подневный анализ потерь почти не даёт нам примеров подтверждённой гибели сразу многих десятков солдат в одном месте за один день. Исключения - вроде ударов первых месяцев по полигонам и казармам, редки. Противник с тех пор стал умнее и осторожнее.

Безвозвратные потери в 50 и даже 100 тысяч человек не катастрофичны для украинского государства. Нельзя забывать, что из сотен тысяч раненых подавляющее большинство успевает вернуться на службу. По официальным украинским заявлениям - свыше 80 процентов.

Сравнительно умеренные безвозвратные потери не дают надежды на то, что в ближайшие месяцы украинская армия рассыплется сама по себе. У противника всё ещё остаются ресурсы для восполнения даже таких утрат. Другое дело, что качество этих пополнений гораздо хуже, чем у мотивированных и опытных добровольцев первых волн мобилизации.