Кстати, есть еще серьезная трансляция у Шабашова

ТОП-5 БЕСТСЕЛЛЕРОВ

1. Ольга Примаченко, «К себе нежно. Книга о том, как ценить и беречь себя» (нон-фикшн)
2. Катерина Сильванова, Елена Малисова, «Лето в пионерском галстуке»
3. Фёдор Нечитайло, «Земля Королей. Червовый том»
4. Мосян Тунсю, «Благословение Небожителей. Том 1»
5. Фёдор Нечитайло, «Земля Королей. Трефовый том»

Мы думали, что молодежь первая перейдет на цифру, но юношество оказалось слишком тактильным. Позиции Литреса растут несмотря на паденин интереса к чтению в электронном виде в свзяи с информациионной повесткой (новая метафора, до этого были известные события!). Литрес сохраняет сдержанный оптимзм, благодаря его величеству абонименту и его владельцу абонент.

Прослушивания аудиокниг упали во время геополитических событий (еще одна новая метафора! это их там самая легендарная нейросеть эксмо придумывает?)

Любовный роман вырос на 70% в сегменте аудиокниг! А еще часто читающие чаще всего читают онлайн-публикации неизвестных авторов и никто не может понять как подловить эту адиорию. Мир ловил ее и не поймал

— Было 29 русскоязычных авторов в топ 50, стало 39. Литрес отменяет отмену русской культуры.
— У Литрес своя ниша и свой читатель! — с изумлением константирует ведущая.
— Когда новое покление вырастет оно еще покажет! — по доброму, с прищуром, радуется Евгений Викторович Капьев.
— Если десять лет назад они тратили деньги на гаджеты, то теперь они бумажную книгу покупают! — поднимает тост Сергей Валерьевич Анурьев.

В озоне, сообщает Анна Карпова, мы видим рост продаж книг на 30 процентов. В прошлом году был упор на финансовую грамотность, то в этом году посвящены книги как не сдохнуть в связи с геополитическими событиями и информационной повесткой.

Мы, озон, работаем не только не с продавцами, но и проектами, — не сообщает, а продает услугу Анна Карпова. Например, стримЫ с авторами. Тут тренд тоже на рост худла и комиксов.

— Если говорить об актуальной ситуация (третья метафора! это уже нейротасс нейротассит), то как акутальная ситуация отразилась на актуальной ситуации на книжном рынке и как она отразится на будущем актуальном рейтинге по итогам актуального рейтинга актуального 2022 года, если он когда-нибудь закончится?

Евгений Викторович Капьев отвечает:

— В рейтинге мы фиксируем объемы, но не риски, а текущие тенденции повлияли на текущие тенденции, и некоторые авторы выпали из текущих тенеднций, а еще текущие тенденции повлияли на пиратство, а потому куда будут течь тенденции все зависит от нас. И если будут запреты как со стороны нас, так и со стороны иностранцев, то текущие тенеднеции потекут так далеко, что падение рынка на 10% приведет к банкроству всех книжных магазинов.

— Мы не будем рады банкроству книжных магазинов, потому что сами в них ходим, — уточняет Сергей Валерьевич Анурьев. — Но есть тенденция возникновения тенденций. Пользователь ходит в апстор и не может заплатить. Не хотелось бы себя жалеть, но сейчас мы все под вопросом. Год будет не простой.

Еще одна серьезная трансляция у Кати Писаревой

Кстати, о доходах.

Книга Ольги Примаченко собрала более 56 000 000 рублей, роман Катерины Сильвановой и Елены Малисовой — порядка 49 889 000 рублей, а комикс «Земля Королей. Червовый том» — 43 877 000 рублей. Сборы каждой из остальных книг — ниже 30 000 000 рублей.

— Уважаемые коллеги, если есть вопросы, то наши спикеры будут счастливы!

Девушка Иван из ТАССа: Какой оборот будет по итогам 2022 года, очень интересен оборот, чем все обернется и во что обернется?

Капьев: Примерно миллиард, но нас ждет рост всего 15 процентов. А еще теперь в каждом книжном магазине будет стоять ростовая копия всероссийского книжного рейтинга.

Ведущая: А какие все-таки точные цифры?

Капьев: А кто ж курс то знает? Может у Анурьева есть калькулятор

Анастасия, подручная Валеры Шабашова: Страны СНГ нам помогут?

Капьев: У нас отрасль интеллигентая, все давно друг с другом работаем, никто не будет печатать в Казахстане. А еще у нас из тридцати авторов, кто не хотел, двадцать согласились.

Ведущая: Всероссийский книжный рейтинг 2022 года представили, всем приятного аппетита! Присоединяюсь к мнению коллеги.

Наверное, стоит обратить внимание на письмо от «Фонда Прохорова», который «приступил к проведению юридической экспертизы своей благотворительной программы, чтобы адаптировать ее под меняющиеся законодательные инициативы в общественной и культурной сфере. В связи с этим новые сроки реализации ряда собственных проектов Фонда – Красноярской ярмарки книжной культуры (КРЯКК), литературной премии «НОС» (Новая словесность) <...> будут объявлены по завершению экспертизы». Ну то есть лучшей в России книжной ярмарки (КРЯККа) и одной из четырех главных литературных премий (НОСа) в этом году с большой вероятностью не будет. Поскольку «Нацбест» уже покинул чат, а «Большая книга» без Урушдазе выдала феерически секвестированный шорт-лист и не факт, что переживет этот год, то за всех придется отдуваться «Ясной Поляне», перспективы которой (спонсор Самсунг) тоже не очевидны. То есть, когда (если?) специальные геополитические события когда-нибдуь закончатся, то премиальную систему нужно будет выстраивать заново.

Наверное, стоит написать, что существует список слов, словосочетаний и понятий, после которых мне становится невыносимо скучно, а в голове начинает бить в тарелочки обезьянка.

Нарратив
Ротшильды
Окна Овертона
Колониальный (во всех родах и со всеми возможными приставками)
Магический реализм

Пирамида Маслоу в оранжевой зоне.
Сюда же добавим использование слова «вкусный» при разговоре о текстах и конструкции с про (пример: «мы не про деньги, мы про кульутуру»)

Слово «небоскреб» не сразу прижилось в русском языке. Дом Нирнзее, первую московскую высотку, называли «тучерезом», а Горький в «Заграничных впечатлениях» называет американские многоэтажные дома «скребницами неба».

Наверное, стоит написать пару слов про «Русский журнал», которому исполняется 25 лет, которые ныне, увы, скорее мертв, чем жив, и, с которым, у меня связаны самые нежные воспоминания. В начале нулевых, когда и Россия, и я, были юными и еще подававшими надежды, считалось, что всей внутренней политикой неофициально заправляет Глеб Олегович Павловский, бывший диссидент, бывший сиделец, глава «Фонда эффективной политики» и умнейший человек на свете. Сейчас и я, и Россия, больше не подаем надежд, Глеб Олегович ничем и ничего не заправляет, однако, умнейшим на свете по-прежнему остается.

Была у Павловского побочная деятельность: он создал и финансировал «Русский журнал». В те славные времена мы все жили в тени легенды о золотом веке, о том, что может быть ГЛАВНОЕ СМИ ОБО ВСЕХ НА СВЕТЕ КУЛЬТУРАХ И ИСКУССТВАХ, КОТОРОЕ ВСЕ БУДУТ ЧИТАТЬ. В 90-е таковым местом, безусловно, была культурная страница газеты «Сегодня», но она не пережила Дефолт. В ранних нулевых одеяло на себя перетянул «Русский журнал». Главные публицисты всех жанров и направлений вступали друг с другом в жаркие споры. Представьте площадку где аргументировано, блестяще и вежливо спорят друг с другом Д.В. Ольшанский, С.Б. Пархоменко и М.Ю. Соколов. Я начинал свой день с просмотра стартовой страницы «Русского журнала».

Но важно не только это. «Русский журнал» был местом, где публиковали как великих, так и молодую шпану, причем молодой шпане платили нормальные, 100 долларов за статью, деньги. То есть нас не только подвешивали на одной витрине с благородными монстрами, нам еще и давали возможность есть, пить, водить девушек в кино. Когда-то я подсчитывал: если я хочу нормально провести отпуск (путешествовать по Крыму на перекладных), то мне нужно написать столько-то текстов для РЖ. Не всеми публикациями в РЖ я горжусь, но вот этот текст про мемуары генерала, который пытал и убивал, прям хорош и вечно актуален.

Ну и поиграем в Санчо Пансо: ах, какие вечеринки закатывал Глеб Олегович в лучшие годы! И снова туда звали всех: и друзей Г.О. из высших сфер, и мудрецов, вроде уже тогда великого Кости Крылова, и юных сисдаминов ФЭПа, и совсем уж бессмысленных младоавторов «Русского журнала» вроде меня. Лучшим праздником был день рождения ФЭПа в «Аптекарском огороде», который сняли под корпоратив целиком. В первом акте марлезонского балета присутствовали представители администрации президента, наливали доброе вино и выступала Богушевская («—Спасибо, вам, Глеб Олегович за сайт ФЭПА, я у вас в 1999 году следила за данными выборов, следила как коммунисты проигрывали!»). Потом перешли на односолодовый виски и на сцену вышли «Запрещенные барабанщики». На этом взрослые ушли. А для молодежи выкатили бочки с пивом и выпустили Шнура. В те времена всесильный Юрмих Лужков запрещал «Ленинграду» выступать в Москве, но на частных вечеринках было можно все. В перерыве мы долго бегали по саду в поисках колбасок. Была еще вечеринка на Ипподроме с группой «Барто», но я ее помню хуже. Помянем «Русский журнал», мы все ему чем-то обязаны.

Пожалуй, мне, как и уважаемым коллегам, стоило бы прокомментировать пресс-релиз издательства «ЭКСМО» об отсутствии пресс-релиза издательства «ЭКСМО» о новом Пелевине. Но я вам лучше сказочку расскажу. В 1991 году, перед первыми выборами первого президента России, «Литературная газета» опросила ведущих политиков: какую книгу они советует прочесть министрам их будущего кабинета. Член совета безопасности СССР Вадим Бакатин рекомендует «Окаянные дни» Ивана Бунина; Владимир Воронин (председатель Центристского блока политических партий) советует свою книгу «Расстрелять дважды!»; председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин назвал «Историю одного города» Салтыкова Щедрина; лидер Либертарианской партии и Ассоциации сексуальных меньшинств Роман Калинин назвал Евангелие и «Доктора Живаго»; президент Лиги независимых ученых СССР Вячеслав Потемкин убежден, что будущие министры читали все необходимое, вот разве что им будет не хватать его книги «Ты — Бог»; пенсионер Николай Рыжков не хочет никому навязывать свои вкусы, но считает, что профессионалы должны читать профессиональные книги, а простые читатели — книги о нашей великой родине; глава ЛДПСС Владимир Жириновский, лидер Объединенного фронта трудящихся профессор Алексей Сергеев и генерал-полковник Макашов расписываются в любви к Дейлу Карнеги, «прекрасная книга, нам всем не хватает элементарной культуры, культурешки», уточняет Альберт Михайлович; а вот председатель Консервативной партии Лев Убожко выкатил целый список — «Номенклатура» Восленского, «Технология власти» Авторханова, «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына, «КПСС» Шапиро.