ПОСЕВ ГРУДНОГО МОЛОКА НА СТЕРИЛЬНОСТЬ 🫠

Грудное молоко — лучшее питание для физического и психического здоровья младенцев. Нет ни одной смеси, которая смогла бы заменить его полностью.

И грудное молоко, как и многие биологические жидкости, пытаются "привлечь" к диагностике тех или иных заболеваний.

В самом названии исследования посев молока на СТЕРИЛЬНОСТЬ уже есть грубая ошибка. Ведь грудное молоко нестерильно, да и не может быть таковым. В большинстве случаев высеваются различные микроорганизмы, чаще всего стафилококки золотистый и эпидермальный.

Хммм, что же это за бактерии такие? Это условно-патогенная флора, которая "проживает" на коже человека, и не только. Этой флоры полно на большинстве окружающих его предметов. Например, стафилококк обладает тропностью к хлопчатобумажной ткани.

Кстати, именно поэтому молоко и является безумно важным для малыша, который только появился на свет. И которому так важно и нужно познакомиться с окружающим миром и получить защиту от него же. Вместе с грудным молоком ребенок получает специфические антитела, которые приходят на помощь.

Давайте еще вспомним один важный аспект из микробиологии 🦠 Как в нашем организме нет пустых мест, так и на нашей коже и в нашем организме те места, которые "не заселены" микрофлорой условно-патогенной и, в целом, безопасной, не останутся "пустыми". Это место может быстро занять микрофлора патогенная. Поэтому так важно, чтобы ребенок получил стафилококк с молоком матери еще в роддоме (там, где царит внутрибольничная микрофлора, устойчивая к антибиотикам).

Да, ребенок получал антитела трансплацентрано. И да, кожные покровы ребенка заселяются микрофлорой при прохождении через родовые пути. Но, как говорится, чем больше, тем лучше 👌🏼

Стафилококковый энтероколит, которым часто пугают мам, убеждая их перестать кормить своим «ядовитым» молоком – состояние крайне редкое, встречающееся при заболеваниях иммунной системы, и возникновению которого способствует искусственное вскармливание!

Еще один аргумент — получая небольшое количество условно-патогенной флоры, иммунная система ребенка начинает работать активнее, тренируется в выработке защитных антител. Ребенок не должен расти в стерильных условиях.

С другой стороны, можно подумать: "а что в этом анализе такого? он неинвазивный, не требуют больших усилий для его сдачи". Но давайте думать шире:

1️⃣ неэффективность и нецелесообразность использования этого метода в клинической практике мы с вами уже обсудили,
2️⃣ тревожность мамы, что ее молоко "не такое", что ее молоко "ядовитое" -> в результате, даже если мама захочет продолжать кормить грудью, мы знаем, что стресс - риск снижения лактации,
3️⃣ залечивание - как ребенка, так и мамы. чем? антибиотиками, БАДами, другими биодобавками (не говоря уже о том, что это несет только вред, давайте помнить, что это еще и трата денег),
4️⃣ во время "лечения" мамы и ребенка - ребенок находится на искусственном вскармливании. И тут снова много нюансов! Не будут "париться" и просто будут кормить ребенка из бутылочки? Малыши очень умные, а процесс грудного вскармливания намного сложнее и энергозатратнее, чем просто попить из бутылочки. Восстановится ли потом ГВ? Очень спорный вопрос.
5️⃣ ну, и последний пункт, это бесполезная трата денег либо больницы, либо родителей, если они сдают этот анализ в частной клинике.

#мифы #анализы

✅ Копрограмма в большинстве случаев — бесполезный анализ, к сожалению 🤷‍♀️

И хочется сказать, что нам тоже сложно узнавать, что то, чему нас учат в университете, оказывается не таким уж и эффективным на самом деле.

Какие показатели в нем можно рассмотреть? Давайте разберем подробнее:

1. Цвет, консистенцию, слизь, форма, запах, кусочки непереваренной пищи - все это мы увидим и без анализа, просто посмотрев в памперс или горшок;

2. Нейтральный жир. Его обнаруживают окрашиванием метиленовым синим (он сам по себе не окрашивается). И все это оценивают на глаз;

3. Лейкоциты - признак воспаления. Но настолько субъективный! Кто-то их насчитает, а кто-то нет. На это полагаться смысла нет (более диагностически ценным будет ОАК, СРБ, кальпротектин кала). А уж тем более лейкоциты могут показаться и в норме;

4. Кровь в кале - можно увидеть итак, если нет или не понятно, то есть специальный метод исследования - кал на скрытую кровь;

5. Кишечная инфекция? В кале вирусов и бактерий мы не увидим;

6. Яйца глистов, лямблии - копрограмма не чувствительный метод, для этого лучше сдавать кал на антиген лямблий.

Вот так и получается, что копрограмма достаточно субъективный метод в диагностике

#диагностика

И мы ни в коем случае не призываем вас отказаться от всех анализов. Мы делимся с вами информацией, к которой просим прислушаться и о которой просим задуматься 🙏🏻