Статистику инди-игр в Steam видели?

Агентство Video Game Insights в октябре отчиталось о всплеске инди-игр в Steam.

Инди-игры создаются небольшими командами или единичными независимыми разработчиками, но по выручке уже сейчас создают конкуренцию ААА по генерации дохода. Хотя «инди» можно определить по разному, но тут склоняюсь к определению независимости команды разработчиков и новичках в индустрии.

Инди-индустрия растет, не смотря на замедление роста игровой индустрии в целом. Конечно более опытные разработчики создают более финансово-успешные проекты, которые и выделяются, но и проектов становится больше.

В отчёте VG Insights «Global Indie Games Market Report 2024» приводится статистика топа инди-игр, выпущенных в Steam в 2024 году:
1. Black Myth: Wukong — 20,6 млн. проданных копий.
2. Palworld — 20,1 млн. проданных копий.
3. Manor Lords — 3,3 млн. проданных копий.
4. Enshrouded — 3.0 млн. проданных копий.
5. Content Warning — 3.0 млн. проданных копий.

За последние года игры ААА-класса часто боролись за право существования. В одном из интервью CEO Take-Two Interective Штраус Зелник, отвечая на вопрос о AAA играх поделился своими мыслями насчет уровня качества игр:

Я думаю, это [соответствовать качеству] тяжело, и становится все труднее... Уровень качества, к которому предъявляются требования потребителей, постоянно повышается.

Геймдизайнер Кори Барлог, известный по разработке God of War, дал красноречивый комментарий об индустрии, после закрытия студии Firewalk, выпустившей Concord:

Я люблю игры, но... эта индустрия прямо сейчас... черт.

Игровая индустрия сейчас с различными проблемами. Среди них не только закрытие крупных студий с большим финансированием, но и попытки быстрее выпустить ещё сырые проекты, вписать в игру неуместную повестку и т.д. С одной стороны штормит крупные проекты и студии, а с другой стороны вроде как и независимые проекты начинают появятся и готовы соревноваться с крупными бывалыми игроками индустрии.

В чем сейчас тот самый секрет хорошего развития? Свобода творчества в инди-индустрии или пересмотренный маркетинг на продукты?

Мангу любите? Аниме? 🥭

Неделю назад был на студии Mana Make по приглашению Артёма Жукова, в которой создаются концепты, манга, манхва и делают моушен-дизайн.

Как туда меня занесло? В целом из-за погружения в игровую индустрию и от того, что позвал в гости на студию нас основатель студии Артём Жуков. Я со всех сторон рассматриваю, как в индустрии всё работает, кто какой вклад вносит и чем в целом я сам могу быть полезен в таком ещё свежем у нас игровом направлении.

Я позвал сразу своих активных творческих студентов, и мы поехали знакомиться со студией и школой по рисунку. Артём показал свою студию, рассказал о интересных образовательных подходах и про особенности работы, и про сложный путь к своей студии.

На студии провели пару часов за общением. Мне крайне помог взгляд на индустрию с творческой стороны, по-другому осмыслить процессы работы, в том числе и упаковки игровых продуктов и их сопровождения. Игровая индустрия сама по себе обширная и требует уйму компетенций для работы в ней, так что для погружения нужно рассматривать её с любой стороны, тем более если сейчас есть возможности и все открыты для коммуникаций.

Этот пост более обзорный о том, где был, но всё равно нужно логическое завершение написанного. Артём гранд-спасибо за его предложение и офигенный вайб 🫶

Опускаю много философии и рассуждений и тезисно перечисляю, что обсуждалось и к чему пришли:

1. Изобилие контента и легкость его создания не обесценивает качественный контент, а только добавляет ему стоимости.
2. В игровой индустрии нет пока четкого фундамента в виде комьюнити. И основать его можно через креатив и творчество, фандомы и сообщества.
3. Любая индустрия — это бизнес. Игровая индустрия тоже. Поэтому про бизнес-процессы не забываем и обращаемся с любым креативом и творчеством как с тем, что нужно продать за достойную стоимость вашего вклада в продукт.

Немного про Рэд Экспо 2024

Неделя игровой индустрии уже прошла, я сам немного восстановился от большого количества активностей и готов рассказать, как прошли четыре дня «Рэд Экспо» и почему мы там оказались на всеобщее удивление так масштабно.

Пролог
Была мысль посетить выставку. И с прошлого года таилась в чертогах безумная идея побывать на выставке со стендом. Но мысль, что мы будем показывать и для чего нам это, всё же останавливала меня. Наше геймдев-комьюнити потихоньку растет, огонь безумного желания создавать игры и везде участвовать только разрастается.

За месяц до выставки находится ещё один безумный человек с мыслью, что нужен стенд. Неделя раздумий, и решаем, что риск — дело благородное и нам нужен стенд нашего сообщества игроделов. Тут много плюсов: заявить о себе как кафедра, вдохновить и простимулировать актив нашего комьюнити, показать, что делаем и как делаем.

Неделя переговоров с организаторами «Рэд Экспо», обсуждение возможности размещения стенда, согласование с руководством института, спидран-оформление стенда, подготовка проектов и оборудования… И вот мы уже едем на «Рэд Экспо». И большое спасибо Роме с продакшена 8Bit за помощь в съемке и монтажом отчетника о нашем посещении экспо.

Теперь к сути
В общем и целом выставка прошла крайне полезно и насыщенно. Первое, что сделали, — удивили посетителей присутствием университета на подобной выставке. Второе — познакомились с вузами и студиями. В этом помогли активные геймдеверы, с которыми были все четыре дня на выставке.
Выставка подарила тот самый вайб больших игровых выставок, где крупные компании показывают свои новые релизы или играют мускулами друг напротив друга.

Кроме этого, и конференция по игровой индустрии для многих оказалась полезной. Хотя ещё околопродуктовые разговоры встречались. Поэтому всё новое партнерство заключалось в нетворкинге между участниками уже в больших залах Экспоцентра (не берем важных людей за закрытыми дверьми в специальных залах, мы пока ещё молодые для этого).

Мысли в целом
В будущем, надеюсь, удивлять будем не только сообществом и своим появлением, но и уже крутыми проектами. Да и выставка точно станет более насыщенной в плане участников-студий. Мы сделали свой первый шаг в выставках вместе с крупным шагом отечественной игровой индустрии в плане выставок большого масштаба. Теперь с менее горящими сроками сможем делать красиво (хотя кого обманываю, если делать круче, то снова будет всё гореть 😄).

Спасибо кто помогал в организации, креативил, поддерживал на стенде и в чатах 🫶

Регулирование индустрии гейминга

Скорее всего уже многие успели ознакомиться со множеством новостей о новом законопроекте из разных каналов и сайтов. А я расскажу детали того, о чем говорят, но не пишут прямо.

Индустрия развивается и появляется некая необходимость регулирования деятельности для обеспечения качества (в нашем случае ещё и стимулирования индустрии). И на днях появился проект (немного тавтологии далее) законопроекта «О деятельности по разработке и распространению видеоигр на территории Российской Федерации». По ссылочке можно следить о ходе его рассмотрения. Старался посмотреть на проект с разных сторон: как игрок, участник и преподаватель.

1. О хайповой «авторизации через Госуслуги» говорить не будем, хотя тут больше суть в единой точке входа в игры. Но тут и копирование китайского опыта, который на нас не ложится из-за культурных особенностей. Тут сразу вспоминаются ограничение на количество часов игры в день и недавняя новость про прокатные удостоверения на игры. Напишите в комменты, если будет интересно поговорить про это.

2. В проекте есть неплохой идеологический пункт с маркировкой о контенте. Но с жесткой позицией отменить всё, что не подходит. Мне больше видится это в развитии аналога как PEGI. В этом смысл есть. Может тогда и странные передачи начнут пропадать про «это всё из-за игр в раннем возрасте», ведь будет конкретная маркировка и ответ: «Так там ограничение, почему не досмотрели?» Нравственная суть игр в разном возрасте будет воспринята по-разному (как и с книгами, музыкой, картинами…), поэтому мне такое разграничение в рейтинге было бы приятно видеть.

3. В проекте описаны обобщенные меры поддержки, которые уже делаются со стороны общественных организаций и регионов. Это хорошо для больших студий и компаний. Но нет описания механизмов поддержки начинающих студий. И мы не можем уйти от реальности размещения игр в Steam, а не только в VK Play, так как их экосистемы ещё не взаимозаменяемы и самое главное — пока что мало хорошего отечественного контента. И тут снова можно сказать про меры поддержки. Вопрос не про финансы малым студиям — это большой риск. А вот курсы, экспертиза качества продукта, помощь с рекламой и т.д. Пока у нас только пара механизмов, которые сразу приходят на ум: «Начни игру», курсы от VK, игровые сообщества с инди-разработчиками. Хорошо, что это существует, но пока этого недостаточно.

4. Нет явного описания того, кто будет проводить экспертизу. Тут круто бы увидеть участников индустрии разного уровня: объединения, студии, пабликов, паблишеры и т.д.

5. «Приземление» данных пользователей с РФ только на территории страны. С этим уже знакомы из ИТ сферы. В целом каждый пункт всё больше отсылает меня к мысли, что в законопроекте была идея видеть что-то типа TenCent, только свой. Конечно мечта видеть в списке регионов отдельно сервера России, но это дорого, пока что сложно и я даже не припомню в наших онлайн-играх такую опцию…

Законопроект направлен на регулирование общественных отношений в сфере разработки и распространения видеоигр, но в нынешнем виде сильно ограничивает индустрию и откатывает её назад, локализуя только в рамках одной страны. Пока что в регулировании нет необходимости. На данном этапе индустрия дружно и с совместными усилиями развивается.