Жак Брель. Не покидай меня. (Ne me quitte pas). Запись 1972 г.

В Казахстане отменили ОСВВ

Один из способов деморализации и невротизации населения РФ, наряду с никабами, электросамокатами, мигрантами и т.п., является система обращения с бродячими собаками, которая известна как Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Выпуск. В РФ бродячие собаки защищены законом, чуть ли не лучше, чем коренное население. По крайней мере санкции за негуманное отношение к ним вполне существенные. Однако в реальной жизни гуманность к животным может оборачиваться негуманностью к людям и тут нужно иметь адекватные приоритеты. А вот с адекватностью в РФ очень плохо.

В РФ уже давно внедряют псевдогуманную систему ОСВВ, все попытки вменяемых и ответственных перед избирателями региональных руководителей отменить или ограничить её были подавлены сверху, дело дошло даже до Конституционного суда, решение которого отбросило страну в этом вопросе сильно назад, обнулив те небольшие шаги в правильном направлении, которых удалось добиться. В Казахстане до 2021 года в целом сохранялась похожая на советскую практика, которая предусматривала отстрел бродячих животных. Но под чьим-то давлением был принят закон об ОСВВ, который постепенно внедрялся, но действовал только частично. Например, в столице его по факту не применяли (как, кстати, и в Москве с определённого времени и по текущий момент). Наконец, казахи собрали статистику и выяснили, что ОСВВ неэффективен, слишком дорог и уменьшает безопасность граждан. В результате 19 мая Президент Токаев подписал новый закон, который отменяет ОСВВ. Получается в Казахстане к казахам относятся лучше, чем к собакам, а вот в РФ дело обстоит не так.

UPD. Оказывается, закон принят не в первоначальном виде, а с некоторыми поправками. Не допускается усыпление без особых причин. То есть мало того, что на регионы сбросили решение, так ещё и ограничили права: "Решение отдано в руки регионов. Усыпление без особых причин не допускается. И такой расклад направляет страну на российские грабли, когда в суды потянулся кочующий балаган "зооюристов"." Но в целом шаг сделан, а ограничения будут тотально обходить, благо особые причины всегда найдутся при желании.

ПЛН, "Особое мнение", ведёт А.Савенко, 15.05.26

ПЛН, "Особое мнение", ведёт А.Савенко, 15.05.26 - https://youtu.be/Ey51RUVHXJs

СВО, 1549 день. Запрет ВПН после выборов

СВО, 1549 день. Запрет ВПН после выборов Трансляция 22.05.26 - https://youtu.be/R3F6rEY20xQ

Марика Рёкк (1913-2004). Фрагмент из фильма "Девушка моей мечты", 1944. Фильм был крайне популярен в СССР после войны.

Удар невозмездия

От русского медведя ожидали эскалации и мощный удар согласно МО РФ «возмездия» был, но её не произошло.
Понятие «удар возмездия» достаточно размыто и применяется в совершенно разных случаях. Хотя в основном обычные боевые действия так не обозначают. Стандартной целью являются не военные объекты и даже не объекты инфраструктуры, а жилые кварталы. Например, ответный удар после ядерного нападения. Или операция «Блиц». Вики: «Считалось также, что бомбардировка жилых районов поможет сломить волю мирных граждан, что приведёт к краху производства и общественной жизни... В период между двумя мировыми войнами подобное мышление распространилось в ВВС Великобритании и США. В частности, ВВС Великобритании пытались добиться победы, разрушая заводы, центры связи и гражданский дух… в Люфтваффе не придерживались так называемой политики «воздушного террора» и до 1942 года не принимали политику бомбардировки, в которой главной целью были бы мирные граждане».

Тем не менее англичане готовились «1 сентября 1939 года была объявлена светомаскировка. Пропаганда также рекомендовала владельцам домашних животных умертвить их во избежание голода. В тот период было убито более 750 000 собак и кошек».

И вот «в ночь на 25 августа десять немецких самолётов, сбившись с курса, по ошибке сбросили бомбы на окраину Лондона. В ответ на это в ночь с 25 на 26 августа 1940 года британская авиация бомбила Берлин. До 7 сентября было произведено семь налётов на немецкую столицу.

«Блиц» на Лондон был объявлен актом возмездия за налёты на Берлин. Он начался в ночь с 6 на 7 сентября и налёты продолжались непрерывно до 13 ноября 1940 г. силами от 100 до 150 средних бомбардировщиков».

В нашем случае нужно отметить: 1. Военные результаты пока неизвестны, много ракет прорвалось, поражения были, что и как поразили точных данных нет.

2.Поражены обычные законные военные цели. Они должны поражаться в плановом порядке, а не как реакция на действия противника. Определять их как возмездие деморализует нашу сторону, так как получается, что без военных преступлений противника этих ударов не было бы. Или эти удары имеют военный смысл, или это просто бессмысленный расход боеприпасов. Сейчас принято характеризовать удары по мирному населению как военные преступления, правда, для Второй мировой такая квалификация не всегда применяется. Союзники целенаправленно уничтожали немецкие города, а против японских вообще применили ядерное оружие. Так что тут опредёленное противоречие налицо.

3.Удар возмездия должен так и выглядеть. Медийная составляющая крайне слабая, неубедительная, нет вменяемого отчёта об ущербе врага.

Резюме. Ударом возмездия обычно считается зеркальный ответный удар, чего нет и правильно, что нет. Мирное население не должно становиться козлом отпущения. Можно было бы продать обществу как возмездие эскалацию, например, поразить цели нового уровня, остановить АЭС, разбомбить действительно знаковые здания, ударить по мостам и т.д.

Похороны Мао Цзедуна, Пекин, 1976. С середины 60-х до 80-х СССР был на грани войны с КНР. В видео - красные флаги, Интернационал, портреты Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина.

"Лети соко преко равне горе" (Лети, Сокол). Патриотическая четническая песня. Посвящена лидеру партизан-роялистов генералу Драже (Чичо) Михайловичу, преданному коммунистами и англичанами.

Э147.Импортозамещение в нефтесервисе Запись 24.05.26

Э147. Импортозамещение в нефтесервисе Запись 24.05.26 - https://youtu.be/yaIhkHNjIH4

Спасибо, геноссин Ангела

Как говорится, «Кто предупреждён, тот вооружён», (Praemonitus, praemunitus). Как известно, с СВО у нас полная неразбериха. Наш Президент сказал недавно, что ситуация для ВСУ превращается в катастрофическую, но бывшая канцелярина Меркель только что заявила: «В ближайшей перспективе ожидать завершения войны между Россией и Украиной не стоит. Такой прогноз дала бывший канцлер Германии Ангела Меркель в эфире подкаста WDR. «Через десять лет эта война, надеюсь, закончится. И таким образом Украина станет независимой, свободной, суверенной страной». (Если быть точным, она не сказала, что именно 10 лет, это так народ воспринял). Как это совмещать, трудно сказать.

США занимают умеренную позицию, «госсекретарь США Марко Рубио заявил, что украинский конфликт вряд ли завершится классической военной победой какой-либо из сторон». А ещё недавно США считали, что РФ побеждает. С фронта же приходят не самые обнадеживающие сообщения. Количественный и качественный перевес по дронам, быстрое увеличение килл-зоны, значительное усиление ударов по тылу. ВСУ даже начали операцию «Логистический локдаун», направленную на изоляцию района боевых действий на Юге. Что-то не очень похоже на близкую катастрофу. В то же время потенциал РФ, действительно, большой, тот же Рубио говорит о возможной эскалации. Вопрос только в том, что это будет и какие будут результаты. За пять лет СВО шла по схеме качелей, когда одна из сторон (обычно РФ) достигала значимого преимущества, то происходило нечто, уравновешивающее баланс. В конце прошлого года преимущество очевидно было у ВС РФ, но сначала траблы со связью, включая отлючение телеграма, потом провал по дронам привели к нынешней неопределённости. Теоретически эта война может идти очень долго, а может и быстро закончиться, если «качели» отменят.

Зачем Западу нужно затягивание? Судя по всему, целей у украинско-новиопской войны было несколько. Одна из них – сложные взаимоотношения США, ЕС и Британии, на сегодня США в значительной мере дистанцировались и сократили своё участие. Другая очевидная цель – максимально усилить раскол русских и украинцев. Сделать Украину русским Пакистаном, для чего как раз затяжная война очень подходит, причём желательно с большими разрушениями и потерями.

Меркель об этом по факту и сказала. 10 лет молотить Украину и получать аналогичный ответ, чтобы в окончании получить ту же самую незалежную, подконтрольную Западу страну, в лучшем случае без двух-трех регионов, а то и без этого. Чем ответит Кремль? Ну, как-то особых надежд народ уже не испытывает. Если на ровном месте в разгар бума ИТ технологий в РФ устроили луддистский погром ИТ сектора, то с трудом верится в «хитрые» планы. Впрочем, посмотрим, авось кривая вывезет. А Меркель спасибо за честность, вот что значит немецкая комсомолка.

По теме матерал Д.Е.Галковского от 6 мая 2022 г.- https://youtu.be/Le7VBc-7A08

Соревнование робота и человека по сортировке почты 10 часов на реальном рабочем месте. Человек с трудом выиграл и пошёл спать. Робот же не спит и не курит. Пока РКН с трудом заталкивает РФ в тёмное Средневековье, враги человеков делают роботов, которые к тому же быстро прогрессируют.

СВО, 1556 день. ВВП о завершении СВО

СВО, 1556 день. ВВП о завершении СВО Трансляция 29.05.26 https://youtu.be/1-2MUBjgKA8

Монгол Шуудан (Монгольская почта). "Москва". Стихи Есенина. Кстати, в РФ к Москве и москвичам системно раздувается неприязнь.

Беспощадная война с Духом Анкориджа

Что удивляет в околовластной интернет-пропаганде, так это странный акцент на зловредном Духе Анкориджа, который по мнению множества патриотических ЛОМов больше всего мешает успешному завершению СВО. Дескать, надежды на него не дают Кремлю принять правильные решения и добить гадину.

Выглядит это большим перебором. Ну, давайте посмотрим на факты.
1.США, конечно, виновны перед русскими в том, что влезли во внутренние дела великого народа и сыграли ключевую роль в доведении ситуации до братоубийственной войны. Но не они одни. Тот же Кремль мог действовать менее гениально и по-простому решить украинский вопрос, пусть в основном, но кардинально ещё в 2014 г., не говоря уже о более раннем периоде. Гениальное ведение СВО тоже не вина американцев.
2.Трамп же вообще пришёл к власти только в 2025 году. И сразу стал сокращать помощь Украине и предлагать мирное решение. Финансовая помощь была им резко урезана. Да, само собой, военная помощь в виде поставок оружия, планирования военных операций, разведданных, Старлинка и т.д. продолжалась, без неё фронт давно бы посыпался. Тем не менее сокращение помощи было весьма значительное.
3.Что предлагал Трамп? Ну, то, что реально возможно прямо сейчас. Он выступал за перемирие по ЛБС. РФ требовала вывода войск из своей конституционной территории. Как компромисс Трамп был согласен на вывод ВСУ из ДНР-ЛНР, а РФ по словам Рейтерс в кулуарах соглашалась на замораживание фронта в двух других областях по ЛБС. Трамп даже оказывал давление на Киев с тем, чтобы тот согласился вывести войска. Но европейцы и англичане упёрлись и перемирие не было заключено. В связи с чем непонятны претензии к Трампу. Разве он обещал привести РФ к победе или что-то подобное? Перемирия, судя по обстановке, можно было бы добиться, если бы РФ согласилась на фиксацию линии раздела по ЛБС. Зеленский заявлял о согласии на этот вариант. То есть при согласии Москвы это было вполне реально, по крайней мере Киеву было бы трудно откатить назад.
4.Что сейчас? Трамп завяз в Иране и понимает, что особого желания мира в Киеве и Москве нет. Отключить полностью помощь Украине он также не может. За оказание и даже увеличение помощи Украине выступает большинство американцев, в том числе практически все демократы и значительная часть республиканцев. На него оказывают гигантское давление европейцы и англичане. Китай также заинтересован в продолжении войны. Тратить довольно ограниченные политические ресурсы, чтобы в одиночку продавливать перемирие, явно не очень выгодный для него вариант. Шансов на достижение цели мало, затраты большие, а тема непопулярная прежде всего внутри США.
5.Права ли РФ, настаивая на выводе ВСУ из Донбасса? Если ВС РФ смогут за разумное время (учитывая, что уже скоро год как появилась возможность на заморозку по ЛБС) добиться значимых результатов на фронте, то можно условно считать это разумным решением. Если же потребуется ещё 2-3 года военных действий и результат окажется так себе, то вряд ли это можно считать позитивом. Если же положение дел окажется даже хуже, чем оно сейчас, то это будет уже явным провалом.
6.Зачем развернута борьба? Ну, вероятно, чтобы барабанным боем заглушить тему перемирия и затянуть войну.

Георг Отс. Ария принца Раджами. Из оперетты И.Кальмана "Баядера"

Вам воевать или шашечки?

Мобилизация опять в тренде. Очередной скандал случился на днях с генерал-депутатом Гурулевым. В его канале была опубликована вполне приличная записка о ситуации на СВО, но в ней содержалась пиар-бомба, было написано, что на осень планируется мобилизация. Оценки в материале довольно мрачные: «Позитива мало. Зимне-весенняя кампания не дала тех результатов, на которые мы все рассчитывали. На дворе начало лета, а продвижение, по сути, встало. СВО окончательно перешло в формат жесточайшего позиционного тупика. Главная и самая страшная причина этого — вражеские дроны. Противник буквально завалил передовую и ближний тыл беспилотниками. Как результат, наши штурмовые группы не то что атаковать — головы поднять не могут».
Как результат – без мобилизации вряд ли получится обойтись: «Сейчас в кулуарах и высоких кабинетах активно пошли разговоры о необходимости новой масштабной мобилизации. Более того, знающие люди говорят, что принципиальное решение на этот счёт уже принято и она будет осенью».

Гурулев заявил, что канал взломан и текст не его. Вполне может быть, некоторые обороты не похожи на его стиль. Но сама тема вполне себе актуальная. Поэтому несколько замечаний.
1.Если решение будет принято, то откладывание его на осень это ошибка. Более того придётся признать ошибкой то, что мобилизацию не провели год-два назад. Технические моменты согласования её с набором контрактников решаемый вопрос.
2.Если мобилизация будет осенью, а причиной откладывания её назовут выборы, то это значит несерьёзный подход к делу, так как, если она окажется неизбежной и целесообразной, то каждый месяц затяжки означает дополнительные сложности для фронта, которых можно было бы избежать своевременным решением. Не берусь оценивать насколько она безальтернативна, пусть ГШ решает, но логику вариантов следует обозначить.
3.Выборы сами по себе не имеют большого значения, но могут быть использованы для дестабилизации положения, на что надеются в Киеве, но что малореально, если только нет какого-либо замысла на самых верхах. На Украине, где давно конкретно подгорает, тамошние уголовники и квазинацисты действуют по-военному, поэтому и выборов там нет и ничего, живут как-то. В РФ же делают вид, что ничего не происходит, всё идёт по плану и даже с опережением графика. Уже пятый год.
4.Вопрос о мобилизации прямо связан с возможностью перемирия. Тут всё очень просто, если ВСРФ не могут в текущем состоянии добиться решающего успеха, то вполне правомерно пойти на перемирие, в том числе по ЛБС. Решающий успех может заключаться в разгроме ВСУ и достижении целей СВО. Однако, уже сегодня можно сказать, что Украина сохранится, задачи решить украинский вопрос и не ставилось никогда, мало того, она останется под контролем Запада, чего как раз хотели избежать. Более осуществимой задачей является освобождение конституционной территории РФ, это наша официальная позиция, следовательно, необходимо не только занять Донбасс, но и Херсон с Александровском. При нынешних раскладах это сложно, но можно, если поднапрячься. Стоит ли оно того – хороший вопрос, много зависит от подхода руководства, будет ли оно само напрягаться.

Дмитрий Смирнов (1882-1944). Ария Надира из оперы Бизе "Искатели жемчуга".