Историческая справка. 7 апреля 2014 г. Турчинов объявляет антитеррористические мероприятия против сепаратистов в ДНР, ЛНР и ХНР. Это за 5 дней до захода отряда Стрелкова на Донбасс. Причём Турчинов говорит, что РФ разыгрывает крымский сценарий. Если бы. Не было никакого крымского сценария.

Потомству выдали девушку. За какие заслуги непонятно.

Э134.Декорации управления Запись 08.02.26

Э134.Декорации управления Запись 08.02.26 - https://youtu.be/uUcWpfYjSXw

МАХ – халяль, Телеграмм – харам

Как и ожидалось, успехи ВС РФ на фронтах СВО сопровождаются всё новыми подарками для русских. Усилилось давление на Телеграмм, основную соцсеть, ставшую платформой для информационного и социального общения. С одной стороны, это помощь ВСУ, кто бы что ни говорил, но и с военной точки зрения, и с политической блокировка помогает противнику как в плане боевых действий, так как телеграмм используется ВС РФ, так и в плане политическом, так как влияет на пропаганду и контрпропаганду.

Всё это сопровождается болтологией про «суверенизацию» Рунета. В реальности, если блокировка будет продолжена, она просто ослабит влияние и возможности России и русских. Никакой пользы от предыдущих блокировок не наблюдается. Можно только говорить о той или иной степени нанесенного ущерба. Если без Фейсбука можно легко обойтись, то без Ютуба, Дискорда и Роблокса сложнее, особенно, конечно, важен Ютуб, так как это глобальный видеохостинг, который вообще невозможно полноценно заменить. За 1.5 года никто и не заменил.

Можно сказать, что зато развились российские аналоги, кое-какая польза, само собой, должна быть. Но в целом баланс отрицательный во всех отношениях.

Помимо прочего, запреты раздражают население и так уставшее от войны, санкций и экономических сложностей. По идее в такой ситуации нужны послабления, усиление давления на население вызывает обратную реакцию. Воспоминают предстоящие осенью выборы, но больший контроль вовсе не нужен, результат выборов и так предопределен, если речь о технической возможности его получить. Ещё одна гипотетическая причина – это возможная новая мобилизация в случае дальнейшего затягивания войны и прочих осложнений. Тут тема есть, но сказать, что запрет Телеграмма как-то кардинально облегчит призывную кампанию, это чересчур сильное утверждение.

Зачем же тогда власти идут на все новые явно непопулярные запреты. Естественно, часть людей во власти, прежде всего, в спецслужбах полагают, что это помогает контролировать внутреннее положение. На мой взгляд это не так, да и цена вопроса слишком велика. При этом, думаю, большинство во власти не поддерживает всю эту сомнительную активность, но, как говорится, есть мнение в верхах, поэтому тему тащат на квадратных колесах всё дальше по пути в средневековье.

Добьют ли Телегу и продолжат ли дальнейшее наступление на информационные свободы пока вопрос, но желание такое явно есть. Однако, есть и всё растущее сопротивление среды, так что всяко может быть.

Говорят, что никто не верил в то, что СВО начнётся. Это почти так, но кое-кто ( то есть я в том числе) считал это возможным. Стрим 3 декабря 2021 г. Про Генштаб тоже хорошо получилось.

По Сеньке ли шапка?

В Думе (точнее у её кураторов) появились идеи о запрете Гугла. Гадкий Гугл, наверное, это зловредная, практически фашистская контора, вероятно, прямо управляемая АНБ и ЦРУ. Возможно и так, почему нет. Ожидать, что в мировой политике такие глобальные структуры не находятся под плотным государственным контролем не приходится. В данном случае это США. Такого уровня игроков на сцене всего несколько. Является ли РФ такого уровня игроком? Крайне сомнительно. Несмотря на то, что кое-какой потенциал у РФ явно присутствует. Но даже Китай имеет проблемы в ИТ, например, с чипами, что уж тут говорить о РФ.

В то же время РФ проводит линию цифровизацию всего и вся, что, очевидным образом, усиливает её уязвимость в ИТ-сфере. Само по себе это неизбежно и при понимании существующих и будущих рисков приемлемо. Однако, параллельно провозглашена политика суверенизации, что выражается помимо попыток очагового импортозамещения, главным образом в отпиливании Рунета от мировой Сети. Бесконечные блокировки самых популярных ресурсов давно надоели населению, но ведутся с железной последовательностью. Люди уже даже стали подозревать, что борьба с терроризмом, мошенничеством, неисполнением законов и даже бизнес-интересы некоторых кругов не имеют отношения к базовым причинам.

Спецы тоже указывают на противоречия в объяснениях власти: «Парадокс ситуации заключается в том, что государство активно продвигает тотальную цифровизацию всех сфер жизни как основу современного управления. К 2030 году планируется довести до 99 процентов долю социально значимых госуслуг в электронном виде, внедрить электронный документооборот в 90 процентах государственных органов, создать единую информационную инфраструктуру с использованием больших данных и искусственного интеллекта. Вся архитектура современного государственного контроля строится именно на цифровых платформах: через них проходят налоговые платежи, регистрация права собственности, получение паспортов и водительских удостоверений, банковские операции, медицинские данные.

Однако эта цифровая инфраструктура полностью зависит от импортных технологий. Без работающей операционной системы не функционируют ни Госуслуги, ни банковские приложения, ни системы видеоконференций для госорганов. Блокировка Google означает не просто потерю доступа к поиску или почте, а коллапс всей мобильной экосистемы для сотен миллионов устройств на Android, которые без сервисов Google превращаются в дорогие кирпичи с ограниченной функциональностью. Если власть действительно пойдет по пути тотальных блокировок без реальной альтернативы, она рискует получить эффект, противоположный желаемому. Разрушение цифровой инфраструктуры неизбежно ослабит контроль над обществом, поскольку именно цифровизация обеспечивает современные механизмы мониторинга, учета и управления. Без работающих смартфонов, без доступа к онлайн-сервисам, без электронных платежей люди окажутся в пространстве, где государственные институты физически не смогут отслеживать их действия с прежней эффективностью. И это будет такая свобода, о которой общество и не мечтало. Вот только готова ли к ней власть?»
https://t.me/russicaRU/66871

СВО, 1451 день. Замедление Телеграмма Трансляция 13.02.26

СВО, 1451 день. Замедление телеграма Трансляция 13.02.26 -- https://youtu.be/S_EEHeHGCwQ

Петр Лещенко. На Кавказе есть гора.., 1936. Песня о продаже Ахмедом своей жены, текст: Карапет приходит под вечер к Ахмеду.
Эй, Ахмед, ты хочешь большая монету?
Мне отдай Тамару, конечно, за это,
Ми хотим на ней жениться, ехать в Тифлис.

Говорит Ахмед: "Зачем же нет?
Женщин много, мало так монет!
Забирай жену, да пьём вино,
Потерял одну, так пять найдём!

Э135.Танкерная война

Э135.Танкерная война Трансляция 15.02.26 - https://youtu.be/z2LQhsWRs-g

Кристина Дойтеком. Ария Царицы ночи. Из оперы Моцарта "Волшебная флейта". (постановка Питера Устинова, 1971)

Деградация управления

Недавно попалась на глаза очередная новость про очередные меры по спасению демографии. Просто удивительно насколько плачевно состояние умов у спасителей. Дело даже не в том, хороши ли предлагаемые мероприятия, вполне возможно, они нормальные. Но на самом деле обсуждать нужно не их, а совершенно другую тему.

Основной инструмент демографической политики на сегодняшний день это материнский капитал, на который уходит значительная доля соответствующих бюджетных расходов. А они не маленькие, на демографический нацпроект в 2019-2024 годах было запланировано более 4.7 трлн. Вот и надо бы разобраться насколько эффективен материнский капитал.

История МК делится на три больших этапа. Первый в 2007-2014 годах, МК выплачивался со второго ребенка и индексировался примерно в размере инфляции. Он оказал серьёзное позитивное влияние, рождаемость выросла, пошла даже речь о выходе на естественный прирост.

Второй – в 2015-2019 годах, сначала в 2015 г. индексацию сделали в два раза меньше инфляции, само собой, эффект от МК стал уменьшаться. На третьем этапе – с 2020 г. выплаты стали назначаться не со второго ребенка, а с первого, демографический результат резко снизился, рождаемость рухнула. Это совпало с ковидом, но и без него рождаемость не восстановилась, с 2023 г. она чуть подросла.

Таким образом, Материнский капитал выглядит в наших условиях крайне удачным решением, которое было испорчено сначала в 2015 и ещё больше в 2020 годах. Вот это и надо сначала обсудить, а не что-либо другое. Деньги выделяются, эффект слабый, значительно меньше того, что можно получить при тех же затратах. Конечно, рождаемость зависит и от других факторов, это всё надо выяснять в широкой публичной дискуссии как на уровне Правительства, Госдумы, так и в научных и общественных кругах. Однако, ничего в этом плане не делается. Почему? Вопрос риторический. Не надо, вот и не делают. Не дураки же они там все.

Суммарный коэффициент рождаемости в РФ, 1990-2024

Закон превыше всего

Оказалось, закон в РФ можно не исполнять. Цифровой министр Максут Шадаев прямо заявил: «Власти не планируют ограничивать работу мессенджера Telegram в зоне специальной военной операции, заявил министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев, передает корреспондент РБК. «Принято решение не ограничивать сейчас работу Telegram в зоне СВО», — сообщил он на заседании комитета Госдумы по информполитике 18 февраля».

То есть получается Телеграм в России тормозят или даже отключают якобы из-за допущенных нарушений закона. Свежо предание, да верится с трудом. Законы в РФ часто написаны так, что их можно толковать как угодно, недавнее дело Долиной это прямо показало, причём там суды нарушили даже мутные текущие нормы и это сошло им с рук в трех инстанциях. Таких примеров море, на днях оштрафовали какую-то женщину за пост с буддийской свастикой, причём опубликованный десять лет назад. То есть у нас жалуются на нехватку сотрудников силовых органов, а на деле сотрудники заняты чёрти чем. В любом случае законы не должны мешать стране, если они мешают, то их просто нужно изменить.

Но речь о другом. Непонятно на каком основании РКН не будет исполнять закон в зоне СВО? Кто дал им такое право? Разве в законе записано, что закон может не исполняться по решению РКН? Вроде такого не говорили. Если же такого права нет, то что будут делать надзирающие органы в случае публичного неисполнения законов? Интересно, что сами законы никто и не предполагает корректировать в сторону здравого смысла. Если такое право у РКН есть, то почему он его не использует в целом в отношении Телеграма? Ясно же, что блокирование Телеграма наносит большой ущерб стране и конкретным людям.

На деле, конечно, дело вовсе не в законах, при желании легко можно написать адекватные нормы, есть общая установка на усиление контроля за населением и на торможение любых социальных горизонтальных связей. Поблажка по зоне СВО для телеги вызвана крайней непопулярностью ограничений, прямо наносящих ущерб нашей армии. Однако, понимание подоплеки не снимает вопроса о законности.

Пари на зачистку Приднестровья. Мой спор со И.И.Стрелковым 24.02.2023, он полагал, что ПМР зачистят, я говорил, что вряд ли, вероятность меньше 50%. Полностью стрим - https://www.youtube.com/watch?v=gnl_LqSBvOk&t=3081s

Ошибки привели к победе

И в век гиперинформации можно морочить народу голову даже по недавним событиям. Например, на Украине никто не считает, что в 2014 г. было восстание на Донбассе, люди уверены, что это было вторжение РФ. Что является очевидным абсурдом и полностью противоречит не только реальным фактам, но даже тогдашним сообщениям СМИ.

Продолжим прояснение некоторых обстоятельств. Лидером восстания стал И.И.Стрелков, банально повторять, что без него ДНР и ЛНР не победили бы. Как писал Д.Е.Галковский: «Один Стрелков стоит тысячи Кургинянов». Для начала нужно понять в какой ситуации Стрелков появился на Донбассе. Его группа в 50 чел. перешла границу 12 апреля. ДНР и ЛНР уже были провозглашены. РФ готовилась ввести войска по просьбе Януковича от 1 марта. То есть планировалось просто восстановить его власть, никаких украинских территорий никто не планировал присоединять. Но после 3 марта РФ вдруг сделала резкий кульбит и 6 марта был поставлен вопрос о воссоединении Крыма. На Украине же не было легитимного Президента.

На Юго-Востоке началась Русская весна, которую, Кремль, видимо, собирался использовать для давления на Киев с целью разрулить конфликт по Крыму. Таким образом, отряд Стрелкова явно не был послан для завоевания Донбасса, 50 человек без денег и нормального вооружения никто не стал бы посылать с такой задачей. Вероятно, его пропустили, так как никто не ожидал, что Стрелков сможет добиться такого успеха.

Сам же Стрелков ожидал, что Крым это Рубикон, после которого у Кремля нет обратной дороги. И РФ вынуждена будет вмешаться, поэтому заняв Славянск он его удерживал не только для защиты ДНР, но как важный плацдарм для ВС РФ, если бы они пошли бы на Харьков. Но Кремль вовсе так не считал, а сначала собирался восстановить Януковича, но тот не хотел признавать Крым, позже просто разменять Крым на успокоение Юго-Востока. Стрелков же рассуждал в политической логике, а Кремль мыслил как коммерс, возлагая надежды на сделку. Когда Порошенко стал лидировать, Кремль попросил отложить референдум 11 мая, признал выборы и передал из Крыма Украине вооружений на более чем 1 млрд. долларов. При этом ополчение вообще не получало ни снабжения, ни денег от РФ. Даже референдум никак не помогали провести. Зато прислали Бородая для контроля за ДНР.

Таким образом, Стрелков ошибся как и подавляющее большинство политических экспертов в двух ключевых вопросах.
1.Он совершенно верно полагал, что Рубикон после Крыма перейден и никак нельзя будет вернуться к предыдущему положению. Но он не мог предположить, что Кремль так совсем не считает. Конечно, прав оказался Стрелков, но в оценке позиции Кремля он просчитался.
2.Второй предпосылкой для анализа Стрелкова было убеждение, что Кремль действует в основном самостоятельно, на свой страх и риск. Что также оказалось ошибкой. Даже Крым был присоединен, скорее всего, под внешним влиянием, а не по желаниям и планам самой РФ. Отсюда и полное нежелание присоединять что-то ещё. Конечно, в 2014 г. любое движение в сторону ирреденты на Украине было бы объективно крайне сложным предприятием, но при желании можно было бы сделать не просто много, а очень много. Никто не мешал, хотя бы дать нормально денег, которых так и не было до конца лета. Естественно, не было и никаких планов ирреденты. Всё что пишут про гибридную войну и захватнические планы РФ в 2014 г. просто выдумки, которые прямо противоречат фактам.

В результате ополчение постоянно испытывало нехватку всего и вся и держалось исключительно на энтузиазме русских людей. К тому же не было офицеров, даже профессионального начальника штаба у Стрелкова так и не появилось, хотя прислать кого-нибудь из РФ не было никакой проблемы. Но его не прислали и не прислали умышленно. Кое-какая помощь стала оказываться в июне, когда до Кремля стало доходить, что Порошенко не собирается разменивать Донбасс на Крым даже де-факто. Тем не менее, судя по всему, основной план заключался в том, чтобы дать бригаде Стрелкова героически погибнуть в Славянске. Чего не получилось из-за решения Стрелкова отойти в Донецк, а также укрепить позиции на границе с РФ. Это оказалось явно неожиданно для РФ, отсюда демарш Кургиняна в Донецке с его громкими и голословными обвинениями. Однако, слить ДНР и ЛНР для РФ было уже невозможно, это обошлось бы слишком дорого, хотя, думаю, некоторые и хотели бы тогда этого. Понятны, кстати, и жалобы на Стрелкова, который, дескать, втянул РФ в конфликт на Донбассе. Но это чушь, так как противостояние с Украиной возникло сразу после решения по референдуму в Крыму.

Тем не менее ДНР и ЛНР выстояли, РФ вынуждена была постепенно усиливать поддержку, а в середине августа перейти к более решительным действиям. Указанные же ошибки Стрелкова на деле только помогли Донбассу одержать с помощь Москвы пусть и ограниченную, но победу.

СВО, 1458 день. Переговоры. 20.02.26

Мари Лафоре. Иван, Борис и я.