Э130.Бодро начали Запись 11.01.26 - https://youtu.be/n7dWj6HogUI

Ив Монтан. Опавшие листья. 1945

По волнам исторической памяти

1418 день спецоперации вызвал массу сравнений её с ВОВ. Не лишне будет вкратце сравнить в целом с войнами, в которых участвовала Россия в прошлом веке.
1.Русско-японская началась с нападения до объявления войны, прямо в соответствии с идеями адмирала Фишера, учившего, что внезапное нападение залог успеха. Война была прежде всего морская, у России флот был разделен на три части, у японцев сосредоточен. Исход войны был определен изменой на русском флоте, а также подготовленной иностранными спецслужбами революцией в России. Тем не менее потери погибшими у России оказались меньше японских, ок. 55 тыс. против ок.70 тыс., не считая китайских носильщиков и хунхузов.
2.ПМВ. Потери России ок. 1 млн. за 2.5 года против примерно такого же числа у противника – немцев, австрийцев и турок. К началу 1917 г. исход войны был практически предопределён. Военный министр Шуваев вполне справедливо заявил 4.11.16 в Думе: «Враг сломлен и надломлен. Он не оправится. Я еще раз повторю: каждый день приближает нас к победе, и каждый день приближает его, напротив, к поражению".
3.Советско-финская война. Считается договорной войной, главной задачей которой было убедить Гитлера в слабости СССР. Потери СССР за 4.5 месяца 127 тыс. погибших против 26 тыс. у финнов.
4.Вторая мировая. За 1418 дней СССР потерял погибшими по советским данным более 10 млн., плюс 2-3 млн. умерло в плену, по современным оценкам 13-19 млн., включая умерших в плену. Потери Германии на Восточном фронте ок. 3 млн. плюс 450-600 тыс. (до 1 млн.), умерших в советском плену, в том числе после войны. Потери союзников и антисоветских формирований ок. 1 млн. погибшими.
Если сравнить с этими данными СВО, то, конечно, по количеству наших потерь она куда ближе к русско-японской и ПМВ, чем к крупным военным конфликтам, в которых участвовал СССР. Соотношение потерь неизвестно, но скорее всего, оно также ближе к русско-японской и ПМВ. В день СССР терял на германском фронте 9-10 тысяч солдат погибшими, само собой, это гораздо более серьёзный ущерб, чем сегодня. Население России в 1904-05 гг. – ок. 145 млн., Японии – 45 млн., во время ПМВ ок. 175 млн., в Германии – ок. 70 млн., Австро-Венгрии – 52 млн., Османской империи – 23-25 млн.
В 1939 г. население СССР на 1 декабря составляло ок. 190 млн., Финляндии – 3.7 млн. На 1 июня 1941 г. население СССР – 195-197 млн., Германии – 90 млн., плюс в войну постепенно вступили Финляндия, Венгрия, Румыния, Италия и Словакия.

Фрэнк Синатра. The World We Know. В видеоряде Ава Гарднер.

Некоторые особенности постсоветского пространства

Самый простой способ стабилизировать этнический баланс в РФ, то есть обнулить размывание русского большинства с помощью замещающей миграции из Средней Азии, это воссоединение с Белоруссией. Которое, кстати, и планировалось в конце 90-х как утешительный приз для России, потерявшей в 1991 г. свои исторические территории на уровне Германии в 1945 г. О белорусской теме напомнила подозрительная смерть российского топ-менеджера Баумгертнера на Кипре. История его прессования Минском показательна в плане положения там российского бизнеса, которое резко расходилось с официальной пропагандой, да и мейнстримными описаниям наших отношений. Так сказать фундаментальная аберрация общественного мнения. За прошедшие годы понимания стало больше, но всё ещё недостаточно. Это касается не только Белоруссии, но и всех остальных республик. Поэтому сделаем ряд замечаний:
1.СВО. Все бывшие советские республики тайно или явно находятся на стороне Украины в этой войне. Понятно, что они стараются извлечь выгоду, что уже заинтересовывает их в затягивании конфликта. Но также все хотели бы, чтобы РФ проиграла или хотя бы её выигрыш был бы минимальным. Это следует из простого факта. Все эти республики главной своей ценностью считают суверенитет, а главной угрозой ему – Россию. По целому ряду причин. Конечно, со временем ситуация меняется, например, в Средней Азии есть угроза исламского экстремизма, но РФ пугает их больше. Отсюда и повсеместный акцент в пропаганде на борьбе за освобождение от «тюрьмы народов», то есть России. Показательно, что и сама Россия этому подыгрывает. Некоторым исключением тут является Белоруссия, так как она сама может соскользнуть в войну, а режим Лукашенко при успехе Украины будет под угрозой, украинцы ему не простят позицию «нашим и вашим».

2.Сталинизм. Нигде в республиках, даже в Грузии нет никакого неосталинизма, никто не ставит памятники Сталину. Даже памятник в Гори перенесли с центральной площади на территорию «Дома-музея Сталина, в специальный павильон/двор музея». Как так? Ведь Сталин явно благоволил нацменьшинствам, при нём создали 13 ССР из 16. Откуда же в РФ такое счастье? Ну, всё оттуда же, неосталинизм насаждают сверху, как картошку при Фридрихе Великом.
3.Государственный национализм. Во всех республиках, кроме РФ, изначально последовательно проводится политика государственного национализма. При этом, например, в Казахстане по переписи 1979 г. было 36% казахов, в РСФСР – 82% русских, на Украине – 72% украинцев. Наверное, именно в России должны делать ставку на титульную нацию. Как бы не так. В РФ стоят на голове и на голубом глазу утверждают, что основная угроза это русский национализм. Причём, усердствуют как спецслужбы, так и госпропаганда. Можно ли больше себя разоблачить?

Тут надо сказать, что даже эти базовые и всем очевидные факты проходят мимо сознания наших ведущих аналитиков, да и руководителей. Правда, можно им сделать скидку на то, что у них тесные связи с республиканскими элитами, много совместного бизнеса, взаимных услуг, да и стараются националы маскировать свои реальные мысли. Хотя постепенно всё проясняется, так в Прибалтике и на Украине давно не стесняются в выражениях.

Такая слепота присуща у нас многим не только по актуальной политике, но и по историческим делам. Вот сейчас в Иране реально кровавый январь, погибли тысячи протестующих, которых вывели на улицу не столько сионисты и црушники, сколько массовое недовольство горожан религиозным мракобесием и экономическими трудностями. В прошлом году было 120 лет с событий 9 января 1905 г. в Петербурге. Тогда в разгар тяжелой войны иностранные агенты организовали с помощью обмана народа массовые беспорядки, погибло 130 человек. Казалось бы, ну и сравнили бы тысячи погибших в Иране с 80 млн. населения и сотню погибших в РИ с 145 млн. населения, но я как-то вообще не видел такого сравнения, зато по всякому поводу вспоминают якобы «кровавость» царя. Не, ну, не позор ли?

Черчилль вручает Меч Сталинграда Сталину. Советское посольство в Тегеране, 29.11.43

СВО, 1423 день. Учетная ставка ЦБ

СВО, 1423 день. Учетная ставка ЦБ Трансляция 16.01.26 - https://youtu.be/UkF1fmruZIw

Hrdza ("Ржавчина"). Словацкая фолк-группа, использует также русинский язык. Песня "Стефан".

Римейк Войны городов

На 4-й год ирано-иракской войны боевые действия зашли в позиционный тупик, чтобы выйти из которого Ирак предпринял ракетные атаки иранских городов, Иран ответил, такие обмены ударами случались и позже, но никакого влияния на ход войны они не принесли, за исключением повышения мотивации и ожесточения сторон. Это было некое подобие стратегии устрашения, которую использовали союзники против Германии во время ВМВ. Тогда население немецких городов было объектом массированных бомбардировок в попытке подорвать мораль противника.

Бомбили, надо сказать, очень даже сурово. Моя бабушка с тремя детьми, находилась в рабочем лагере около Дортмунда, моя мама и тетя рассказывали мне как было ужасно, один раз бомба пробила крышу убежища, но не взорвалась. Однако, эта устрашение сработало не очень.

В СВО нет стратегии устрашения, но также ведётся обмен ударами, в основном по инфраструктуре, РФ бьет по энергетике, Украина по НПЗ. Очевидно, что ВСУ не могут таким образом добиться стратегического успеха, а РФ может, но не добивается. Дело тут в уязвимости украинской энергетики. Её слабое место атомная генерация, она даёт 55-60%, в РФ всего ок. 20%. Однако, РФ вместо того, чтобы разрушить энергосистему ещё в 2022 г., продолжают обмен ударами. Все ждут, что будет этой зимой, так как РФ вполне может вывести из строя отопление в ряде крупных городов, что вынудит к массовой эвакуации. Эффект будет весьма отрезвляющий. Но РФ ограничивается щадящим режимом, который не имеет большого военно-политического значения.

С позиции дилетанта в военных делах можно сделать несколько предположений, вытекающих по крайней мере из тех обстоятельств, которые известны общественности.

1.В РФ не считают, что резкое снижение генерации и разрушение системы будет иметь решающее значение для успеха. На это можно сказать, что влияние будет, особенно в зимний период, что несомненно скажется на результате СВО. И потом, а зачем тогда тратить ракеты и дроны на энергетику, если толку особо нет?
2.В РФ не хотят добивать энергетику из гуманных соображений. Хорошо. Но зачем тогда вообще бьют по ней?

3.РФ доводит ситуацию до критического предела, но не переходит его, чтобы оказать давление на Киев. Может быть, именно так и объясняют в кабинетах положение дел, но крайне сомнительно, что Киев вообще можно таким образом напугать. А население с одной стороны в некоторой степени склоняется к компромиссу, с другой стороны убеждается в том, что у РФ слабая решимость достичь победы.
4.Остаётся ещё вариант того, что РФ просто не желает быстрого окончания войны. Причиной тут может быть глобальная политика, потому что сама по себе затяжная война РФ не нужна и даже перемирие по ЛБС будет встречено в стране вполне лояльно, хотя часть общества и настроена на более решительный успех, гарантий которого очевидно нет.

Э131.Персидские уроки

Э131.Персидские уроки Запись 18.01.26 - https://youtu.be/YfJd0Iym664

Мэтт Монро. All Of A Sudden. Грейс Келли, Кэри Грант, видеоряд из фильма Хичкока "Поймать вора", США, 1955.

Секрет поражения России от РКН

Время крайне быстрых перемен, в котором мы живём, даёт возможность быстро подняться как людям, так и странам. Россия, сильно пострадавшая от погрома её индустриальной экономики и, казалось бы, навсегда отставшая на уровне Верхней Вольты с нефтевышками, вдруг, довольно шустро стала использовать новые возможности ИТ-технологий. Что, естественно, не могло понравится мировым игрокам и, конечно, должны были быть приняты МЕРЫ.

Действия РКН, само собой, хорошо вписываются в такую задачу. Возьмём к примеру, блок ютуба. Прошло 1.5 года его действия, хорошо бы доложить народу, что именно дал этот запрет стране? Только не нужно рассказывать про увеличение подписчиков ВК или Рутуба, а конкретно, чем стране стало лучше. Я что-то не заметил улучшений, а вот ухудшения заметили все, волна хейта по поводу блокировки была вполне себе заметной. Зато никакой пользы для государства как-то не видно. Последствия следующие: люди стали активно пользоваться ВПН, следовательно, получили доступ ко многим запрещенным сайтам, которые ранее без ВПН у них не открывались. Русский контент в ютубе сократился, сократилось число просмотров, таким образом, русский сектор ютуба сильно пострадал, причём как внутри страны, так и за рубежом. Как в Рунете, так и глобально, учитывая тот факт, что сегодня уже широко используется машинный перевод видео и люди, не знающие русского языка, могут смотреть русские видео. Следовательно, влияние русских уменьшилось и в Рунете, и во всем мире. Ещё более важно то, что русских отрезали от глобального видеохостинга с максимальным числом пользователей и максимально полным архивом, не говоря уже об удобствах платформы. Полноценно заменить ютуб невозможно, говорить о снижении влияния запрещенной пропаганды довольно сложно, не факт, что, учитывая рост ВПН, оно вообще произошло. Рост так называемых «суверенных» ресурсов, во-первых, дорого обходится, во-вторых, его качество хуже, в-третьих, само принуждение к переходу на них очень сильно ударило по контентмейкерам и потребителям.

То есть по всем параметрам блок ютуба это вредительство. Остаётся один аргумент – он нарушал законы. Хорошо. Но, во-первых, борьба с нарушениями не должна приносить больше вреда, чем пользы. Во-вторых, законы должны быть для пользы страны, а не во вред. Если законы наносят вред, их нужно поменять. На самом деле законы тут просто используют как инструмент для политики. Они написаны таким образом, что всегда зарубежные ресурсы можно обвинить в нарушении. Если бы речь шла о каких-то не особо важных делах, то можно было не обращать внимания, но речь о критически важных для будущего страны вопросах и о коренных интересах населения. Если предъявлять заранее неисполнимые требования, то все будут нарушителями. Это прямо секрет поражения от РКН, а вот Наполеон сказал: «Мой секрет прост: я никогда не отдаю невозможных приказов». Вот и не нужны такие законы, исполнение которых, ведёт к поражению.

В целом можно указать на следующее: 1.В мире наметился тренд на раздел глобальной сети на сектора, связанный как с усилением борьбы за мировое лидерство, так и с понятным желанием государств защитить свою монополию на информацию от иностранного влияния и от своих граждан.
2.Проявлением этой борьбы является обострение противостояния Европы и ее союзников с доминированием Бигтеха США, включая гугл и аппл. Действия РКН часть этой борьбы.
3.Блокировки имеют неоднозначные результаты. Они тормозят развитие страны и общества в РФ, но одновременно порождают массовый хейт власти и системный уход от запретов. На это идут, потому что это глобальная политика. Самому Кремлю они скорее вредят, чем помогают.

Сальваторе Адамо. Падает снег, 1963

СВО, 1430 день. Как близко мир на Украине?

СВО, 4130 день. Как близко мир на Украине Трансляция 23.01.26 - https://youtu.be/VMjleljkP1c

Peppino Gagliardi. Che Vuole Questa Musica Stasera. Италия, 1967

А им не больно

Послушал иноагента Савромата, он возмущался высказываниями украинских деятелей на тему стойкости украинского народа против москальской агрессии. Как и многие другие иноагенты Савромат не понимает, почему Украина не идёт на перемирие, которое по его мнению даст Киеву передышку и через некоторое время Украина окрепнет, плюс усилятся военные возможности Европы, да и Трампа может заменить более заукраински настроенный президент. В любом случае по эти умеренные иноагенты-заукраинцы типа Савромата или Коха полагают, что у перемирия нет реальной альтернативы. Правда, у того же Савромата иногда фантазия зашкаливает и он рассуждает о каких-то теоретических возможных вариантах развития событий, которые позволили бы Украине достичь неких военных успехов и не позволить РФ достичь победы военным путём.

Сам же Зеленский только что повторил свою твердую позицию: «"ни при каких обстоятельствах" не отдаст свою территорию РФ, поэтому нужно искать компромисс, заявил Зеленский, комментируя итоги переговоров в Абу-Даби, -"Моя позиция по поводу наших территорий неизменна". Москва также не отступает от основного требования – очищения оставшейся части Донбасса от украинских войск. То есть по основному вопросу так и нет сближения. На фронте сейчас стабилизация, зато война в воздухе усилилась. Удары наносятся в основном по инфраструктуре. ВКС РФ достаточно сильно повредила энергоснабжение в ряде регионов, что в условиях зимы привело к большим проблемам в некоторых городах, включая Киев.

Нельзя сказать, что даже в пострадавших городах ситуация дошла до критической, но угроза гуманитарной катастрофы уже в повестке дня. Если РФ продолжит в том же духе или паче чаяния усилит воздушное наступление на энергосистему, то резкое ухудшение жизни в выбранных городах произойдет. Отсюда кампания по энергетическому перемирию, которое жизненно необходимо Украине. Есть разные точки зрения на влияние разрушения энергосистемы и резкое снижение генерации. Кто-то полагает, что это окажет настолько большое влияние на фронт, что ВСУ потеряют способность через некоторое время вести полноценные боевые действия. Другие полагают, что боеспособность сохранится.
При такой перспективе, действительно, возникает вопрос, почему всё-таки украинские деятели так безжалостно относятся к собственному населению. Ведь, перемирие, реально может спасти население от массы страданий. Потеря же пары городов Донбасса, которую всё равно будет сложно избежать, не выглядит равноценной. Понятно, что на самом деле эта позиция является проекцией решения глобальных игроков, на Украине прежде всего британцев и европейцев. Но всё равно, должна же быть какая-то эмпатия к населению. При таких вероятностях, которые есть сейчас, перемирие выглядит однозначно правильным решением для Киева. Естественно, тут есть и момент лицемерия, так как о непреклонности часто говорят те, кто лично не собирается мерзнуть или жить без коммунальных удобств. Хотя и на фронте есть такие же настроения, знаменитое украинское упрямство никуда не делось. Но, очевидно, что большинство населения вполне спокойно приняло бы предложения Москвы. И чем сильнее будут удары по тылам, тем больше будет таких настроений. Возможно, есть другие эффективные варианты принудить Киев к такому решению, но пока ВС РФ приступили к этому – ударам по энергосистеме в разгар отопительного сезона. Так или иначе это будет содействовать усилиями на фронте. Энергетическое перемирие, очевидно, будет нам невыгодно. Что касается гуманитарной составляющей, то пока что вся операция ведётся в щадящем режиме, пусть и более интенсивно, чем раньше.

Э132.Предиктивное программирование событий

Э132.Предиктивное программирование событий Запись 25.01.26 - https://youtu.be/agfYGyL4YoA