Упс. В КФУ отменили все общественные мероприятия, включая дни Сколтеха (часть наших профессоров уже в Казани, а я уже зарегистрировался на самолет). Так что лекции не будет. Sorry

Друзья! Это очень особенное для меня видео. Вероятно, из-за него меня уволят.

Пятнадцать лет назад академик Александр Петрович Кулешов пригласил меня на работу в ИППИ РАН, и я сразу влюбился в свой институт. Наверное, нигде и никогда не было такой здоровой творческой атмосферы. Так было при Кулешове и при следующем директоре Андрее Николаевиче Соболевском. Но, к сожалению, дирекция сменилась еще раз и сейчас мой институт разрушают. Многие коллеги уже уволились, другие подумывают об увольнении, на третьих оказывают давление. Разумеется, когда обижают коллег молчать я не буду.

Если раньше на первом месте в ИППИ всегда были наука и специалисты, то теперь все изменилось. Я не мог представить, что конференцию научного коллектива будут сравнивать с «голой вечеринкой». Не ожидал, что попытку организовать эту конференцию назовут «подлой, мерзкой и низкой провокацией». Что от ученых с мировым именем будут требовать не качественных научных публикаций, а «лояльности», в жертву которой будут принесены целые научные направления и лаборатории. Дошло даже до того, что дирекция подала в суд на собственный ученый совет и не скрывает, что наказала ряд сотрудников за нелояльность. Как нам объяснили: «страна меняется».

Все это ощущается так, будто Швондер с Климом Чугункиным ворвались в самое сердце НИИЧАВО и устроили там «животноводство». Я хочу, чтобы о происходящих событиях узнало как можно больше людей. В конце концов, именно публичная огласка помогла спасти Институт Общей Генетики от директора, провозгласившего, что в мутациях виновато грехопадение.

Не сомневаюсь, что история запомнит героев моего рассказа и расставит все на свои места. А вы просто посмотрите, и расскажите другим.

https://youtu.be/EVBwYFQwPaU

вывесили осеннюю лекцию в Ижевске https://www.youtube.com/watch?v=hNcCB_85BUg (впрочем, кажется, в другой версии уже было)

получены ответы из разных организаций на обращения конференции работников ИППИ. Интересное было в ответе комиссии РАН, работавшей в институте. Полностью тут: https://sites.google.com/view/conf26022024

идем на рекорд

свежатинка подоспела

иллюстрация к давешнему срачу в комментах

Тем временем, с 7 мая я уже не сотрудник ИППИ - по статье 288 ТК РФ. Есть серьезные основания надеяться, что это еще не финал. Пока не скажу, какие, - не время, - так что запасайтесь очередным попкорном :-)

Вчера был день нехороших изданий, потому линков не было. Сегодня подхватились правильные. Enjoy https://www.rbc.ru/society/16/05/2024/664598a39a794727e3d550b5?from=from_main_11 Только полезно понимать, что я примерно 15-й человек, выдавленный новой дирекцией

добрые люди (проф. Ростовцев) при помощи Искусственного Интеллекта (ТМ) нарисовал картинку "Профессора Гельфанда изгоняют из научного института"

TWIMC. Книга хорошая, особенно интервью, которые брал я :-)

📚 Петербуржцы и петербурженки, приглашаем вас на презентацию книги Сколтеха, РНФ и издательства Paulsen «Разговоры за жизнь. Как устроены мы и жизнь вокруг нас» в рамках Книжного салона на Дворцовой площади!

18 мая расскажем об издании, в котором собраны 38 историй учёных, добившихся больших результатов в изучении жизни во всех её проявлениях: от систематики многощетинковых червей и реконструкции экосистем прошлого до взаимосвязи человека и природы и способов лечения рака и депрессии.

Гостей презентации также ждёт лекция на тему «Энциклопедия не совсем вымышленных существ», которую прочитает один из героев книги, профессор СПбГУ Максим Винарский.

Встречаемся в 12:00 в зале С.

вот еще того же https://nsn.fm/nauka-i-tehnologii/nekompetentnost-i-goneniya-uchenyi-gelfand-o-tom-chto-proishodilo-v-ippi-ran

и еще https://www.gazeta.ru/science/news/2024/05/16/23024341.shtml

Обратил внимание на интересное явление: в конце материала вставляется абзац, не имеющий прямого отношения к основному тексту. В хорошем случае это про что-то хотя бы косвенно похожее (что-то другое про того же героя и т.п.); в плохом - вообще не от той стены, притянуто даже не за уши, а не скажу, за что. На пятый раз сообразил, в чем дело: берется собственный материал, ближайший по теме, и дается ссылка на него. При этом "ближайший" может быть на самом деле сколько угодно далек. Мне, скажем, вспоминают какие-то события десятилетней давности - это еще хорошо, а то пишут про другие институты (типа, "а вот еще в Одессе был похожий случай..."). Видимо, поддувают цитируемость, совсем как некоторые, гхм, ученые.

Не знаю, можно ли теперь шутить про Одессу :-( Я там в 18-м году лекции читал, в городском саду и на стадионе "Черноморец" (ну, народу-то было, конечно, не на весь стадион, а на маленький зальчик под трибунами).

Михаил, доброе утро! Вышел наш с Вами подкаст https://youtu.be/IH9D_pNrZoo?si=qd3goHJl3z5_tY4j

TWIMC