Forwarded from Сколтех
📣 Присоединились к акции «День без турникетов» в рамках Московской недели предпринимательства.
22-23 мая откроем двери сразу четырёх уникальных локаций Сколтеха:
Лабораторию геокриологии — здесь проводят исследования мёрзлых пород и газовых гидратов в районах активной добычи углеводородов Арктики;
Центр молекулярной и клеточной биологии — здесь учёные изучают жизнь бактерий: как они выбирают стиль жизни, эволюционируют и приспосабливаются к неблагоприятным условиям;
Центр системного проектирования — здесь разрабатывают малые космические аппараты, проектируют космические миссии, конструируют роботов и изучают космическую погоду;
Центр нейробиологии и нейрореабилитации имени Владимира Зельмана — здесь занимаются изучением головного мозга и поведения человека, а исследования посвящены тому, как головной мозг управляет нашим телом и контролирует движения, собирая и обрабатывая сенсорную информацию в реальном времени.
Вход бесплатный — регистрируйтесь. 📝
22-23 мая откроем двери сразу четырёх уникальных локаций Сколтеха:
Лабораторию геокриологии — здесь проводят исследования мёрзлых пород и газовых гидратов в районах активной добычи углеводородов Арктики;
Центр молекулярной и клеточной биологии — здесь учёные изучают жизнь бактерий: как они выбирают стиль жизни, эволюционируют и приспосабливаются к неблагоприятным условиям;
Центр системного проектирования — здесь разрабатывают малые космические аппараты, проектируют космические миссии, конструируют роботов и изучают космическую погоду;
Центр нейробиологии и нейрореабилитации имени Владимира Зельмана — здесь занимаются изучением головного мозга и поведения человека, а исследования посвящены тому, как головной мозг управляет нашим телом и контролирует движения, собирая и обрабатывая сенсорную информацию в реальном времени.
Вход бесплатный — регистрируйтесь. 📝
Для сравнения с интервью в предыдущем посте - Из выступления Ю.И.Костюкевича на конференции сотрудников ИППИ 26 февраля: "По поводу В. И. Венца и его болезни. Всю эту ситуацию можно было погасить в декабре месяце, если бы он прошел 10 метров до кабинета директора, куда мы с Евгением Хоровым его приглашали и где было заготовлено совместное с ним поздравление от дирекции сотрудникам с Новым годом." (У председателя Ученого совета ИППИ В.И.Венца в первые дни января случился инфаркт, после больничного он уволился из ИППИ).
Forwarded from trvscience / Троицкий вариант
Когда б вы зна ли, из какого шума растут белки, не ведая стыда…
Борис Штерн и Михаил Гельфанд продолжают диалог о важнейших вопросах эволюции, возникновении жизни, проблемах, тупиках, встающих на пути исследований и вариантах выхода из этих тупиков. Видеозапись беседы на канале ТрВ-Наука: https://youtu.be/BdtsrE-5nww (запись и монтаж Алексея Кудря). Предыдущие беседы цикла: https://trv-science.ru/tag/proisxozhdenie-zhizni.
https://www.trv-science.ru/2024/05/gelfand-stern-evolution/
Борис Штерн и Михаил Гельфанд продолжают диалог о важнейших вопросах эволюции, возникновении жизни, проблемах, тупиках, встающих на пути исследований и вариантах выхода из этих тупиков. Видеозапись беседы на канале ТрВ-Наука: https://youtu.be/BdtsrE-5nww (запись и монтаж Алексея Кудря). Предыдущие беседы цикла: https://trv-science.ru/tag/proisxozhdenie-zhizni.
https://www.trv-science.ru/2024/05/gelfand-stern-evolution/
t.me
Когда б вы зна ли, из какого шума растут белки, не ведая стыда…
Борис Штерн и Михаил Гельфанд продолжают диалог о важнейших вопросах эволюции, возникновении жизни, проблемах, тупиках, встающих на пути исследований и вариантах выхода из этих тупиков. Видеозапись беседы на канале ТрВ-Наука: youtu.be/BdtsrE-5nww (запись…
Forwarded from Москвич Mag
«От других избавлялись еще более жестко» — ученый Михаил Гельфанд о своем увольнении из РАН
«Новая администрация пытается завернуть дело как политическое, но, мне кажется, просто потому, что других доводов у них нет».
«Москвич Mag» поговорил с Михаилом Гельфандом о скандале, в ходе которого, оказывается, громко были уволены больше десяти человек, и выяснил, как в Институте проблем передачи информации РАН зародилось гражданское общество (точнее, гражданский научный коллектив), несогласное с новыми управленцами.
«Новая администрация пытается завернуть дело как политическое, но, мне кажется, просто потому, что других доводов у них нет».
«Москвич Mag» поговорил с Михаилом Гельфандом о скандале, в ходе которого, оказывается, громко были уволены больше десяти человек, и выяснил, как в Институте проблем передачи информации РАН зародилось гражданское общество (точнее, гражданский научный коллектив), несогласное с новыми управленцами.
Случилось забавное. После деанонимизации читателями одной активной и агрессивной комментаторки (так правильно? еще можно?) она поудаляла все свои комменты. Но самое интересное я успел скопировать, потому что собирался ответить - и отвечу. Потому что, как показывает предыдущий пример (https://prahvessor.livejournal.com/326776.html), брань на вороту виснет. В тот раз мне многие коллеги говорили, что не стоило связываться, но время показало, что стоило - когда через пару месяцев на меня, цитируя тот же источник, пытался наезжать депутат Бурматов (которого одним из первых - по алфавиту - исследовал Диссернет), я со спокойной душой говорил, что все уже рассмотрено и отвечено. Итак:
Вы внимательно его докторскую изучите и список бесценных трудов по теме. В Пущино он защищал и там всех обгадил, пока защищал.
- Я защищал докторскую не в Пущино, а в ГосНИИГенетика. В Пущино я защищал кандидатскую в 1993 году.
Потёр он все сведения о своей докторской, даже автореферата не найдёте
- Во-первых, тереть было неоткуда: в 1998 году диссертации электронно не вывешивались. В РГБ диссертация и автореферат, разумеется, есть. Во-вторых, см. следующий пункт - где-то комментаторка диссертацию взяла (спойлер - на самом деле, нет).
список трудов был в основном по прошлым темам, не касающимся темы защиты. Был пропуск в порядке публикаций - он просто перепрыгнул, как истиный математик с номера 8 сразу на 10.
- Про список трудов просто неправда, можно проверить. Опечатка в номерах действительно была, но в других (см. по указанной ссылке). "Истинный" пишется через два "н".
его совместная статья с Ливановым значилась в этом списке к защите докторской. А Академия Наук тогда недоумевала, но присвоила степень.
- Статья с Ливановым была опубликована, если мне память не изменяет, в 2007 году, диссертация защищена в 1998. Степень присваивает не РАН, а ВАК.
У него без соавторов в основном в Троицком варианте
- Первые статьи (в кандидатской) у меня были единоличные. Потом, действительно, большинство в соавторстве, но было несколько единоличных больших обзоров. Обычно так и бывает, когда у кого-то появляется группа, аспиранты, коллаборации и вот это всё. Опять же, животрепещущая тема соавторства обсуждалась ещё в 2013 году :-)
... Интересные у нас ботаники и цветоводы. Я не удержался и посмотрел автореферат Ларисы Александровны. Публикации там такие: одна статья в "Физиологии растений" и два конференционных тезиса.
upd - вытащу из комментов, в разрезе упрека про ТрВ очень забавно смотрится
https://www.gazeta.ru/gazeta/authors/larisa_aksenova.shtml
Вы внимательно его докторскую изучите и список бесценных трудов по теме. В Пущино он защищал и там всех обгадил, пока защищал.
- Я защищал докторскую не в Пущино, а в ГосНИИГенетика. В Пущино я защищал кандидатскую в 1993 году.
Потёр он все сведения о своей докторской, даже автореферата не найдёте
- Во-первых, тереть было неоткуда: в 1998 году диссертации электронно не вывешивались. В РГБ диссертация и автореферат, разумеется, есть. Во-вторых, см. следующий пункт - где-то комментаторка диссертацию взяла (спойлер - на самом деле, нет).
список трудов был в основном по прошлым темам, не касающимся темы защиты. Был пропуск в порядке публикаций - он просто перепрыгнул, как истиный математик с номера 8 сразу на 10.
- Про список трудов просто неправда, можно проверить. Опечатка в номерах действительно была, но в других (см. по указанной ссылке). "Истинный" пишется через два "н".
его совместная статья с Ливановым значилась в этом списке к защите докторской. А Академия Наук тогда недоумевала, но присвоила степень.
- Статья с Ливановым была опубликована, если мне память не изменяет, в 2007 году, диссертация защищена в 1998. Степень присваивает не РАН, а ВАК.
У него без соавторов в основном в Троицком варианте
- Первые статьи (в кандидатской) у меня были единоличные. Потом, действительно, большинство в соавторстве, но было несколько единоличных больших обзоров. Обычно так и бывает, когда у кого-то появляется группа, аспиранты, коллаборации и вот это всё. Опять же, животрепещущая тема соавторства обсуждалась ещё в 2013 году :-)
... Интересные у нас ботаники и цветоводы. Я не удержался и посмотрел автореферат Ларисы Александровны. Публикации там такие: одна статья в "Физиологии растений" и два конференционных тезиса.
upd - вытащу из комментов, в разрезе упрека про ТрВ очень забавно смотрится
https://www.gazeta.ru/gazeta/authors/larisa_aksenova.shtml
Livejournal
сеанс с разоблачением
Как уже упоминалось , в комментариях к текстам про диссертационный скандал - который из Андрияновгейта давно пора переименовать в Даниловгейт - разные люди (точнее, разные ники) постят длинный текст про меня грешного и про мою докторскую пятнадцатилетней…
Forwarded from Алексей Хохлов
В Институте проблем передачи информации (ИППИ) РАН недавно работала комиссия РАН по оценке организации и результатов научной деятельности Института. В посте от 27 апреля я уже приводил ответ председателя комиссии академика И.А.Соколова на обращение конференции трудового коллектива института. В этом ответе, в частности, говорилось об «имеющем место кризисе в управлении ИППИ РАН в настоящее время и наличии процессов, способных негативно повлиять на результаты научной деятельности ИППИ РАН в будущем».
Заключение комиссии сейчас обсуждается в Отделениях РАН. Ниже приводится основной фрагмент этого заключения, содержащий выводы, к которым пришла комиссия:
а) В настоящее время в ИППИ РАН имеет место длящийся конфликт между Ученым советом, частью научного коллектива и администрацией ИППИ РАН под руководством член-корреспондента РАН, доктора химических наук М.В. Федорова, назначенного приказом Минобрнауки исполняющим обязанности директора ИППИ РАН с 29.08.2023 года. Конфликт вызван отсутствием конструктивного диалога между исполняющим обязанности директора, его заместителями с одной стороны и членами ученого совета, руководителями ряда научных подразделений и значительной частью научного коллектива, с другой стороны. Действия обеих сторон не гасят конфликт, а, наоборот, способствуют его развитию. Кроме этого, развитие конфликта поддерживается отсутствием инициативы по объявлению выборов на должность руководителя ИППИ РАН.
б) Действующий и.о. директора не реализует в полной мере свои полномочия в качестве единоличного руководителя ИППИ РАН, не предпринимает действенных шагов по устранению конфликта между коллективом и дирекцией и, как следствие, не имеет возможности контролировать развитие ситуации в ИППИ РАН. Отсутствие внятной позиции и.о. директора по принимаемым решениям, непоследовательность действий, отмена уже принятых решений, в том числе документально зафиксированных, доводят ситуацию в управлении институтом до абсурдной. По прошествии 7 месяцев со дня назначения и.о. директора остаются нерешенными как вопросы взаимодействия с Ученым советом и научным коллективом, так и вопросы сугубо административного характера. Принимаемые администрацией меры не позволили, в частности, урегулировать и привести в соответствие с нормами действующего законодательства взаимоотношения с научными работниками, постоянно пребывающими за рубежом и не являющимися налоговыми резидентами, а также длительное время находящимися в отпуске без сохранения содержания. Также не восстановлена работа комиссий для проведения конкурсов по избранию на должности научных работников. Комиссия отмечает, что решение вышеуказанных проблем не требует каких-либо дополнительных согласований со стороны Российской академии наук либо Минобрнауки России, так как относятся к исключительной компетенции единоличного исполнительного органа ИППИ РАН, каковым в настоящее время является и.о. директора.
в) Кроме этого, скрытая от научного коллектива, прежде всего, от руководителей научных подразделений, обоснованность принимаемых решений (например, произвольное снижение или полная отмена индивидуальных надбавок за результативность научной деятельности научным работникам, необоснованная смена руководителей тематик НИР в рамках государственного задания, длительное документальное согласование ранее согласованных решений), их непрозрачность, нарушенная работа административного аппарата, отсутствие двусторонней коммуникации не способствуют стабилизации ситуации.
г) Наибольшее неприятие в коллективе вызывают действия доктора химических наук Ю. И. Костюкевича, назначенного без проведения конкурса исполняющим заместителя директора по научной работе, в части попыток вмешательства в направления исследований (биологические, математические), в которых он не является специалистом и, кроме того, демонстрирующего недостаточную способность к конструктивной коммуникации с сотрудниками.
В свете вышеизложенного, комиссия считает научную деятельность ИППИ РАН в настоящее время дестабилизированной и нуждающейся в срочной коррекции.
Заключение комиссии сейчас обсуждается в Отделениях РАН. Ниже приводится основной фрагмент этого заключения, содержащий выводы, к которым пришла комиссия:
а) В настоящее время в ИППИ РАН имеет место длящийся конфликт между Ученым советом, частью научного коллектива и администрацией ИППИ РАН под руководством член-корреспондента РАН, доктора химических наук М.В. Федорова, назначенного приказом Минобрнауки исполняющим обязанности директора ИППИ РАН с 29.08.2023 года. Конфликт вызван отсутствием конструктивного диалога между исполняющим обязанности директора, его заместителями с одной стороны и членами ученого совета, руководителями ряда научных подразделений и значительной частью научного коллектива, с другой стороны. Действия обеих сторон не гасят конфликт, а, наоборот, способствуют его развитию. Кроме этого, развитие конфликта поддерживается отсутствием инициативы по объявлению выборов на должность руководителя ИППИ РАН.
б) Действующий и.о. директора не реализует в полной мере свои полномочия в качестве единоличного руководителя ИППИ РАН, не предпринимает действенных шагов по устранению конфликта между коллективом и дирекцией и, как следствие, не имеет возможности контролировать развитие ситуации в ИППИ РАН. Отсутствие внятной позиции и.о. директора по принимаемым решениям, непоследовательность действий, отмена уже принятых решений, в том числе документально зафиксированных, доводят ситуацию в управлении институтом до абсурдной. По прошествии 7 месяцев со дня назначения и.о. директора остаются нерешенными как вопросы взаимодействия с Ученым советом и научным коллективом, так и вопросы сугубо административного характера. Принимаемые администрацией меры не позволили, в частности, урегулировать и привести в соответствие с нормами действующего законодательства взаимоотношения с научными работниками, постоянно пребывающими за рубежом и не являющимися налоговыми резидентами, а также длительное время находящимися в отпуске без сохранения содержания. Также не восстановлена работа комиссий для проведения конкурсов по избранию на должности научных работников. Комиссия отмечает, что решение вышеуказанных проблем не требует каких-либо дополнительных согласований со стороны Российской академии наук либо Минобрнауки России, так как относятся к исключительной компетенции единоличного исполнительного органа ИППИ РАН, каковым в настоящее время является и.о. директора.
в) Кроме этого, скрытая от научного коллектива, прежде всего, от руководителей научных подразделений, обоснованность принимаемых решений (например, произвольное снижение или полная отмена индивидуальных надбавок за результативность научной деятельности научным работникам, необоснованная смена руководителей тематик НИР в рамках государственного задания, длительное документальное согласование ранее согласованных решений), их непрозрачность, нарушенная работа административного аппарата, отсутствие двусторонней коммуникации не способствуют стабилизации ситуации.
г) Наибольшее неприятие в коллективе вызывают действия доктора химических наук Ю. И. Костюкевича, назначенного без проведения конкурса исполняющим заместителя директора по научной работе, в части попыток вмешательства в направления исследований (биологические, математические), в которых он не является специалистом и, кроме того, демонстрирующего недостаточную способность к конструктивной коммуникации с сотрудниками.
В свете вышеизложенного, комиссия считает научную деятельность ИППИ РАН в настоящее время дестабилизированной и нуждающейся в срочной коррекции.
Разные там каналы напоминают: ровно 9 лет назад фонд Д.Б.Зимина "Династия" был объявлен иностранным агентом. Помню, на одном канале (который теперь и упоминать-то, видимо, нельзя) какой-то депутат (которого как раз упоминать можно, но я не помню, как его звали) объяснял, что это просто такая техническая мера...
Собеседник.pdf
598.2 KB
еще немного о том же в "Собеседнике". Покупайте в киосках...
кто-то из классиков сказал, что хуже коммунистов только антикоммунисты. Одно известное издание (которое, кажется, нельзя называть по имени) опубликовало в целом относительно разумную статью про ИППИ, но цитирует там меня, а я с ними не разговаривал: надергали (без ссылок) из других публикаций. Диссернет такое не одобряет
TWIMC: на следующей неделе буду рассказывать интересное в Сыктывкаре (суббота 8 июня)
https://events.nethouse.ru/all/101006/
https://events.nethouse.ru/all/101006/
Forwarded from ДЕЛА КУЛЬТУРНЫЕ
🧬 Геномы живых организмов изучает геномика. Благодаря прочтению ДНК мы узнали много нового о мире и о себе.
В каждом из нас (жителей Евразии) есть примерно 2% неандертальских вариантов генов.
❓ Как связи наших предков повлияли на нас с вами, живущих в XXI веке? Кто стал прародителем человека разумного? Поговорим на лекции «Генетическая одиссея, или тиндер для кроманьонца» доктора биологических наук, биоинформатика Михаила Гельфанда.
Когда: 9 июня 14:00
Где: павильон «Рабочий и колхозница»
Как обычно: вход свободный, по предварительной регистрации
Ссылка на регистрацию
#ЛекторийВДНХ
В каждом из нас (жителей Евразии) есть примерно 2% неандертальских вариантов генов.
Когда: 9 июня 14:00
Где: павильон «Рабочий и колхозница»
Как обычно: вход свободный, по предварительной регистрации
Ссылка на регистрацию
#ЛекторийВДНХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
тут фото получше :-) Лекция в основном старая, но за последнее время вышло несколько новых статей, постараюсь их добавить
https://lektorij-vdnh.timepad.ru/event/2907472/
https://lektorij-vdnh.timepad.ru/event/2907472/
ну да, а еще подразогнать строптивый ученый совет (это к перепосту ниже)
Forwarded from Алексей Хохлов
Коллеги прислали мне предложения, которые сформулировало бюро Отделения нанотехнологий и информационных технологий РАН после заслушивания доклада комиссии РАН по оценке организации и результатов научной деятельности Института проблем передачи информации (ИППИ) РАН (выводы этой комиссии см. выше в посте от 25 мая).
Предложить и.о. директора ИППИ РАН М.В. Федорову на основании п. 27, п. 30.1. и 39.1 Устава ИППИ РАН созвать Конференцию коллектива, на которой избрать Учёный совет с обязательным соблюдением баланса представительства научных подразделений.
Предложить и.о. директора ИППИ РАН М.В. Федорову рассмотреть кадровые вопросы по укреплению руководящих органов Института (в частности, заместителей директора по научной работе).
Поручить и.о. директора ИППИ РАН М.В. Федорову в кратчайшие сроки привести локальные нормативные акты, в т. ч. в области трудовых отношений с сотрудниками, в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации, восстановить работу конкурсных комиссий и провести конкурсы на замещение должностей научных работников.
Если переводить с бюрократического на простой язык, то М.В.Федорову предложено найти замену Ю.И.Костюкевичу, действия которого согласно выводам Комиссии «вызывают наибольшее неприятие в коллективе», и после этого попытаться стабилизировать ситуацию. Думаю, что это полумера, но посмотрим.
Предложить и.о. директора ИППИ РАН М.В. Федорову на основании п. 27, п. 30.1. и 39.1 Устава ИППИ РАН созвать Конференцию коллектива, на которой избрать Учёный совет с обязательным соблюдением баланса представительства научных подразделений.
Предложить и.о. директора ИППИ РАН М.В. Федорову рассмотреть кадровые вопросы по укреплению руководящих органов Института (в частности, заместителей директора по научной работе).
Поручить и.о. директора ИППИ РАН М.В. Федорову в кратчайшие сроки привести локальные нормативные акты, в т. ч. в области трудовых отношений с сотрудниками, в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации, восстановить работу конкурсных комиссий и провести конкурсы на замещение должностей научных работников.
Если переводить с бюрократического на простой язык, то М.В.Федорову предложено найти замену Ю.И.Костюкевичу, действия которого согласно выводам Комиссии «вызывают наибольшее неприятие в коллективе», и после этого попытаться стабилизировать ситуацию. Думаю, что это полумера, но посмотрим.
playlist к давешнему объявлению о лекции в Сыктывкаре: песня Мэри из "Пира во время чумы" в раааазных вариантах (из которых хорош только первый и его отражение первый-бис)
1. Шнитке https://www.youtube.com/watch?v=vQLMAOT1zn0
1bis. Ср. его же Вторую сцену из Трех сцен для сопрано и ударных - кажется, я был на первом исполнении Лидии Давыдовой и ансамбля Пекарского, но м.б. оно было не совсем первое; кажется, слышал и в этом https://youtu.be/wiP4VAeVcq8?t=415, но опять же, за давностью лет не вспомню; они (Нелли Ли и ансамбль Большого театра п/у Александра Лазарева) много разного Шнитке исполняли. Вообще же, Шнитке часто использовал свою киномузыку в академических сочинениях.
2. Свиридов https://www.youtube.com/watch?v=tS06zhz_odY
3А. Кюи: https://www.youtube.com/watch?v=E36YrQ41M4Y
3Б. Cui (т.е. Кюи в британском исполнении): https://youtu.be/uvl2LAKk1AQ?t=1580 Если учесть, что сам Пушкин основывался на английской пьесе, тут имеется некая историческая ирония.
4. Кулинич (кто это?) https://youtu.be/9_N8RaAw7sw?t=120
Еще есть опера Маноцкова, ее ставили в Красноярске, но не нашлась.
1. Шнитке https://www.youtube.com/watch?v=vQLMAOT1zn0
1bis. Ср. его же Вторую сцену из Трех сцен для сопрано и ударных - кажется, я был на первом исполнении Лидии Давыдовой и ансамбля Пекарского, но м.б. оно было не совсем первое; кажется, слышал и в этом https://youtu.be/wiP4VAeVcq8?t=415, но опять же, за давностью лет не вспомню; они (Нелли Ли и ансамбль Большого театра п/у Александра Лазарева) много разного Шнитке исполняли. Вообще же, Шнитке часто использовал свою киномузыку в академических сочинениях.
2. Свиридов https://www.youtube.com/watch?v=tS06zhz_odY
3А. Кюи: https://www.youtube.com/watch?v=E36YrQ41M4Y
3Б. Cui (т.е. Кюи в британском исполнении): https://youtu.be/uvl2LAKk1AQ?t=1580 Если учесть, что сам Пушкин основывался на английской пьесе, тут имеется некая историческая ирония.
4. Кулинич (кто это?) https://youtu.be/9_N8RaAw7sw?t=120
Еще есть опера Маноцкова, ее ставили в Красноярске, но не нашлась.
YouTube
Альфред Шнитке - Песня Мери // Alfred Schnittke - Mary's Song
Песня Мери
Музыка: Альфред Шнитке. Стихи: Александр Пушкин
К/ф Маленькие трагедии. Пир во время чумы.
Было время, процветала
В мире наша сторона;
В воскресение бывала
Церковь божия полна;
Наших деток в шумной школе
Раздавались голоса,
И сверкали в светлом…
Музыка: Альфред Шнитке. Стихи: Александр Пушкин
К/ф Маленькие трагедии. Пир во время чумы.
Было время, процветала
В мире наша сторона;
В воскресение бывала
Церковь божия полна;
Наших деток в шумной школе
Раздавались голоса,
И сверкали в светлом…
Три танго Альфреда Шнитке как иллюстрация к происходящему в ИППИ. (Я примерно такую коллекцию когда-то где-то постил, но не грех и повторить.)
(1) Тут есть все ключевые слова; еще одно название того же - "танго в сумасшедшем доме".
Танго из фильма "Агония" (1974). Государственный оркестр кинематографии СССР, дир. Эри Клаас.
https://www.youtube.com/watch?v=Qh6aAaQzk8k
Concerto Grosso №1 (1977). Гидон Кремер, Татьяна Гринденко, Kremerata Baltica (запись 2004 года, но они же играли премьеру, им и посвящено).
https://youtu.be/eE3xPdT5jx8?t=1294
Танго (интермеццо) из оперы "Жизнь с идиотом"
https://www.youtube.com/watch?v=2GL0EuU9SWY
И опять - пример того, как Шнитке использует свою киномузыку в академических ссочинениях (и как переинструментует какие-то фрагменты - Moz-Art существует, кажется, в полудюжине вариантов).
(2) Полифоническое танго. Переложение по второй ссылке, разумеется, не Шнитке - но если ему (и, скажем, Рождественскому) можно, то почему другим нельзя? Внимательное ухо услышит мотив "Соловей, соловей, пташечка" (https://www.youtube.com/watch?v=-iVZqR5U1e8), что, видимо, отражает внезапно возникшее в ИППИ противоречие между занятиями фундаментальной наукой ("в холодке лежать") и выполнением гос. задания ("копну вязать"); в роли мамашеньки, дающей указания, - и.о. зам. директора Ю.И.Костюкевич. Упоминаются также и "люли", которые, видимо, грозят не выполняющим указания мамашеньки.
Ensemble PulsArt
https://www.youtube.com/watch?v=IQwG8FWpbQQ
Русский народный оркестр Музыкального училища имени Гнесиных. Дирижер - Владимир Шкуровский
https://www.youtube.com/watch?v=-nrT1vkJMPg
(3) Ария Мефистофеля - жестокого карателя из кантаты (и оперы) "Доктор Фауст". Ну, тут все ясно: "Студенты в страхе вскочили с постели, // Думая, всем пришел конец". Ну и вы все уже знаете, у кого у нас в ИППИ фамилия начинается на Ф.
У меня в голове какая-то аберрация. Я был на первом в СССР московском исполнении - прорвавшись в Зал Чайковского без билета с группой поклонников Аллы Пугачевой. Но Пугачева прямо перед концертом петь отказалась, и арию исполнила Раиса Котова, которая выучила ее just for fun. В блоге "The Art of Opera / Академический вокал" (https://vk.com/wall-3741411_16160) написано, что
(а) исполнение было запрещено после репетиции - что неправда,
(б) что оно потом состоялось 23.10.1983 в Москве - но запись в ЮТубе того самого первого исполнения имеет дату 28.02.1983 (однако при этом в каталоге произведений Шнитке на сайте института его имени мировая премьера с Рождественским в Вене датируется 19.06.1983), и
(в) в 1984 году в Ленинграде тоже пела Раиса Котова - что тоже, кажется, неправда, потому что там пела Лариса Долина.
К тому же я отчетливо помню, что в первом отделении московского концерта было исполнено произведение композитора Дмитриева "Ледостав-ледоход", написанное по прочтении труда В.И.Ленина "Государство и революция" (ага!), а в антракте пугачевцы свалили, узнав, что Аллы Борисовны не будет, и на ступеньках стало существенно свободнее. Однако в диссертации (https://gnesin-academy.ru/upload/iblock/83e/lxeakdbuzpiuwnqob30356t5gr9tlf1l/SarzhantAV_diss.pdf), где на стр. 127 и далее дан подробный разбор этого шедевра, сказано, что его премьера состоялась в 1986 году в Германии (не сказано, в какой, но на самом деле в ГДР).
И что с этим делать? Программки того концерта у меня не то не было, не то затерялась (я искал), не то ее вообще не было.
Раиса Котова - дирижер Валерий Полянский
https://www.youtube.com/watch?v=GAD6Jjw1mxY
Iva Bittová - дирижер Patrick Hahn
https://www.youtube.com/watch?v=Mrn1zq936mc
В интернетах есть еще много исполнений. Заметно, что просто эстрадные певицы не вытягивают.
Текст перевода из "Лит. памятников" (в русской версии кантаты - эквиритмический перевод Виктора Шнитке, но я его не нашел).
А после двенадцати, к часу ночи
в полную тишь случилось так,
что в дом внезапно с жестокой силой
ворвался ярый грозный вихрь,
объял весь дом железной рукой,
так если б всем готовил погибель.
(1) Тут есть все ключевые слова; еще одно название того же - "танго в сумасшедшем доме".
Танго из фильма "Агония" (1974). Государственный оркестр кинематографии СССР, дир. Эри Клаас.
https://www.youtube.com/watch?v=Qh6aAaQzk8k
Concerto Grosso №1 (1977). Гидон Кремер, Татьяна Гринденко, Kremerata Baltica (запись 2004 года, но они же играли премьеру, им и посвящено).
https://youtu.be/eE3xPdT5jx8?t=1294
Танго (интермеццо) из оперы "Жизнь с идиотом"
https://www.youtube.com/watch?v=2GL0EuU9SWY
И опять - пример того, как Шнитке использует свою киномузыку в академических ссочинениях (и как переинструментует какие-то фрагменты - Moz-Art существует, кажется, в полудюжине вариантов).
(2) Полифоническое танго. Переложение по второй ссылке, разумеется, не Шнитке - но если ему (и, скажем, Рождественскому) можно, то почему другим нельзя? Внимательное ухо услышит мотив "Соловей, соловей, пташечка" (https://www.youtube.com/watch?v=-iVZqR5U1e8), что, видимо, отражает внезапно возникшее в ИППИ противоречие между занятиями фундаментальной наукой ("в холодке лежать") и выполнением гос. задания ("копну вязать"); в роли мамашеньки, дающей указания, - и.о. зам. директора Ю.И.Костюкевич. Упоминаются также и "люли", которые, видимо, грозят не выполняющим указания мамашеньки.
Ensemble PulsArt
https://www.youtube.com/watch?v=IQwG8FWpbQQ
Русский народный оркестр Музыкального училища имени Гнесиных. Дирижер - Владимир Шкуровский
https://www.youtube.com/watch?v=-nrT1vkJMPg
(3) Ария Мефистофеля - жестокого карателя из кантаты (и оперы) "Доктор Фауст". Ну, тут все ясно: "Студенты в страхе вскочили с постели, // Думая, всем пришел конец". Ну и вы все уже знаете, у кого у нас в ИППИ фамилия начинается на Ф.
У меня в голове какая-то аберрация. Я был на первом в СССР московском исполнении - прорвавшись в Зал Чайковского без билета с группой поклонников Аллы Пугачевой. Но Пугачева прямо перед концертом петь отказалась, и арию исполнила Раиса Котова, которая выучила ее just for fun. В блоге "The Art of Opera / Академический вокал" (https://vk.com/wall-3741411_16160) написано, что
(а) исполнение было запрещено после репетиции - что неправда,
(б) что оно потом состоялось 23.10.1983 в Москве - но запись в ЮТубе того самого первого исполнения имеет дату 28.02.1983 (однако при этом в каталоге произведений Шнитке на сайте института его имени мировая премьера с Рождественским в Вене датируется 19.06.1983), и
(в) в 1984 году в Ленинграде тоже пела Раиса Котова - что тоже, кажется, неправда, потому что там пела Лариса Долина.
К тому же я отчетливо помню, что в первом отделении московского концерта было исполнено произведение композитора Дмитриева "Ледостав-ледоход", написанное по прочтении труда В.И.Ленина "Государство и революция" (ага!), а в антракте пугачевцы свалили, узнав, что Аллы Борисовны не будет, и на ступеньках стало существенно свободнее. Однако в диссертации (https://gnesin-academy.ru/upload/iblock/83e/lxeakdbuzpiuwnqob30356t5gr9tlf1l/SarzhantAV_diss.pdf), где на стр. 127 и далее дан подробный разбор этого шедевра, сказано, что его премьера состоялась в 1986 году в Германии (не сказано, в какой, но на самом деле в ГДР).
И что с этим делать? Программки того концерта у меня не то не было, не то затерялась (я искал), не то ее вообще не было.
Раиса Котова - дирижер Валерий Полянский
https://www.youtube.com/watch?v=GAD6Jjw1mxY
Iva Bittová - дирижер Patrick Hahn
https://www.youtube.com/watch?v=Mrn1zq936mc
В интернетах есть еще много исполнений. Заметно, что просто эстрадные певицы не вытягивают.
Текст перевода из "Лит. памятников" (в русской версии кантаты - эквиритмический перевод Виктора Шнитке, но я его не нашел).
А после двенадцати, к часу ночи
в полную тишь случилось так,
что в дом внезапно с жестокой силой
ворвался ярый грозный вихрь,
объял весь дом железной рукой,
так если б всем готовил погибель.