Михаил Гельфанд
6.1K subscribers
101 photos
3 videos
10 files
252 links
Download Telegram
Forwarded from Диссернет
ВАК пожалела каждого пятого

https://www.dissernet.org/news/vak_pozhalela_kazhdogo_pyatogo
автор письма разрешил его распространять.
Forwarded from Michael T
From: Ilya Shkredov <ilya.shkredov@gmail.com>
Date: Fri, 15 Mar 2024 at 14:11
Subject: увольнение Шкредова И.Д.
To: ИППИ РАН <director@iitp.ru>, <fedorov@iitp.ru>, <kadry@iitp.ru>, Александр <kuleshov@iitp.ru>, <president@skoltech.ru>

Федорову М.В.

Я узнал о назначении нового директора ИППИ РАН некоторое время назад. По этому поводу уже справедливо сказано очень многое, например, о непрофессионализме и несоответствии новой команды, имеющей дело с таким многофункциональным институтом, о ее хамском поведении по отношению к сотрудникам и прочее, и прочее, что не требует повторения. Мне кажется здесь наиболее отвратительным аспект с другой стороны. Лично мне сложно представить себе человека, человека, так сказать, без научного роду и племени, без соответствующих компетенций, человека который бы согласился быть навязанным чужому ему коллективу, быть назначенным, зная, что он отвергаем и нелюбим. Что может руководить этим человеком, а точнее таким человеком-функцией? Как можно позволять с собой так поступать? Как можно так не любить ни себя, ни людей? Отвечая себе на этот вопрос, я погружаюсь в какие-то павловские темные глубины.

Давным-давно в ИППИ меня привел Я.Г. Синай, и хотя ИППИ никогда не был для меня основным местом работы, но я любил этот уникальный и замечательный институт с особой атмосферой, с особой нетривиальной математической повесткой (я бы назвал ее обобщенно-динамической), которую я не находил больше нигде, хотя за это время мне довелось посетить много разных институтов по всему миру. Когда я там работал, в ИППИ еще витал дух Добрушина, Маргулиса и Синая. Экспертиза в ИППИ была одной из самых лучших в России. Теперь, разумеется, вы с вашей командой все это разрушаете и окончательно разрушите в ближайшем будущем. Это просто, ведь такие люди как вы не способны ничего создавать, поскольку чтобы что-то сотворить нужна хоть какая-то любовь к достойному.

Последние ваши злодеяния переполнили чашу моего терпения. Я не позволю использовать мое доброе имя и поэтому ниже вы найдете мое заявление об увольнении. Бумажная версия моего заявления поступит в институт на следующей неделе. К ИППИ я всегда относился с любовью, поэтому, пожалуйста, считайте повинным в произошедшем только себя и ваших приспешников.

Выражаю презрение вашим поступкам.

Без всякого уважения,
И.Д. Шкредов
Николай Власов сделал подборку немецких анекдотов времен Второй мировой:

- В школе задали написать сочинение на тему «Виновники войны». Маленький Ганс пишет: «Эту навязанную нам войну нам точно не стоило начинать».

- Германские стоматологи будут удалять зубы через нос, поскольку никому не разрешается открывать рот!

- На бельгийской границе в один прекрасный день появляется толпа кроликов. «Мы бежим из Германии, потому что жирафы объявлены вне закона!» - заявляют они. «Но вы-то не жирафы!» - удивленно говорит пограничник. «Мы-то знаем. А попробуйте объяснить это гестапо!»

- Итальянская военная сводка: «Вчера итальянский батальон в районе Тобрука смог перехватить вражеского велосипедиста и заставить его слезть с седла. Переднее колесо велосипеда уничтожено, заднее серьезно повреждено, руль в наших руках, бои за раму продолжаются».

- «Все детские коляски конфискуются» - «Для чего?» - «На фронт отправляется призыв 1943 года рождения».

- Черчилль заявляет корреспонденту «Таймс»: «Гитлеру легко воевать – ведь, по его словам, он воюет против одних алкашей, наркоманов и сумасшедших. Нам же, если ему верить, приходится бороться с величайшим полководцем всех времен».

- Фюрер приезжает с визитом в сумасшедший дом. Все пациенты, подготовленные заранее, радостно приветствуют его. Только один человек в конце шеренги стоит с совершенно равнодушным видом. «А Вы почему не ликуете вместе со всеми?» - спрашивает его Гитлер. «Но, мой фюрер, я же не сумасшедший, а санитар!»

- Священник навещает крестьянина и видит, что тот повесил портреты Гитлера и Геббельса слева и справа от распятия. В ответ на недоуменный вопрос крестьянин говорит: «Но, святой отец, в Писании же сказано, что Господь висел на Голгофе между двумя преступниками!»

- Кто самый зажиточный крестьянин в Германии? Адольф Гитлер: у него 65 миллионов баранов и огромный свинарник.
В качестве задания по курсу сравнительной геномики (одного из) попросил задать вопрос (из некоторого набора общих тем) сеточке и проанализировать ответ. Наблюдения:
(1) Кто (из студентов) халтурил - тот и получил ерунду: текст, который совершенно очевидно определяется как сгенерированный.
(2) Кто играл и задавал интересные вопросы, да еще разным сеткам - тот получил более интересные ответы, местами вполне читаемые как нормальный текст, но, к сожалению, не свободные от содержательных ляпов. Т.е. известное подспорье в написании, например, обзоров от сетки быть может, но за ней надо проверять каждое утверждение.
(3) Даже у лучших сеток случаются очевидные стилистические проколы.
Что заботит российскую таможню? Снежный человек!

Подводя общий итог вышесказанному, важно отметить, что планета Земля таит в себе обилие «черных дыр», которые требуют, чтобы их секрет раскрыли. Псевдонаука «криптозоология» не является ни наукой, ни абсурдом. Каждый вид деятельности человека, в частности «криптозоология», имеет разумный фундамент, значит, во всем есть смысл и миссия конкретных людей приоткрыть завесу, которую таит природа.

"Вопросы российской юстиции", № 19 (2022). Статья "Криптозоология: наука или абсурд ". Аффилиация автора - Российская таможенная академия (Ростовский филиал).

https://injust-journal.ru/wp-content/uploads/2022/05/19_vypusk.pdf
Угадайте, не глядя, какое место из 303 заявок занял ИППИ с новой дирекцией, у которой "все схвачено" (тм).
Минобрнауки подвело итоги второго конкурса на предоставление грантов на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития (так называемые «проекты – стомиллионники»). Протокол подведения итогов можно посмотреть по ссылке

https://promote.budget.gov.ru/public/minfin/selection/view/9c924148-4eb6-4f9a-b70a-363fda58b171?tab=8
TWIMC-1 в четверг в 12.30 буду в Пущино на ЗПШ рассказывать про геномику бактерий (м.б. древних, если успею - или обычных, это готовое)
TWIMC-3: 25 апреля вечером в КФУ про осьминогов, инфузорий и куколок насекомых
ТрВ № 7 (401) за 2024 г.: Дифирамб молекулярной филогении
Выпускающие редакторы: Алексей Огнёв, Максим Борисов

Мир устроен как укроп или как рябина?
Надежда Маркина беседует с Михаилом Гельфандом о молекулярных методах в современной биологии — стр. 1–3

Плодовитая галактика, дуэт черных дыр, охота на зодиакальный свет…
и другие астроновости от Алексея Кудря — стр. 4–5

Научно-образовательные спутники Space-π
Александр Хохлов подводит промежуточные итоги программы студенческих кубсатов — стр. 6

Даниэль Канеман и теория перспектив
Егор Бронников о скончавшемся нобелевском лауреате — стр. 7

Стандартная модель и ее пределы
Главы из новой книги Алексея Левина «Этюды о частицах» — стр. 8–10

Ланселот поневоле
Научно-фантастический рассказ Павла Амнуэля — стр. 11

Органчик в голове градоначальника
Александр Марков и Оксана Штайн — о музыкально-политологической шкатулке — стр. 12

Новый взгляд на происхождение человека
Рецензия Юрия Угольникова на перевод книги археолога Тома Хайэма «Мир до нас» — стр. 13

«Повсюду ванны, краны, а что толку»?
Арсений Богатырёв изучил вопросы ЖКХ в творчестве Агаты Кристи — стр. 14–15

Сад поскучнел, а парк стал горче
Трагикомические воспоминания япониста Александра Мещерякова — стр. 16

ТрВ-Наука № 401 от 9 апреля 2024 года в PDF
Материалы номера в HTML

https://www.trv-science.ru/2024/04/pdf401/
возможно, так читать удобнее
Дифирамб молекулярной филогении. Мир устроен как укроп или как рябина?

Цикл интервью Надежды Маркиной о молекулярных методах в современной биологии подытоживает беседа с Михаилом Гельфандом, докт. биол. наук, вице-президентом по биомедицинским исследованиям Сколтеха, членом Европейской академии, почетным членом Международного общества вычислительной биологии. Михаилу Сергеевичу пришлось «за молекулярных генетиков» отвечать на некоторые вопросы, возникшие у предыдущих спикеров.

https://www.trv-science.ru/2024/04/mir-ustroen-kak-ukrop-ili-kak-ryabina/
пришел спам от какой-то пресс-службы. Наверно, у меня неправильные очки
хвастаюсь - картинка про нашу статью - на обложке хорошего журнала