✍
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ ЗА НАЛОГООБЛОЖЕНИЕМ ПРИБЫЛИ КОНТРОЛИРУЕМЫХ ИНОСТРАННЫХ КОМПАНИЙ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ *

1. Основные положения о КИК
- Унификация правил: Российское законодательство о КИК (с 2015 г.) учитывает рекомендации ОЭСР.
- Критерии признания КИК:
- Доля владения материнской компанией/физлицом (обычно от 25%).
- Тест на необходимость налогообложения прибыли.
- Определение видов дохода, подлежащих налогообложению.
- Антиуклонительный характер: Нормы направлены против использования офшоров для минимизации налогов.

2. Офшоры и налоговый контроль
- Определение офшорных зон (приказ Минфина №35н от 28.03.2024): территории с льготным налогообложением и отсутствием прозрачности финансовых операций.
- Налоговый контроль за КИК:
- Обязанность подачи уведомлений (для юрлиц — до 20 марта, для физлиц — до 30 апреля).
- Форма уведомления (КНД 1120416) подается в электронном виде через ЛКНФЛ или на бумаге.
- Даже при нулевой прибыли/убытках КИК уведомление обязательно.

3. Проблемы и перспективы
- Технические ошибки: Опечатки в уведомлениях могут привести к штрафам, хотя не искажают суть данных.
- Цифровизация:
- Развитие электронного взаимодействия через ЛКНФЛ.
- Необходимость закрепления в НК РФ правил исправления технических ошибок.
- Судебная практика: Суды допускают аналогию со ст. 80 НК РФ (подача деклараций) применительно к уведомлениям о КИК.

Вывод: Налогообложение КИК остается динамичной сферой, требующей баланса между фискальными интересами государства и защитой прав налогоплательщиков.

* Журнал: Законы России N3/2025

Немного про иностранных юридических лиц 🤏

Верховный суд РФ (ВС) раскритиковал подход представителя иностранной компании, который рассчитал ущерб от нарушения прав на товарные знаки по отзывам на маркетплейсе.

🚨 ВС РФ: Отзывы на маркетплейсе — не доказательство ущерба от контрафакта

📌 Суть дела:
Британская компания потребовала 9 млн ₽ компенсации за продажу контрафактных отбеливающих полосок и ирригаторов под брендом RIGIL на российском маркетплейсе.

⚖ Как считали ущерб?
• Истец: опирался на отзывы покупателей и данные маркетплейса.
• Ответчик: продавал товары и под другими брендами (SIGIL, RELLY), не нарушающими права истца.

📉 Решения судов:
1️⃣ Первая инстанция (Мурманск): снизила компенсацию в 7000 раз (до 1316 ₽), так как не все товары были контрафактными.
2️⃣ Апелляция и СИП: взыскали полные 9 млн ₽, приняв расчет истца.
3️⃣ Верховный суд: отменил решение и отправил дело на пересмотр — отзывы и данные маркетплейса недостаточны для точного расчета.

🔍 Позиция ВС:
✔ Компенсация должна учитывать только реальный контрафакт, а не все продажи.
✔ Нужны доказательства, что каждая проданная единица нарушала права на товарный знак.
✔ Учитывая недружественные действия страны правообладателя (Великобритании), суды должны быть особенно внимательны.

💡 Вывод:
📢 Маркетплейсам и брендам: нельзя рассчитывать ущерб только по отзывам — нужны точные данные.
⚖ Юристам: ВС требует тщательного анализа перед взысканием компенсаций.

🔔Гражданам ЕАЭС хотят дать право жаловаться в международный суд!

🗣️ Судья КС РФ Сергей Князев выступил с важной инициативой:
👉Физические лица должны получить возможность обращаться в Суд ЕАЭС за защитой своих прав — как в Европейский суд по правам человека!

📌 Почему это важно?
Сейчас только государства и организации могут подавать иски в Суд ЕАЭС. Граждане не имеют такого права, хотя сталкиваются с действием законов Союза.

⚖ Пример из практики:
В 2012 году КС РФ уже разбирал конфликт из-за неопубликованных международных договоров (история с Таможенным кодексом). Суд тогда постановил: если договор не опубликован, его нельзя применять против физ.лиц.

🌐 Что дальше?
• Князев предлагает расширить полномочия Суда ЕАЭС
• Это поможет укрепить защиту прав граждан в рамках интеграции
• Но нужно сохранить баланс между национальными и наднациональными нормами

💡 Главная мысль:
_

"Мы не должны разрушать единство ЕАЭС, но и не можем игнорировать права граждан"

— судья Князев.

ИИ добрался и до водителя телеги 🤖

От паспортов к алгоритмам: Как МВД перестраивает миграцию.

Краткое содержание реформы миграционного контроля в РФ:

1. Суть реформы:
Указом Президента №205 от 2 апреля 2024 года создана Служба по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан вместо ГУВМ МВД. Это не переименование, а глубокая реорганизация системы с централизацией управления.

2. Структура новой Службы:
Включает 4 департамента:
- Паспорта, ВНЖ и гражданство.
- Визы и разрешения.
- Цифровые сервисы (онлайн-подача документов).
- Работа с беженцами и трудовыми мигрантами.

3. Цели реформы:
- Борьба с нелегальной миграцией.
- Ускорение легализации через цифровизацию (автоматические проверки, электронные услуги).
- Повышение безопасности (интеграция с базами МВД и ФСБ).
- Снижение коррупции за счёт повышения зарплат руководителям на 10-15%.

4. Сроки:
Все изменения должны быть внедрены за 3 месяца, включая обновление штатного расписания, финансирования и подзаконных актов.

5. Риски:
- Возможные задержки в регионах из-за неподготовленности местных отделений.
- Необходимость переоформления доверенностей и пересмотра судебных исков, связанных с упразднёнными структурами.

6. Влияние на законодательство:
- Требуются поправки в законы о правовом положении иностранцев, гражданстве РФ, КАС РФ.
- Ужесточение контроля за работодателями мигрантов.

Итог:
Реформа отражает курс на ужесточение миграционной политики с фокусом на безопасность, цифровизацию и централизацию управления. Её успех зависит от скорости адаптации системы и баланса между контролем и защитой прав мигрантов.

Оземпиковая АВАДА КЕДАВРА от ВС РФ 🧙‍♀️ или наш родимый СИМ САЛЯБИМ РАХАТ ИБН ЛУКУМ (бумеры поймут 😉)

💊⚖️ ВС РФ разрешил копировать «Оземпик» ради здоровья россиян

📢 Верховный Суд РФ отказал датской Novo Nordisk в иске против правительства, подтвердив законность производства российских аналогов препаратов на основе семаглутида без согласия правообладателя. Решение может стать поворотным для фармрынка!

---

🔍 Суть спора:
- Novo Nordisk (производитель «Оземпика» и «Ребелсаса») с февраля 2024 года пыталась оспорить два распоряжения правительства РФ.
- Власти разрешили компаниям «ПСК Фарма» и «Промомед Рус» выпускать аналоги препаратов, используя патенты Novo Nordisk без ее согласия.
- Причина: Датская компания прекратила поставки лекарств в Россию еще в начале 2023 года, что создало дефицит жизненно важных препаратов для пациентов с диабетом.

---

⚡️ Что решил суд?
Судья Вячеслав Кириллов полностью отказал в удовлетворении иска. Ключевые выводы:
✔️ Распоряжения правительства законны — их цель обеспечить граждан доступом к лекарствам.
✔️ Право государства на принудительное лицензирование патентов в интересах общества подтверждено.
✔️ Отказ в защите патентов на пептидные композиции и применение долгодействующих пептидов — суд счел аргументы Novo Nordisk недостаточными.

---

💡 Почему это важно?
1️⃣ Прецедент для фармрынка: Решение ВС задает вектор для аналогичных споров — приоритет здоровья граждан над интересами правообладателей.
2️⃣ Ответ на санкции: Многие западные фармкомпании ушли с рынка РФ, и государство находит легальные пути замещения дефицитных препаратов.
3️⃣ Риски для иностранных компаний: Если патенты можно обойти ради «жизненно важных препаратов», это стимулирует локализацию производства в России.

---

📌 Мнение:

1. Дело станет ориентиром для всех сторон. Иностранные патентообладатели теперь будут учитывать, что РФ может легально разрешить копирование их продуктов, если это вопрос здоровья нации.
2. Решение логично: нельзя допустить, чтобы пациенты страдали из-за политических решений компаний. Но есть риск — иностранные инвесторы могут стать осторожнее.

---

🚀 Что дальше?
- «ПСК Фарма» и «Промомед Рус» смогут легально выпускать аналоги «Оземпика» и «Ребелсаса».
- Novo Nordisk, вероятно, обжалует решение в международных инстанциях, но в РФ оно уже вступило в силу.
- Пациенты получат доступ к более дешевым российским аналогам, но вопрос качества остается открытым.

💥💥💥 ПАУ-ПАУ-ПАУ!

(Открывайте видео, это надо слушать) 😂

Всем привет! 🚀

Вчерашний день как снежный ком набирал обороты событий! Утро - 2 лекции по публичным закупкам 😫
Инструктаж прохождения ГИА
Заседание кафедры
И наконец, кейс-чемпионат «ЛЮДИ ДЕЛА».

Неслась в НИУ МЭИ болеть всем своим материнским сердцем за 2 команды от РГУП им.В.М.Лебедева.

Итак, Кейс-чемпионате "Люди дела" от Общественной палаты России, НИУ МЭИ, ИЦ «IBL», комиссии по финансовому законодательству МО АЮР, АНО "Агентство Цифрового Развития" - это уникальная возможность для молодых профессионалов проявить себя в решении реальных задач, стоящих перед государственной службой.

Что было:
➖Пленарные сессии;
➖Тренинги от отраслевых специалистов;
➖Работа над кейсами в группах;
➖Открытый диалог между представителями власти, гражданского общества, бизнеса и студентов ведущих вузов страны, представляющих будущий кадровый потенциал России.

С кем соревновались:
На чемпионате было представлено 12 команд, каждая от 7 до 10 человек.
РГУП представил 2 команды:
• ФЕМИДА (Капитан - Лимонов Даниил);
• SAPIENTI SAT (Капитан - Вялков Владислав).

Итог:
Собрали все сливки!

• 🥇 1 место!!! ФЕМИДА
• 🏆 стажировка от ИНГОССТАХ - Лимонов Даниил (капитан команды Фемида)
• 🤝 SAPIENTI SAT- специальный подарок - личное приглашение в гости в компанию «Проявление», разрабатывающей ИИ для Россети и Мосводоканал
• 🎁 сертификаты на Spa-процедуры от спонсора
• 🎁сувениры от ПАО Газпромбанк

📒 📒📒📒👀