Валютное право - это для меня 🙂
🔅 Золотая валюта БРИКС: новая реальность международных расчетов?
В условиях глобальных санкционных ограничений российские финансовые институты активно прорабатывают концепцию коллективной расчетной валюты на основе золотого паритета. Эта инициатива может стать альтернативой долларовым платежам в рамках объединения БРИКС+ (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия, Эфиопия).
Ключевые аспекты проекта:
🔹 Золотое обеспечение
- Валюта будет привязана к фиксированному золотому эквиваленту
- Это обеспечит стабильность и защиту от валютных колебаний
🔹 Техническая реализация
- За основу может быть взята российская СПФС (аналог SWIFT)
- Система позволит проводить трансграничные расчеты без зависимости от западных платежных инфраструктур
🔹 Текущий контекст
- С 2023 года российские банки обязаны использовать СПФС для внутренних переводов
- Несмотря на санкции, свыше 200 российских банков сохраняют подключение к SWIFT
Потенциальные эффекты:
✅ Снижение зависимости от доллара и евро
✅ Упрощение расчетов между странами БРИКС+
✅ Создание устойчивой альтернативы существующей финансовой системе
Открытые вопросы:
- пока еще не предложен механизм конвертации и обеспечения золотом.
- под вопросом интеграция новых правил с существующими национальными системами.
- как следует нет определенности в тех рисках, которые могут возникнуть для участников системы.
В условиях глобальных санкционных ограничений российские финансовые институты активно прорабатывают концепцию коллективной расчетной валюты на основе золотого паритета. Эта инициатива может стать альтернативой долларовым платежам в рамках объединения БРИКС+ (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия, Эфиопия).
Ключевые аспекты проекта:
🔹 Золотое обеспечение
- Валюта будет привязана к фиксированному золотому эквиваленту
- Это обеспечит стабильность и защиту от валютных колебаний
🔹 Техническая реализация
- За основу может быть взята российская СПФС (аналог SWIFT)
- Система позволит проводить трансграничные расчеты без зависимости от западных платежных инфраструктур
🔹 Текущий контекст
- С 2023 года российские банки обязаны использовать СПФС для внутренних переводов
- Несмотря на санкции, свыше 200 российских банков сохраняют подключение к SWIFT
Потенциальные эффекты:
✅ Снижение зависимости от доллара и евро
✅ Упрощение расчетов между странами БРИКС+
✅ Создание устойчивой альтернативы существующей финансовой системе
Открытые вопросы:
- пока еще не предложен механизм конвертации и обеспечения золотом.
- под вопросом интеграция новых правил с существующими национальными системами.
- как следует нет определенности в тех рисках, которые могут возникнуть для участников системы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Адвокаты и валютные ограничения: где справедливость?
21 апреля в Совете Федерации предложила обсудить проблемы адвокатов при работе с валютными операциями. Разбираем ключевые сложности и предлагаемые решения.
В чем проблема?
🔴 Запрет на валютные расчеты между резидентами
- Если доверитель живет за границей, а спор идет в России, оплатить адвокату в иностранной валюте нельзя.
- Если и доверитель и адвокат проживают за границей, оплатить адвокату в иностранной валюте нельзя.
- Перевод в рублях ведет к задержкам в работе и курсовым потерям.
🔴 Командировки адвокатов
- Адвокат может получить компенсацию расходов, но налоговые льготы, как у командировочных, не применяются.
- При этом ИП или юрлицо могут отправлять сотрудникам валютные выплаты командировочных без проблем.
🔴 Ограничения по видам деятельности
- ИП и компании могут оказывать юридические услуги без ограничений и получать доход в валюте.
- Адвокаты не могут вести коммерческую деятельность, кроме науки и преподавания.
Где нарушается принцип равенства?
📌Адвокаты проигрывают бизнесу в гибкости валютных операций.
📌 Налоговые правила ставят их в неравное положение даже при аналогичных расходах.
Предлагаемые изменения
✅ Разрешить валютные операции на валютный счет адвоката, если доверитель живет за рубежом более 1 года.
✅ Приравнять компенсации адвокатов к командировочным при осуществлении представительства за границей.
21 апреля в Совете Федерации предложила обсудить проблемы адвокатов при работе с валютными операциями. Разбираем ключевые сложности и предлагаемые решения.
В чем проблема?
🔴 Запрет на валютные расчеты между резидентами
- Если доверитель живет за границей, а спор идет в России, оплатить адвокату в иностранной валюте нельзя.
- Если и доверитель и адвокат проживают за границей, оплатить адвокату в иностранной валюте нельзя.
- Перевод в рублях ведет к задержкам в работе и курсовым потерям.
🔴 Командировки адвокатов
- Адвокат может получить компенсацию расходов, но налоговые льготы, как у командировочных, не применяются.
- При этом ИП или юрлицо могут отправлять сотрудникам валютные выплаты командировочных без проблем.
🔴 Ограничения по видам деятельности
- ИП и компании могут оказывать юридические услуги без ограничений и получать доход в валюте.
- Адвокаты не могут вести коммерческую деятельность, кроме науки и преподавания.
Где нарушается принцип равенства?
📌Адвокаты проигрывают бизнесу в гибкости валютных операций.
📌 Налоговые правила ставят их в неравное положение даже при аналогичных расходах.
Предлагаемые изменения
✅ Разрешить валютные операции на валютный счет адвоката, если доверитель живет за рубежом более 1 года.
✅ Приравнять компенсации адвокатов к командировочным при осуществлении представительства за границей.
Минтруд сократил список профессий для упрощённого ВНЖ с 203 до 29
Новый приказ Минтруда РФ значительно уменьшил перечень профессий, дающих иностранным гражданам право на вид на жительство в упрощённом порядке — теперь их 29 вместо 203.
Кто может рассчитывать на льготы?
В обновлённый список вошли:
🔹 Инженеры (технологи, конструкторы)
🔹 IT-специалисты (программисты, аналитики)
🔹 Квалифицированные рабочие (слесари, токари и др.)
Что изменилось?
✔ В апреле 2023 года отменили упрощённое гражданство для обладателей востребованных профессий.
✔ Теперь вместо 203 специальностей осталось 29 — и только они дают право на ВНЖ без временного проживания.
Почему это важно?
🔸 Ужесточение миграционной политики — власти делают ставку на высококвалифицированных специалистов.
🔸 Сокращение списка может повлиять на рынок труда, особенно в промышленности и IT.
Новый приказ Минтруда РФ значительно уменьшил перечень профессий, дающих иностранным гражданам право на вид на жительство в упрощённом порядке — теперь их 29 вместо 203.
Кто может рассчитывать на льготы?
В обновлённый список вошли:
🔹 Инженеры (технологи, конструкторы)
🔹 IT-специалисты (программисты, аналитики)
🔹 Квалифицированные рабочие (слесари, токари и др.)
Что изменилось?
✔ В апреле 2023 года отменили упрощённое гражданство для обладателей востребованных профессий.
✔ Теперь вместо 203 специальностей осталось 29 — и только они дают право на ВНЖ без временного проживания.
Почему это важно?
🔸 Ужесточение миграционной политики — власти делают ставку на высококвалифицированных специалистов.
🔸 Сокращение списка может повлиять на рынок труда, особенно в промышленности и IT.
publication.pravo.gov.ru
Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 03.04.2025 № 172н ∙ Официальное опубликование правовых актов
Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 03.04.2025 № 172н
"Об утверждении перечня профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан и лиц без гражданства - квалифицированных специалистов, имеющих право на получение…
"Об утверждении перечня профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан и лиц без гражданства - квалифицированных специалистов, имеющих право на получение…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ ЗА НАЛОГООБЛОЖЕНИЕМ ПРИБЫЛИ КОНТРОЛИРУЕМЫХ ИНОСТРАННЫХ КОМПАНИЙ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ *
1. Основные положения о КИК
- Унификация правил: Российское законодательство о КИК (с 2015 г.) учитывает рекомендации ОЭСР.
- Критерии признания КИК:
- Доля владения материнской компанией/физлицом (обычно от 25%).
- Тест на необходимость налогообложения прибыли.
- Определение видов дохода, подлежащих налогообложению.
- Антиуклонительный характер: Нормы направлены против использования офшоров для минимизации налогов.
2. Офшоры и налоговый контроль
- Определение офшорных зон (приказ Минфина №35н от 28.03.2024): территории с льготным налогообложением и отсутствием прозрачности финансовых операций.
- Налоговый контроль за КИК:
- Обязанность подачи уведомлений (для юрлиц — до 20 марта, для физлиц — до 30 апреля).
- Форма уведомления (КНД 1120416) подается в электронном виде через ЛКНФЛ или на бумаге.
- Даже при нулевой прибыли/убытках КИК уведомление обязательно.
3. Проблемы и перспективы
- Технические ошибки: Опечатки в уведомлениях могут привести к штрафам, хотя не искажают суть данных.
- Цифровизация:
- Развитие электронного взаимодействия через ЛКНФЛ.
- Необходимость закрепления в НК РФ правил исправления технических ошибок.
- Судебная практика: Суды допускают аналогию со ст. 80 НК РФ (подача деклараций) применительно к уведомлениям о КИК.
Вывод: Налогообложение КИК остается динамичной сферой, требующей баланса между фискальными интересами государства и защитой прав налогоплательщиков.
* Журнал: Законы России N3/2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Роялти за товарный знак при импорте: как платить НДС и не попасть на двойное налогообложение
Ситуация:
Импортер платит роялти за использование товарного знака на ввозимых товарах. Эти платежи включаются в таможенную стоимость, но НДС с них не вычитается.
Что решил ВС РФ?
✔ Компания выступает налоговым агентом по НДС с роялти и может принять этот налог к вычету.
✔ Двойного налогообложения нет – НДС начисляется на разные операции:
- при ввозе товаров (таможенный НДС),
- при выплате роялти (как налоговый агент).
✔ Уменьшить таможенную стоимость на сумму НДС с роялти нельзя.
Ситуация:
Импортер платит роялти за использование товарного знака на ввозимых товарах. Эти платежи включаются в таможенную стоимость, но НДС с них не вычитается.
Что решил ВС РФ?
✔ Компания выступает налоговым агентом по НДС с роялти и может принять этот налог к вычету.
✔ Двойного налогообложения нет – НДС начисляется на разные операции:
- при ввозе товаров (таможенный НДС),
- при выплате роялти (как налоговый агент).
✔ Уменьшить таможенную стоимость на сумму НДС с роялти нельзя.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем 26 апреля 2025 г. выступала членом жюри на Студенческом конкурсе по бизнес-медиации IBMM-2025. Партнером конкурса выступила Комиссия по финансовому законодательству Московского отделения Ассоциации юристов России. От имени Комиссии вручила дипломы победителям — команде медиаторов и переговорщиков, а также передала участникам специализированные учебные пособия «Медиация в публичных финансах: мягкие навыки юриста».
Кстати, второй год подряд студенты РГУП им.В.М. Лебедева забирают победу!
Кстати, второй год подряд студенты РГУП им.В.М. Лебедева забирают победу!
Forwarded from Московское отделение АЮР
Комиссия по финансовому законодательству МО АЮР выступила партнером студенческого конкурса по бизнес-медиации IBMM-2025
#АЮР #МОАЮР
26 апреля состоялся финал Студенческого конкурса по бизнес-медиации IBMM-2025, собравший команды студентов-юристов из различных регионов России — от Санкт-Петербурга до Тюмени
https://alrf.msk.ru/komissiya_po_finansovomu_zakonodatelstvu_mo_ayur_vystupila_pa_2
#АЮР #МОАЮР
26 апреля состоялся финал Студенческого конкурса по бизнес-медиации IBMM-2025, собравший команды студентов-юристов из различных регионов России — от Санкт-Петербурга до Тюмени
https://alrf.msk.ru/komissiya_po_finansovomu_zakonodatelstvu_mo_ayur_vystupila_pa_2
alrf.msk.ru
Комиссия по финансовому законодательству МО АЮР выступила партнером студенческого конкурса по бизнес-медиации IBMM-2025 — МО АЮР…
26 апреля состоялся финал Студенческого конкурса по бизнес-медиации IBMM-2025, собравший команды студентов-юристов из различных регионов России — от Санкт-Петербурга до Тюмени
Требования для иностранных работников в РФ возможно изменятся.
• Иностранные граждане, въезжающие в Россию для работы, обязаны предъявить при пересечении границы медицинскую страховку и результаты анализов.
• Медицинская страховка может быть в виде полиса ДМС, договора с клиникой или полиса ОМС.
• Результаты анализов должны подтверждать отсутствие ВИЧ, гепатитов B и C, сифилиса, туберкулеза (срок — не ранее 10 дней до въезда) и наркотических и психотропных веществ (срок — не ранее 72 часов до въезда).
Важность новых требований
• Без этих документов въезд для трудовой деятельности будет запрещен.
• Требования направлены на защиту здоровья населения и снижение нагрузки на систему здравоохранения.
• Предотвращение завоза опасных заболеваний.
• Повышение контроля за трудовой миграцией.
Текущая ситуация
• Сегодня при получении патента иностранцы сдают тесты.
• Согласно позиции депутатов ГД РФ
• Иностранные граждане, въезжающие в Россию для работы, обязаны предъявить при пересечении границы медицинскую страховку и результаты анализов.
• Медицинская страховка может быть в виде полиса ДМС, договора с клиникой или полиса ОМС.
• Результаты анализов должны подтверждать отсутствие ВИЧ, гепатитов B и C, сифилиса, туберкулеза (срок — не ранее 10 дней до въезда) и наркотических и психотропных веществ (срок — не ранее 72 часов до въезда).
Важность новых требований
• Без этих документов въезд для трудовой деятельности будет запрещен.
• Требования направлены на защиту здоровья населения и снижение нагрузки на систему здравоохранения.
• Предотвращение завоза опасных заболеваний.
• Повышение контроля за трудовой миграцией.
Текущая ситуация
• Сегодня при получении патента иностранцы сдают тесты.
• Согласно позиции депутатов ГД РФ
Даже в случае выявления заболеваний на этом этапе риск распространения высок, так как до момента проведения анализов иностранцы находятся среди нас.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Иностранный бизнес вернулся в Россию с рекордной активностью! 📈
🔥 Сенсация 2024 года: Количество заявок на регистрацию товарных знаков от нерезидентов превысило досанкционный уровень на 18%!
Кто в лидерах?
🇨🇳 Китай : В 2 раза больше заявок, особенно в электронике (16%), одежде (8%) и машиностроении (8%).
🇧🇾 Беларусь: В 2 раза активнее в торговле (12%), кондитерских изделиях (8%) и косметике (7%).
🇦🇪 Новые игроки: Компании из ОАЭ активно осваивают российский рынок.
Топ-5 отраслей по заявкам:
1️⃣ Электроника (10%)
2️⃣ Опт и розница (8%)
3️⃣ Косметика (7%)
4️⃣ Мода (6%)
5️⃣ Фармацевтика (6%)
Почему это важно?
💡 Новые Иностранные компании занимают ниши ушедших брендов и готовятся к возвращению.
💡 Российский бизнес тоже не отстает: заявки через ВТБ выросли на 28% за год!
🔥 Сенсация 2024 года: Количество заявок на регистрацию товарных знаков от нерезидентов превысило досанкционный уровень на 18%!
Кто в лидерах?
🇨🇳 Китай : В 2 раза больше заявок, особенно в электронике (16%), одежде (8%) и машиностроении (8%).
🇧🇾 Беларусь: В 2 раза активнее в торговле (12%), кондитерских изделиях (8%) и косметике (7%).
🇦🇪 Новые игроки: Компании из ОАЭ активно осваивают российский рынок.
Топ-5 отраслей по заявкам:
1️⃣ Электроника (10%)
2️⃣ Опт и розница (8%)
3️⃣ Косметика (7%)
4️⃣ Мода (6%)
5️⃣ Фармацевтика (6%)
Почему это важно?
💡 Новые Иностранные компании занимают ниши ушедших брендов и готовятся к возвращению.
💡 Российский бизнес тоже не отстает: заявки через ВТБ выросли на 28% за год!
Дорогие коллеги и друзья!
Для меня большая радость сообщить, что я назначена заместителем Председателя Комиссии по финансовому законодательству Московского отделения Ассоциации юристов России.
Отдельная благодарность:
🔹 МО АЮР за доверие
🔹 @lana_arzumanova за поддержку и профессиональное сотрудничество
🔹 Всем, кто верил в мои силы – без вас этот результат был бы невозможен.
Для меня большая радость сообщить, что я назначена заместителем Председателя Комиссии по финансовому законодательству Московского отделения Ассоциации юристов России.
Отдельная благодарность:
🔹 МО АЮР за доверие
🔹 @lana_arzumanova за поддержку и профессиональное сотрудничество
🔹 Всем, кто верил в мои силы – без вас этот результат был бы невозможен.
🇷🇺 Конституционный суд защитил права выходцев из СССР!
29 апреля Конституционный Суд вынес Постановление № 18-П/2025, разъяснив, когда уроженец РСФСР, имеющий иностранное гражданство, не может быть лишен гражданства РФ.
📌 Главное:
🔹 Если человек родился в СССР, уехал до 1992 года, но 10+ лет состоял на консульском учете или имел российский паспорт – его нельзя лишить гражданства РФ!
🔹 Даже если в Гос базах нет данных или есть иностранное гражданство.
📖 История дела:
Александр Карпунин (уроженец Новосибирска) уехал в Германию в 1991 г., получил немецкий паспорт, но десятилетиями числился гражданином РФ:
✔ Стоял на консульском учете
✔ Получал российские паспорта (2005, 2012, 2018)
Но в 2021 году МВД вдруг заявило: «Вы не гражданин!» – из-за отсутствия в базе и немецкого паспорта.
⚖ Суды встали на его сторону, но ведомство упорно отказывало. В итоге дело дошло до Конституционного суда.
💡 Что решил КС?
✔ Гражданство – устойчивая связь, его нельзя отменить формально.
✔ 10+ лет признания + отсутствие нарушений = достаточные основания.
✔ Отсутствие данных в реестрах – не повод отказывать, ведь в 90-е была неразбериха.
🗣 Экспертное мнение:
* Формальный подход МВД мешает соотечественникам»
* Ключевой критерий – длительность признания и паспорт
29 апреля Конституционный Суд вынес Постановление № 18-П/2025, разъяснив, когда уроженец РСФСР, имеющий иностранное гражданство, не может быть лишен гражданства РФ.
📌 Главное:
🔹 Если человек родился в СССР, уехал до 1992 года, но 10+ лет состоял на консульском учете или имел российский паспорт – его нельзя лишить гражданства РФ!
🔹 Даже если в Гос базах нет данных или есть иностранное гражданство.
📖 История дела:
Александр Карпунин (уроженец Новосибирска) уехал в Германию в 1991 г., получил немецкий паспорт, но десятилетиями числился гражданином РФ:
✔ Стоял на консульском учете
✔ Получал российские паспорта (2005, 2012, 2018)
Но в 2021 году МВД вдруг заявило: «Вы не гражданин!» – из-за отсутствия в базе и немецкого паспорта.
⚖ Суды встали на его сторону, но ведомство упорно отказывало. В итоге дело дошло до Конституционного суда.
💡 Что решил КС?
✔ Гражданство – устойчивая связь, его нельзя отменить формально.
✔ 10+ лет признания + отсутствие нарушений = достаточные основания.
✔ Отсутствие данных в реестрах – не повод отказывать, ведь в 90-е была неразбериха.
🗣 Экспертное мнение:
* Формальный подход МВД мешает соотечественникам»
* Ключевой критерий – длительность признания и паспорт
💔 "Пенсия без пересчёта": КС оставил крымчан с иностранными паспортами без доплат
📌 Суть дела:
👵 Жительница Севастополя с белорусским гражданством (получила российское только в 2021 г.) требовала пересчёта пенсии по российским нормам. Но КС отказал:
⚖ Позиция суда:
• Соцгарантии – прерогатива законодателя, а не суда
• Нынешние нормы созданы как "переходный механизм" между украинской и российской пенсионными системами
• 12 аналогичных жалоб уже были отклонены ранее
📊 Контекст:
🔸 Проблема неподтверждённого стажа (особенно "серые" зарплаты в 90-х) остаётся острой
🔸 Госдума постоянно корректирует пенсионные нормы, но исключения делаются редко
🔸 Даже вице-премьер Голикова признаёт: поток жалоб влияет на размеры выплат
❗ Важно: Решение касается только тех, кто на 18.03.2014 имел гражданство не РФ/Украины (например, Беларуси, Молдовы и др.).
📌 Суть дела:
👵 Жительница Севастополя с белорусским гражданством (получила российское только в 2021 г.) требовала пересчёта пенсии по российским нормам. Но КС отказал:
закон чётко ограничивает право на перерасчёт только для граждан РФ и Украины на момент 2014 года.
⚖ Позиция суда:
• Соцгарантии – прерогатива законодателя, а не суда
• Нынешние нормы созданы как "переходный механизм" между украинской и российской пенсионными системами
• 12 аналогичных жалоб уже были отклонены ранее
📊 Контекст:
🔸 Проблема неподтверждённого стажа (особенно "серые" зарплаты в 90-х) остаётся острой
🔸 Госдума постоянно корректирует пенсионные нормы, но исключения делаются редко
🔸 Даже вице-премьер Голикова признаёт: поток жалоб влияет на размеры выплат
❗ Важно: Решение касается только тех, кто на 18.03.2014 имел гражданство не РФ/Украины (например, Беларуси, Молдовы и др.).
Немного про иностранных юридических лиц 🤏
🚨 ВС РФ: Отзывы на маркетплейсе — не доказательство ущерба от контрафакта
📌 Суть дела:
Британская компания потребовала 9 млн ₽ компенсации за продажу контрафактных отбеливающих полосок и ирригаторов под брендом RIGIL на российском маркетплейсе.
⚖ Как считали ущерб?
• Истец: опирался на отзывы покупателей и данные маркетплейса.
• Ответчик: продавал товары и под другими брендами (SIGIL, RELLY), не нарушающими права истца.
📉 Решения судов:
1️⃣ Первая инстанция (Мурманск): снизила компенсацию в 7000 раз (до 1316 ₽), так как не все товары были контрафактными.
2️⃣ Апелляция и СИП: взыскали полные 9 млн ₽, приняв расчет истца.
3️⃣ Верховный суд: отменил решение и отправил дело на пересмотр — отзывы и данные маркетплейса недостаточны для точного расчета.
🔍 Позиция ВС:
✔ Компенсация должна учитывать только реальный контрафакт, а не все продажи.
✔ Нужны доказательства, что каждая проданная единица нарушала права на товарный знак.
✔ Учитывая недружественные действия страны правообладателя (Великобритании), суды должны быть особенно внимательны.
💡 Вывод:
📢 Маркетплейсам и брендам: нельзя рассчитывать ущерб только по отзывам — нужны точные данные.
⚖ Юристам: ВС требует тщательного анализа перед взысканием компенсаций.
Верховный суд РФ (ВС) раскритиковал подход представителя иностранной компании, который рассчитал ущерб от нарушения прав на товарные знаки по отзывам на маркетплейсе.
📌 Суть дела:
Британская компания потребовала 9 млн ₽ компенсации за продажу контрафактных отбеливающих полосок и ирригаторов под брендом RIGIL на российском маркетплейсе.
⚖ Как считали ущерб?
• Истец: опирался на отзывы покупателей и данные маркетплейса.
• Ответчик: продавал товары и под другими брендами (SIGIL, RELLY), не нарушающими права истца.
📉 Решения судов:
1️⃣ Первая инстанция (Мурманск): снизила компенсацию в 7000 раз (до 1316 ₽), так как не все товары были контрафактными.
2️⃣ Апелляция и СИП: взыскали полные 9 млн ₽, приняв расчет истца.
3️⃣ Верховный суд: отменил решение и отправил дело на пересмотр — отзывы и данные маркетплейса недостаточны для точного расчета.
🔍 Позиция ВС:
✔ Компенсация должна учитывать только реальный контрафакт, а не все продажи.
✔ Нужны доказательства, что каждая проданная единица нарушала права на товарный знак.
✔ Учитывая недружественные действия страны правообладателя (Великобритании), суды должны быть особенно внимательны.
💡 Вывод:
📢 Маркетплейсам и брендам: нельзя рассчитывать ущерб только по отзывам — нужны точные данные.
⚖ Юристам: ВС требует тщательного анализа перед взысканием компенсаций.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💳 ВС РФ: С иностранными банками можно судиться в России!
📌 Суть дела:
Александр Долгополов открыл счета в киргизском банке, но деньги незаконно списали 💸. Он подал иск в московский суд, но получил отказ — мол, банк иностранный, идите в Киргизию.
⚖ Позиция ВС РФ:
✔ Русскоязычный сайт + российские коды телефонов = банк ориентирован на РФ
✔ Аккредитованное представительство в Москве — этого достаточно для подсудности
✔ Защита прав потребителей по российским законам приоритетнее соглашения о применимом праве
🔍 Ключевые выводы:
• Если иностранная компания ведет бизнес в РФ (сайт, реклама, представительство), судиться можно здесь
• Неважно, что в договоре прописано иностранное право — российские императивные нормы важнее
• Отказ нижестоящих судов — ошибка, лишающая граждан защиты
💡 Почему это важно?
Теперь россияне могут эффективнее бороться с недобросовестными иностранными банками и компаниями, которые:
🔹 Работают через российские сайты
🔹 Рекламируют услуги для россиян
🔹 Имеют представительства в РФ
📌 Суть дела:
Александр Долгополов открыл счета в киргизском банке, но деньги незаконно списали 💸. Он подал иск в московский суд, но получил отказ — мол, банк иностранный, идите в Киргизию.
⚖ Позиция ВС РФ:
✔ Русскоязычный сайт + российские коды телефонов = банк ориентирован на РФ
✔ Аккредитованное представительство в Москве — этого достаточно для подсудности
✔ Защита прав потребителей по российским законам приоритетнее соглашения о применимом праве
🔍 Ключевые выводы:
• Если иностранная компания ведет бизнес в РФ (сайт, реклама, представительство), судиться можно здесь
• Неважно, что в договоре прописано иностранное право — российские императивные нормы важнее
• Отказ нижестоящих судов — ошибка, лишающая граждан защиты
💡 Почему это важно?
Теперь россияне могут эффективнее бороться с недобросовестными иностранными банками и компаниями, которые:
🔹 Работают через российские сайты
🔹 Рекламируют услуги для россиян
🔹 Имеют представительства в РФ
Forwarded from ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сейчас только государства и организации могут подавать иски в Суд ЕАЭС. Граждане не имеют такого права, хотя сталкиваются с действием законов Союза.
⚖ Пример из практики:
В 2012 году КС РФ уже разбирал конфликт из-за неопубликованных международных договоров (история с Таможенным кодексом). Суд тогда постановил: если договор не опубликован, его нельзя применять против физ.лиц.
• Князев предлагает расширить полномочия Суда ЕАЭС
• Это поможет укрепить защиту прав граждан в рамках интеграции
• Но нужно сохранить баланс между национальными и наднациональными нормами
_
"Мы не должны разрушать единство ЕАЭС, но и не можем игнорировать права граждан"
— судья Князев.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИИ добрался и до водителя телеги 🤖
От паспортов к алгоритмам: Как МВД перестраивает миграцию.
Краткое содержание реформы миграционного контроля в РФ:
1. Суть реформы:
Указом Президента №205 от 2 апреля 2024 года создана Служба по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан вместо ГУВМ МВД. Это не переименование, а глубокая реорганизация системы с централизацией управления.
2. Структура новой Службы:
Включает 4 департамента:
- Паспорта, ВНЖ и гражданство.
- Визы и разрешения.
- Цифровые сервисы (онлайн-подача документов).
- Работа с беженцами и трудовыми мигрантами.
3. Цели реформы:
- Борьба с нелегальной миграцией.
- Ускорение легализации через цифровизацию (автоматические проверки, электронные услуги).
- Повышение безопасности (интеграция с базами МВД и ФСБ).
- Снижение коррупции за счёт повышения зарплат руководителям на 10-15%.
4. Сроки:
Все изменения должны быть внедрены за 3 месяца, включая обновление штатного расписания, финансирования и подзаконных актов.
5. Риски:
- Возможные задержки в регионах из-за неподготовленности местных отделений.
- Необходимость переоформления доверенностей и пересмотра судебных исков, связанных с упразднёнными структурами.
6. Влияние на законодательство:
- Требуются поправки в законы о правовом положении иностранцев, гражданстве РФ, КАС РФ.
- Ужесточение контроля за работодателями мигрантов.
Итог:
Реформа отражает курс на ужесточение миграционной политики с фокусом на безопасность, цифровизацию и централизацию управления. Её успех зависит от скорости адаптации системы и баланса между контролем и защитой прав мигрантов.
От паспортов к алгоритмам: Как МВД перестраивает миграцию.
Краткое содержание реформы миграционного контроля в РФ:
1. Суть реформы:
Указом Президента №205 от 2 апреля 2024 года создана Служба по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан вместо ГУВМ МВД. Это не переименование, а глубокая реорганизация системы с централизацией управления.
2. Структура новой Службы:
Включает 4 департамента:
- Паспорта, ВНЖ и гражданство.
- Визы и разрешения.
- Цифровые сервисы (онлайн-подача документов).
- Работа с беженцами и трудовыми мигрантами.
3. Цели реформы:
- Борьба с нелегальной миграцией.
- Ускорение легализации через цифровизацию (автоматические проверки, электронные услуги).
- Повышение безопасности (интеграция с базами МВД и ФСБ).
- Снижение коррупции за счёт повышения зарплат руководителям на 10-15%.
4. Сроки:
Все изменения должны быть внедрены за 3 месяца, включая обновление штатного расписания, финансирования и подзаконных актов.
5. Риски:
- Возможные задержки в регионах из-за неподготовленности местных отделений.
- Необходимость переоформления доверенностей и пересмотра судебных исков, связанных с упразднёнными структурами.
6. Влияние на законодательство:
- Требуются поправки в законы о правовом положении иностранцев, гражданстве РФ, КАС РФ.
- Ужесточение контроля за работодателями мигрантов.
Итог:
Реформа отражает курс на ужесточение миграционной политики с фокусом на безопасность, цифровизацию и централизацию управления. Её успех зависит от скорости адаптации системы и баланса между контролем и защитой прав мигрантов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оземпиковая АВАДА КЕДАВРА от ВС РФ 🧙♀️ или наш родимый СИМ САЛЯБИМ РАХАТ ИБН ЛУКУМ (бумеры поймут 😉 )
💊⚖️ ВС РФ разрешил копировать «Оземпик» ради здоровья россиян
📢 Верховный Суд РФ отказал датской Novo Nordisk в иске против правительства, подтвердив законность производства российских аналогов препаратов на основе семаглутида без согласия правообладателя. Решение может стать поворотным для фармрынка!
---
🔍 Суть спора:
- Novo Nordisk (производитель «Оземпика» и «Ребелсаса») с февраля 2024 года пыталась оспорить два распоряжения правительства РФ.
- Власти разрешили компаниям «ПСК Фарма» и «Промомед Рус» выпускать аналоги препаратов, используя патенты Novo Nordisk без ее согласия.
- Причина: Датская компания прекратила поставки лекарств в Россию еще в начале 2023 года, что создало дефицит жизненно важных препаратов для пациентов с диабетом.
---
⚡️ Что решил суд?
Судья Вячеслав Кириллов полностью отказал в удовлетворении иска. Ключевые выводы:
✔️ Распоряжения правительства законны — их цель обеспечить граждан доступом к лекарствам.
✔️ Право государства на принудительное лицензирование патентов в интересах общества подтверждено.
✔️ Отказ в защите патентов на пептидные композиции и применение долгодействующих пептидов — суд счел аргументы Novo Nordisk недостаточными.
---
💡 Почему это важно?
1️⃣ Прецедент для фармрынка: Решение ВС задает вектор для аналогичных споров — приоритет здоровья граждан над интересами правообладателей.
2️⃣ Ответ на санкции: Многие западные фармкомпании ушли с рынка РФ, и государство находит легальные пути замещения дефицитных препаратов.
3️⃣ Риски для иностранных компаний: Если патенты можно обойти ради «жизненно важных препаратов», это стимулирует локализацию производства в России.
---
📌 Мнение:
1. Дело станет ориентиром для всех сторон. Иностранные патентообладатели теперь будут учитывать, что РФ может легально разрешить копирование их продуктов, если это вопрос здоровья нации.
2. Решение логично: нельзя допустить, чтобы пациенты страдали из-за политических решений компаний. Но есть риск — иностранные инвесторы могут стать осторожнее.
---
🚀 Что дальше?
- «ПСК Фарма» и «Промомед Рус» смогут легально выпускать аналоги «Оземпика» и «Ребелсаса».
- Novo Nordisk, вероятно, обжалует решение в международных инстанциях, но в РФ оно уже вступило в силу.
- Пациенты получат доступ к более дешевым российским аналогам, но вопрос качества остается открытым.
💊⚖️ ВС РФ разрешил копировать «Оземпик» ради здоровья россиян
📢 Верховный Суд РФ отказал датской Novo Nordisk в иске против правительства, подтвердив законность производства российских аналогов препаратов на основе семаглутида без согласия правообладателя. Решение может стать поворотным для фармрынка!
---
- Novo Nordisk (производитель «Оземпика» и «Ребелсаса») с февраля 2024 года пыталась оспорить два распоряжения правительства РФ.
- Власти разрешили компаниям «ПСК Фарма» и «Промомед Рус» выпускать аналоги препаратов, используя патенты Novo Nordisk без ее согласия.
- Причина: Датская компания прекратила поставки лекарств в Россию еще в начале 2023 года, что создало дефицит жизненно важных препаратов для пациентов с диабетом.
---
⚡️ Что решил суд?
Судья Вячеслав Кириллов полностью отказал в удовлетворении иска. Ключевые выводы:
✔️ Распоряжения правительства законны — их цель обеспечить граждан доступом к лекарствам.
✔️ Право государства на принудительное лицензирование патентов в интересах общества подтверждено.
✔️ Отказ в защите патентов на пептидные композиции и применение долгодействующих пептидов — суд счел аргументы Novo Nordisk недостаточными.
---
💡 Почему это важно?
1️⃣ Прецедент для фармрынка: Решение ВС задает вектор для аналогичных споров — приоритет здоровья граждан над интересами правообладателей.
2️⃣ Ответ на санкции: Многие западные фармкомпании ушли с рынка РФ, и государство находит легальные пути замещения дефицитных препаратов.
3️⃣ Риски для иностранных компаний: Если патенты можно обойти ради «жизненно важных препаратов», это стимулирует локализацию производства в России.
---
📌 Мнение:
1. Дело станет ориентиром для всех сторон. Иностранные патентообладатели теперь будут учитывать, что РФ может легально разрешить копирование их продуктов, если это вопрос здоровья нации.
2. Решение логично: нельзя допустить, чтобы пациенты страдали из-за политических решений компаний. Но есть риск — иностранные инвесторы могут стать осторожнее.
---
🚀 Что дальше?
- «ПСК Фарма» и «Промомед Рус» смогут легально выпускать аналоги «Оземпика» и «Ребелсаса».
- Novo Nordisk, вероятно, обжалует решение в международных инстанциях, но в РФ оно уже вступило в силу.
- Пациенты получат доступ к более дешевым российским аналогам, но вопрос качества остается открытым.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM