Великое оледенение космонавтики
Эта небольшая НФ-новелла была опубликована:
…Через 11 лет после последнего шага человека по Луне
…Через 10 лет после великого нефтяного кризиса
…Через 4 года после списания единственной обитаемой орбитальной станции США
…За 3 года до аварии на ЧАЭС и всемирной кампании против ядерной энергетики
…За 8 лет до распада СССР
…За 14 лет до первого беспилотного ровера на Марсе (NASA Sojourner)
…За 32 года до Парижского соглашения по климату (триумфа экологов-алармистов)
Действие происходит в 2030-х годах альтернативного мира. СССР победил в Лунной гонке, а около 2000-го даже запустил человека на Марс… Но у пилотируемой космонавтики не нашлось иного смысла, кроме гонки, так что победа оказалась разорительной, по сути - пирровой.
Последняя обитаемая орбитальная станция СССР бестолково ветшает в космосе.
На Земле, между тем, наблюдается унылая стагнация и громоздкая зеленая энергетика
- Почему все так вышло, полковник? Почему теперь все кончается? Когда я была маленькой, я смотрела телевизор... наше космическое будущее казалось таким светлым...
- Возможно, американцы были правы. Японцы, чтобы строить свои орбитальные фабрики, посылали в космос вместо людей машины. Роботов. Лунные разработки потерпели крах, но мы надеялись, что хотя бы здесь останется постоянная исследовательская база. Думаю, все дело в тех, кто сидит за столом и принимает решения.
(Уильям Гибсон, Брюс Стерлинг, «Красная звезда, орбита зимы» 1983)
В итоге на полуразрушенную станцию переселяются странные хиппи под девизом:
«Кому охота жить ради какого-то правительства? Нужно просто стремиться к фронтиту…»
Тогда, в 1980-х, многие критики сочли новеллу нелепой и скучной.
Сейчас, через 40+ лет, она выглядит во многом пророческой.
Так, в ней угадано нынешнее положение дел в социальной психологии космонавтики: люди не могут понять, для чего конкретно нужен космос, но чувствуют, что для чего-то важного
Эта небольшая НФ-новелла была опубликована:
…Через 11 лет после последнего шага человека по Луне
…Через 10 лет после великого нефтяного кризиса
…Через 4 года после списания единственной обитаемой орбитальной станции США
…За 3 года до аварии на ЧАЭС и всемирной кампании против ядерной энергетики
…За 8 лет до распада СССР
…За 14 лет до первого беспилотного ровера на Марсе (NASA Sojourner)
…За 32 года до Парижского соглашения по климату (триумфа экологов-алармистов)
Действие происходит в 2030-х годах альтернативного мира. СССР победил в Лунной гонке, а около 2000-го даже запустил человека на Марс… Но у пилотируемой космонавтики не нашлось иного смысла, кроме гонки, так что победа оказалась разорительной, по сути - пирровой.
Последняя обитаемая орбитальная станция СССР бестолково ветшает в космосе.
На Земле, между тем, наблюдается унылая стагнация и громоздкая зеленая энергетика
- Почему все так вышло, полковник? Почему теперь все кончается? Когда я была маленькой, я смотрела телевизор... наше космическое будущее казалось таким светлым...
- Возможно, американцы были правы. Японцы, чтобы строить свои орбитальные фабрики, посылали в космос вместо людей машины. Роботов. Лунные разработки потерпели крах, но мы надеялись, что хотя бы здесь останется постоянная исследовательская база. Думаю, все дело в тех, кто сидит за столом и принимает решения.
(Уильям Гибсон, Брюс Стерлинг, «Красная звезда, орбита зимы» 1983)
В итоге на полуразрушенную станцию переселяются странные хиппи под девизом:
«Кому охота жить ради какого-то правительства? Нужно просто стремиться к фронтиту…»
Тогда, в 1980-х, многие критики сочли новеллу нелепой и скучной.
Сейчас, через 40+ лет, она выглядит во многом пророческой.
Так, в ней угадано нынешнее положение дел в социальной психологии космонавтики: люди не могут понять, для чего конкретно нужен космос, но чувствуют, что для чего-то важного
👍7❤5🤝1
Откуда у нас Луна, которую облетел Orion этой ночью?
Экипаж Artemis II завершил облет Луны на корабле Orion, сообщает NASA. Корабль прошел на высоте 6545 км от поверхности Луны. А также отдалился от Земли на 406 771 км — это новый рекорд для пилотируемых полетов.
Астронавты наблюдали заход и восход Земли, а также примерно час находились в лунной тени (когда Луна была между Солнцем и кораблем). За этот час они успели увидеть шесть вспышек от ударов метеоритов (точнее – микро-астероидов) о поверхность Луны.
Поздравляем 1-ю команду астронавтов 2-й Лунной гонки, а также Луну (без которой это историческое событие было бы невозможным). Тут возникает повод вспомнить, откуда у нас Луна. 4,5 млрд. лет назад что-то случилось. Возможны варианты:
1) Земля столкнулась с планетой Тейя размером с Марс. Силы удара хватило, чтобы вытолкнуть часть мантии юной Земли в ближний космос
2) Юная Земля вращалась намного быстрее, чем сейчас, и центробежный эффект сначала создал горб еще не застывшей земной коры, а затем оторвал его.
3) Юная Земля и юная Луна образовались одновременно из протопланетного газопылевого облака. Тогда они - планеты-сестры.
4) Земля и Луна возникли независимо, а затем Луна была захвачена гравитацией Земли, или были захвачены несколько мелких лун, которые затем слиплись в одну большую.
Большинство ученых придерживаются 1-й версии (гигантского столкновения). Сутки тогда длились 6 часов, а новорожденная Луна вертелась на высоте 17 тыс. км, отдаляясь на 10 км в год. Увы: наблюдать эту красоту было некому.
Глазастые многоклеточные существа появились не ранее, чем 1,4 миллиарда лет назад. Сутки длились уже 18,7 часов, а расстояние от Земли до Луны было лишь на 10% меньше, чем сейчас.
Эти астрономические процессы продолжаются. Через миллиард лет сутки удлинятся примерно до 25,5 часов, а Луна отдалится еще на 5%. Может, и тогда кто-нибудь будет любоваться Луной… Но это не точно🙄
Экипаж Artemis II завершил облет Луны на корабле Orion, сообщает NASA. Корабль прошел на высоте 6545 км от поверхности Луны. А также отдалился от Земли на 406 771 км — это новый рекорд для пилотируемых полетов.
Астронавты наблюдали заход и восход Земли, а также примерно час находились в лунной тени (когда Луна была между Солнцем и кораблем). За этот час они успели увидеть шесть вспышек от ударов метеоритов (точнее – микро-астероидов) о поверхность Луны.
Поздравляем 1-ю команду астронавтов 2-й Лунной гонки, а также Луну (без которой это историческое событие было бы невозможным). Тут возникает повод вспомнить, откуда у нас Луна. 4,5 млрд. лет назад что-то случилось. Возможны варианты:
1) Земля столкнулась с планетой Тейя размером с Марс. Силы удара хватило, чтобы вытолкнуть часть мантии юной Земли в ближний космос
2) Юная Земля вращалась намного быстрее, чем сейчас, и центробежный эффект сначала создал горб еще не застывшей земной коры, а затем оторвал его.
3) Юная Земля и юная Луна образовались одновременно из протопланетного газопылевого облака. Тогда они - планеты-сестры.
4) Земля и Луна возникли независимо, а затем Луна была захвачена гравитацией Земли, или были захвачены несколько мелких лун, которые затем слиплись в одну большую.
Большинство ученых придерживаются 1-й версии (гигантского столкновения). Сутки тогда длились 6 часов, а новорожденная Луна вертелась на высоте 17 тыс. км, отдаляясь на 10 км в год. Увы: наблюдать эту красоту было некому.
Глазастые многоклеточные существа появились не ранее, чем 1,4 миллиарда лет назад. Сутки длились уже 18,7 часов, а расстояние от Земли до Луны было лишь на 10% меньше, чем сейчас.
Эти астрономические процессы продолжаются. Через миллиард лет сутки удлинятся примерно до 25,5 часов, а Луна отдалится еще на 5%. Может, и тогда кто-нибудь будет любоваться Луной… Но это не точно🙄
👍13👏1🤔1
Первый полет на Луну в фантастике: внезапные догадки
В 161 г. Лукиан из Самосаты сочинил диалог «Икароменипп, или Заоблачный полет» - первую межпланетную фантастику с элементами научного скептицизма.
«…всего больше я удивлялся тем, которые, признавая некоего бога, творца всего, не могут объяснить ни того, откуда он явился, ни того, где бог находился, когда творил мир: ведь невозможно мыслить время и пространство прежде всякого бытия...
…Итак, постарайся подняться мысленно на Луну, соверши со мной это путешествие и, поставив себя на мое место, охвати взором весь земной порядок. Прежде всего Земля показалась мне очень маленькой, значительно меньше Луны, так что при первом взгляде я, как ни нагибался, не мог найти ни высоких гор, ни огромных морей [...] как вдруг сзади подошел ко мне философ Эмпедокл; весь в пепле и словно поджаренный, он весьма напоминал собою головню. Сознаюсь, при виде его я перепугался, приняв его за духа Луны. Впрочем, он поспешил успокоить меня и сказал:
- Мужайся, Менипп! Я не бог, и бессмертным меня ты считаешь напрасно. Я - Эмпедокл, философ. Лишь только я бросился в кратер Этны, дым вулкана охватил меня и забросил сюда. С тех пор я живу на Луне, питаюсь росою и странствую...»
Авторитетные деятели культуры затем много веков ненавидели Лукиана, осмеявшего их верования, и Эмпедокла, показавшего схему естественной эволюции. В XX веке некоторые дошли даже до попыток опровергнуть скептическую логику Лукиана – его невежеством в физике:
- Дым вулкана не мог ничего забросить на Луну.
- На Луне не может быть воды (или росы).
Метод опровержения – заведомо некорректный, но смешнее другое: что Лукиан угадал и про дым и про воду.
В XXI веке были открыты механизмы выноса мелких частиц с Земли в космос, и их переноса на Луну. А на Луне нашлось внушительное количество воды.
Вот как бывает... 😁
В 161 г. Лукиан из Самосаты сочинил диалог «Икароменипп, или Заоблачный полет» - первую межпланетную фантастику с элементами научного скептицизма.
«…всего больше я удивлялся тем, которые, признавая некоего бога, творца всего, не могут объяснить ни того, откуда он явился, ни того, где бог находился, когда творил мир: ведь невозможно мыслить время и пространство прежде всякого бытия...
…Итак, постарайся подняться мысленно на Луну, соверши со мной это путешествие и, поставив себя на мое место, охвати взором весь земной порядок. Прежде всего Земля показалась мне очень маленькой, значительно меньше Луны, так что при первом взгляде я, как ни нагибался, не мог найти ни высоких гор, ни огромных морей [...] как вдруг сзади подошел ко мне философ Эмпедокл; весь в пепле и словно поджаренный, он весьма напоминал собою головню. Сознаюсь, при виде его я перепугался, приняв его за духа Луны. Впрочем, он поспешил успокоить меня и сказал:
- Мужайся, Менипп! Я не бог, и бессмертным меня ты считаешь напрасно. Я - Эмпедокл, философ. Лишь только я бросился в кратер Этны, дым вулкана охватил меня и забросил сюда. С тех пор я живу на Луне, питаюсь росою и странствую...»
Авторитетные деятели культуры затем много веков ненавидели Лукиана, осмеявшего их верования, и Эмпедокла, показавшего схему естественной эволюции. В XX веке некоторые дошли даже до попыток опровергнуть скептическую логику Лукиана – его невежеством в физике:
- Дым вулкана не мог ничего забросить на Луну.
- На Луне не может быть воды (или росы).
Метод опровержения – заведомо некорректный, но смешнее другое: что Лукиан угадал и про дым и про воду.
В XXI веке были открыты механизмы выноса мелких частиц с Земли в космос, и их переноса на Луну. А на Луне нашлось внушительное количество воды.
Вот как бывает... 😁
👍8❤6🔥1
Всемирный Лунный заяц
Большинство сказочных существ обладают некоторой скрытностью – их редко удается увидеть. К примеру, меня, кикимору, видели очень немногие (и им мало кто поверил).
Иное дело – Лунный заяц. В полнолуние при ясном небе его может увидеть каждый. Он сравнительно темный на фоне светлого лунного диска.
Говорят, это - парейдолическая зрительная иллюзия (разум дорисовывает детали к набору темных пятен, и получается заяц). Но с моей кикиморской точки зрения так про что угодно можно сказать. Ведь зрительное восприятие основано на дорисовке того, что перед глазами. И если Лунный заяц - иллюзия, то почему иллюзия совпадает у многих древних народов, не общавшихся друг с другом?
В Центральной Америке у майя Лунный заяц это компаньон лунной богини Иш-Чель. На изображениях он всегда или рядом с ней или сидит у нее на коленях.
На другом берегу Тихого океана, в Китае, у Лунного зайца те же отношения с богиней ЧанъЭ.
В сборнике «Чу Цы» (IV в. до н.э.) поэт Цюй Юань представил зайца у дворца лунной богини. Заяц толчет в ступе кору дерева гуйхуа, делая эликсир бессмертия.
В японской и корейской версиях Лунный заяц тоже использует ступу, но толчет рис.
Индийский миф (распространенный также в Китае и Японии) сообщает, что одно из небесных божеств гуляло по земле в образе монаха. Заяц, чтобы накормить его, сам себя зажарил. Божество не пожелало, чтобы у истории был трагический финал, оно оживило зайца и поселило на Луне.
В Египте лунная богиня Унут, покровительница Хемену (Гермополиса) сама иногда превращается в зайца. По одной версии она варит зелье в горшочке, а по другой - каждый месяц высиживает яйцо-Луну. Так поступает и шумеро-финикийская Иштар-Астарта, она же – Остара-Эстер на западе Европы. После христианизации Европы праздник в честь Эстер стал библейской Пасхой, однако название сохранилось вместе с символикой зайца и яйца.
Эпилог: оба китайских лунохода были названы в честь Лунного зайца (Юйту - 玉兔,). Они прибыли на Луну в 2013-м и в 2019-м
Большинство сказочных существ обладают некоторой скрытностью – их редко удается увидеть. К примеру, меня, кикимору, видели очень немногие (и им мало кто поверил).
Иное дело – Лунный заяц. В полнолуние при ясном небе его может увидеть каждый. Он сравнительно темный на фоне светлого лунного диска.
Говорят, это - парейдолическая зрительная иллюзия (разум дорисовывает детали к набору темных пятен, и получается заяц). Но с моей кикиморской точки зрения так про что угодно можно сказать. Ведь зрительное восприятие основано на дорисовке того, что перед глазами. И если Лунный заяц - иллюзия, то почему иллюзия совпадает у многих древних народов, не общавшихся друг с другом?
В Центральной Америке у майя Лунный заяц это компаньон лунной богини Иш-Чель. На изображениях он всегда или рядом с ней или сидит у нее на коленях.
На другом берегу Тихого океана, в Китае, у Лунного зайца те же отношения с богиней ЧанъЭ.
В сборнике «Чу Цы» (IV в. до н.э.) поэт Цюй Юань представил зайца у дворца лунной богини. Заяц толчет в ступе кору дерева гуйхуа, делая эликсир бессмертия.
В японской и корейской версиях Лунный заяц тоже использует ступу, но толчет рис.
Индийский миф (распространенный также в Китае и Японии) сообщает, что одно из небесных божеств гуляло по земле в образе монаха. Заяц, чтобы накормить его, сам себя зажарил. Божество не пожелало, чтобы у истории был трагический финал, оно оживило зайца и поселило на Луне.
В Египте лунная богиня Унут, покровительница Хемену (Гермополиса) сама иногда превращается в зайца. По одной версии она варит зелье в горшочке, а по другой - каждый месяц высиживает яйцо-Луну. Так поступает и шумеро-финикийская Иштар-Астарта, она же – Остара-Эстер на западе Европы. После христианизации Европы праздник в честь Эстер стал библейской Пасхой, однако название сохранилось вместе с символикой зайца и яйца.
Эпилог: оба китайских лунохода были названы в честь Лунного зайца (Юйту - 玉兔,). Они прибыли на Луну в 2013-м и в 2019-м
👍6🔥2❤1🥰1
Освоение космоса: мы летим туда или убегаем отсюда?
Уже примерно 3000 лет алармисты делают бизнес, изобретая и раздувая страхи по поводу близкой катастрофы, которая уничтожит человечество (кроме кучки счастливчиков, которые вовремя подсуетятся). Нынешние предсказания на 2030-й или на 2036-й почти не отличаются от прошлых, но есть нюанс: они все сильнее влияют на стратегию развития космической отрасли.
Мы уже обращали внимание на разницу тезисов лунной речи Джона Кеннеди в Хьюстоне (1962) и марсианской речи Илона Маска в Давосе (2026).
Аргументом Кеннеди была жажда знаний и увлекательные приключения.
Аргументом Маска был ужас перед Концом Света и спасательная шлюпка.
Сейчас марсианский проект Маска отменен в пользу более близкого лунного проекта, и роль спасательной шлюпки перешла к Луне.
Кто-то скажет, что главное - мотивировать к космическим полетам, а чем мотивировать не так уж важно. Но нет, это критически важно.
Пример: две группы людей надолго отправляются в Антарктиду. У них похожие навыки и похожее снаряжение, но разная мотивация.
Первые - квартирьеры секты Свидетелей Углерода, они ищут место, где рыть землянки, в которых секта сможет пересидеть тысячелетие Венерианской Жары.
Вторые - геологи, они ищут руду, нефть и всякое такое.
Результаты будут разные, и результат первой группы, скорее всего, станет бесполезным для общества.
Сейчас мы наблюдаем в лунных программах США и КНР направленность на рытье землянок. Для приличия это названо «постоянно обитаемой лунной базой». Геология в обеих этих программах сводится к поиску больших запасов воды на Луне. Вода нужна для обитаемой базы. А база нужна, чтобы принять спасательную шлюпку со счастливчиками с гибнущей Земли. Для чего еще?
Теперь о реальности. Настолько глобальной катастрофы на Земле не произойдет (как не происходило ее в последний миллиард лет). Лунные землянки окажутся бесполезными.
Между тем, если исследовать Луну с позиции геологов (а не сектантов) можно приобрести огромный объем полезных навыков и опыта. Может, надо переключить позицию, пока есть выбор?
Уже примерно 3000 лет алармисты делают бизнес, изобретая и раздувая страхи по поводу близкой катастрофы, которая уничтожит человечество (кроме кучки счастливчиков, которые вовремя подсуетятся). Нынешние предсказания на 2030-й или на 2036-й почти не отличаются от прошлых, но есть нюанс: они все сильнее влияют на стратегию развития космической отрасли.
Мы уже обращали внимание на разницу тезисов лунной речи Джона Кеннеди в Хьюстоне (1962) и марсианской речи Илона Маска в Давосе (2026).
Аргументом Кеннеди была жажда знаний и увлекательные приключения.
Аргументом Маска был ужас перед Концом Света и спасательная шлюпка.
Сейчас марсианский проект Маска отменен в пользу более близкого лунного проекта, и роль спасательной шлюпки перешла к Луне.
Кто-то скажет, что главное - мотивировать к космическим полетам, а чем мотивировать не так уж важно. Но нет, это критически важно.
Пример: две группы людей надолго отправляются в Антарктиду. У них похожие навыки и похожее снаряжение, но разная мотивация.
Первые - квартирьеры секты Свидетелей Углерода, они ищут место, где рыть землянки, в которых секта сможет пересидеть тысячелетие Венерианской Жары.
Вторые - геологи, они ищут руду, нефть и всякое такое.
Результаты будут разные, и результат первой группы, скорее всего, станет бесполезным для общества.
Сейчас мы наблюдаем в лунных программах США и КНР направленность на рытье землянок. Для приличия это названо «постоянно обитаемой лунной базой». Геология в обеих этих программах сводится к поиску больших запасов воды на Луне. Вода нужна для обитаемой базы. А база нужна, чтобы принять спасательную шлюпку со счастливчиками с гибнущей Земли. Для чего еще?
Теперь о реальности. Настолько глобальной катастрофы на Земле не произойдет (как не происходило ее в последний миллиард лет). Лунные землянки окажутся бесполезными.
Между тем, если исследовать Луну с позиции геологов (а не сектантов) можно приобрести огромный объем полезных навыков и опыта. Может, надо переключить позицию, пока есть выбор?
🔥7👍3
Рыбный день. Деконструкция стереотипа «космос это другое»
Авиационная и космическая техника - две совершенно разные отрасли.
Самолеты летают плюс-минус горизонтально в атмосфере и механически опираются на воздух. Еще они используют воздух, как рабочее тело и атмосферный кислород как окислитель топлива.
Космические корабли возят с собой и топливо, и окислитель, и рабочее тело. Они пролетают атмосферу почти вертикально, воздух для них это помеха на старте и капризная тормозящая среда на финише.
Практически все так. Но не потому, что это хорошо, а потому, что космические корабли унаследовали специфику МБР (межконтинентальных баллистических ракет), от которых произошли.
Проследите любой космический старт (похожий на извержение вулкана) и любой космический финиш (похожий на неполное сгорание метеорита). Скорее всего, вы заподозрите, что у мирной техники (особенно с экипажем) так быть не должно.
В 1960-х это подозрение возникло у пионеров космоса, и они еще тогда задумались о космоплане, для которого атмосфера это дружественная среда на старте и финише.
Вспомним строение атмосферы. Ее плотность падает с высотой.
На уровне моря 1200 г/м3
На высоте 20 км 90 г/м3
40 км 4 г/м3
60 км 0,3 г/м3
В интервале 40 - 60 еще достаточно кислорода для гиперзвукового воздушно-реактивного двигателя.
80,45 км 0,02 г/м3 - граница космоса, принятая в US Air Force. До этой высоты плотность воздуха достаточна, чтобы гиперзвуковой летательный аппарат (со скоростью порядка 10М или 3400 м/с) мог опираться на него.
100 км 0.5 мг/м3 - линия Кармана, международная граница космоса
Но влияние атмосферы простирается дальше.
400 км 10 нг/м3 – высота типичных полярных сияний и высота орбиты МКС. Из-за торможения об атмосферу (точнее – об ионосферу), приходится каждые 1 – 2 месяца поднимать МКС. До этой высоты могут быть эффективны летательные аппараты с частичной опорой на ионосферу.
Т.н. «ближний космос» это продолжение атмосферы, которая может помочь снизить цену космических технологий. Об этом мы еще расскажем
Авиационная и космическая техника - две совершенно разные отрасли.
Самолеты летают плюс-минус горизонтально в атмосфере и механически опираются на воздух. Еще они используют воздух, как рабочее тело и атмосферный кислород как окислитель топлива.
Космические корабли возят с собой и топливо, и окислитель, и рабочее тело. Они пролетают атмосферу почти вертикально, воздух для них это помеха на старте и капризная тормозящая среда на финише.
Практически все так. Но не потому, что это хорошо, а потому, что космические корабли унаследовали специфику МБР (межконтинентальных баллистических ракет), от которых произошли.
Проследите любой космический старт (похожий на извержение вулкана) и любой космический финиш (похожий на неполное сгорание метеорита). Скорее всего, вы заподозрите, что у мирной техники (особенно с экипажем) так быть не должно.
В 1960-х это подозрение возникло у пионеров космоса, и они еще тогда задумались о космоплане, для которого атмосфера это дружественная среда на старте и финише.
Вспомним строение атмосферы. Ее плотность падает с высотой.
На уровне моря 1200 г/м3
На высоте 20 км 90 г/м3
40 км 4 г/м3
60 км 0,3 г/м3
В интервале 40 - 60 еще достаточно кислорода для гиперзвукового воздушно-реактивного двигателя.
80,45 км 0,02 г/м3 - граница космоса, принятая в US Air Force. До этой высоты плотность воздуха достаточна, чтобы гиперзвуковой летательный аппарат (со скоростью порядка 10М или 3400 м/с) мог опираться на него.
100 км 0.5 мг/м3 - линия Кармана, международная граница космоса
Но влияние атмосферы простирается дальше.
400 км 10 нг/м3 – высота типичных полярных сияний и высота орбиты МКС. Из-за торможения об атмосферу (точнее – об ионосферу), приходится каждые 1 – 2 месяца поднимать МКС. До этой высоты могут быть эффективны летательные аппараты с частичной опорой на ионосферу.
Т.н. «ближний космос» это продолжение атмосферы, которая может помочь снизить цену космических технологий. Об этом мы еще расскажем
🔥11❤4
Запеканка
Последнее время магазины наполнились бюджетным белорусским творогом. Ну как тут не воспользоваться ситуацией? Сырники жарить лень, да и вообще, жареное - не есть хорошо. А вот запеканка - наш выбор - сочная, нежная, вкусная, а главное полезная!
Рецепт довольно простой, нам понадобятся:
Творога 4 пачки-брикета по 200г. [Зерновой не подойдет - его придется долго разминать]
Яйца 3шт
Кефир 4 ст.л.
Сахар 8-10 ч.л.
Соль 0.5 ч.л.
Сода 1 ч.л.
Перец черный свежемолотый! пару щепоток [по желанию]
Манка 4-5 ст.л.
Изюм ~ 0.5 стакана [или курага]
Начнем с изюма. Я беру малаяр - вроде как в нем меньше всего диоксида серы, которым обрабатывают сухофрукты от гниения и вредителей. Но и его лучше промыть и замочить в горячей воде на несколько минут.
Выстилаем пергаментной бумагой форму для запекания (у нас форма - как на фото).
Берем миску литра три, туда кладем все вышеперечисленные ингредиенты, кроме соды, манки и изюма. Все тщательно перемешиваем до однородной консистенции.
Добавляем манку и изюм, и снова перемешиваем. Даем настояться минут 5-10. Добавляем соду и мешаем около минуты, чтобы масса равномерно наполнилась СО₂.
Выкладываем в форму, разравниваем - и в духовку при 180 на 50 минут. Готовность проверяем протыкиванием до упора ножом, на котором не должно оставаться прилипшего теста.
Приятного аппетита!
Последнее время магазины наполнились бюджетным белорусским творогом. Ну как тут не воспользоваться ситуацией? Сырники жарить лень, да и вообще, жареное - не есть хорошо. А вот запеканка - наш выбор - сочная, нежная, вкусная, а главное полезная!
Рецепт довольно простой, нам понадобятся:
Творога 4 пачки-брикета по 200г. [Зерновой не подойдет - его придется долго разминать]
Яйца 3шт
Кефир 4 ст.л.
Сахар 8-10 ч.л.
Соль 0.5 ч.л.
Сода 1 ч.л.
Перец черный свежемолотый! пару щепоток [по желанию]
Манка 4-5 ст.л.
Изюм ~ 0.5 стакана [или курага]
Начнем с изюма. Я беру малаяр - вроде как в нем меньше всего диоксида серы, которым обрабатывают сухофрукты от гниения и вредителей. Но и его лучше промыть и замочить в горячей воде на несколько минут.
Выстилаем пергаментной бумагой форму для запекания (у нас форма - как на фото).
Берем миску литра три, туда кладем все вышеперечисленные ингредиенты, кроме соды, манки и изюма. Все тщательно перемешиваем до однородной консистенции.
Добавляем манку и изюм, и снова перемешиваем. Даем настояться минут 5-10. Добавляем соду и мешаем около минуты, чтобы масса равномерно наполнилась СО₂.
Выкладываем в форму, разравниваем - и в духовку при 180 на 50 минут. Готовность проверяем протыкиванием до упора ножом, на котором не должно оставаться прилипшего теста.
Приятного аппетита!
👍5🥰3🔥1
Крабсурдные события недели (пт, 10.04.2026)
Дальнекосмическое: найдены два необъяснимых звездных остатка. При гибели легких звезд образуются очень плотные «белые карлики». Они могут излучать в рентгеновском диапазоне, захватывая вещество соседней звезды. Но эти новые - излучают рентген без звезды-соседа.
Между тем: Найдена «космическая телевышка». Объект J1574+4703 испускает редкие одиночные импульсы, но иногда выдает плотные серии широких импульсов. Уфология аплодирует
Ближнекосмическое: миссия NASA Artemis II успешно провела облет Луны, и корабль Orion возвращается. На высоте 120 км его спускаемый аппарат Integrity войдёт в атмосферу со скоростью 40.000 км/ч, и по плану приводнится в Тихом океане около Калифорнии 10.04, 20:07 EDT (11.04, 03:07 MSK)
Дальневосточное: власти Китая старательно делают вид, будто кризис в Персидском заливе их не затронул, и они почти независимы от нефти.
Некоторые аналитики даже поверили.
Но реальность для Китая такова:
- Правительство вынуждено распечатать нефтяные резервы
- Авиаперевозчики на грани краха
- Поставщики алюминия подняли цены
- Все это на фоне огромного токсичного пузыря долгов в недвижимости
Если пузырь лопнет сейчас, то мировую экономику ждет «идеальный шторм»
Ближневосточное: провалилась очередная «большая красивая сделка» Трампа - якобы достигнутое перемирие с Ираном и открытие Ормузского пролива. Пролив блокирован, а стороны перемирия не в курсе, о чем они договорились.
По сути, Трамп прекратил огонь в одностороннем порядке, без соглашений, и даже без каких-либо потенциальных точек компромисса с режимом аятолл.
Трампическое: чудеса Трампа переполнили чашу Конгресса и там прозвучали призывы к импичменту «этого психа». Но призывающие конгрессвумен тоже так себе. Это Ильхан Омар из (офигеть!) Сомали и Яссамин Ансари из (сюрприз!) иранской общины
Евроатлантическое: схема безопасности Европы переходит в новый формат. Иво Даалдер, бывший американский постпред США в NATO, а ныне специалист Центра Белфера в Гарварде, сказал просто: «NATO разваливается»
Дальнекосмическое: найдены два необъяснимых звездных остатка. При гибели легких звезд образуются очень плотные «белые карлики». Они могут излучать в рентгеновском диапазоне, захватывая вещество соседней звезды. Но эти новые - излучают рентген без звезды-соседа.
Между тем: Найдена «космическая телевышка». Объект J1574+4703 испускает редкие одиночные импульсы, но иногда выдает плотные серии широких импульсов. Уфология аплодирует
Ближнекосмическое: миссия NASA Artemis II успешно провела облет Луны, и корабль Orion возвращается. На высоте 120 км его спускаемый аппарат Integrity войдёт в атмосферу со скоростью 40.000 км/ч, и по плану приводнится в Тихом океане около Калифорнии 10.04, 20:07 EDT (11.04, 03:07 MSK)
Дальневосточное: власти Китая старательно делают вид, будто кризис в Персидском заливе их не затронул, и они почти независимы от нефти.
Некоторые аналитики даже поверили.
Но реальность для Китая такова:
- Правительство вынуждено распечатать нефтяные резервы
- Авиаперевозчики на грани краха
- Поставщики алюминия подняли цены
- Все это на фоне огромного токсичного пузыря долгов в недвижимости
Если пузырь лопнет сейчас, то мировую экономику ждет «идеальный шторм»
Ближневосточное: провалилась очередная «большая красивая сделка» Трампа - якобы достигнутое перемирие с Ираном и открытие Ормузского пролива. Пролив блокирован, а стороны перемирия не в курсе, о чем они договорились.
По сути, Трамп прекратил огонь в одностороннем порядке, без соглашений, и даже без каких-либо потенциальных точек компромисса с режимом аятолл.
Трампическое: чудеса Трампа переполнили чашу Конгресса и там прозвучали призывы к импичменту «этого психа». Но призывающие конгрессвумен тоже так себе. Это Ильхан Омар из (офигеть!) Сомали и Яссамин Ансари из (сюрприз!) иранской общины
Евроатлантическое: схема безопасности Европы переходит в новый формат. Иво Даалдер, бывший американский постпред США в NATO, а ныне специалист Центра Белфера в Гарварде, сказал просто: «NATO разваливается»
🔥6❤1
Нечто об искусственной реальности и сверхцивилизациях
1) Ни одной сверхцивилизации не может быть, а то она бы захватила Солнечную систему
2) Если сверхцивилизация есть, то мы живем в искусственной вселенной, которую она создала
3) Все-таки сверхцивилизаций нет, потому что любая цивилизация уходит в виртуальную реальность
Разберем эти три тезиса распространенные в сети. Поехали!
1) В 1848-м США по итогу войны с Мексикой захватили Калифорнию. Но до сих пор ни один скорпион в пустыне Мохаве не знает об этом захвате (ему это безразлично). Если Солнечная система захвачена сверхцивилизаций, то людям это также безразлично…
2) Если сверхцивилизации есть, и они могут создавать вселенные, то мы вероятнее всего живем не в исходной «естественной» вселенной, а в искусственной.
Но какая для нас разница? Наша наука не умеет даже ставить вопрос о том, являются ли ключевые физические константы «естественными» или кто-то искусственно подкрутил их для своего удобства.
Иное дело если тезис формулируется так: «мы живем в компьютерной симуляции» (виртуальной реальности). Об этом – ниже.
3) Последнее время даже среди ученых популярно объяснение «парадокса Ферми» тем, что любая цивилизация, придумав компьютеры, выбирает вместо реального мира - виртуальные миры (в симуляцию буквально как в «Матрице»), и окукливается в них.
Но ведь компьютеры, обрабатывающие эту симуляцию, находятся в реальном мире. Они требуют реальной энергии, реального ремонта, и замены реальных деталей, которые кто-то реально производит. Кто это все делает? Обычный ответ: роботы. Но тогда - это цивилизация роботов (причем разумных, как минимум, в человеческом смысле), а обитатели виртуальных миров - это лишь побочный эффект.
В общем, все три тезиса это следствие массового увлечения компьютерными играми с хорошей графикой. На это увлечение купились не только ученые, но и бизнесмены. Так, Марк Цукерберг вложил $80 млрд. в строительство виртуальной вселенной Meta Horizon Wolds. В этом году она закрылась…
1) Ни одной сверхцивилизации не может быть, а то она бы захватила Солнечную систему
2) Если сверхцивилизация есть, то мы живем в искусственной вселенной, которую она создала
3) Все-таки сверхцивилизаций нет, потому что любая цивилизация уходит в виртуальную реальность
Разберем эти три тезиса распространенные в сети. Поехали!
1) В 1848-м США по итогу войны с Мексикой захватили Калифорнию. Но до сих пор ни один скорпион в пустыне Мохаве не знает об этом захвате (ему это безразлично). Если Солнечная система захвачена сверхцивилизаций, то людям это также безразлично…
2) Если сверхцивилизации есть, и они могут создавать вселенные, то мы вероятнее всего живем не в исходной «естественной» вселенной, а в искусственной.
Но какая для нас разница? Наша наука не умеет даже ставить вопрос о том, являются ли ключевые физические константы «естественными» или кто-то искусственно подкрутил их для своего удобства.
Иное дело если тезис формулируется так: «мы живем в компьютерной симуляции» (виртуальной реальности). Об этом – ниже.
3) Последнее время даже среди ученых популярно объяснение «парадокса Ферми» тем, что любая цивилизация, придумав компьютеры, выбирает вместо реального мира - виртуальные миры (в симуляцию буквально как в «Матрице»), и окукливается в них.
Но ведь компьютеры, обрабатывающие эту симуляцию, находятся в реальном мире. Они требуют реальной энергии, реального ремонта, и замены реальных деталей, которые кто-то реально производит. Кто это все делает? Обычный ответ: роботы. Но тогда - это цивилизация роботов (причем разумных, как минимум, в человеческом смысле), а обитатели виртуальных миров - это лишь побочный эффект.
В общем, все три тезиса это следствие массового увлечения компьютерными играми с хорошей графикой. На это увлечение купились не только ученые, но и бизнесмены. Так, Марк Цукерберг вложил $80 млрд. в строительство виртуальной вселенной Meta Horizon Wolds. В этом году она закрылась…
🔥6👏3🤔2
Что вы думаете о сверхцивилизациях?
Anonymous Poll
46%
Они есть и влияют на Вселенную
23%
Они есть, но скрытно
21%
Их не существует
10%
Иное мнение (пишите в комментариях)
Artemis II: триумф, бочка меда и кое-что еще
Миссия NASA Artemis II, стартовавшая 1 апреля, успешно завершена. Корабль Orion облетел Луну и вернулся к Земле. Капсула Integrity с экипажем прошла сквозь атмосферу со скоростью 40.000 км/ч, и приводнилась в Тихом океане около Калифорнии 10 апреля.
Напомним имена астронавтов, сделавших этот 1-й реальный шаг 2-й Лунной гонки:
Рид Уайсмен (США), командир
Виктор Гловер (США),пилот
Кристина Кук (США), специалист полета
Джереми Хансен (Канада), специалист полета
Огромная благодарность им за отвагу, профессионализм и стримы с разных точек полета и съемки Луны с расстояния 6550 км. Большой массив снимков еще будет опубликован с пояснениями о тех лунных феноменах, которые удалось зафиксировать.
Между прочим: 6 апреля 2026 астронавты Artemis II оказались на рекордном расстоянии от Земли (406.778 км), перекрыв рекорд Apollo-13 в 1970-м (400.171 км). Сходство между миссиями Artemis II и Apollo-13 по рекордной дальности от Земли не случайно. Обе эти миссии шли по траектории свободного возвращения, без выхода на орбиту вокруг Луны. В этом их отличие от Apollo-8, который в 1968-м выходил на такую орбиту.
Тут мы переходим от бочки меда (триумфа) – к ложке дегтя. Все, сказанное ниже, никак не отменяет триумф, а лишь показывает, что триумф мог быть усилен многократно.
С разгона к Луне и до приводнения, миссии Apollo-13 и Artemis II похожи почти как две капли воды. Такой профиль миссии – самый безопасный из возможных, но…
- У Apollo-13 он был выбран после аварии в космосе и перехода от плана высадки на Луну к экстренному плану спасения экипажа
- У Artemis II он был выбран из-за неуверенности NASA в своих силах после 54-летнего перерыва в дальних пилотируемых полетах.
Может, это правильно, но что мешало усилить сходство и оборудовать Artemis II – лунным модулем? У Apollo-13 был модуль LM-7 Aquarius. Речь не идет о копировании, но его беспилотный аналог мог быть у Artemis II. Его отстыковка и прилунение превратили бы триумф в супер-триумф…
Миссия NASA Artemis II, стартовавшая 1 апреля, успешно завершена. Корабль Orion облетел Луну и вернулся к Земле. Капсула Integrity с экипажем прошла сквозь атмосферу со скоростью 40.000 км/ч, и приводнилась в Тихом океане около Калифорнии 10 апреля.
Напомним имена астронавтов, сделавших этот 1-й реальный шаг 2-й Лунной гонки:
Рид Уайсмен (США), командир
Виктор Гловер (США),пилот
Кристина Кук (США), специалист полета
Джереми Хансен (Канада), специалист полета
Огромная благодарность им за отвагу, профессионализм и стримы с разных точек полета и съемки Луны с расстояния 6550 км. Большой массив снимков еще будет опубликован с пояснениями о тех лунных феноменах, которые удалось зафиксировать.
Между прочим: 6 апреля 2026 астронавты Artemis II оказались на рекордном расстоянии от Земли (406.778 км), перекрыв рекорд Apollo-13 в 1970-м (400.171 км). Сходство между миссиями Artemis II и Apollo-13 по рекордной дальности от Земли не случайно. Обе эти миссии шли по траектории свободного возвращения, без выхода на орбиту вокруг Луны. В этом их отличие от Apollo-8, который в 1968-м выходил на такую орбиту.
Тут мы переходим от бочки меда (триумфа) – к ложке дегтя. Все, сказанное ниже, никак не отменяет триумф, а лишь показывает, что триумф мог быть усилен многократно.
С разгона к Луне и до приводнения, миссии Apollo-13 и Artemis II похожи почти как две капли воды. Такой профиль миссии – самый безопасный из возможных, но…
- У Apollo-13 он был выбран после аварии в космосе и перехода от плана высадки на Луну к экстренному плану спасения экипажа
- У Artemis II он был выбран из-за неуверенности NASA в своих силах после 54-летнего перерыва в дальних пилотируемых полетах.
Может, это правильно, но что мешало усилить сходство и оборудовать Artemis II – лунным модулем? У Apollo-13 был модуль LM-7 Aquarius. Речь не идет о копировании, но его беспилотный аналог мог быть у Artemis II. Его отстыковка и прилунение превратили бы триумф в супер-триумф…
👍10❤2🤡2
Е-нот и подземные последствия строительства Луны
На волне азарта лунной миссии Artemis II, Е-нот углубился в самую вероятную теорию происхождения Луны.
Согласно этой теории, около 4,5 млрд. лет назад Земля столкнулась с планетой Тейя размером с Марс. От удара часть мантии юной Земли улетела в ближний космос, где собралась в шарик - будущую Луну. А большая часть Тейи застряла в недрах Земли.
Е-нот озадачился вопросом: где застряла внушительная масса вещества Тейи? Поиск привел его в геофизические журналы и результат шокировал. До сих пор Е-нот думал, что Земля состоит из трех почти сферических областей:
Вверху - земная кора. Ее толщина около 40 км, а под океанскими впадинами около 10 км.
Ниже – область мантии (частично-расплавленных минералов) глубиной до 3000 км.
Середину занимает ядро радиусом примерно 3500 км.
Но этот идеал сферической матрешки грубо попрала физическая реальность, полученная методами геоакустики. Измеряя скорость прохождения сдвиговых колебаний по разным направлениям сквозь Землю, геологи нашли две аномальные зоны, где скорость оказалась понижена, и этим зонам дали название LLSVP (Large Low-Shear-Velocity Provinces).
Одна LLSVP под Африкой получила имя Tuzo.
Другая LLSVP под Тихим океаном получила имя Jason.
Они напоминают гигантские творения скульптора-абстракциониста, прилипшие к ядру Земли. По площади они сопоставимы с континентами, а по толщине достигают 1000 км.
LLSVP состоят из горячих полужидких минералов, которые местами стремятся выползти к поверхности, расталкивая окружающее вещество мантии.
С точки зрения вулканологии это – суперплюмы.
Плюм это горячий восходящий поток мантийного вещества, который вызывает сейсмические и вулканические явления.
Приставка «супер» указывает на размер LLSVP. Они несопоставимо крупнее, чем просто плюмы.
Многие факты указывают, что LLSVP это и есть остатки Тейи. За 4,5 млрд. лет они не утратили подвижности, и продолжают играть серьезную роль в эволюциях Земной коры, меняя облик континентов и океанов
На волне азарта лунной миссии Artemis II, Е-нот углубился в самую вероятную теорию происхождения Луны.
Согласно этой теории, около 4,5 млрд. лет назад Земля столкнулась с планетой Тейя размером с Марс. От удара часть мантии юной Земли улетела в ближний космос, где собралась в шарик - будущую Луну. А большая часть Тейи застряла в недрах Земли.
Е-нот озадачился вопросом: где застряла внушительная масса вещества Тейи? Поиск привел его в геофизические журналы и результат шокировал. До сих пор Е-нот думал, что Земля состоит из трех почти сферических областей:
Вверху - земная кора. Ее толщина около 40 км, а под океанскими впадинами около 10 км.
Ниже – область мантии (частично-расплавленных минералов) глубиной до 3000 км.
Середину занимает ядро радиусом примерно 3500 км.
Но этот идеал сферической матрешки грубо попрала физическая реальность, полученная методами геоакустики. Измеряя скорость прохождения сдвиговых колебаний по разным направлениям сквозь Землю, геологи нашли две аномальные зоны, где скорость оказалась понижена, и этим зонам дали название LLSVP (Large Low-Shear-Velocity Provinces).
Одна LLSVP под Африкой получила имя Tuzo.
Другая LLSVP под Тихим океаном получила имя Jason.
Они напоминают гигантские творения скульптора-абстракциониста, прилипшие к ядру Земли. По площади они сопоставимы с континентами, а по толщине достигают 1000 км.
LLSVP состоят из горячих полужидких минералов, которые местами стремятся выползти к поверхности, расталкивая окружающее вещество мантии.
С точки зрения вулканологии это – суперплюмы.
Плюм это горячий восходящий поток мантийного вещества, который вызывает сейсмические и вулканические явления.
Приставка «супер» указывает на размер LLSVP. Они несопоставимо крупнее, чем просто плюмы.
Многие факты указывают, что LLSVP это и есть остатки Тейи. За 4,5 млрд. лет они не утратили подвижности, и продолжают играть серьезную роль в эволюциях Земной коры, меняя облик континентов и океанов
👍7🤔4🔥2❤1
60-я викторина фэрудитов. Рассказ космопилота к Дню Космонавтики
Эта новелла создана на заре космонавтики: после первого орбитального полета человека, но до первого шага человека по поверхности Луны.
Она стилизована под эпизод профессиональной жизни космического пилота, и в ней есть многое из того, что мы так любим в НФ-историях:
- Физическая реалистичность
- Космический мусор и его уборка
- Брошенный артефакт алиенов возрастом миллионы лет
- Конфигурация космического корабля в виде тора (пончика, бублика)
Новелла немного печальная: обнаруженный артефакт алиенов улетел и потерялся. Но это мотивирует к аккуратности применения космических технологий, в т.ч. видеоконтроля и навигации.
Вопрос: кто автор этой новеллы и как она называется?
Кто первый даст правильный ответ, тот выбирает НФ-сюжет (или конспирологическую теорию) с древними артефактами алиенов - для разбора на канале
Эта новелла создана на заре космонавтики: после первого орбитального полета человека, но до первого шага человека по поверхности Луны.
Она стилизована под эпизод профессиональной жизни космического пилота, и в ней есть многое из того, что мы так любим в НФ-историях:
- Физическая реалистичность
- Космический мусор и его уборка
- Брошенный артефакт алиенов возрастом миллионы лет
- Конфигурация космического корабля в виде тора (пончика, бублика)
Новелла немного печальная: обнаруженный артефакт алиенов улетел и потерялся. Но это мотивирует к аккуратности применения космических технологий, в т.ч. видеоконтроля и навигации.
Вопрос: кто автор этой новеллы и как она называется?
Кто первый даст правильный ответ, тот выбирает НФ-сюжет (или конспирологическую теорию) с древними артефактами алиенов - для разбора на канале
👍2
Продолжаем праздновать День космонавтики
Классики жанра хокку не успели увидеть космические старты и отразить эти события в своем творчестве. Но мы попробуем
青い丸い滴から
星々の黒いゆりかごへ
男が飛び降りた
Aoi marui shizuku kara
Shinshin no kuroi yuri kago e
Otoko ga tobiorita
Из голубой круглой капли
В черную колыбель звезд
Прыгнул человек
Классики жанра хокку не успели увидеть космические старты и отразить эти события в своем творчестве. Но мы попробуем
青い丸い滴から
星々の黒いゆりかごへ
男が飛び降りた
Aoi marui shizuku kara
Shinshin no kuroi yuri kago e
Otoko ga tobiorita
Из голубой круглой капли
В черную колыбель звезд
Прыгнул человек
🔥7👍4
Карианство и День открытого космоса
Мы уже рассказывали о карианстве – религии здравого смысла, названной в честь Тита Лукреция Кара. Карианство (как и дискордианство) находится на анти-догматической позиции в New Age movement, а 12 апреля отмечает, как День открытого космоса. Это логично, поскольку Лукреций Кар высказывался о естественном стремлении людей к исследованию космоса.
Ныне не стрелами яркими дня и не солнца лучами
Надо рассеивать ужасы и помрачение духа,
Но изучением и толкованьем законов природы.
Первоначальное правило ставит природа такое:
Из ничего даже волей богов ничего не творится.
Страх суеверный однакоже смертных настолько объемлет,
Что и в вещах, наблюдаемых здесь, на земле и на небе,
Многое соизволеньем богов объяснять они склонны.
…
Так как и там, за пределами здешнего мира пространство
Всюду лежит без конца, то исследовать свойственно духу,
Что там такое? Проникнуть туда домогается ум наш
И своевольный, свободный полет свой туда направляет.
[...] согласиться ты должен,
Что существуют иные земные миры во вселенной,
Как и иной род людей и иные породы животных.
Вещь не бывает притом вообще никогда одинокой,
И одиноко не родится и не растет одиноко.
(Тит Лукреций Кар. «О природе вещей» , 50-е г.г. до н. э.)
Между прочим, космология Джордано Бруно, содержащая те же мысли, но в более пространной и менее ясной форме, появилась лишь через 15 столетий. Трактат Джордано Бруно «О бесконечности, вселенной и мирах» был опубликован в 1584 году.
Мы уже рассказывали о карианстве – религии здравого смысла, названной в честь Тита Лукреция Кара. Карианство (как и дискордианство) находится на анти-догматической позиции в New Age movement, а 12 апреля отмечает, как День открытого космоса. Это логично, поскольку Лукреций Кар высказывался о естественном стремлении людей к исследованию космоса.
Ныне не стрелами яркими дня и не солнца лучами
Надо рассеивать ужасы и помрачение духа,
Но изучением и толкованьем законов природы.
Первоначальное правило ставит природа такое:
Из ничего даже волей богов ничего не творится.
Страх суеверный однакоже смертных настолько объемлет,
Что и в вещах, наблюдаемых здесь, на земле и на небе,
Многое соизволеньем богов объяснять они склонны.
…
Так как и там, за пределами здешнего мира пространство
Всюду лежит без конца, то исследовать свойственно духу,
Что там такое? Проникнуть туда домогается ум наш
И своевольный, свободный полет свой туда направляет.
[...] согласиться ты должен,
Что существуют иные земные миры во вселенной,
Как и иной род людей и иные породы животных.
Вещь не бывает притом вообще никогда одинокой,
И одиноко не родится и не растет одиноко.
(Тит Лукреций Кар. «О природе вещей» , 50-е г.г. до н. э.)
Между прочим, космология Джордано Бруно, содержащая те же мысли, но в более пространной и менее ясной форме, появилась лишь через 15 столетий. Трактат Джордано Бруно «О бесконечности, вселенной и мирах» был опубликован в 1584 году.
🔥5❤2👍2
Мифобухгалтерия собственности рабов и собственности на рабов
После захватывающего лунного ралли, наша мифобухгалтер возвращается в Бронзовый век. Там варвары-гиксосы показали политическую хрупкость Египта. Многолюдная страна сдалась с легкостью - ведь и страна и жители были вещами в священной собственности бога-фараона. Вещи безропотно переходят из рук в руки, а живые вещи, (например, рабы) склонны еще и сбегать. Лишь малый ближний круг фараона как-то сопротивлялся захватчикам.
Так у политиков возникла проклятая дилемма:
С одной стороны: фараон (с ближним кругом) хочет обладать священным правом собственности на все земли и на всех жителей.
С другой стороны: фараон хочет, чтобы у жителей был мотив защищать его власть от посторонних претендентов и не сбегать.
Единственным решением было поделиться с жителями этим священным правом, но не очень сильно, иначе ослабнет власть над жителями. При этом надо было как-то обойти возникающий парадокс:
Если жители это вещи (рабы) - то у них не может быть священных прав на что-либо.
Если у жителей есть такие права - то они не вещи (не рабы), и как же править ими?
Последующие 3500 лет истории состоят из разных попыток условных фараонов, так или иначе, реализовать это решение, обойдя парадокс. К сожалению, ранний период таких попыток тонет во мгле веков и путанице древних языков. Протоколирование начинается лишь в Древнем Риме ближе к концу V века до н.э.
Место фараона уже занял институт государства, а принадлежность жителей – государству вроде как не считается рабством.
Официально рабами считались лишь те, кто принадлежал частным лицам. Выходило, что рабом был каждый третий житель, т.е. более половины работающих. И римские юристы изобрели peculium – имущество раба.
Право собственности на peculium (как и на самого раба) оставалось за хозяином, но раб мог использовать его частично в своих интересах и воспринимать его, как свое… Пока хозяин не решит изъять его.
Институты власти внушали рабам, что peculium и есть священное право собственности. Некоторые даже сейчас в это верят
После захватывающего лунного ралли, наша мифобухгалтер возвращается в Бронзовый век. Там варвары-гиксосы показали политическую хрупкость Египта. Многолюдная страна сдалась с легкостью - ведь и страна и жители были вещами в священной собственности бога-фараона. Вещи безропотно переходят из рук в руки, а живые вещи, (например, рабы) склонны еще и сбегать. Лишь малый ближний круг фараона как-то сопротивлялся захватчикам.
Так у политиков возникла проклятая дилемма:
С одной стороны: фараон (с ближним кругом) хочет обладать священным правом собственности на все земли и на всех жителей.
С другой стороны: фараон хочет, чтобы у жителей был мотив защищать его власть от посторонних претендентов и не сбегать.
Единственным решением было поделиться с жителями этим священным правом, но не очень сильно, иначе ослабнет власть над жителями. При этом надо было как-то обойти возникающий парадокс:
Если жители это вещи (рабы) - то у них не может быть священных прав на что-либо.
Если у жителей есть такие права - то они не вещи (не рабы), и как же править ими?
Последующие 3500 лет истории состоят из разных попыток условных фараонов, так или иначе, реализовать это решение, обойдя парадокс. К сожалению, ранний период таких попыток тонет во мгле веков и путанице древних языков. Протоколирование начинается лишь в Древнем Риме ближе к концу V века до н.э.
Место фараона уже занял институт государства, а принадлежность жителей – государству вроде как не считается рабством.
Официально рабами считались лишь те, кто принадлежал частным лицам. Выходило, что рабом был каждый третий житель, т.е. более половины работающих. И римские юристы изобрели peculium – имущество раба.
Право собственности на peculium (как и на самого раба) оставалось за хозяином, но раб мог использовать его частично в своих интересах и воспринимать его, как свое… Пока хозяин не решит изъять его.
Институты власти внушали рабам, что peculium и есть священное право собственности. Некоторые даже сейчас в это верят
👍12😁3
Шалва Амонашвили
В этом году исполнилось 95 лет великому советскому психологу (Академику РАО. Доктору психологических наук и т.д.). Говорят, краткость - сестра таланта. Но это не про него (и в целом - не про гуманитарные науки). Шалва Амонашвили выпустил более 70 книг.
Своей гордостью он называет сборник текстов известных личностей "Антология гуманной педагогики": более 50 томов, каждый из которых посвящен определенному философу, психологу или педагогу. Как можно догадаться из названия сборника, мысли в этих трудах изложены в основном относящиеся именно к гуманной педагогике и написаны они "в помощь педагогам и родителям".
Гуманную педагогику он противопоставляет авторитарному методу обучения, основанному на нетерпеливости, несдержанности, порицании, наказаниях и диктате учителя.
Идея, что к ребенку надо относиться, как человеку - еретическая для стандартной педагогики. Школьная схема мало изменилась с XIX века, и ребенок в ней считается поленом, из которого надо сделать человека (см. Буратино). На Амонашвили обрушилась критика двух видов:
Хейтерская: что Амонашвили - сектантский гуру, поскольку он очень добродушный и часто говорит о боге. Да, он часто упоминает бога, это специфика грузинской культуры, слишком религиозной по меркам Европы. Но критика учителя за доброту - это странно с точки зрения психически-нормального человека.
Рациональная: воплотить эту методику в массовом образовании нереально, ведь нагрузка на учителей и так огромная, а бюджеты школ - не резиновые. К тому же, добро несвойственно современному обществу (в нем преобладает нейтральность, с уклоном зачастую во зло). Что будет, когда ребенок попадет из перманентно доброй образовательной среды во взрослую, не очень добрую жизнь?.. Тут трудно возразить, но это критика скорее современного общества с его школьной системой, чем гуманной педагогики Амонашвили.
Кстати, вопрос: мы что, хотим тащить в будущее все нынешние явные дефекты общества? Если не хотим, то у Амонашвили есть методика, позволяющая избежать этого.
Продолжение следует
В этом году исполнилось 95 лет великому советскому психологу (Академику РАО. Доктору психологических наук и т.д.). Говорят, краткость - сестра таланта. Но это не про него (и в целом - не про гуманитарные науки). Шалва Амонашвили выпустил более 70 книг.
Своей гордостью он называет сборник текстов известных личностей "Антология гуманной педагогики": более 50 томов, каждый из которых посвящен определенному философу, психологу или педагогу. Как можно догадаться из названия сборника, мысли в этих трудах изложены в основном относящиеся именно к гуманной педагогике и написаны они "в помощь педагогам и родителям".
Гуманную педагогику он противопоставляет авторитарному методу обучения, основанному на нетерпеливости, несдержанности, порицании, наказаниях и диктате учителя.
Идея, что к ребенку надо относиться, как человеку - еретическая для стандартной педагогики. Школьная схема мало изменилась с XIX века, и ребенок в ней считается поленом, из которого надо сделать человека (см. Буратино). На Амонашвили обрушилась критика двух видов:
Хейтерская: что Амонашвили - сектантский гуру, поскольку он очень добродушный и часто говорит о боге. Да, он часто упоминает бога, это специфика грузинской культуры, слишком религиозной по меркам Европы. Но критика учителя за доброту - это странно с точки зрения психически-нормального человека.
Рациональная: воплотить эту методику в массовом образовании нереально, ведь нагрузка на учителей и так огромная, а бюджеты школ - не резиновые. К тому же, добро несвойственно современному обществу (в нем преобладает нейтральность, с уклоном зачастую во зло). Что будет, когда ребенок попадет из перманентно доброй образовательной среды во взрослую, не очень добрую жизнь?.. Тут трудно возразить, но это критика скорее современного общества с его школьной системой, чем гуманной педагогики Амонашвили.
Кстати, вопрос: мы что, хотим тащить в будущее все нынешние явные дефекты общества? Если не хотим, то у Амонашвили есть методика, позволяющая избежать этого.
Продолжение следует
❤13✍1👍1