Обычно наши объяснения — догадки. Разум превращает зыбкие гипотезы в факты. Мы — интерпретирующий механизм; навешивать ярлыки и дистанцироваться вроде помогает, но не гарантирует точности. Мы ненадежные свидетели своего опыта.
Поэтому когда художник создает работу, где все сложилось благодаря каким-то незримым силам, а потом процесс подвергают анализу — выходит просто очередной рассказ. Это история искусства. Реальность искусства навсегда останется загадкой.
Такие истории бывают интересны и дают пищу для ума. Но полагать, будто качество работы обсуловлено конкретным методом, — заблуждение. Особенно если воспроизводить процесс в надежде на схожий результат.
Легендарные пепрсонажи в искусстве и истории порой становятся объектами поклонения. Контрпродуктивно сравнивать себя с ними, потому что их — вот таких — никогда небыло. Они люди со всеми свойственными им слабостями и недостатками, как и мы.
Каждый художник работат с собственным балансом силы и слабости. Нет правила, что чем больше у тебя похвальных качеств или чем больше ты склонен к романтизированному саморазрушению, тем лучше твое искусство. Самовыражение важно, все прочее — нет.
Любое искусство — форма поэзии. Вечно меняется, никогда не застывает. Мы думаем, будто понимаем смысл своей работы, но со временем интерпретация может измениться. Творец перестает быть творцом, едва заканчивает работу. И тут же превращается в зрителя. А зритель может привнести в произведение не меньше смыслов, чем творец.
Мы никогда не узнаем подлинного смысла работы. Полезно помнить, что в ней задействованы силы за пределами нашего понимания. Давайте заниматься искусством, а истории пусть придумывают другие.
Рик Рубин.
Поэтому когда художник создает работу, где все сложилось благодаря каким-то незримым силам, а потом процесс подвергают анализу — выходит просто очередной рассказ. Это история искусства. Реальность искусства навсегда останется загадкой.
Такие истории бывают интересны и дают пищу для ума. Но полагать, будто качество работы обсуловлено конкретным методом, — заблуждение. Особенно если воспроизводить процесс в надежде на схожий результат.
Легендарные пепрсонажи в искусстве и истории порой становятся объектами поклонения. Контрпродуктивно сравнивать себя с ними, потому что их — вот таких — никогда небыло. Они люди со всеми свойственными им слабостями и недостатками, как и мы.
Каждый художник работат с собственным балансом силы и слабости. Нет правила, что чем больше у тебя похвальных качеств или чем больше ты склонен к романтизированному саморазрушению, тем лучше твое искусство. Самовыражение важно, все прочее — нет.
Любое искусство — форма поэзии. Вечно меняется, никогда не застывает. Мы думаем, будто понимаем смысл своей работы, но со временем интерпретация может измениться. Творец перестает быть творцом, едва заканчивает работу. И тут же превращается в зрителя. А зритель может привнести в произведение не меньше смыслов, чем творец.
Мы никогда не узнаем подлинного смысла работы. Полезно помнить, что в ней задействованы силы за пределами нашего понимания. Давайте заниматься искусством, а истории пусть придумывают другие.
Рик Рубин.
Forwarded from Найс энд Изи
«Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загордиться человек, чтобы человек был грустен и растерян».
Пост Макса Пестова про эмоциональную зависимость
Telegram
Макс Пестов / Ничего Нет
После эфира про эмоциональную зависимость удалось сформулировать важный тезис о природе этого феномена.
Зависимость можно рассматривать как способ совладания с эмоциональной проблемой, который сам становится источником вторичного страдания. То есть, это…
Зависимость можно рассматривать как способ совладания с эмоциональной проблемой, который сам становится источником вторичного страдания. То есть, это…
Ну привет, привет) построил себе квадрат 2260 пикселей и разделил на 3 части по размерам Ле Корбузье, точное попадание в 1.618 и никакого отличия от Фибоначи.
Делаю два упражнения:
— внутри компоную базовые фигуры 3-х размеров
—— круг
—— квадрат
—— прямоугольник
— внутри свободной линией рисую формы
Сдедующим упражнением вычитаю фигуры друг из друга и получаю более сложные формы.
В голове держу планировки и виды домов сверху.
Стиль то для девелоперов)
Делаю два упражнения:
— внутри компоную базовые фигуры 3-х размеров
—— круг
—— квадрат
—— прямоугольник
— внутри свободной линией рисую формы
Сдедующим упражнением вычитаю фигуры друг из друга и получаю более сложные формы.
В голове держу планировки и виды домов сверху.
Стиль то для девелоперов)
🔥2
Итого — бесконечное количество вариантов в рамках системы.
Но было бы совсем скучно, если не добавить небольшой элемент случайности. Спроектированную легкую небрежность.
Показывать пока не буду, готовлю презентацию и буду продавать в понедельник.
Но было бы совсем скучно, если не добавить небольшой элемент случайности. Спроектированную легкую небрежность.
Показывать пока не буду, готовлю презентацию и буду продавать в понедельник.
❤2
первые варианты получились выразительные, потому как от руки и без какой-либо системы, кроме клеточек на тетради)
свободный ход руки, немного вариантов, и постобработка
примитивные штуки, но мне это и интересно, интересно формообразование
как точка, получив импульс за счет движения образует линию, меняет направление и замыкается в контур образуя силует
управляемость задется всего двумя типами линий
— прямая
— окружность/полуокружность
свободный ход руки, немного вариантов, и постобработка
примитивные штуки, но мне это и интересно, интересно формообразование
как точка, получив импульс за счет движения образует линию, меняет направление и замыкается в контур образуя силует
управляемость задется всего двумя типами линий
— прямая
— окружность/полуокружность