learning by doing

Поймал себя на странной зависимости от нового знания.
Есть такой момент — читаешь, разбираешь какую-то систему, и внутри будто стены раздвигаются. Вчера видел набор фактов, сегодня видишь конструкцию и сразу руки чешутся применить: в дизайне, в команде, в продукте, в жизни.

Для меня это один из самых чистых кайфов и одновременно ловушка

1 — сама мысль о новом будоражит сильнее, чем действие. Дофамин уже получен, чувство будто почти сделал — а по факту только нарисовал красивую внутреннюю карту

2 — обучение превращается в научный думскроллинг.Не лента новостей, а лента идей, ресёрчей, курсов, фреймворков. Вроде всё полезное. но часами потребляешь ощущение будущей ясности вместо одного маленького шага в настоящем

После своих разборов и тестов наконец увидел механику. Меня реально заводят смысл, системность, эстетика, польза — вижу, как идея может улучшить реальность, и моментально загораюсь. Но под стрессом это уходит в бесконечное «надо ещё поразбираться».

Запрещать себе любопытство = ломать собственный движок
делаю по-другому

— каждое новое знание обязано получить выход: заметка, разговор, прототип, решение, практика

— не понимаю, где применю в ближайшие 48ч → кидаю в backlog, не в текущую жизнь

— перед новым погружением чек: я сейчас расширяю карту или избегаю следующего шага?

— перегрелся → откатываюсь к простому: сон, прогулка, рутина, один маленький законченный артефакт

— меряю не прочитанным, а воплощённым

Текущий вывод: знание становится силой только когда проходит через тело, действие и ответственность.

Всё остальное — красивый наркотик для ума. Иногда очень качественный, с библиографией и таблицами. Но всё равно наркотик.
Так что не пытаюсь меньше интересоваться миром. Пытаюсь чаще закрывать цикл:

узнать → понять → применить → отпустить

Замечаю, как погряз в каких-то «тараканьих бегах», внимание рассеивается и наступает переутомление. Вернуться помогает регулярная терапия и практика медитации.

Автор книги ФОКУС (Daniel Goleman), на лекции в гарварде очень точно дает простой инструмент.

Редко чего слушаю, но от того, что ребята пересылают никогда не откадываюсь) В 3-й композиции концовка просто отпад!

вывод терапии на ближайшие несколько недель — не работать во внерабочее время) начинаем сегодня

но еще до этого написал программу которая следит за активностью на ноутбуке и фиксирует все мои манипуляции, напоминает, если засиделся, чтобы я пошел переключился

https://ruohanwang.com/

#artist #illustrator

Счастье приходит тогда, когда не остается времени на бездарные размышления

Что это может быть?

С появлением табу на вечернюю работу дочитал «Как устроена экономика» (Ха Джун Чанг) и перешел к «HOOKED» (Нир Эяль, Райан Хувер). Тема формирования привычек интересна: используется четырехэтапный подход — триггер (внешний, внутренний), действие, переменное вознаграждение, инвестиция. Рассматриваю применение в соцсетях; некоторые рубрики уже обоснованы.

Автор упоминает концепцию «Архитектура выбора» (Талер, Санстейн, Бальц) — методы влияния на решения и поведение людей. [статья на английском][рабочая версия статьи].

Области исследований: психология потребителей, взаимодействие человека и компьютера, поведенческая экономика. Они насыщены материалами и инсайтами для разных продуктов. Вопрос в ёмкости и гибкости.

Тем временем конспект всех 88 статей официального Knowledge Center Figma Weave

Визуальный node-based редактор для сборки workflow из генеративных AI-моделей с холстом, узлами, итераторами и композитингом. По каждой статье — краткое содержание и практический вывод; в конце каждого раздела — обобщение, в самом конце страницы — сквозные выводы по всему гайду.

подкаст, если читать лень)

кажется, браузер будет встроен в интерфейсы моделей, и дальше мессенджеры, и сами модели станут операционными системами в которые место приложений подгружаются скиллы