Логика обучения меняется. Зачем смотреть 3-х часовое видео про создание агентских связок на YouTube, когда можно выгрузить расшифровку (доступную в YouTube) и скормить Opus 4.6 в Cursor.

Параллельно мигрируя свой сайт с webflow на gitpages экономя $30 в месяц.

Мир и технологии меняются быстрее, чем можно представить, но навык формулирования вопросов и образного мышления всегда будет востребован.

конспект статьи

Последняя рефлексия на сегодня, это пэт проекты. Зачем они нужны дизайнерам в корпорациях или еще где либо? Это площадка, инициированная самим дизайнером без ограничений со стороны заказчика, где можно тестировать разные гепотезы и проверять новые технологии и методологии.

Получая опыт в «песочнице» можно легко переносить успешные решения в рабочие процессы.

что называется собрал сливки

Как же давно у меня небыло субботы без рабочей активности. Сегодня только пару загруженных лекций на ютуб для DW200.

Большое удовольствие сходить с женой на завтрак, по дороге в дом поговорить с мамой и узнать о том, что она может приехать в гости, убраться на территории, встретить земляка с параллельного класса, почистить коврик для обуви, пропылесосить везде, отчистить паром плитку в ванной комнате, связать 5-литровые пластиковые бутылки накопившиеся за 4 месяца и спрятать в кладовку, заправить машину с кешбэком, приготовить ужин на мангале, напряженно поговорить с женой по видеосвязи и закончить планированием отпуска, беспечно лежать и писать про свой день в телеграм-канал.

Opus 4.7 и Claude Design подождут.

У агентов при наполнении окна контекста начинаются проблемы, поэтому когда объём информации подходит к лимиту прошу сделать спецификацию всего контекста и инструкцию для следующего агента. Тогда новый диалог начинается с пути к специцифкации и фразы выполни.

В скиллах у cloude code вроде как уже есть память, но мне пока привычнее исопльзовать cursor.

#ai #tips

https://mschf.com/

#studio #reload

про интеграцию травмы

#podcast #psy

Swarm intelligence («роевая / коллективная интеллигенция») — термин из биологии и математики, описывающий, как множество простых существ могут действовать как единое целое, проявляя умное и скоординированное поведение без лидера.

А что будет, если применить данную модель к агентам?

повестка последнего месяца «Не как, а кто?»

https://youtu.be/zU_3HJ5eoYc?si=aN3iADnpIzeYImZt

стресс как клей комьюнити

Комьюнити склеивается не ценностями, а разделяемым стрессом

https://denisyudin.com/claude-design-review/

запоздало делюсь)

Кажется пора идти слушать птичек на веранде.

Прикольные поинты про биологичное поведение. Тренды следующих лет явно в области биологии и технологий. Хочеться даже провести сложную аналогию с двумя категориями форм — абстрактные и конкретные. В данном случае био воспринимается как органичное абстрактное, а техно — конкретное/рационально/системное.

Предположу, что умение свободно перемещаться из одной категории в другую и комбинировать их в необходимой пропорции станет ключевым навыком. На уровне с способностью формулировать точные вопросы.

Сегодня внимание приковывает Майкл Левин с его главной идеей:

Живые системы — это не просто «биохимия + гены», а многоуровневые коллективные интеллекты, где клетки умеют принимать решения, помнить форму тела, координироваться и восстанавливать структуру через биоэлектрические сигналы. Его лаборатория работает на стыке developmental biology, synthetic biology, bioengineering, artificial life и cognitive science.

Левин известен работами с ксеноботами (Xenobots) — живыми конструкциями из клеток лягушки. Они показывают, что клетки, оказавшись в новом контексте, могут собираться в новые формы поведения без переписывания генома. Его лаборатория использует такие системы, чтобы изучать принципы жизни, формы и коллективного поведения.

По сути, Левин предлагает новый взгляд на жизнь:
не «гены строят тело», а «клеточные коллективы решают задачу построения и поддержания формы, используя гены, биоэлектричество и обратную связь».

В дизайн это тоже легко переносится: система становится сильной не когда каждая единица идеально запрограммирована, а когда между частями появляется язык координации, общее поле целей и способность к самовосстановлению.

На прошлой неделе получил обратную связь о своем где-то излишнем повествовании и склонности к философствованию в контексте презентации концептов. Ребятам кажется, что я говорю и ничего непонятно в итоге. Или наоборот, что и так все понятно, и непонятно, зачем я так много говорю.

И тут можно долго пойти в размышление. Но у меня небыло возможности спросить, а что именно непонятно? Где я как вам кажется, ухожу в лишний абстрактный слой? И небыло соответственно возможности объяснить, зачем я ухожу в такой абстрактный слой. Но да ладно. Что-то я для себя отметил)

Наверное язык координации, это то, что вырабатывается со времением и важно определить его характеристики. Если мы даем обратную связь с целью улучшить координацию, то важно, чтобы это было правильно воспринято и разъяснено. А не воспринималось как крик в пустую пещеру.