❗️ В результате произошедших в последние недели рекордных муссонных осадков на юге Таиланде отмечены беспрецедентные наводнения в таких провинциях, как Сонгкхла (прежде всего г. Хат Яй), Паттани, Яла, Наратхиват, Накхонситхаммарат, Транг, Сатун, Пхаттхалунг.

Согласно последним официальным данным, число жертв наводнений составляет не менее 175 человек, при этом наибольшее число погибших — в пров. Сонгкхла. По оценке властей, под затоплением оказались сотни тысяч домов, пострадали более 2,5 миллионов человек.

Президент Российской Федерации В.В.Путин направил послание с соболезнованиями Королю Таиланда Маха Вачиралонгкорну Пхра Вачираклаотяоюхуа.

По данным Посольства России в Таиланде и Генерального консульства России в Пхукете, российские граждане в результате наводнений не пострадали. Официальных обращений о помощи и содействии в российские дипломатические миссии на территории Королевства не поступали.

☝️ Обстановка в затронутых провинциях постепенно стабилизируется. Рекомендуем российским гражданам, находящимся на юге Таиланда или планирующим поездку в регион в ближайшее время, проявлять осторожность, внимательно следить за распространяемой местными властями официальной информацией, учитывать их рекомендации при планировании своих поездок.

❗️ О принятии к рассмотрению Международным Судом ООН вопроса об ответственности Украины за геноцид и связанные с ним преступления

Международный Суд ООН встал на сторону России и постановил принять к рассмотрению встречные обвинения Российской Федерации против Украины по Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года. Все возражения Киева о якобы недопустимости российских требований полностью отклонены, претензии Российской Федерации приняты к рассмотрению Судом в полном объёме.

Принятое 5 декабря решение Международного Суда ООН в Гааге стало логичным развитием бесплодных попыток Украины привлечь Россию к ответственности за начало специальной военной операции. Данное разбирательство было затеяно киевским режимом и его западными спонсорами еще в феврале 2022 года. Тогда Киев при поддержке тридцати трёх государств западного лагеря вбросил в Международный Суд ООН иск о якобы нарушении Россией Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года.

1 февраля 2024 года Международный Суд вынес решение, в котором полностью отверг все обвинения Украины против России. На рассмотрении Суда остался лишь один вопрос – совершала ли сама Украина геноцид.

18 ноября 2024 года российская сторона представила в Суд массив доказательств, объёмом более 10 тыс. страниц, подтверждающих осуществление преступным киевским режимом геноцида в отношении русского и русскоязычного населения Донбасса. Доказательственные материалы включали информацию о более чем 140 инцидентах целенаправленного уничтожения мирного населения Донбасса, подтвержденных показаниями более 300 свидетелей и потерпевших, результатами экспертиз и исследований.

Подогреваемое Западом украинское правительство, реализуя геноцидарный умысел, задействовало против мирных жителей обширный арсенал военных преступлений и иных нарушений международного права: массовые убийства, пытки, бомбардировки и неизбирательные обстрелы. По всей Украине реализовывалась политика насильственного стирания русской этнической идентичности: запрет русского языка и культуры, гонения на русскоязычную православную церковь. Одновременно осуществлялась героизация пособников Третьего рейха, уничтожение памяти о Победе над нацизмом.

Москва призвала Киев к ответу за все эти злодеяния, выдвинув встречные обвинения, касающиеся не только осуществления украинской властью государственной политики геноцида, но и множества иных нарушений Конвенции – соучастия в геноциде, подстрекательства к геноциду, непринятия мер для предотвращения и наказания геноцида.

Подтвердив сегодня юридическую допустимость российских требований, Международный Суд ООН изъявил готовность дать оценку всему обширному кругу преступлений киевского режима и его пособников.

Надежды Запада использовать против России «юридическое оружие» в очередной раз провалились. Напротив – теперь это оружие обращено против киевских «истцов». На этом фоне поддержка Киева со стороны западных стран уже начала резко таять: треть государств, ранее выступавших на стороне Украины в данном процессе, поспешили из него выйти, очевидно, осознав всю бесперспективность и даже рискованность своего дальнейшего участия в деле. Остальным странам Запада также следует прекратить прикрывать преступный неонацистский режим и оказывать давление на Международный Суд ООН.

Российская Федерация, выступая в поддержку международного права, исходит из того, что сохранение непредвзятости и объективности органов международного правосудия является критическим условием выполнения принципа мирного разрешения международных споров. В Москве надеются, что и в дальнейшем Международный Суд ООН будет проявлять взвешенность и беспристрастность в своих решениях.

🔵 Международно-правовой обычай

📌 Международно-правовой обычай является одним из источников международного права и представляет собой недоговорную форму закрепления устоявшейся практики международных отношений, признаваемую государствами и иными участниками международных правоотношений для применения в определенной сфере.

⚖️ Обычные нормы международного права – это нигде не зафиксированные, но юридически обязательные правила поведения, которых государства и другие субъекты международного права придерживаются в силу сложившихся традиций [1].

🇺🇳 Международный суд ООН в соответствии со статьей 38 Статута трактует международный обычай как «доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы» [2; 3].

🔎 В отличие от международного договора, являющегося по сути явным соглашением субъектов международного права, которое устанавливает, изменяет либо отменяет их взаимные права, международный обычай не имеет четкой фиксации в виде документа и нигде официально не закреплен.

📖 Признаками международного обычая являются длительное существование практики и убежденность в правомерности и необходимости соответствующего действия.

📑Доказательствами существования международного обычая могут служить дипломатическая переписка, политические заявления, сообщения для прессы, правительственные комментарии, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и др. [2]

#Дипакадемия
#ДА_МИДРФ

1.🌐Меньшенина Н.Н. Международное право: [учеб. пособие] / М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. – 100 с.
2.🌐Стародубцев Г.С. 2. Права и свободы человека и гражданина, гарантии их обеспечения. 2.1. Обычай в международном праве.
3.🌐Статут. Международный Суд ООН.