Группировка американского флота в Персидском заливе приведена в состояние максимальной боеготовности. Один из высокопоставленных американских чиновников заявил, что США не исключают совместного удара по Ирану, если он атакует Израиль. Это, пожалуй, единственное ценное сообщение по теме сегодня.

О блокаде Газы.

Есть перечень запрещённых к ввозу товаров. Это и называется словом блокада - когда одно государство диктует другому, что можно ввозить и вывозит, а что нельзя. Это как если бы ХАМАС осуществлял контроль за потоком товаров в Израиль и из Израиля, запрещая ввоз оружия и других стратегически важных материалов. Блокада такого рода является классическим поводом к войне. Однако, блокада Газы этим не ограничивается. Израиль контролирует сухопутные границы Газы (кроме египетской, но Египет соучаствует в блокаде) , воздушное пространство Газы - не работает аэропорт. Кроме того, Израиль перекрывает морское сообщение с Газой. При попытке отойти от берега дальше чем на несколько километров, израильские катера атакуют или останавливают палестинские суда. При попытке судна Мави Мармара привести в Газу гуманитарную помощь, израильтяне на него напали и убили там несколько человек - очень известная история. Кроме того, палестинцам крайне затруднен выезд из Газы и въезд туда, например для того, чтобы навестить своих родственников, и израильские службы редко кому дают такое право. При этом Израиль контролирует финансовые и товарные потоки, входящие в Газу и выходящие оттуда, хотя и не полностью. В таких условиях экономика Газы не может нормально развиваться, и результат 45 процентов безработицы по данным Всемирного банка. Хамас - коррумпированная и военизированная система, которая использует полученную ей самой помощь для своих целей. Но это не отменяет блокаду Газы и все экономические последствия этой преступной политики Израиля.

Интересно, что израильское правительство никогда не предлагало подавляющему большинству палестинцев гражданство. Если бы предлагало, возможно вообще все было бы иначе. Многим палестинцам нафиг не нужно отдельное государство. Проблема в другом, Израиль не выпускает палестинцев из блокад или оккупаций, но и не предлагает им интеграции. Частичный ответ на вопрос, почему Израиль не предлагает палестинцам гражданства-интеграции, можно видеть на примере реплик о Газе и палестинцах со стороны многих израильтян и сионистов. Посмотрите, что они пишут о целом народе. И станет сразу ясно многое.

По ссылке любопытные заметки белорусского путешественника о блокированной Израилем Газе, прожившего там год. Они написаны в 2019 году. Много фотографий.

"...Попасть иностранцу в Сектор так же сложно, как местному палестинцу выехать оттуда. В обоих случаях, израильские власти чаще всего дают отказ из соображений безопасности. Иностранец может въехать в Газу лишь по специальной сервисной визе, которая выдаётся дипломатам, политикам, журналистам и сотрудникам международных организаций...

Нужно быть готовым проявить особую сдержанность и дипломатичность, когда люди спрашивают ваше мнение о ситуации в Газе. Какая бы у вас ни была точка зрения, необходимо понимать, что у местных нет единогласной позиции по этому вопросу. Можно лишь точно сказать, что все люди очень устали от блокады, экономического кризиса и сложившейся обстановки. И пусть полки супермаркетов сегодня набиты товаром, для многих людей они остаются роскошью, так как уровень бедности и безработицы здесь зашкаливает...

Сотни тысяч людей до сих пор живут в кварталах с тесной, хаотичной застройкой, где нет электричества, воды и какой-либо инфраструктуры. Воду люди вынуждены покупать у фургонов, которые и днём и ночью, под громкий рингтон Бетховена «К Элизе», разъезжают по городу и через шланг закачивают воду в большие чёрные резервуары на крышах домов. Однако по международным стандартам даже эта фильтрованная вода не пригодна к употреблению. https://www.holiday.by/blog/37631?ysclid=lpijclymbu181909173

Исследование Йонатана Шамира о том, почему не смотря на военные операции против палестинцев, Израиль продолжает использовать палестинскую рабочую силу. На то есть целая совокупность экономических и политических причин. Что касается экономики, то здесь работают следующие соображения: а) Израильтяне не хотят работать в строительном секторе и на плантациях за гроши, а иностранная рабочая сила из Шри Ланки и Индии стоит в три раза дороже палестинской; б) Без дешевого рабского труда палестинских неграждан трудно или невозможно расширять израильские поселения на оккупированных территориях, которые тоже строят палестинские рабочие; в) Использование палестинской рабочей силы выгодно израильской экономике, поскольку оно оттягивает трудоспособное население из палестинских частных компаний и аграрного сектора и разрушительно для конкурентов израильских компаний на оккупированных территориях, а в то же самое время (это малоизвестный факт) палестинцы оккупированных территорий потребляют израильские товары, то есть, зарплаты, выплаченные палестинцам, возвращаются в израильскую экономику. Наряду с экономическими факторами имеются и политические - 200 тыс рабочих Газы и Западного берега (это только официальные данные, на самом деле их может быть больше), работавшие на израильские компании до 7 октября, - это способ обеспечить лояльность палестинского населения Израилю, поскольку до работы допускаются только лояльные, а участники протестов исключаются. Таким образом, право на работу и регулирование палестинского рынка труда выступает в роли политического контроля над населением оккупированных палестинских районов. Кроме того, в Израиле есть опасения, что если они будут ввозить иностранных рабочих из Индо-тихоокеанского региона, то со временем часть из них получит израильское гражданство, натурализуется и это будет размывать еврейский характер сионистского режима, породив те же проблемы, связанные с мигрантами, что и в Европе и США, а это неприемлемо для израильских политиков-расистов, в то время как палестинцев почти никогда не натурализуют и здесь схема контроля отлажена и таких опасений нет. Тот факт, что Израиль сохранил контроль над Западным берегом реки Иордан и там не случилось палестинского восстания во время сражений в Газе, говорит об эффективности данного метода контроля. Правда, ультраправые израильские министры, Бецалель Смотрич и Итамар Бен-Гвир, после 7 октября стали настаивать на отказе от палестинской рабочей силы. Их не смущает то, что это может привести к взрыву и восстанию на оккупированном Западном берегу реки Иордан, наоборот, они могут быть даже заинтересованы в нем, чтобы использовать его как повод для второй Накбы по образцу 1948 года - для депортации палестинцев. Однако, потребность израильской экономики в труде палестинцев оказалась сегодня столь велика, что даже эти министры вынуждены сегодня уступать требованиям оппонентов и позволить армии нанять палестинских рабочих для ремонта стен вокруг Газы. Подробнее https://telegra.ph/Ultrapravye-v-Izraile-hotyat-navsegda-zamenit-palestinskih-rabochih-no-ih-trudoustrojstvo-stalo-klyuchom-k-sohraneniyu-okkupacii-03-23

Удивительное фото

Как бы ни бушевала разнузданная фальсификация всего, знающему еще остается первозданный покой гор, спокойное сияние ранней мессы, безмолвный полет сокола, светлое облако в огромном небе — то, в чем уже высказалась великая тишина отдаленнейшей близи Бытия.
(Martin Heidegger. Überlegungen IV/292)
Нет ничего ближе мне, чем этот поток образов у Хайдеггера, за исключением, пожалуй, мессы.

Заметки Института стран Арабского залива. https://telegra.ph/Po-itogam-vyborov-v-Turcii-EHrdogan-oslablen-no-vse-eshche-sposoben-na-mnogoe-04-13

И немного любимой музыки https://youtu.be/zs7TMkfPX5A

Иранцы говорят, что после того, как они постреляли по Израилю, инцидент исчерпан. Они исходят из логики, которая сработала после убийства Сулеймани американцами: Иран в ответ запустил ракеты по американской базе в Ираке и там контузило около 100 военных. Американцы не стали продолжать, так как не были заинтересованы в войне с Ираном. Также и тут - Израиль убил генерала Захеди в начале апреля в Дамаске и иранцы отстрелялись Но Биби Нетаньяху - это другое. Ему для удержания власти и спасения от тюрьмы, нужна долгая война. Американцы могут попытаться его остановить, но не факт, что смогут. Он ответит ударами по Ирану, скоро. Иранцы, вероятно, ответят ему. И т.д. В ситуации эскалации нет уверенности, что США смогут сдерживать Израиль. Им-то война по-прежнему не нужна, но вот Биби она очень нужна. Они сделали ровно то, чего он хотел.

Заметки об асимметричном противостоянии израильской и иранской империй на Ближнем Востоке. Названия статей в этом издании, конечно... но их контролирует редакция. https://svpressa.ru/politic/article/410816/

Самое интересное по ночным событиям и их последствиям https://telegra.ph/Po-materialam-Times-of-israel--Axios-i-Bloomberg-04-14

Девушка возвращается одна ночью домой (2014)
Режиссер - Ана Лили Амирпур. На первый взгляд - это иранский вариант "Города грехов", снятый в США. И, конечно, на порядок меньше крови и насилия, и на порядок красивее. Неважно, триллер, артхаус или что-то еще - неповторимое иранское кино. Особый вкус и стиль.
Фильм переворачивает привычную схему - одинокая девушка в одежде, которую носят очень религиозные женщины, одна на ночной улице, в местах, полных насилия, превращается в демона. Ее имени мы так и не узнаем, возможно, его просто нет - очень обобщенный образ 😉
Я не назвал бы киноленту глубокомысленной, но сказал бы, что она потрясающе красива. Герои говорят мало, но, кажется, им это и не требуется, "о любви в словах не говорят" (с). Понимание достигается иначе.
И еще - это кино про котика.

Меня спросили о том, что такое "рэтекоммунизм" ("коммунизм рабочих советов"). По ссылке текст немецкого социального мыслителя и участника немецкой революции (1918-1923 гг) Отто Рюле, - текст, который проясняет взгляды этого движения \ течения мысли. Статья написана в 1921 году и рассматривает основные вопросы организации (партии, профсоюзы, централизм, Советы рабочих депутатов). https://telegra.ph/Osnovnye-voprosy-organizacii-11-04

Не знаю, почему гениальность устойчиво посещает людей с фамилией "Бродский". Впрочем, в данном случае речь идет о дочери великого художника, которая, возможно, была не менее великой, чем он, о Лидии Исааковне Бродской. Но даже ее замечательные картины блекнут в сравнении с этой вещью, которая резко выделяется среди всех ее работ. Сине-зеленая бездна неба поглощает смотрящего.

О теориях постмодерна, согласно которым люди больше не живут в индустриальном капиталистическом обществе. https://svpressa.ru/blogs/article/405655/

Есть сегодня дискуссия о том, вызовет ли возможный удар Израиля по Ирану вспышку патриотизма и сплочение общества вокруг правительства или наоборот. Думаю, нет однозначного ответа, потому что все зависит от трех вешей - кто, где, когда? Во-первых, о ком идет речь? В Иране есть лоялисты и их не мало. Но это меньшинство. Они и без того поддерживают режим. С другой стороны, есть студенты, часть рабочих, интеллигенция, часть этнических меньшинств (вместе эти меньшинства составляют половину Ирана) и т.д., для которых режим - враг, а Израиль -либо не враг, либо второстепенный враг. Еще лет 10 назад торговцы базара в Тебризе (а это - влиятельный слой) говорили журналистам, что они ждут удара по КСИР, чтобы атаковать режим. Лозунги, с которым там иногда выходят на протесты, таковы, что для многих там Иран вообще вовсе не воспринимается, как "свое государство" (но насколько эти настроения развиты - тоже вопрос). С другой стороны, в Иране есть персидские националисты, ориентирующиеся на династию Пехлеви и вот это вот все, для них Израиль - традиционный союзник, а исламисты - традиционный враг. И т.д. Иран очень разный. Во-вторых, где ударит Израиль? Одно дело - удары по военным целям, другое - по критической инфраструктуре или по работающей фабрике, где погибнут рабочие. Одно дело - попытаться превратить Тегеран в то, что сионисты сделали с Газой, совсем другое - нанести какие-то точечные удары. Пока США явно сдерживают Израиль от нанесения больших ударов. Когда - вопрос второстепенный, и все же - одно дело сегодня, другое - спустя время, когда обстановка в Иране может измениться.

По материалам Аль-Монитор https://telegra.ph/Komanduyushchij-KSIR-govorit-chto-Iran-mozhet-peresmotret-svoyu-poziciyu-po-voprosam-yadernogo-oruzhiya-v-sluchae-napadeniya-Izr-04-18

Статья турецкого экономиста Мустафы Сонмеза в Аль-Монитор. Эрдоган может справиться с инфляцией, но в этом случае Турцию ждут годы безработицы. https://telegra.ph/Smozhet-li-pravitel-Turcii-priderzhivatsya-politiki-zatyagivaniya-poyasov-posle-porazheniya-na-vyborah-04-18

Издание Project-syndicate, занимающееся анализом глобальных политических и экономических тенденций, публикует материал о будущем и настоящем Индии, чьи экономика и международное влияние набирают силу. https://telegra.ph/Indijskij-gigant-pribyl-04-18

Очень красивая эмоциональная и в то же время мягкая персидская музыка

https://www.youtube.com/watch?v=IM7-gsmoOpk

Знакомая пишет: "Israel does not have a right to self defense against the people they occupy in the land they occupy. The native population does. International law is explicitly clear."
Испытывая глубокое отвращение к оккупационной и репрессивной политике Израиля, хотел бы заметить одну вещь. "Коренное население" - это, в значительной мере, потомки предпоследней волны завоевателей. Стоит помнить, что перед тем, как англичане завоевали Индию, ее завоевали мусульманские правители, а до них были и другие, включая, например, греков Александра Македонского, а еще раньше было завоевание Индии ариями, и я не думаю, что это было исключительно мирным процессом. Реконкиста была малоприятной историей, но ей предшествовало арабское завоевание, а до этого в Испанию приходили вестготы, причем, далеко не с мирными намерениями. Это одна из причин, по которой я не разделяю антиколониальные левые теории.
P.S. Читая историю взаимоотношений вестготов и моих гипотетических предков, испанских евреев, поражаешься тому, насколько больным в этой стране был еврейский вопрос уже в те времена, до арабов и до всякой Реконкисты.