с днём космонавтики!

Телеграмм каналы заменили нам знакомства с реальными людьми.

Ты увидел кого-то в комментариях, открыл его личный канал, и у тебя уже на ладони: кто он, о чём он и чем он живёт - не нужно ничего придумывать, узнавать, уверенно подходить, брать за руку, говорить что-то.

С точки зрения мозга, в этот момент у нас появляется +1 новый друг, наше племя расширяется, и шансы выжить увеличиваются - приятно.

На деле же в этот момент человек не становится вам ни другом, ни даже знакомым, у вас лишь появляется односторонняя социальная связь: вы с ним "дружите", он вряд-ли подозревает о вашем существование.

Конечно, вы можете подписаться на человека, писать ему комментарии, но это всё никак нельзя назвать дружбой, это просто симулякр; твоему новому "другу" ты в лучшем случае будешь лишь никнеймом и аватаркой сантиметр в диаметре.

Не подумайте, я не считаю, что в интернете невозможно найти друзей или что-то ещё, я говорю о связи автор-подписчик.

Обсуждая явление блогерства, логично проводится паралель с журналистами или писателями, которые существовали и в прошлом, но отличие здесь заключается в так называемом "запросе на искренность":

Все блогеры, стендап комики и ведущие подкастов занимаются во многом тем, что создают между собой и зрителем иллюзию дружбы, иллюзию близости: например, они через призму юмора, рассказывают о своих трагичных жизненных перипетиях или о том, как их вымотала тёща - делятся чем-то действительно личным, что непременно создает близкую связь, но связь эта мнима.

У тебя в голове он может и твой друг, ...

Но он даже не поднимет трубку, случись что серьёзное:
Будь-то падающий с красного неба огненный град
Или огромный цунами или десятибалльный шторм
Не важно, на Ковчеге в любом случае будет sold-out
И нам с тобой на спасительный борт не попасть ни за что.

@Аnacondaz

Так получились, что мы живём в век глобализации. Такая ячейка общества, как семья, в наши дни претерпевает серьёзные метаморфозы. Если раньше, живя в племени или деревне, нас окружали наши ближайшие родственники и люди, которые, скорее всего, состоят в отношениях с последними, то сейчас идёт тенденция к атомизации общества - явлению, когда люди, находясь в окружение сотен тысяч таких же людей, как и они, чувствуют, будто они тут совсем одни, прямо как атом.

Мир стал очень одиноким. Согласно исследованию, за каких-то 19 лет (1985-2004), среднее количество доверительных лиц т.е. людей, с которыми человек может чем-то поделиться (как членов семьи, так и просто людей) упало почти на треть, с 2,94 до 2,08 человек.
А если брать моду т.е. наиболее встречаемое значение, то количество друзей упало с 3х аж до 0.

Людям, чтобы заглушить зияющую потребность в общение, приходится обращаться к одноразовым друзьям или к вышеупомянутым авторам.

Причём, говоря о последних, это же дружба универсальная - ты можешь выбрать себе любого друга: бесконечно красивого, умного или харизматичного, разделяющего твои интересы и ценности - Все эти прелести ложатся пеленой на глаза. При всех плюсах уже и не ясно, зачем нужно вести все эти неидеальные отношения с реальными людьми.

Это ведь, на самом деле, во многом характеризует наше общество, наше потребительское отношение, как к людям в целом, так и к любви с дружбой в частности.

Нам не хочется мириться с недостатками настоящих друзей, не хочется чувствовать боль от их утраты - не хочется вообще, чтобы наши чувства уходили за границы радости, которые беспардонно и так часто пересекают реальные отношения с людьми.

Зато, если твой друг никогда и не знал, что ты с ним дружишь, ты всегда можешь с лёгкостью его поменять, сразу, как только найдёшь кого-то лучше, интереснее.

На самом деле, не имеет большого значения свайпаешь ты в право, в лево или бесконечно вниз - нам хочется бежать сломя голову сквозь людей, попробовать их всех, найти "лучшего", выиграть в лотерее отношений или дружбы, где главный приз - идеальный партнёр.
Это всё самая что ни на есть настоящая лудомания, только вот, есть секрет - на барабане всегда не будет хватать одной вишни, а вы можете так и провести жизнь уверенно дёргая за руку калечного бандита.

В посте выше я использую такое понятие, как "реальность" или "настоящесть", что, конечно, не совсем верно.
С точки зрения философии "настоящая" дружба столь же реальна, сколько и выдуманная, потому что они обе существуют лишь в голове у индивида.
Но для понимания того, о чём я говорю, вот, отрывок из книжки Виктора Пелевина, который, на мой взгляд, крайне точно описывает то, что я закладывал в эти слова:

- Подумайте, что видит на секунду отвернувшийся от электронной галлюцинации человек? Он видит свою загаженную клетку. Видит часы, сообщающие, что его время подходит к концу. И ещё - блюдце, в котором опять ничего нет... Но электронная галлюцинация каждый день сообщает человеку, что на самом деле мир гораздо шире - в нём есть гениальные художники, символические свинки, чеченские авторитеты, востребованные Мировым Океаном киски, огромные непреодолимые пространства, непобедимая китайская натурфилософия и так далее. Проблема в том, что всё это существует главным образом в виде нашей веры. Практически весь "мир" в любом аспекте - это дошедшие до человека слухи, изредка сопровождаемые подозрительным видеорядом. Всё это слишком далеко, чтобы проверить лично. А сам человек изо дня в день видит только свою клетку, в которой пусто и грязно. Если он по-настоящему умён, он может догадаться, что в этой клетке никто даже не живёт. Но как только он забывается, в его голове начинают греметь истории о том, что такое он и что такое мир. Увы, если разобраться, все эти истории имеют лишь одно назначение - объяснить человеку, почему он сидит в клетке и будет сидеть в ней до тех пор, пока табло не покажет "ноль"

Также про поиск идеальных отношений у Бо Бернема есть песня очень хорошая:

Сегодня этому каналу исполняется уже целых 2 года! 🎉

За это время было запощено более 500 картинок, написано больше 800 постов и поставленно бесчисленное количество реактов (спасибо), а всё это зачем?

Если я умру, возьмите этот канал и соберите из него нейросеть, как сделали с Жириновским, ахвха, ладно, не надо.

Если вам правда интересно зачем, то всё просто: я, не являясь религиозным человеком и, не имея детей, могу найти успокоение души только в творчестве, а канал этот я отношу к таковому.

По случаю дня рождения, хочу отметить наиболее значимые для меня достижений на ниве блоггинга за этот год:

⁕ Я опубликовал свой дебютный рассказ-очерк! Мне было очень приятно, что вы его прочитали и я был безмерно рад, что он вам понравился, спасибо!

⁕ Также я испытываю большой трепет к посту о проживание тяжёлых моментов, потому что он, во-первых, является очень личным для меня, а во-вторых, он, как мне кажется, несёт большую ценность, учитывая то, сколько времени я посвятил рефлексии на пути к выводам, изложенным в нём. Я безмерно рад, если он помог хотя бы одному человеку.

⁕ Также я потихоньку учусь запечатлевать реальность не только с помощью слова, но и с помощью матрицы с объективом - я купил свою первую камеру и, как вы могли заметить, периодически радую(?) вас фотокарточками!

Говоря о будущем - ждите, вам оторвёт челюсть от контента.

Всех с праздником, берите семки, пивас, вы заслужили, ведь вы реальные подписчики - целый год читали мои посты!

слэй на своем канале евридэй квин

Недавно я задумался о том, что, родись я женщиной, вряд ли я бы смог найти успокоение своей души в какой-либо из популярных религий из-за их, на первый взгляд, глубокой патриархальности.

Не то чтобы я, являясь мужчиной, нашёл в религии душевный покой, но при желании, как мне кажется, мне бы далось это гораздо проще, чем девушке.

Я не являюсь экспертом в вопросах теологии, но, зная миф о сотворение Евы, зная об отношение к женскому полу в религиозных мусульманских странах, зная начало утренней молитвы ортодоксального иудея: «Благодарю тебя, Господи, за то, что не создал меня женщиной», зная, как в Восточных странах женщинам воспрещалось заниматься йогой, потому что йога - учение о перераспределение своей энергии от первой чакры - живота - к другим чакрам, а женщинам энергию по телу переносить негоже, ведь у неё энергия должна оставаться в животе, чтоб ребеночку хватило. Зная это всё, у моего внутреннего женского начала - Анима (по Юнгу) - возникает чувство ущемленности, ну, или проще говоря - ущемляюсь за женщин.

Однако, не всё так плохо, в данной статье, священник говорит о том, что да, священные писания создавались в определенный социо-культурный период, и поэтому имеют в себе патриархальные "перекосы", но при этом всём, в православных канонах женщина равна с мужчиной:

«Сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их»
@Первая книга бытия

К тому факту, что во второй книге фигурирует история о том, как сначала был создан мужчина, а лишь потом из его ребра женщина, автор предлагает относиться трансцендентно т.е. как к чему-то недосягаемому для нашего разума.

Также, что интересно, автор отмечает, что патриархат это не норма, а результат грехопадения, ведь имя своё первая женщина получает от Адама, как акт доминирования, лишь после изгнания из райского сада.

Если это не норма, то что для православного человека будет является ориентиром в отношениях? К чему ему стремиться?

Мужчина и женщина в православных канонах были изначально созданы разными:

«Жена, сотворенная от частицы Адама, похожа и не похожа на своего мужа. Она имеет одно с ним естество, но ее природа все же отлична.»

Почему же бог не создал человека изначально полноценным, как в мифе об андрогинах, чтобы люди не нуждались во "второй половинке"? Зачем создал людей разными, порадив в будущем столько непонимания между полами?

Автор смотрит на это, как на попытку бога исправить последствия неминуемого грехопадения:

Известно, что в православие особую роль занимают сопереживание, сострадание и любовь к ближнему.

Так вот, отношения, к которым человек прибегает от природной внутренней пустоты (сродни тоске Адама во время нахождения в райском саду) это попытка бога подтолкнуть людей к одухотворению, ведь крепкие отношения не получится выстроить без сопереживания и сострадания к партнёру, которого мы никогда в полной мере не сможем понять из-за его несколько иной природы.

«Однако только через сопереживание и сострадание первичные влюбленность и влечение могут стать истинной любовью, способной принести плод в виде новой человеческой жизни»

Поэтому поздравляю, дамы, все отправляйтесь в монастырь!

Ну, а если серьёзно, то всех с праздником! Возлюбите ближнего своего, тренируйте в себе сопереживание и сострадание, говорят, помогает не только в любовных делах, но и в целом жить легче становится.