Ненастное утро будня. Кофе, выглаженная со вчера рубашка, впопыхах собранные в кучу мысли — неприлично раннее собеседование в захудалую фирму, специализирующуюся на продажах. Мультитул-розетки, умные тряпки, эко-флешки, купи 3 — получи ещё 5 в подарок — то самое будущее, которого мы все так ждали. Мысли никак не хотят вставать в стройный ряд и растекаются ровным слоем, не давая сфокусироваться хоть на чём-то сколько-то относящемся к реальности. Ощущение странной отстраненности от происходящего витает то ли в этой компании, то ли у меня в голове. Милая девушка из hr'a задаёт стандартные вопросы: высшее образование, прошлое место работы — я даже не успеваю осознавать, как ответы вылетают у меня изо рта, мысли находятся совсем в ином месте, но, судя по её виду, пока что у меня получается достаточно складно. — Кем вы видите себя через 5 лет?.. Почему 5, почему не 10 или 15...

Читать далее

Вот такие вот вайбы

Кстати, если вам известны какие-нибудь схожие по настроению песенки, буду благодарен, если вы закините их ко мне в плейлист для выпивания с дварфами в таверне 🍻
Или можете просто написать, спасибо)

Гутен так, подписчики. Хочу поделиться с вами своей рецензией на, пожалуй, один из моих любимых сериалов! 🍿

https://teletype.in/@mhisly/HowToSellDrugsOnlineFast

#мхуви

с днём космонавтики!

Телеграмм каналы заменили нам знакомства с реальными людьми.

Ты увидел кого-то в комментариях, открыл его личный канал, и у тебя уже на ладони: кто он, о чём он и чем он живёт - не нужно ничего придумывать, узнавать, уверенно подходить, брать за руку, говорить что-то.

С точки зрения мозга, в этот момент у нас появляется +1 новый друг, наше племя расширяется, и шансы выжить увеличиваются - приятно.

На деле же в этот момент человек не становится вам ни другом, ни даже знакомым, у вас лишь появляется односторонняя социальная связь: вы с ним "дружите", он вряд-ли подозревает о вашем существование.

Конечно, вы можете подписаться на человека, писать ему комментарии, но это всё никак нельзя назвать дружбой, это просто симулякр; твоему новому "другу" ты в лучшем случае будешь лишь никнеймом и аватаркой сантиметр в диаметре.

Не подумайте, я не считаю, что в интернете невозможно найти друзей или что-то ещё, я говорю о связи автор-подписчик.

Обсуждая явление блогерства, логично проводится паралель с журналистами или писателями, которые существовали и в прошлом, но отличие здесь заключается в так называемом "запросе на искренность":

Все блогеры, стендап комики и ведущие подкастов занимаются во многом тем, что создают между собой и зрителем иллюзию дружбы, иллюзию близости: например, они через призму юмора, рассказывают о своих трагичных жизненных перипетиях или о том, как их вымотала тёща - делятся чем-то действительно личным, что непременно создает близкую связь, но связь эта мнима.

У тебя в голове он может и твой друг, ...

Но он даже не поднимет трубку, случись что серьёзное:
Будь-то падающий с красного неба огненный град
Или огромный цунами или десятибалльный шторм
Не важно, на Ковчеге в любом случае будет sold-out
И нам с тобой на спасительный борт не попасть ни за что.

@Аnacondaz

Так получились, что мы живём в век глобализации. Такая ячейка общества, как семья, в наши дни претерпевает серьёзные метаморфозы. Если раньше, живя в племени или деревне, нас окружали наши ближайшие родственники и люди, которые, скорее всего, состоят в отношениях с последними, то сейчас идёт тенденция к атомизации общества - явлению, когда люди, находясь в окружение сотен тысяч таких же людей, как и они, чувствуют, будто они тут совсем одни, прямо как атом.

Мир стал очень одиноким. Согласно исследованию, за каких-то 19 лет (1985-2004), среднее количество доверительных лиц т.е. людей, с которыми человек может чем-то поделиться (как членов семьи, так и просто людей) упало почти на треть, с 2,94 до 2,08 человек.
А если брать моду т.е. наиболее встречаемое значение, то количество друзей упало с 3х аж до 0.

Людям, чтобы заглушить зияющую потребность в общение, приходится обращаться к одноразовым друзьям или к вышеупомянутым авторам.

Причём, говоря о последних, это же дружба универсальная - ты можешь выбрать себе любого друга: бесконечно красивого, умного или харизматичного, разделяющего твои интересы и ценности - Все эти прелести ложатся пеленой на глаза. При всех плюсах уже и не ясно, зачем нужно вести все эти неидеальные отношения с реальными людьми.

Это ведь, на самом деле, во многом характеризует наше общество, наше потребительское отношение, как к людям в целом, так и к любви с дружбой в частности.

Нам не хочется мириться с недостатками настоящих друзей, не хочется чувствовать боль от их утраты - не хочется вообще, чтобы наши чувства уходили за границы радости, которые беспардонно и так часто пересекают реальные отношения с людьми.

Зато, если твой друг никогда и не знал, что ты с ним дружишь, ты всегда можешь с лёгкостью его поменять, сразу, как только найдёшь кого-то лучше, интереснее.

На самом деле, не имеет большого значения свайпаешь ты в право, в лево или бесконечно вниз - нам хочется бежать сломя голову сквозь людей, попробовать их всех, найти "лучшего", выиграть в лотерее отношений или дружбы, где главный приз - идеальный партнёр.
Это всё самая что ни на есть настоящая лудомания, только вот, есть секрет - на барабане всегда не будет хватать одной вишни, а вы можете так и провести жизнь уверенно дёргая за руку калечного бандита.

В посте выше я использую такое понятие, как "реальность" или "настоящесть", что, конечно, не совсем верно.
С точки зрения философии "настоящая" дружба столь же реальна, сколько и выдуманная, потому что они обе существуют лишь в голове у индивида.
Но для понимания того, о чём я говорю, вот, отрывок из книжки Виктора Пелевина, который, на мой взгляд, крайне точно описывает то, что я закладывал в эти слова:

- Подумайте, что видит на секунду отвернувшийся от электронной галлюцинации человек? Он видит свою загаженную клетку. Видит часы, сообщающие, что его время подходит к концу. И ещё - блюдце, в котором опять ничего нет... Но электронная галлюцинация каждый день сообщает человеку, что на самом деле мир гораздо шире - в нём есть гениальные художники, символические свинки, чеченские авторитеты, востребованные Мировым Океаном киски, огромные непреодолимые пространства, непобедимая китайская натурфилософия и так далее. Проблема в том, что всё это существует главным образом в виде нашей веры. Практически весь "мир" в любом аспекте - это дошедшие до человека слухи, изредка сопровождаемые подозрительным видеорядом. Всё это слишком далеко, чтобы проверить лично. А сам человек изо дня в день видит только свою клетку, в которой пусто и грязно. Если он по-настоящему умён, он может догадаться, что в этой клетке никто даже не живёт. Но как только он забывается, в его голове начинают греметь истории о том, что такое он и что такое мир. Увы, если разобраться, все эти истории имеют лишь одно назначение - объяснить человеку, почему он сидит в клетке и будет сидеть в ней до тех пор, пока табло не покажет "ноль"