Update. Я сегодня иду домой и вижу, как за бабушкой шаг за шагом следует большой, пушистый, рыжий кот. Понаблюдав за этим пару минут, я убедился, что кот, действительно, идёт за бабушкой, он дожидается её, догоняет, если отстал. Я подхожу к бабушке и говорю: здравствуйте, а вы кота выгуливаете? - она отвечает, что да, это её кошечька, она домашняя, но всегда ходит вместе с бабушкой в магазин или аптеку. Также дополнила, что кошечку все знаю у неё в доме и впускают всегда внутрь, если, видимо, кошечка гуляла одна. Очень мило, как по мне, какая умная и заботливая кошка.

У Артура Шарифова спустя год отсутствия вышел очень хороший ролик.

Мне, как человеку, который коллекционирует в своей голове фан факты со словами специфическими, и расстраивается, когда не может вспомнить идеально подходящее под ситуацию заумное слово, было полезно услышать о значимости для нашей психики умения забывать информацию.

И в целом с научпопной точки зрения ролик очень интересный, препарирует максимально покрытую тайной тему нейробиологии.
Ролик раскрывает историю человека, который мог запомнить что угодно и сколько угодно.

Всегда интересно слушать о людях с какими-то из ряда вон выходящими способностями.
На этом же основывается вся супергероика, но я никогда не понимал прикола условного супермена, который может всё. Да, он боится криптония (или криптонита, крипта какая-то), но это не вытекает из его сил сверхестественных. Для человека из видео его сила обернулась для него невозможностью анализировать нормально, запоминаимаю им, информацию. Рассамаха и флеш, если я не ошибасюсь, для регенерации и развития нечеловеческой скорости постоянно ели что-то. Конечно, это условность, и, чтобы регенерировать с такой скоростью, насколько я помню, нужно съесть пару ядерных электростанций, но это интересная условность, это даёт глубину персонажу. Также бетмен, например, тоже страдает из-за своей "супер силы". Его супер сила это же нравственные устои. Ну, и деньги, конечно. Но деньги много у кого есть, однако почему-то в Готеме только один человек мутузит преступность по ночам. Его сила не даёт ему морального права убить человека, и он, как когда-то от социума пострадали его враги, страдает от пенитенциарной системы, которая из раза в раз отпускает преступников на свободу. По-моему, глубоко.
Резюмируя, хочется отметить, что интересный сверхчеловек должен обладать интересными и вытекающими из его силы проблемами. Так, например, человек-невидимка по-хорошему должен ничего не видеть, потому что фотоны не отражаются от его глаз. Слабости позволяют нам сопереживать персонажам и людям, а супермен, скорее всего, просто продукт культа токсичной мускулинности, в которой табуируются человеческие переживания и слабости.

Пхвха так смишнее, да и правда в морду бить нужно нормально

Люблю, кстати, туман.
Во-первых, атмосфера, как в старых версиях майнкрафта, когда прорисовка была низкая, а для визуального объяснения всё было, как в тумане. Во многом этому приятно загадочному, манящему и немного зловещему туману мы обязаны за создания классической крипипасты о херобрине -- мёртвом брате нотча, чью душу он поместил в игру.
Во-вторых, туман создаёт такое ощущение интересное, ты как бы идёшь по улице, по которой ходишь каждый день и знаешь уже каждый закуток, но туман даёт возможность взглянуть на неё, как на что-то новое, всё преобретает необычный окрас, ты, как во сне, все места знакомы, но ты здесь никогда до этого не бывал.

Мало кто знает, но у меня 2 мозга 🧠

Раз речь зашла о хранение памяти и запоминание её мозгом, считаю необходимым поделиться связанной с этим частью своей жизни.

У меня есть 2 мозга: естественный и искусственный. На самом деле, ещё, вроде, есть спинной, но об этом в другой раз)

Поскольку естественный мозг чисто биологически есть у вас всех, расскажу вам о чем-то более уникальном — искусственном.

По сути своей, мой второй мозг это заметки с функцией связывания, на самом деле, как и первый. Суть в том, что ты в течение какого-то промежутка времени записываешь всю информацию, которую узнаешь и связываешь её, например, ключевыми словами или по темам, методика у всех своя. И через какое-то время у тебя появляется второй мозг, база знаний, в которой ты можешь находить новые идеи и связи между фактами, о которых твой первый мозг мог и не догадываться, так как не держит в своей оперативной памяти всю информацию, да ещё и имеет, как мы узнали, полезное свойство — информацию забывать.

Мне лично этот способ структурирования информации правда помогает. Например, статью из закрепа, которую я вообще считаю магнумом опусом своей публицистической деятельности (на данный момент) я написал за 3 или 4 дня! Среди скриншотов можете увидеть её план, желтой стрелочкой отмечена там нить повествования)

Кстати, статью прочитало незаслуженно, на мой взгляд, мало людей. Там очень много интересных научно-популярных фактов о братьях наших меньших, в общем, если вы пропустили — рекомендую.

Возвращаясь к мозгу, на 3 скриншоте представлено, как это примерно работает, у вас есть разные записи, из разного времени, например, о историческом контексте какого-то события, о биологической составляющей вопроса, но вот вы видите, что их объединяет какая-то общая тема и этот набор информации выливается в полноценную статью!