mhisly
Shattered pixel dungeon — лучшая игра всех времен и народов, а именно 2005-2023 времен и народа администраторов этого канала, меня. Я безумно люблю эту игру. Мне нужно было завтра рано вставать и меня безмерно клонило в сон, но я чисто по воле судьбы скачал…
Еще немного про рогалик. Я откопал целое семейное древо этой игры.
Оказалось, что shattered pixel dungeon изначально была доработкой, модом, для бесплатной игры pixel dungeon, которая имеет открытый исходный код, но, являясь модом, привнесла столько нового, что стала полноценным проектом. А pixel dungeon, в свою очередь, была вдохновлена игрой Brogue, которая выглядит прямо как дворф фортрес и которая является прямым потомком Rogue — родоначальником жанра Roguelike, в простонародье рогалики
Оказалось, что shattered pixel dungeon изначально была доработкой, модом, для бесплатной игры pixel dungeon, которая имеет открытый исходный код, но, являясь модом, привнесла столько нового, что стала полноценным проектом. А pixel dungeon, в свою очередь, была вдохновлена игрой Brogue, которая выглядит прямо как дворф фортрес и которая является прямым потомком Rogue — родоначальником жанра Roguelike, в простонародье рогалики
❤4
Информационная демократия
Не могу сказать, откуда я вообще услышал этот термин, но информационная демократия мне всегда казалась единственным верным путём развития политического устройства человечества, хотя думал я об этом не так уж и много.
Демократия, грубо говоря, делится на 2 типа: прямую и представительную. Сейчас на уровне государств везде представлена исключительно представительная демократия, когда страной управляют не сами люди, а президенты, депутаты, чиновники, за которых в теории народ до этого проголосовал.
Проблема представительной демократии заключается в человеческом факторе, в том, что по истечении своего срока какой-нибудь не самый благонравный человек непременно сделает все возможное, чтобы удержаться за своё место.
В политику часто идут из желания получить больше власти, а не сделать жизни людей лучше. А по карьерной лестнице быстрее продвигаются карьеристы – люди, которые своей целью ставят как раз это продвижение –, а не люди, которые хорошо выполняют свою работу.
В прямой демократии же управление выполняется прямым голосованием, без посредников. Такое устройство было распространено в небольших общинах, когда они собирались на опушке и все вместе решали какие-то вопросики. Что-то такое я однажды читал в учебнике истории, вроде это было про древнюю Русь и почему-то тогда меня крайне вдохновил этот параграф (потом, естественно, пришли какие-то другие ребята и все развалили, но ничего нового для истории).
Проблема прямой демократии заключается в том, что не наберёшься опушек на такое количество лбов. Она не могла работать в целых странах банально, потому что в таком случае людям пришлось бы голосовать все свое время, игнорирую работу и создание новых ячеек общества.
И здесь появляется информационная демократия, которая даёт возможность разительно уменьшить время, которое требуется, чтобы проголосовать. Мне почему-то всегда нравилась картинка, как пролетарий просыпается и утром, за завтраком, в телефончике голосует за будущее своей страны, что-то в это есть.
Если же количество насущных вопросов так велико, что обычному Русскому Ивану и его кошка жена будет не под силу такая политическая активность, то мне кажется, что ИИ вполне может управлять страной исходя из векторов, которые задаются людьми на голосовании, ведь ИИ не может устраивать коррупционные схемы, заниматься кумовством, устраивая на управляющие должности своих кибер-родственников, у него их банально нет, ИИ будет просто инструментом с одной задачей – сделать жизнь людей лучше. Ему можно скормить всю историю человечества, все учебники по истории, праву, вообще все учебники, главное Азимова не забыть.
Также, естественно, мы накрутим сюда блокчейн, чтобы у каждого дома стоял майнер и работал на благо Единого Государства, а вы бы получали за это социальные кредиты, деньги, бонусы на карту пятерочки – все, что нужно для счастья.
Вырисовывающаяся картина очень смахивала на антиутопию, но я вспомнил лекцию, на которой нам говорили, что если любую хорошую антиутопию завернуть в другую обложку, то читаться она будет совершенно иначе, как будущее, к которому мы должны стремится, также если назвать Капитал Маркса антиутопией, то он так и будет восприниматься. Правда если назвать 1984 утопией, то ничего не поменяется, потому что книжка говно.
Мне вспомнилась антиутопия Евгения Замятина – МЫ. В этом романе жители Единого Государства действительно счастливы, а террористической оппозиционной организацией “Мефи” движет исключительно опьяняющее чувство свободы, свободы ради свободы. Мне кажется, что Замятин написал действительно очень глубокое произведение, потому что я так и не могу для себя ответить на вопрос – зачем нужна свобода, когда все искренне счастливы?
Не могу сказать, откуда я вообще услышал этот термин, но информационная демократия мне всегда казалась единственным верным путём развития политического устройства человечества, хотя думал я об этом не так уж и много.
Демократия, грубо говоря, делится на 2 типа: прямую и представительную. Сейчас на уровне государств везде представлена исключительно представительная демократия, когда страной управляют не сами люди, а президенты, депутаты, чиновники, за которых в теории народ до этого проголосовал.
Проблема представительной демократии заключается в человеческом факторе, в том, что по истечении своего срока какой-нибудь не самый благонравный человек непременно сделает все возможное, чтобы удержаться за своё место.
В политику часто идут из желания получить больше власти, а не сделать жизни людей лучше. А по карьерной лестнице быстрее продвигаются карьеристы – люди, которые своей целью ставят как раз это продвижение –, а не люди, которые хорошо выполняют свою работу.
В прямой демократии же управление выполняется прямым голосованием, без посредников. Такое устройство было распространено в небольших общинах, когда они собирались на опушке и все вместе решали какие-то вопросики. Что-то такое я однажды читал в учебнике истории, вроде это было про древнюю Русь и почему-то тогда меня крайне вдохновил этот параграф (потом, естественно, пришли какие-то другие ребята и все развалили, но ничего нового для истории).
Проблема прямой демократии заключается в том, что не наберёшься опушек на такое количество лбов. Она не могла работать в целых странах банально, потому что в таком случае людям пришлось бы голосовать все свое время, игнорирую работу и создание новых ячеек общества.
И здесь появляется информационная демократия, которая даёт возможность разительно уменьшить время, которое требуется, чтобы проголосовать. Мне почему-то всегда нравилась картинка, как пролетарий просыпается и утром, за завтраком, в телефончике голосует за будущее своей страны, что-то в это есть.
Если же количество насущных вопросов так велико, что обычному Русскому Ивану и его кошка жена будет не под силу такая политическая активность, то мне кажется, что ИИ вполне может управлять страной исходя из векторов, которые задаются людьми на голосовании, ведь ИИ не может устраивать коррупционные схемы, заниматься кумовством, устраивая на управляющие должности своих кибер-родственников, у него их банально нет, ИИ будет просто инструментом с одной задачей – сделать жизнь людей лучше. Ему можно скормить всю историю человечества, все учебники по истории, праву, вообще все учебники, главное Азимова не забыть.
Также, естественно, мы накрутим сюда блокчейн, чтобы у каждого дома стоял майнер и работал на благо Единого Государства, а вы бы получали за это социальные кредиты, деньги, бонусы на карту пятерочки – все, что нужно для счастья.
Вырисовывающаяся картина очень смахивала на антиутопию, но я вспомнил лекцию, на которой нам говорили, что если любую хорошую антиутопию завернуть в другую обложку, то читаться она будет совершенно иначе, как будущее, к которому мы должны стремится, также если назвать Капитал Маркса антиутопией, то он так и будет восприниматься. Правда если назвать 1984 утопией, то ничего не поменяется, потому что книжка говно.
Мне вспомнилась антиутопия Евгения Замятина – МЫ. В этом романе жители Единого Государства действительно счастливы, а террористической оппозиционной организацией “Мефи” движет исключительно опьяняющее чувство свободы, свободы ради свободы. Мне кажется, что Замятин написал действительно очень глубокое произведение, потому что я так и не могу для себя ответить на вопрос – зачем нужна свобода, когда все искренне счастливы?
❤3
Ровно через месяц этому каналу исполняется год!
Уже за это время он успел заиметь несколько определяющих метаморфоз и прошел путь от личного дневника к почти полноценному каналу.
Ольга — профи — заявляет, что "за месяц до дня рождения совершенно необходимо отдыхать, ведь в это время Солнце проходит по двенадцатому солнечному дому" и "двенадцатый дом дает нам то, во что мы верим. И если вы верили в справедливость Бога, жизненных законов, в победу добра, то перед днем рождения ваша жизнь наполнится закономерными радостными событиями".
Таким образом, если вы верили в существование комментариев в этом канале, то все было не зря, возрадуйтесь!
А мне остается верить в адекватный фидбэк под моими постами от вас
Уже за это время он успел заиметь несколько определяющих метаморфоз и прошел путь от личного дневника к почти полноценному каналу.
Ольга — профи — заявляет, что "за месяц до дня рождения совершенно необходимо отдыхать, ведь в это время Солнце проходит по двенадцатому солнечному дому" и "двенадцатый дом дает нам то, во что мы верим. И если вы верили в справедливость Бога, жизненных законов, в победу добра, то перед днем рождения ваша жизнь наполнится закономерными радостными событиями".
Таким образом, если вы верили в существование комментариев в этом канале, то все было не зря, возрадуйтесь!
А мне остается верить в адекватный фидбэк под моими постами от вас
❤5
Стишок про лягушку
спешл фор @tazZig
Лягушка лягушка,
Дай трону за ушко
Таких не видал я
При жизни зверюшек
Лягушка лягушка
Разинула рот
Открылась нам правда
Вот такой поворот
Лягушкин размер оказался
Лишь фальшью
И с громким хлопком
Разлетелась на части
Лягушка лягушка
Итог в этом прост
Не ешьте шаров —
Не будет и швов
спешл фор @tazZig
Лягушка лягушка,
Дай трону за ушко
Таких не видал я
При жизни зверюшек
Лягушка лягушка
Разинула рот
Открылась нам правда
Вот такой поворот
Лягушкин размер оказался
Лишь фальшью
И с громким хлопком
Разлетелась на части
Лягушка лягушка
Итог в этом прост
Не ешьте шаров —
Не будет и швов
❤6
Как вы относитесь к заимствованным словам, например, англицизмам? Выберите наиболее близкий к вашей позиции ответ
Anonymous Poll
71%
Положительно. Они приводят к развитию языка и приносят ему пользу
29%
Отрицательно. Из-за них язык теряет свою уникальность и смешивается с другими
❤1
Вы могли не знать, но anacondaz выпустили новый альбом!
Если быть точным, то альбом выпустили dracondaz – сайд проект группы. В свое время наша любимая группа приписала себя к исполнителям паузэн-рэпа – термина, который они же и придумали.
Другое название жанра, в котором выступает группа – nerdcore – музыка для гиков и ботаников, когда песни приходится слушать с открытой википедией.
Артем – один из основателей группы – отвечая на вопрос о жанре, говорил, что “фишка в том, что играя в жанре паузерн-рэп, мы можем позволить себе делать что угодно. Можем "валить" металл или петь матерные частушки под баян, и все это будет паузерн-рэпом. У нас нет проблем с экспериментами.”
Так вот, последний альбом был настолько экспериментальным, что выпустили его под именем другой группы, группы бардов и трубадуров.
На мой взгляд у ребят получилось передать атмосферу, я вполне мог представить, как песнь о Старинном дубе невпопад, одним хором, стуча по барным стойкам и обнимаясь исполняют воры и ночная стража, ведь главное не твой статус в королевстве, а чтобы у трактирщика не кончался Прохладный эль.
Я могу вообразить, что уставший от своей природы вервульф изливает мне душу, жалуется, что даже человеком он живет как пес, ей богу.
Я представляю вознесенного менестрель, который на торговой, тускло освещаемой к концу солнечного дня, улице в окружении закрывающихся палаток поёт о любви, покорившей вора.
Мне альбом очень понравился, это не совсем anacondaz, в альбоме вообще нет нердовщины (конечно, если не считать, что это фолк-баллады), но он очень добрый и теплый. В детстве я слушал Ирландский фолк и в какой-то степени меня новый альбом отнёс к этому.
Единственное, что группа как будто действительно порастеряла в остроумии, скорее всего так и должно было быть, но если в песне про дуб это работает, то “недуг короля” это прям плохо, это не “в лоб” это в затылок и самое сердце, как можно так нелепо, грубо и при это беззубо высказываться о власти, не знаю.
Я бы не сказал, что в “Уходи” сравнение политики и абьюзивных отношений было верхом метафоричности, но это было действительно неплохо, тут же нет никакой остроумной сатиры или тонкого высказывания, возможно, время сатир прошло, но эта песня не выглядит и как серьезное заявление, просто издевательство от обиженных людей.
Но в общем и целом, альбом замечательный, всем рекомендую.
“Жизнь одна”
“Ною на луну”
“Старый дуб”
“Жизнь или кошелёк”
К прослушиванию обязательны!
Если быть точным, то альбом выпустили dracondaz – сайд проект группы. В свое время наша любимая группа приписала себя к исполнителям паузэн-рэпа – термина, который они же и придумали.
Другое название жанра, в котором выступает группа – nerdcore – музыка для гиков и ботаников, когда песни приходится слушать с открытой википедией.
Артем – один из основателей группы – отвечая на вопрос о жанре, говорил, что “фишка в том, что играя в жанре паузерн-рэп, мы можем позволить себе делать что угодно. Можем "валить" металл или петь матерные частушки под баян, и все это будет паузерн-рэпом. У нас нет проблем с экспериментами.”
Так вот, последний альбом был настолько экспериментальным, что выпустили его под именем другой группы, группы бардов и трубадуров.
На мой взгляд у ребят получилось передать атмосферу, я вполне мог представить, как песнь о Старинном дубе невпопад, одним хором, стуча по барным стойкам и обнимаясь исполняют воры и ночная стража, ведь главное не твой статус в королевстве, а чтобы у трактирщика не кончался Прохладный эль.
Я могу вообразить, что уставший от своей природы вервульф изливает мне душу, жалуется, что даже человеком он живет как пес, ей богу.
Я представляю вознесенного менестрель, который на торговой, тускло освещаемой к концу солнечного дня, улице в окружении закрывающихся палаток поёт о любви, покорившей вора.
Мне альбом очень понравился, это не совсем anacondaz, в альбоме вообще нет нердовщины (конечно, если не считать, что это фолк-баллады), но он очень добрый и теплый. В детстве я слушал Ирландский фолк и в какой-то степени меня новый альбом отнёс к этому.
Единственное, что группа как будто действительно порастеряла в остроумии, скорее всего так и должно было быть, но если в песне про дуб это работает, то “недуг короля” это прям плохо, это не “в лоб” это в затылок и самое сердце, как можно так нелепо, грубо и при это беззубо высказываться о власти, не знаю.
Я бы не сказал, что в “Уходи” сравнение политики и абьюзивных отношений было верхом метафоричности, но это было действительно неплохо, тут же нет никакой остроумной сатиры или тонкого высказывания, возможно, время сатир прошло, но эта песня не выглядит и как серьезное заявление, просто издевательство от обиженных людей.
Но в общем и целом, альбом замечательный, всем рекомендую.
“Жизнь одна”
“Ною на луну”
“Старый дуб”
“Жизнь или кошелёк”
К прослушиванию обязательны!
❤3
