Нарциссизм

В обществе почему-то принято, что нарцисс - это человек, который себя неоправданно сильно любит, человек с повышенным чувством важности, склонный к самолюбованию.

На деле же, самовлюбленность ≠ нарциссическому расстройству личности (НРЛ).

Источник нарциссизма - это в первую очередь непринятие себя.

Генезис. Человек (Эго) в такой степени не принимает то, кем он является, его так сильно ранит разрыв между ним и его Самостью - представлением о том, кем он хочет быть, что связующая нить между Эго и Бессознательным просто разрывается:

Психика, желая защитить человека от постоянного страдания, погружает человека (Эго) в вакуум, куда не проникают его эмоции и чувства (источником которых является Бессознательное).

Человек находится в изоляции от себя же самого; всё, что от него остаётся - лишь болванка-наблюдатель - Эго.

В запущенной форме чувства вовсе пропадают и жизнь превращается в постное, безэмоционально, скучное кино.

Таким образом, НРЛ - защитный механизм психики. Как правило, причина срабатывания это травмирующий опыт - что-то, что очень сильно бьёт по самооценке, вгоняет в комплекс неполноценности.

Поэтому мне в корни не ясно стремление молодежи подрожать Патрику Бейтману в роли Американского Психопата (Ты хочешь быть, как Патрик Бейтман, я хочу быть, как Патрик стар, we are not the same), Тайлеру Дёрдану или Району Гослингу в фильме Драйв:

Отсутствие эмоций, эмпатии и чувств - следствие глубочайшей раны психики - жгут, что не даёт человеку потерять всю кровь. Но согласитесь, жизнь без руки не очень полноценна, а здесь метафорично жгут затягивается у тебя на шее, оставляя лишь глаза, уши, нос и мозг.

Суки, благодарите Бога каждый день за то, что дал вам возможность страдать, испытывать боль и плакать, без этого не возможно радоваться, смеяться и любить; ваша боль лишь маркер того, что рана не смертельна, что вы ещё будете жить.

Альтушка для скуфа, скуфья для монаха, а может вам попаху дать? А может тебе по пизде дать?

Всем привет, друзья! 🤟

Эта статья о том, как я перестал страдать от изменчивости жизни и начал её жить.

https://teletype.in/@mhisly/nepostoianstvo_jizni

Лучше читать по ссылке ⬆️
(Там красивее)

Буду признателен обратной реакции, спасибо за прочтение! ❤️

[7/30]
Стереотип, как самозащита от хаоса. Введение в тёмную магию.

Думаю, все сталкивались со стереотипами.

Принято считать, что стереотипы – это та вещь, с которой непременно нужно бороться, чтобы однажды мы наконец-то вступили в, свободное от предрассудков, светлое завтра, но, как обычно бывает, не всё так однозначно:

Всё дело в том, что людям очень не нравится, когда на них навешивают ярлыки, и они, сказав оценивающему «ая-яй, плохой мальчик», хотят от этих ярлыков избавиться. 🔖

Но насколько это правильно и возможно ли вовсе?

Предположим, что из-за внешнего вида к вам относятся не серьезно, хотя вы, на самом то деле, очень деловитый человек. Хочется уличить человека в лукизме, не так ли? Но это будет ошибкой.

Желание заставить других не пользоваться стереотипами, потому что вас это задевает – детская позиция. Так вы перекладываете ответственность за свою репрезентацию с себя на других людей:

«Это не мне нужно (или не нужно), чтобы меня отнесли к желаемой категории, это другие обязаны приложить усилия и, отринув первое впечатление, осознать, что в глубине души я то на самом деле крутой!» – дикость.

Общество так не работает – если из-за внешнего вида вас относят в, как вам кажется, неправильную категорию, то проблема у вас и решать её исключительно вам – либо забить, либо же пересмотреть свой внешний вид. 🤵

Частная дискриминация – это нормально, люди могут не нравится друг-другу по любым критериям (и даже без). Вы имеете на это полное право.

Если же вас огорчает тот факт, что вы кому-то не нравитесь, то задайтесь вопросом – вы правда хотите навязать этим людям иное восприятие реальности? Они уже живут в проклятом мире, который, сами же и создали.

Их мир проклят, потому что, к примеру, не воспринимая вас всерьез, они лишают себя вашего компетентного мнения.

Или другой пример: говоря «все женщины меркантильны», человек отрицает существование иных дам и лишает себя их.

Окей, желание искоренить стереотипы из других – контрпродуктивно. Но нужно ли тогда "выдавливать по каплям" стереотипы из себя? 🩸

Да, но есть проблема с тем, что это фактически невозможно. Мы живём в мире, который целиком состоит из стереотипов. Всё, что нас окружает – это образы.

Как так получилось?

Взаимодействие с реальностью - ужасно энергозатратный процесс, поэтому мы живём в мире населённом архетипами, заведомо экстраполируем свой опыт на весь остальной мир.

Так мы пытаемся устранить окружающий нас хаос.

Наш мозг – инструмент по просчитыванию возможных сценариев, но, если к людям относится, как к людям, то каждый из них, получается, обладает свободой воли и может "выкинуть" вообще что-угодно – считай бесконечное количество исходов. Так а в нашей жизни человек ещё и не один – итого получается бесконечность в степени количество людей возможных исходов (комбинаторика). Как итог – взрыв мозга.

Рассмотрим на примере. Все сталкивались с подобной задачей – выжить в школе. 🏫

Если относится к населению этой локации, как к людям, то просчитать что-то и составить план действий будет невозможно. Поэтому мы создаём архетипы: учитель, ботаник, задира, стукач.

Человек в состояние сделать всё, что угодно. А, вот, ботаник это уже вполне понятный персонаж – он не может тебя побить, не может тебе поставить двойку, но зато может дать списать, если выстроить с ним хорошие отношения.

Так, у мозга появляются шансы на прогнозирование более-менее вероятных сценариев, мы лучше предсказываем реальность и с более высоким шансом выживаем.