Интересно, сколько существовало людей, которые в детстве говорили своим учителям - "да не нужна мне эта ваша математика/химия/физика/биология, я буду блогером/рэпером/писателем/футболистом/покеристом", а потом заканчивали свою жизнь обычными клерками.

Стал свидетелем чудесного телефонного разговора двух взрослых, вероятно, пьяных мужчин:
- вот так, ты получается меня предал?
- в смысле?
- в прямом смысле *мимолётно смутился, будто сказал что-то не то*, ой! т.е. в карамысле.
- в смысле?
- в карамысле!!

Заметил, что стремление сценаристов нарожать героям ситкома как можно больше ребятишек практически всегда сопряжено со скатыванием сериала в бездну ширпотреба.

Так, например, смотрю я сериал про доктров или поваров - казалось бы, очевидно, что мне импонирует сеттинг клиники, лечения людей или кухни с готовкой:

Я пришёл сюда за шутками и сюжетами связанными с заглавной темой сериала, но сценаристы почему-то считают своим святым долгом наградить карпузом для начала одного героя, а потом, для надёжности, уже и всех остальных - желательно по несколько раз.

В итоге некогда оригинальный сериал превращается в очередных Ворониных.

Безусловно, семейная комедия имеет право на существование, у неё может быть свой шарм, у неё есть своя публика, но почему все сериалы должны сводится к ней?

«Универ» с каждым новым сезоном, всё дальше уходя от своей индивидуальности к семейным разборкам, в итоге выродился в «СашуТаню».

Изначально чудесный сериал «Офис» из ламповой комедии про клеркскую жизнь и тяготы любовных отношений в окружении не совсем адекватных личностей превратился в Санта-Барбару с бесконечными скандалами, интригами, изменами, расследованиями, свадьбами, подгузниками и разводами.

«Кухня», «Клиника», «Интерны» - никто не остался в стороне, все получили себе по семейной сюжетной линии со всеми вытекающими.

А проблема в том, что все эти сюжеты до боли однообразны: Таня (Маша, Клаша) говорит Саше (Паше, Пете) что-то сделать, а Саша бакланит (халявит, косячит, лажает) и потом оставшиеся 20 минут хронометража усугубляет ситуацию своим враньём, и в конце получает по заслугам - ура! И так ещё 800 эпизодов с перерывами на недопонимания, измены и разводы, но в конце сезона настругаем в семейку ещё одного микочелика и всё по новой - вау.

Почему я не могу просто посмотреть сериал на заявленную тему? Неужели сейчас, в век, когда телевизор включают исключительно для того, чтобы он шумел, пока вы занимаетесь своими делами, у сценаристов не осталось шансов зацепиться за какую-нибудь core аудиторию и всё, что им остаётся - лишь клипать масскультовую, пресную болталку на фон?

Никак иначе эту повальную тенденцию у меня не получается объяснить.

Необходимость закрывать зачёты в купе с непропорционально большим количеством непрофильных предметов превращает процесс моего обучения в бесконечный гринд баллов просто во имя баллов.

Я вообще не помню, когда в последний раз я нормально учился чему-нибудь, просто потому что я перманентно занят тем, что закрываю какие-то горящие дедлайны (в это время, естественно, выресовываются новые), а, во-вторых, да уже как-то и похуй на знаний, когда у тебя горит хата.

Единственное, что я могу сказать, за последнее время научился прекрасно писать запросы чату гпт и в кратчайшие сроки генерировать презентации, но в остальном, по ощущениям, от недосыпа и количества кофеина в организме мой мозг только уменьшился в объемах.

И у меня уже глаз начал дёргаться от этого всего

Я понял, что очень ценю в людях такую черту, как терпимость.

Когда ты рассказываешь человеку какую-то прям хуйню про себя или непроизвольно делаешь её, а тебя всё равно не осуждают, принимают вот таким вот, какой ты есть, ибо только так и получается, ребят, пока никак иначе не выходит.

Причём есть большая разница между равнодушием, терпимостью или сдержанностью. От равнодушного человека ты не почувствуешь ничего вовсе, сдержанный также промолчит, но при этом ещё и подумает что-нибудь про себя. И только терпимый человек, не смотря на всю странность, попытается тебя понять.

Причём от общения с такими людьми всегда становится как-то теплее на душе, чувствуешь, что ты не одинок, как в этом разговоре, так и в целом.

Даже если вам в какой-то ситуации кажется, что близкий вам человек делает что-то не так, то нет никакого смысла его осуждать, он скорее всего даже не поймёт, что он сделал не так. Осуждением вы забираете у себя возможность как-то повлиять на человека, сворачиваете окно взаимодействий с ним.

Иногда бывает тяжело понять другого, но это единственный способ как-то на него повлиять, поэтому это то, к чему нам всем следует стремиться - принятие, терпимость.

Я не знал, что по моим психологическим проблемам делают мемы

Знаете почему пришельцы больше не посещают солнечную систему?

Потому что кому-то она не понравилась и теперь у нас всего одна звезда ⭐️

Отношения

Когда я слушаю истории о том, как девушки хорошим парням предпочитаю эмоционально нестабильных наркоманов, или о том, как эти хорошие парни влюбляются в (за неимением лучшего слова) шлюх, и всё это так грустно и мрачно, что аж тошно становится.

Непроизвольно задаешься вопросом "почему?" а главное "зачем?".

Мейнстрим вкладывает людям в голову красивые, но максимально далёкие от реальности истории о любви.
Так люди попадают на 0 уровень матрицы, где они преисполненные романтизмом стремятся всячески пожертвовать собой во имя другого, во имя великой, прекрасной любви.
В большинстве случаев это заканчивается разочарованием, после которого кто-то смекает, что что-то здесь не так и встречается с Морфеусом, а кто-то и дальше остаётся героически страдать до самой смерти - их выбор.

Но правда в том, что у Морфеуса обе таблетки отстойные! Люди, которые выбирают красную таблетку (мучительную правду), на самом деле, лишь мигрируют в новую матрицу, принимают новую, но ровно столько же деструктивную картину мира:

Здесь мы встречаемся с губительными (в их нынешней формации) для межличностных отношений движениями типа Редпилла или Феминизма. Что первые, что вторые пропагандируют максимально потребительское отношение к партнёру - абсолютно нездоровый индивидуализм.

И проблема здесь в том, что, находясь в матрице, у человека практически нет возможности уличить её в искажение реальности:

Парадигма формирует твоё отношение к миру, а оно определяет твои действия, которые в свою очередь создают окружающую тебя действительность. Здесь действуют самосбывающиеся пророчества - если ты веришь, что все мужики козлы, то мир тебя именно в этом и будет систематически убеждать.

И, к сожалению, большинству людей совершенно нормально находиться на этом уровне, использовать полных романтизма девочек с мальчиками и множить страдания в этом мире.

Большинство людей, наверное, не созданы для равных отношений, поэтому одна часть общества до смерти бегает за кем-то, а вторая пользуется этим и им искренне нормально жить в ёбаном Том и Джерри!

Проблема бегать за кем-то ясна - неприятно и грустно, проблема же потребительского отношения к людям заключается в отсутствии глубинных эмоциональных связей:

Любовь в индийском понимании это связь двух умов, тел и душ. В том же, что предлагают всякого рода коучи (редпилл, инцелы, или уже, к счастью, маргинализированные пикап гуру) почти всегда теряется связь душ - близкие межличностные отношения, да и зачастую отсутствует связь двух умов т.е. дружба и интерес к партнёру, как к личности:

В сухом остатке мы имеем лишь связь пары тел, что, конечно, прикольно и, безусловно, притягательно, иначе бы не рождалось каждую секунду по 6 ребёнков, но всё-же любовью у меня назвать язык не поворачивается.

Это как, если бы вы всю жизнь слушали дефирамбы о величие и возвышенности такой вещи, как рыбалка. О том, что рыбалка это связь человека и реки, высвобождение на землю новой жизни в лице рыбы и божественном даре. А потом этим же словом прозвали ситуацию, когда толпа в усмерть пьяных мужиков наспор начала засовывать в рыболовную лунку хер - кто дольше продержится. Итог, конечно, интересный - все дружно отправились в реанимацию с обморожением, но в каком месте это вообще рыбалка мне понять искренне тяжело.