Таким образом, теперь, когда стало ясно, что опрос Мучкаева не состоится, можно ожидать, что затягивание процесса из-за его ожидания, похоже, предотвращено, и суд вернётся к ранее намеченному графику выступлений прокуратуры и защиты.
В конце декабря государственная прокуратура, по всей вероятности, сможет выступить с обвинительным заключением с требованием наказания для четверых обвиняемых. https://www.ad.nl/binnenland/rusland-weigert-verhoor-commandant-in-mh17-proces-strafeisen-snel-verwacht~a416c1b2/
В конце декабря государственная прокуратура, по всей вероятности, сможет выступить с обвинительным заключением с требованием наказания для четверых обвиняемых. https://www.ad.nl/binnenland/rusland-weigert-verhoor-commandant-in-mh17-proces-strafeisen-snel-verwacht~a416c1b2/
AD.nl
Rusland weigert verhoor commandant in MH17-proces, strafeisen snel verwacht
De Russische Federatie wil niet meewerken aan het horen van de commandant van de 53ste Brigade in het MH17-proces. Volgens Rusland brengen verklaringen over militaire aangelegenheden schade toe aan het land.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Примечательный отрывок из выступления адвоката Пулатова Сабины тен Дуссхате 22 июня 2020 года. Адвокат говорит о необходимости изучить публикации в Твиттере диспетчера Карлоса, так как в них говорится о сбитии MH17 военным самолётом. Напомним, что ещё в марте 2018 года личность "испанского диспетчера Карлоса" была установлена. Им оказался человек по имени Хосе Карлос Барриос Санчес, судимый в Испании и арестованный в Румынии за мошенничество. Об этом говорится в совместном расследовании Radio Free Europe/Radio Liberty и группы румынских журналистов RISE Project. Сам "диспетчер Карлос" сообщил, что за фейковые сообщения в Твиттере получил от России $48000.
Адвокат Пулатова: "Прокуратура не предоставила показаний свидетеля, у которого есть оправдательная информация в отношении обвиняемых по делу о сбитом рейсе MH17."
Речь идет о показаниях анонимного свидетеля S45, входившего в состав 53-й армейской бригады.
Он сообщил, что в день гибели рейса MH17 он находился на востоке Украины недалеко от места крушения и места, откуда, как сообщается, была выпущена ракета «Бук». При этом он заявил, что в пределах 50 километров от того места, где он находился, не было выпущено ни одной ракеты. По словам S45, запуск ракеты он наверняка бы услышал. Позже S45 вернулся к своим показаниям, сказал что был пьян и точно не может сказать что именно было в тот день.
Защита заявила что долгое время даже не знала о существовании этого свидетеля, говорит Тен Дуссхате, и поэтому не имела возможности задать ему вопросы. Затем прокуратура решила, что заявление S45 «не имеет отношения к делу», и поэтому нет необходимости передавать его суду и защите. Следственный судья дал на это разрешение «во избежание серьезных неудобств для свидетеля S45».
Адвокат Тен Дуссхате говорит, что это «начинает быть похожим на закулисные договорённости». «Судя по всему, между государственной прокуратурой и следственным судьёй произошло многое, что осталось за пределами поля зрения стороны защиты». Адвокат попросила суд обязать прокуратуру предоставить всю информацию, которую S45 сообщил суду.
Речь идет о показаниях анонимного свидетеля S45, входившего в состав 53-й армейской бригады.
Он сообщил, что в день гибели рейса MH17 он находился на востоке Украины недалеко от места крушения и места, откуда, как сообщается, была выпущена ракета «Бук». При этом он заявил, что в пределах 50 километров от того места, где он находился, не было выпущено ни одной ракеты. По словам S45, запуск ракеты он наверняка бы услышал. Позже S45 вернулся к своим показаниям, сказал что был пьян и точно не может сказать что именно было в тот день.
Защита заявила что долгое время даже не знала о существовании этого свидетеля, говорит Тен Дуссхате, и поэтому не имела возможности задать ему вопросы. Затем прокуратура решила, что заявление S45 «не имеет отношения к делу», и поэтому нет необходимости передавать его суду и защите. Следственный судья дал на это разрешение «во избежание серьезных неудобств для свидетеля S45».
Адвокат Тен Дуссхате говорит, что это «начинает быть похожим на закулисные договорённости». «Судя по всему, между государственной прокуратурой и следственным судьёй произошло многое, что осталось за пределами поля зрения стороны защиты». Адвокат попросила суд обязать прокуратуру предоставить всю информацию, которую S45 сообщил суду.
Прокуратура: ранее суд уже вынес решение отклонить запрос защиты опросить свидетеля S45, так как его показания не имеют отношения к делу. S45 ничего не знал о роли 53 бригады и путался в показаниях.
Кроме того, данный свидетель не может ничего сообщить по поводу обвиняемого Пулатова. Таким образом заявление защиты, что данный человек является "ключевым свидетелем" не соответствует действительности.
В связи с вышесказанным обвинитель просит суд отклонить запрос защиты. Также прокурор указывает что необходимо крайне серьёзно относиться к раскрытию личности свидетеля и своим требованием защита показывает, что относится к этому довольно легкомысленно.
Так как S45 служил в 53 бригаде, которая, по данным следствия перевозила сбивший MH17 Бук, очевидно, что свидетелю может угрожать опасность, если его личность каким-либо образом будет раскрыта.
Выяснить каким именно образом эти показания были получены по мнению обвинителя выходит за рамки роли адвоката Пулатова, учитывая то, что о роли самого Пулатова он ничего сообщить не смог. Часть его показаний, а именно те, которые касались его ответов на вопросы по обвиняемому Пулатову были переданы стороне защиты.
Обвинение предполагает, что на примере свидетеля S45 защита пробует обосновать наличие процессуальной ошибки, якобы совершённой следствием, однако никаких причин для этого нет, заявил прокурор. Права Пулатова никаким образом не были ущемлены, для этого необходимо чтобы предполагаемая процессуальная ошибка нанесла обвиняемому непоправимый ущерб. Ничего подобного в данной ситуации нет.
Кроме того, данный свидетель не может ничего сообщить по поводу обвиняемого Пулатова. Таким образом заявление защиты, что данный человек является "ключевым свидетелем" не соответствует действительности.
В связи с вышесказанным обвинитель просит суд отклонить запрос защиты. Также прокурор указывает что необходимо крайне серьёзно относиться к раскрытию личности свидетеля и своим требованием защита показывает, что относится к этому довольно легкомысленно.
Так как S45 служил в 53 бригаде, которая, по данным следствия перевозила сбивший MH17 Бук, очевидно, что свидетелю может угрожать опасность, если его личность каким-либо образом будет раскрыта.
Выяснить каким именно образом эти показания были получены по мнению обвинителя выходит за рамки роли адвоката Пулатова, учитывая то, что о роли самого Пулатова он ничего сообщить не смог. Часть его показаний, а именно те, которые касались его ответов на вопросы по обвиняемому Пулатову были переданы стороне защиты.
Обвинение предполагает, что на примере свидетеля S45 защита пробует обосновать наличие процессуальной ошибки, якобы совершённой следствием, однако никаких причин для этого нет, заявил прокурор. Права Пулатова никаким образом не были ущемлены, для этого необходимо чтобы предполагаемая процессуальная ошибка нанесла обвиняемому непоправимый ущерб. Ничего подобного в данной ситуации нет.
Суд: Решение по ходатайству защиты будет озвучено 20 декабря, перед выступлением обвинения.
Следующее заседание состоится 20 декабря, в 10:00 по Голландии (11:00 по Киеву/Москве).
На выступление прокуратуры будет выделено два дня: 20 и 21 декабря, с возможным продлением до 22 декабря 2021.
Следующее заседание состоится 20 декабря, в 10:00 по Голландии (11:00 по Киеву/Москве).
На выступление прокуратуры будет выделено два дня: 20 и 21 декабря, с возможным продлением до 22 декабря 2021.
Адвокаты родственников: Простое слово “извините” в корне изменило бы ситуацию.
"Циничная кампания России по дезинформации только усиливает боль родственников погибших. Обвиняемые постоянно отрицают любую ответственность за гибель их близких, зная при этом, что лгут. Из радиоперехватов понятно, что они знали, что к ним едет Бук и какое у него предназначение.
У них абсолютно отсутствует эмпатия к родственникам погибших. Когда они узнали, что сбит пассажирский самолёт, единственной темой их переговоров было как побыстрее скрыть Бук и замести следы.
Этот судебный процесс - это для родственников единственная соломинка, за которую они хватаются. Они не перестают надеяться, что виновные признают свою ответственность и помогут заполнить пробелы в том, что привело к этой трагедии.
Простое слово “извините” в корне изменило бы ситуацию. Но обвиняемые всё отрицают и ничего объяснять не желают. Родственники продолжают взывать к ним и просят чтобы те дали наконец ответы на вопросы."
"Циничная кампания России по дезинформации только усиливает боль родственников погибших. Обвиняемые постоянно отрицают любую ответственность за гибель их близких, зная при этом, что лгут. Из радиоперехватов понятно, что они знали, что к ним едет Бук и какое у него предназначение.
У них абсолютно отсутствует эмпатия к родственникам погибших. Когда они узнали, что сбит пассажирский самолёт, единственной темой их переговоров было как побыстрее скрыть Бук и замести следы.
Этот судебный процесс - это для родственников единственная соломинка, за которую они хватаются. Они не перестают надеяться, что виновные признают свою ответственность и помогут заполнить пробелы в том, что привело к этой трагедии.
Простое слово “извините” в корне изменило бы ситуацию. Но обвиняемые всё отрицают и ничего объяснять не желают. Родственники продолжают взывать к ним и просят чтобы те дали наконец ответы на вопросы."
Расшифровка заседания суда 8 декабря целиком тут
pravovoe.d3.ru
День 45 (8 декабря). Процесс о сбитом Боинге рейса МН17. Копи–паст
В дни судебных заседаний ведется оперативная трансляция в Твиттере. https://twitter.com/Mortis_Banned Судебное заседание 8 декабря == Через час, в 11:00 по Киеву/12:00 по Москве, состоится заседание суда по MH17. Суд решит вопрос, стоит ли ждать содействия…
Сегодня в Нидерландах после длительных переговоров было представлено коалиционное соглашение между парламентскими партиями VVD, D66, CDA и ChristenUnie. Новое правительство страны приступит к работе в январе следующего года. Одной из тем этого соглашения стал процесс по MH17. Приводим цитату:
"Нидерланды совместно с другими странами, чьи граждане погибли на рейсе MH17 продолжат принимать все необходимые меры для того, чтобы добиться истины в данном уголовном деле и привлечения к ответственности виновных за гибель рейса MH17, в том числе посредством судебного преследования и вынесения приговора виновным"
"Нидерланды совместно с другими странами, чьи граждане погибли на рейсе MH17 продолжат принимать все необходимые меры для того, чтобы добиться истины в данном уголовном деле и привлечения к ответственности виновных за гибель рейса MH17, в том числе посредством судебного преследования и вынесения приговора виновным"
В понедельник, 20 декабря прокурор в суде по МН17 начнёт оглашать обвинительное заключение (requisitoir).
Ожидается, что предъявление обвинительного заключения продлится три дня и завершится 22 декабря оглашением требуемого приговора.
"В заключительных аргументах по делу MH17 прокуроры перечислят факты уголовного дела и объяснят доказательства против четырех подсудимых. Они также укажут, к какому выводу, по их мнению, это приводит. Презентация прокуратуры состоит из семи частей", - сообщили в прокуратуре.
При этом представитель прокуратуры уточнил, что первый день начнётся с ознакомления, после чего будет обсуждаться следствие, обвинение и ход судебного процесса.
"Во второй половине дня в понедельник прокуроры объяснят первую часть главы "Доказательства". Это включает использование телефонных номеров подозреваемыми, подтверждение прослушиваемых разговоров, контекст и поставку "Бука".
Вторая часть "Доказательств" запланирована на вторник, 21 декабря. "В ней обсуждается сбитие MH17, судебно-медицинское расследование, реакция после гибели самолёта, передвижение и происхождение "Бука", заявления и позиции подсудимых, а также вывод обвинения, "доказанный в суде". Впоследствии внимание будет обращено на наказуемость ответчиков, требования потерпевших и взыскание ущерба с обвиняемых".
В среду, 22 декабря, подробно обосновав запрошенное наказание, прокурор огласит, требование о вынесении приговора четырем обвиняемым.
Согласно предварительному планированию, после выступления прокурора в марте 2022 года слово может взять защита одного из обвиняемых – Олега Пулатова, чтобы представить его мнение. В мае обвинение и адвокаты родственников смогут на это отреагировать, после чего с 6 июня защита снова получит возможность ответить. На этом дальнейшее судебное разбирательство по делу будет завершено.
Для оглашения принятия решения суд назвал три возможные даты, так как не известно, сколько для этого понадобится времени: 22 сентября, 17 ноября или 15 декабря следующего года. То есть, ожидается, что суд завершит это дело к январю 2023 года.
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vliegramp/vervolging-en-rechtszaak/requisitoir-december-2021
https://interfax.com.ua/news/general/786774.html
Ожидается, что предъявление обвинительного заключения продлится три дня и завершится 22 декабря оглашением требуемого приговора.
"В заключительных аргументах по делу MH17 прокуроры перечислят факты уголовного дела и объяснят доказательства против четырех подсудимых. Они также укажут, к какому выводу, по их мнению, это приводит. Презентация прокуратуры состоит из семи частей", - сообщили в прокуратуре.
При этом представитель прокуратуры уточнил, что первый день начнётся с ознакомления, после чего будет обсуждаться следствие, обвинение и ход судебного процесса.
"Во второй половине дня в понедельник прокуроры объяснят первую часть главы "Доказательства". Это включает использование телефонных номеров подозреваемыми, подтверждение прослушиваемых разговоров, контекст и поставку "Бука".
Вторая часть "Доказательств" запланирована на вторник, 21 декабря. "В ней обсуждается сбитие MH17, судебно-медицинское расследование, реакция после гибели самолёта, передвижение и происхождение "Бука", заявления и позиции подсудимых, а также вывод обвинения, "доказанный в суде". Впоследствии внимание будет обращено на наказуемость ответчиков, требования потерпевших и взыскание ущерба с обвиняемых".
В среду, 22 декабря, подробно обосновав запрошенное наказание, прокурор огласит, требование о вынесении приговора четырем обвиняемым.
Согласно предварительному планированию, после выступления прокурора в марте 2022 года слово может взять защита одного из обвиняемых – Олега Пулатова, чтобы представить его мнение. В мае обвинение и адвокаты родственников смогут на это отреагировать, после чего с 6 июня защита снова получит возможность ответить. На этом дальнейшее судебное разбирательство по делу будет завершено.
Для оглашения принятия решения суд назвал три возможные даты, так как не известно, сколько для этого понадобится времени: 22 сентября, 17 ноября или 15 декабря следующего года. То есть, ожидается, что суд завершит это дело к январю 2023 года.
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vliegramp/vervolging-en-rechtszaak/requisitoir-december-2021
https://interfax.com.ua/news/general/786774.html
www.om.nl
Requisitoir MH17-zaak
Van maandag 20 december tot en met woensdag 22 december heeft het Openbaar Ministerie het requisitoir gehouden in de MH17-zaak. Daarin hebben de officieren van justitie de feiten uit de strafzaak op een rij gezet en hebben zij de bewijsmiddelen tegen de vier…
Судебное заседание по MH17 в окружном суде Гааги будет возобновлено в понедельник, 20 декабря. Заседание начнётся с решения суда на ходатайства защиты, затем прокуратура в течение трёх дней будет зачитывать обвинительное заключение и 22 декабря мы узнаем какой приговор прокуратура запросит для четверых обвиняемых.
Прямую трансляцию из зала суда можно будет смотреть в 10:00 по голландскому времени (11:00 по Киеву, 12:00 по Москве) по этой ссылке.
Прямую трансляцию из зала суда можно будет смотреть в 10:00 по голландскому времени (11:00 по Киеву, 12:00 по Москве) по этой ссылке.
Прокуратура:
Подсудимые виновны в гибели рейса MH17 и в убийстве 298 человек на борту. Тот факт, что их целью, возможно, не был пассажирский самолёт, значения не имеет: сбитие гражданского или военного самолета запрещено статьей 168 уголовного кодекса Нидерландов. Кроме того, применяя ракету Бук сепаратисты сознательно пошли на риск, что возможно будет сбит и пассажирский самолёт.
Вооруженные гражданские лица, участвующие в военных действиях, могут быть привлечены к ответственности в соответствии с уголовным кодексом. Исключение могут составлять лишь военнослужащие, воюющие по законам войны, и ответственность за действие которых берёт государство (под флагом которого они участвуют в военных действиях).
Следствие не показало, что четверо обвиняемых находились на военной службе. Сами обвиняемые многократно заявляли, что участвуют в военных действиях как добровольцы. Россия, в свою очередь, многократно опровергала какую-либо связь с обвиняемыми. Таким образом, обвиняемые должны отвечать как обычные граждане в соответствии с уголовным кодексом.
Подсудимые виновны в гибели рейса MH17 и в убийстве 298 человек на борту. Тот факт, что их целью, возможно, не был пассажирский самолёт, значения не имеет: сбитие гражданского или военного самолета запрещено статьей 168 уголовного кодекса Нидерландов. Кроме того, применяя ракету Бук сепаратисты сознательно пошли на риск, что возможно будет сбит и пассажирский самолёт.
Вооруженные гражданские лица, участвующие в военных действиях, могут быть привлечены к ответственности в соответствии с уголовным кодексом. Исключение могут составлять лишь военнослужащие, воюющие по законам войны, и ответственность за действие которых берёт государство (под флагом которого они участвуют в военных действиях).
Следствие не показало, что четверо обвиняемых находились на военной службе. Сами обвиняемые многократно заявляли, что участвуют в военных действиях как добровольцы. Россия, в свою очередь, многократно опровергала какую-либо связь с обвиняемыми. Таким образом, обвиняемые должны отвечать как обычные граждане в соответствии с уголовным кодексом.
Юрист по международному праву Марике де Хоон: "То, что подсудимые сбили самолёт по ошибке не повлияет на вопрос их виновности, но может повлиять на тяжесть наказания." Де Хоон не уверена, что прокуратура потребует для всех четверых пожизненное наказание. Вероятно прокуратура потребует для каждого обвиняемого разные сроки, в зависимости от их роли в гибели MH17, добавляет юрист. https://nos.nl/artikel/2410232-officieren-mh17-zaak-beginnen-aan-requisitoir-strafeis-woensdag-verwacht
NOS
Officieren MH17-zaak beginnen aan requisitoir, strafeis woensdag verwacht
Het Openbaar Ministerie neemt drie dagen de tijd om te schetsen wat de rol van elk van de vier verdachten is geweest.
Судебное заседание по MH17 в окружном суде Гааги будет возобновлено во вторник, 21 декабря. Прокуратура продолжит зачитывать обвинительное заключение. Прямую трансляцию из зала суда можно будет смотреть в 10:00 по голландскому времени (11:00 по Киеву, 12:00 по Москве) по этой ссылке.
Полный текст первого дня выступления стороны обвинения опубликован на официальном сайте прокуратуры Нидерландов на голландском языке.
www.om.nl
Requisitoir dag 1 (20 december 2021)
Op maandag 20 december, dinsdag 21 december en woensdag 22 december 2021 heeft het Openbaar Ministerie het requisitoir gehouden in de MH17-zaak. Hieronder vindt u de spreektekst en videoregistratie van de eerste dag.
Отрывок из выступления прокурора:
"Из расследования объединённой следственной группы (JIT) ясно следует, что российские спецслужбы ФСБ и ГРУ также принимают активное участие в вооруженном конфликте в Украине. В деле содержатся записи переговоров, сделанные в Украине с июля 2014 года, в которых члены вооруженных групп на востоке Украины обсуждают, что получили «зеленый свет из Москвы» на убийство, «приказ из Москвы кого-то застрелить». Также имеются явные признаки того, что российские спецслужбы активно пытаются сорвать расследование гибели рейса MH17. Британские и голландские власти установили, что российские агенты ГРУ были причастны к попыткам взлома малазийских органов следствия и прокуратуры. Есть также признаки того, что российская журналистка (Яна Ерлашова прим.), опубликовавшая конфиденциальные документы JIT, имеет связь с агентами ГРУ. Во время проведения расследования авиакатастрофы рейса MH17 предпринимались попытки взломать сервера Голландского совета по безопасности (OVV)."
"Из расследования объединённой следственной группы (JIT) ясно следует, что российские спецслужбы ФСБ и ГРУ также принимают активное участие в вооруженном конфликте в Украине. В деле содержатся записи переговоров, сделанные в Украине с июля 2014 года, в которых члены вооруженных групп на востоке Украины обсуждают, что получили «зеленый свет из Москвы» на убийство, «приказ из Москвы кого-то застрелить». Также имеются явные признаки того, что российские спецслужбы активно пытаются сорвать расследование гибели рейса MH17. Британские и голландские власти установили, что российские агенты ГРУ были причастны к попыткам взлома малазийских органов следствия и прокуратуры. Есть также признаки того, что российская журналистка (Яна Ерлашова прим.), опубликовавшая конфиденциальные документы JIT, имеет связь с агентами ГРУ. Во время проведения расследования авиакатастрофы рейса MH17 предпринимались попытки взломать сервера Голландского совета по безопасности (OVV)."
"Полиция дважды связывалась с Дубинским по телефону, но тот отказался отвечать на вопросы".
"В свидетельских показаниях российскому следствию Гиркин говорит, что 17 июля подчиненный ему сообщил о сбитии Су-25, а через час ему сообщили о крушении «Боинга».
Это был «Кэп», комендант Снежного, по словам одного из свидетелей обвинения в деле MH17 в Нидерландах.
«Кэп», который сообщил о сбитии, подчинялся непосредственно Гиркину (а мы помним, что 17 июля был сбит только MH17).
Таким образом, из показаний Гиркина следует, что его подчиненные доложили ему именно о сбитии MH17.
Итак, заявления Гиркина подтверждают выводы следствия."
Текстовую трансляцию из зала суда можно читать на этом канале.
Это был «Кэп», комендант Снежного, по словам одного из свидетелей обвинения в деле MH17 в Нидерландах.
«Кэп», который сообщил о сбитии, подчинялся непосредственно Гиркину (а мы помним, что 17 июля был сбит только MH17).
Таким образом, из показаний Гиркина следует, что его подчиненные доложили ему именно о сбитии MH17.
Итак, заявления Гиркина подтверждают выводы следствия."
Текстовую трансляцию из зала суда можно читать на этом канале.
X (formerly Twitter)
THEY/THEMARS 🇺🇦 #ArmUkraineNow (@Mortis_Banned) on X
Open sources watcher/aspiring history buff, mostly shitposting in Russian. he/they