Причиной изобилия вакансий в расписании стал провал не только набора на обучение, но и кадрового комплектования в НИУ МГСУ.

С теми преподавателями, кто все же прошел по конкурсу в конце августа,управление кадров просто не смогло заключить вовремя трудовые договора. При этом часть работников до сих пор остается отстраненной от работы по признаку отсутствия коронавирусной прививки, образуя тем самым острую нехватку исполнителей работ.

Еще нам сообщили, что довольно большое число молодых преподавателей отказались от участия в конкурсном отборе или забрали заявления из-за отказа засидевшейся временной администрации НИУ МГСУ выплачивать любимые всеми волковские надбавки "за молодость".

У победителей всегда две проблемы: вовремя остановиться и чем (кем) заполнить пространство, которое занимали проигравшие.
Их решение породят новые проблемы.
Говорят, что это и есть жизнь. Ее нельзя остановить ибо она вечна.

RAEX знает если уж не больше всех, то достаточно, чтобы чувствовать пульс времени и знать направления основных ветров. В этот раз они подсвечивают тему метаинженеров будущего.

А ведь мы уже несколько раз говорили на похожую тему. Правда, все чаще мы были напуганы слухами и пересудами в контексте дальнейшей оптимизации сети вузов. В этот же раз информация начинает выходить в публичное пространство. Пусть пока осторожно, с аватаром в виде регионального университета-передовика.

Десять дней назад НИУ МГСУ прошел важную развилку своей истории и ... свернул не туда. Вольно или невольно. По результатам отбора на правительственной комиссии мы не вошли в число получателей специальной части гранта по программе Приоритет2030. Не прошло и пары недель с минуты радости от того, что удалось прорваться сквозь первое рассмотрение, как все резко поменялось. Что это значит:

1. Мы получим 100 млн. руб., как получит их еще сотня с небольшим вузов по России. Совсем не эксклюзивно. Не большие, в общем-то, деньги - меньше месячной зарплаты по вузу. Но вот отчитываться за участие в программе уже придется. Тут и удвоенные Скопусы и много чего еще, к чему мы традиционно без восторга относимся.
2. Мы НЕ получим обещанный миллиард рублей. Ни сейчас, ни вообще. Но хуже другое. Впереди нас всех ждет почти 10 лет реализации программы развития университетов, которая будет идти без нас. Десять!!! лет у нас не будет шансов получить дополнительную поддержку от государства. Все, что у нас остается - это скудеющая федеральная субсидия на осуществление основной деятельности. И это на фоне усиливающихся конкурентов в ДПО и научно-технической деятельности на открытом рынке.
3. Мы утрачиваем лидерство среди строительных вузов. Когда нет миллиарда на общее дело, то нет и повода действовать солидарно. А ведь начиналось все очень не плохо. В консорциум вошли даже те, кто и сами с усами. Сейчас эти, которые с усами, на инсайдах о критериях состоявшегося отбора и заверениях учредителя об открытости программы пойдут на второй круг в 2022 году уже самостоятельно. Или в составе новых консорциумов, которые для себя же и создадут.
4. Усиливается разочарование коллектива безвременно исполняющим обязанности ректора и действиями засидевшейся администрации. Было не так много вопросов, где мы могли бы быть солидарны и действовать совместно в общих интересах. Подготовка к участию в отборе на "Приоритет" объединила и скептиков, и лентяев. Всех. Теперь не будет и этого.
5. Поддержка Минстроя оказалась имитационной. Пора снять розовые очки. Мы не просто в одиночестве, мы - в пропасти всеобщего равнодушия.

Одной из давних, но вечно живых страшилок была история, что есть девелопер, который хочет застраивать довольно большой участок на стыке Лосиного острова и территории НИУ МГСУ. Причем, аппетиты таковы, что под это дело пойдет и часть территории национального парка и чуть ли не половина территории кампуса университета на Ярославском шоссе. Страшилка эта совсем не сказочка. И чехарда смены ректоров и провал участия в программах поддержки - все находит свои объяснения и через эту историю тоже. Говорят, что за время своей работы администрация Волкова отбилась чуть ли не от десятка крупных и мелких атак на имущественный комплекс. И когда пришло время, Волкову припомнили и его несговорчивость тоже.

Похожая история много лет разворачивается и вокруг Тимирязевской академии. Наверное, у московских отраслевиков на этой почве будет много общего в судьбе. Земля дорогая и ее у нас, как кому-то кажется, необосновано много. Сейчас после очередного наступления на свою территорию Инициативная группа Тимирязевки собирает подписи против застройки .

Давайте поддержим соседей и коллег. Быть может завтра, такие же подписи собирать будем уже мы с вами.

После разразившегося всероссийского скандала с накруткой цитирований в НИУ МГСУ, мы с коллегами не один день в задумчивости разглядывали наукометрические базы. Обращать на себя внимание стали такие признаки:

1. Резкий рост цитируемости за последние 2-3 года. Как, впрочем, и взрывной рост числа публикаций отдельных авторов. Университет у нас небольшой, поэтому, почти все-всех знают. Например, объяснить феноменальный рост публикаций нашей Виктории Борковской достижением значительных научных результатов не получается никак. Ведь в лабораториях ее никто и никогда не видел, вся наука делалась в пространстве экрана ее лэптопа. При более внимательном изучении ценность ее научного вклада окончательно обнуляется шквальным самоцитированием.
2. Наличие "волн" цитирования. Очевидно, что выбившись на фронтир науки с прорывным открытием, автор обречен надолго оставаться на виду у всех и продолжать годами собирать ссылки на свои главные работы. Но где у нас такие ученые? Резкое же снижение цитирования по периодам указывает на то, что автор какое-то время был занят чем-то еще и ему было не до накручивания.
3. Равномерное продвижение публикаций. Непросто поверить, что все работы автора одинаково успешны. Почти всегда будут "выстрелившие" публикации. И публикации не замеченные или не оцененные публикой. Если только автор не озабочен ручным самопродвижением.
4. Сами по себе высокие индексы цитирования. Надо признать, что стройка - не та область науки и техники, где весь мир затаив дыхание ждет открытий. Поэтому, внимание к работам наших учёных носит весьма сдержанный характер, а настоящих специалистов в отдельных областях единицы даже на международном поле. И не всех из них знакомы, цитируют или признают друг-друга. В том числе ввиду локальных особенностей нормирования и бизнес практик.
5. Ну и самое главное - высокий процент самоцитирования. То есть совсем уж бесхитростное накручивание "хиршей" самому себе.

Суд приговорил убийцу преподавателя РЭУ им. Плеханова Виктории Борковской и её матери к 24 годам лишения свободы. Первые пять лет преступнк проведёт в тюрьме, оставшийся срок — в колонии строгого режима.

В ноябре 2020 года Жасуржон Усмонов делал ремонт в частном доме жертвы в посёлке Поярково в Подмосковье. По его словам, Борковская не доплатила ему за работу 20 тысяч рублей, из-за того, что он разбил люстру. За это Жасуржон зарезал Викторию и её мать.

Чтобы не оставлять свидетелей, Усмонов пытался убить ещё и шестилетнюю дочь преподавателя, ударив её ножом в грудь и спину не менее пяти раз. Девочка чудом выжила. Ребёнок до сих пор испытывает страх и боится острых предметов.

До заседания Усмонов раскаивался и просил о смертной казни. Но сразу после оглашения приговора заявил, что будет подавать апелляцию из-за слишком большого срока.

@shot_shot

Так уж получается, что в контексте наукометрии трудно не заметить феномен Борковской. И от того еще горше. Человек она была светлый, добрый. А то, что она лучше других умела дружить и работать - вовсе не повод для зависти. Причем, работать она умела достигая поставленных целей.

Так и напишем: у нее было, чему поучиться.

Вот есть хорошая новость. Этой осенью мы наблюдаем важный этап становления молодого руководителя. Продолжая наступать на грабли даже там, где все уже давно и не один раз ходили, безвременно исполняющий обязанности ректора встречает и свои первые управленческие озарения.

Оказалось, что симпатичные лично тебе люди вовсе не обязательно умеют работу работать. Теперь уже экспроректор Нежникова никогда не славилась трудолюбием. Старательная девочка с синдромом отличницы терялась всякий раз, когда результат усилий предполагал выход за рамки страницы в ее зачетной книжке. Коллеги полтора года со смехом вспоминали, что все, вообще все попытки привлекать Нежникову хоть к какой-то работе в МГСУ, были провалены. Или работа все же героически выполнялась, но уже кем-то другим. Чаще всего в аварийно-авральном режиме. Вот и человек, занявший кабинет ректора НИУ МГСУ, наконец понял, что в задачах с измеримыми результатами одной личной преданности как-то не достаточно. Надо что-то еще и уметь. А еще не забывать приходить на работу. Лучше, почаще.

Поход же в начальники для Екатерины закончился плохо. И как бы не стало еще хуже. Особенно всех тревожит модная в этом сезоне история с заселением в следственные изоляторы успешных блондинок от образования.

Как вам праздник?

После разразившегося скандала с накрутками показателей в НИУ МГСУ и в ходе наших последующих за этим посиделок в наукометрических базах внезапно обозначила себя проблема "произвольных аффилиаций". Это когда в лидерах цитируемости среди ученых НИУ МГСУ оказываются персоны, фамилий которых не то, что бы никогда не бывало в расписании занятий, а и в бухгалтерии с кадрами ни разу не слышали. Каким образом и зачем эти люди связывают себя с университетом и кто за этим должен следить, до конца пока не понятно. Рано или поздно такой хаос породит очередной выброс данных в каком-то из рейтингов/мониторингов. И мы снова будем удивляться и выяснять, как же так вышло.

Вот и прошли ВУЗПРОМЭКСПО, Конгресс молодых ученых. Внимание на самом высшем уровне, пиковая и финальная точка Года науки в России. А что НИУ МГСУ? А ничего. Ни ку-ку, ни мяу. И поди пойми, это мы сами все уже больше не про науку и инновации. То есть не тянем совсем.
Или это безвременно исполняющий сам таких амбиций не имеет и нам не советует.

Знатоки говорят, что татарам выборы ректора - не аргумент. Они выбирают из своих. И в XXI веке ни армянским, ни израильским, ни тем более русским ярлык на княжение не положен. И нам они тоже уже выбрали кого следует. Осталось аккуратно вывести через дверь безвременно исполняющего. Потому как, если через окно, то все равно никто не удивится, но хочется как-то поаккуратнее.

Так бывает в жизни. Ты уже больше десяти лет ректор огромного, старейшего в России университета. Больше 200 лет истории, страшно представить, что и кого видели эти стены. Ректор успешный, университет берёт любые высоты. И вот вчера ты в свете софитов вручаешь грамоты студентам. А сегодня тебя уже везут в Москву для избрания меры пресечения.
Где-то на Ярославском шоссе 26 за дверьми кабинета безвременно исполняющего кто-то вдруг занервничал. И полезли в голову совсем тревожные мысли.
"Так, все. Больше никаких грамот", подумал он. "А то мало ли...".

Новостная повестка этих новогодних каникул не оставила альтернатив и с началом рабочих дней все чаще мелькают в разговорах "решение акимата", "согласование служебки в акимате", "22 этажное здание акимата" и другие новые для нас словечки.

Стыдно.

«Я вас щас всех разъебу блядь»

В Москве около МГСУ зумеры доебались до негров, кидая в них снежки и раздавая бананы.

Мы часто недоумеваем, как так получается, что международка в НИУ МГСУ выглядит так плохо. Это при том, что большинство сходится во мнении о том, что проректор Галишникова - это чуть ли не единственный ясный ум во всей нынешней администрации. И видится нам, что очень уж она не своим там делом всегда занята. И то за учебную деятельность отдувается, то за экономическую, то за программу развития, то за цифровизацию. Осталось ее только протекающими унитазами догрузить. Но тут пока у Штымова здоровья хватит, проблемы быть не должно.

Как безвременно исполняющий мелко пакостит вице-премьеру. Сейчас расскажем.

Пару недель назад в НИУ МГСУ состоялось заседание диссертационного совета Д 212.138.05. Это экономические науки, председатель - П. Г. Грабовый.

Совет собирался по не самому приятному поводу. Было заявление о лишении ученой степени Аксеновой Н.А. Совершенно рядовая история. Лишать нашлось за что и совет принял решение о лишении. Интересны лишь детали.

Например то, что совету в строительном университете поручают разбирать проблемы экономических наук. Мало ли в стране советов по экономике, почему вдруг именно этот кому-то показался достаточно квалифицированным и авторитетным для такого дела. Понятно, что совет Д212.080.08 в Казани, где защищалась Наталья Анатольевна уже давно разогнали. Ведь было за что. И поэтому, формально - все чисто. Но что-то все равно тут не так.

Или вот еще такая подробность. В 2006 году в том же казанском совете защитил свою диссертацию вице-премьер М. Хуснуллин. И защитил-то удачно, да только вот, как и в случае с Аксеновой, неудачным оказался сам текст диссертации. Сейчас за такие тексты лишают степени.

Какие могут быть претензии к Марату Шакирзяновичу. Ведь было это больше десяти лет назад. По действующему закону лишать степени уже нельзя. Да и вообще. "Это были нулевые, мы выживали как могли." А вот Аксенову можно и лишить. А заодно подсветить вопрос о "как бы нечистоплотности высокопоставленного чиновника". Так сказать, напомнить аудитории, с кем она имеет дело. Конечно, такая связь очень зыбкая. Да и такому политическому тяжеловесу как Марат Шакирзянович всё это как слону дробина. Но в комбинации одновременно с другими большими и мелкими атаками может и немало досадить.

Интересно, откуда в НИУ МГСУ, и конкретнее - в диссертационном совете Д 212.138.05 такая готовность поработать на врагов вице-премьера? Ведь понятно же, что всегда можно уклониться от неудобных заданий из ВАК. Прикинуться больным, бесноватым, ветошью, овощем, мертвым. Блеять, что нет специалистов по теме диссертации. Мычать, что никто не знает русско-татарской традиции языка в части экономических терминов. Закрыться на карантин по ковиду, сифилису и ветрянке. Но нет же, хотелось поработать. Видимо, живет в сердце безвременно исполняющего обязанности нашего ректора какая-то обида на большого человека из правительства. Среди прочих его обид.

НИУ МГСУ с двух ног врывается во все новостные ленты понедельника. Надо было чем-то закрыть мониторинговый показатель медийности в январе. Пришлось даже предложить коллаборацию Следственному комитету. Или ответить взаимностью на предложение с той стороны. Так сказать, принять пас. О том, что тут бывает и похуже все старались промолчать.