😡Пришел на заседание ТИК Раменки по вопросу снятия руководства УИК 2783 (это требования моей жалобы, по сути). Вы, наверное, думаете, что мне улыбались до ушей и виновато говорили: "ну вот видите! Вы попросили разобраться, мы разобрались в ситуации! Теперь-то все честно!" Вовсе нет, ТИК запретил мне присутствовать.

Любопытно, что перед заседанием наведался сам глава управы И.А. Алексеев и бесцеремонно спросил у председателя ТИК Хомякова: "А он что тут делает? Кто его сюда пустил?" Потом, по всей видимости дал Хомякову какие-то инструкции и ТИК Раменки почти поголовно проголосовал против моего присутствия.

Все это дает основания предполагать, что Алексеев не только политически отвечает за фальсификации в Раменках, но и лично руководил их координацией. Он лично контролирует ситуацию и вмешивается в дела избирательной комиссии, в которой, по большей части, работают его подчиненные - сотрудники Жилищника (в частности, Хомяков): директора Жилищника назначает глава управы. В общем фактуры, для доследственной проверки прибавилось.

Алексеев и Хомяков должны быть уволены.

🎭 Фраза: "Ваше голосование - спектакль" в Раменках обрела буквальный смысл. На УИК 2756 посторонние лица "сыграли" секретаря и члена УИК: они выдавали бюллетени, работали с документами, подписали итоговый протокол за настоящих членов УИК.

Подмена вскрылась, когда в итоговом протоколе обнаружили подпись оппозиционного члена УИК, который в проведении голосования не участвовал. Наблюдатель на УИК 2756 Максим Левченко провел расследование и выяснил, что комиссия подменила заодно и секретаря комиссии: в роли Галины Александровны Шароватовой была другая учительница - Екатерина Петровна Антонова, а роль Валерия Владиславовича Толмачева сыграл физрук Гиоргий Эмзариевич Курцекидзе. Также в работе УИКа участвовал сын председателя УИКа, но в протоколе не расписывался.

Как говорится: "Театр оставляет за собой право заменять исполнителей". Тем более, что почти вся "труппа" состоит из педсоставка школы 74. Любопытно, что вдоволь порепетировать перед премьерой не удалось: рядовые члены УИК называли Антонову то Екатериной Петровной, то Галиной Александровной.

В общем, 545 жителей Раменок невольно посетили иммерсивный спектакль, а независимые наблюдатели и члены комиссий написали очередное заявление в полицию.

Мы по достоинству оценили работу и "режиссера-постановщика" председателя УИК Алиевой , "художественного руководителя" председателя ТИК Раменки В.Б. Хомякова и "директора театра" главу управы И.А. Алексеева, но надеемся, что впредь свои таланты они будут реализовывать на сцене, а не на избирательных участков. Обращаем также внимание родителей учеников 74 школы на моральные качества педсостава.

Киноверсия спектакля прилагается (монтаж - Максим Левченко). Будем признательны за репосты и распространение современного искусства 😉

💥 Похоже, "театралов" из УИК 2756 где-то наверху тоже решили "слить" (там подменили двух членов УИК посторонними лицами). Завтра ТИК Раменки рассматривает вопрос о снятии руководства УИК. А полиция пока собирает образцы подписей для экспертизы - сообщает адвокат Михаил Бирюков. В целом, тенденция хорошая: самые откровенные зашквары система уже не готова защищать.

⚡️ ТИК Раменки принял решение снять председателя УИК 2756, организовавшую подмену двух членов комиссии, в числе которых был секретарь комиссии.

Алексей Навальный вчера в своем еженедельном шоу сказал несколько парадоксальных вещей:

"Я не в восторге от того, что мне приходится защищать Ивана Сафронова... Я считаю абсолютно бесчестным и лицемерным, когда нам говорят "Арестован очередной журналист. Давайте защищать журналиста!". Иван Сафронов - советник Рогозина, он пиарщик Роскосмоса, и человек, который в 2020 году идет работать в Роскосмос, заниматься PR Рогозина, взяли еще одного бессмысленного журналиста, который бы занимался пиаром Рогозина".

"Не могу сказать, что я следил за его журналистской деятельность, ну были у него резонансные материалы..., но честно скажу, что человек, который в 2020 году пошел работать пиарщиком Рогозина, после материалов наших расследований о колоссальных зарплатах Рогозина, после многочисленных расследований Соболь, о том как все разворовали на космодроме "Восточный", после того как главный проект Рогозина и Роскосмоса - это на территории завода имени Хруничева зафигачить офисный центр с элитным жильем и какой-то гигантской ракетой...".

Алексей, а можно уточнить откуда вы узнали о застройке завода имени Хруничева "элитным жильем и какой-то гигантской ракетой"? Конечно, из заметки "Коммерсанта", подписанной Иваном Сафроновым.

Никто не обязан запоминать чьим именем подписана заметка в газете. Конечно, вы прекрасно знакомы с работой Ивана Сафронова как журналиста. Многие ваши посты про российский военно-промышленный комплекс основаны на статьях, написанных Иваном Сафроновым.

И про аварию на космическом корабле «Союз МС-09» (Навальный / Сафронов)

И про награждение "Героем России" Сергея Чемезова (Навальный /Сафронов)

И про "Рособоронзаказ" (Навальный / Сафронов)

И про тайное награждение Сергея Кириенко (Навальный / Сафронов)

И про феерическую карьеру сына главы "Роскосмоса" Алексея Рогозина (Навальный / Сафронов)

И про покупку "Мистралей" (Навальный / Сафронов)

И расследования вашего московского штаба про ремонт трамвайных путей (штаб Навального / Сафронов)

И многочисленные расследования Любы Соболь про космодром "Восточный" (кстати, вы забыли оплатить домен, где висело расследование про космодром "Восточный", и теперь киберсквоттера предлагают там потребкредиты).

И все эти тексты вышли в газетах "Коммерсант" и "Ведомости", которые, по вашим словам, задавлены цензурой. Просто ли их было опубликовать Ивану Сафронову?

Многие считают, что новости растут на деревьях, а журналисты просто передаточное звено, тупая и ленивая обслуга, которых скоро заменят более смышленые блогеры. Но откуда же все-таки берутся новости и расследования? От тех самых дебильных журналистов, которых надо постоянно пинать и стыдить, за то, что они что-то не написали. Вы ведете себя как вице-губернатор по внутренней политике какой-нибудь Курганской области, который воспринимает журналистов как обслугу. Я прекрасно помню вашу реакцию, когда я с Родионом Чепелем, изучали наследие команды советников губернатора Кировской области Никиты Белых. Мы, конечно же, обслуга. Обслуга наших читателей, а не конкретных интересантов.

Вы просто удалите все свои посты, основанные на информации из текстов Ивана Сафронова. И заодно на моих текстах. Так будет честнее, и совсем нелицемерно.

Очень хочется верить, что в конституции прекрасной России будущего не будет закреплена главенствующей идеология "Падающего толкни".

💥 Как появились 22 миллиона "лишних" голосов за поправки в Конституцию, идеально показали в Марьино на УИК 1520. Председатель О.А. Лукшина использовала все: угрозы и запугивание члена УИК от Яблока, подделку подписей в протоколе, подмену члена УИК, рисовку заявлений надомников. Так на УИКе обеспечили 72% за поправки при явке 89%.

Независимый член УИК от Яблока Татьяна Кессель столкнулась со всем этим во время всенародного голосования. Председатель УИК - Ольга Александровна Лукшина (учительница в школе 1547), как и раньше, не церемонилась. К 1 июля на УИК якобы проголосовали уже 787 надомников. Татьяна начала просматривать заявления надомников за 25.07 и за всего 10 минут обнаружила три, заполненных одной рукой, причем в списках избирателей соответствующие строки были незаполненными. После этого, доступа к заявлениям ее ожидаемо лишили.

Некоторые избиратели пытались проголосовать в день голосования, так как понятия не имели, что уже проголосовали досрочно 🤷 Таких случаев было, как минимум три. В одном из них, человек пришел за 2 минуты до закрытия участка и увидел, что за него уже расписались. Лукшина обвинила Татьяну в том, что она это подстроила, добавив, что она "плохая актриса".

Опыт по накрутке явки у Лукшиной имеется еще с выборов Президента РФ: наблюдатели Татарстана сравнили явку, подсчитанную по камерам, и утвержденную итоговым протоколом. Обнаружили расхождение в 549 человек 😱

Два члена комиссии просто ушли домой прямо с участка. Лукшину это не смутило, она просто расписалась за них в итоговом протоколе 😳

Ну а подмена члена УИК - это, похоже, уже законы жанра. Чувствуя нехватку "личного состава", решили оформить наблюдателем жену секретаря УИК. Впрочем, вела она себя как полноценный член комиссии: выдавала бюллетени, голосовала на заседаниях, подписывала итоговый протокол.

Поняв, что Татьяна может "испортить всю малину", Лукшина перешла к угрозам: пообещала Татьяне "очень большие проблемы", упоминала крепких выпускников школы лет под 37-40, которые жаждали вынести ее с участка, чтобы комиссия "спокойно работала".

Примечательно, что Лукшина получала премию "учитель года". Вот такие у нас "лучшие учителя"... 🤦

Татьяна подала заявление в полицию и жалобу во МГИК, но пока должной реакции не наблюдается. Поэтому мы решили опубличить эту историю и совместными усилиями сделали ролик (Максим Левченко выполнил титаническую работу по монтажу, а помогли собрать фактуру - независимые наблюдатели из Марьино). Ждем от вас поддержки и репостов! 🙏

Оказывается история моего УИКа 2783 вошла в программу Россия Будущего на канале Навальный.Лайф. Спасибо Алексею Навальному: чувствую, что не зря потратил день - миллион человек увидел, какой беспредел произошел в Раменках. Еще бы он сослался на Анастасию Брюханову, чьи ролики использовались - цены бы не было 🙂

https://youtu.be/hbO8A9dyKmw?t=4094

Дорогие подписчики, я тут пытаюсь настроить интегрированный чат для дискуссий по мотивам сего канала. Теперь внизу должна быть кнопка discuss. Пожалуйста, попробуйте ее нажать и присоединиться к чату.

Друзья, тут подсказывают, что сейчас должно всё работать. Вы можете оставлять комментарии, но, более того, вы можете войти в чат нажав на кнопку discuss. Я ее не вижу, но вы должны. Добро пожаловать.

🛴 Фонд "Городские Проекты" совместно с депутатами Раменок и Гагаринского разработал концепцию окультуривания пространства вокруг вестибюлей м. Университет. Это суперважные места, ежедневно тут проходят десятки тысяч людей, но выглядят они сейчас отвратительно.

Посмотрите материал по ссылке, там подробное описание как могли бы выглядеть эти площади: это и места для отдыха, и для общения, зоны ожидания, качели, велопарковки 🚲, удобная навигация и много других классных штук.

Пока это просто наше предложение - отправная точка для обсуждения. Так что пишите ваши мысли. Дальше мяч на стороне мэрии Москвы: реальное проектирование и благоустройство требуют больших денег, которые, впрочем, в бюждете есть, как мы знаем.

Позже мы планируем запустить общественную кампанию в поддержку этого проекта и добиться того, чтобы это пространство преобразилось. Всех приглашаем присоединиться, напишем как можно помочь.

А пока оцените красоту, созданную архитекторами, фондом Городские проекты, моими коллегами Маргаритой Шариповой, Никитой Беловым, Григорием Толкачевым, Еленой Русаковой, Анастасией Брюхановой, Еленой Верещагиной и вашим покорным слугой.
Ну и лайк, шер, алишер, конечно!

https://city4people.ru/post/universitetskoe-preobrazovanie.html

🚦Я рад, что концепция преображения площадей у вестибюлей вызвала бурную дискуссию. Отдельное внимание привлек наземный пешеходный переход через Ломоносовский, который предлагается вернуть. Сразу скажу: это не краеугольный камень, т.е. можно сделать и с ним, и без него, но мы посчитали важным поднять эту тему.

Посмотрите короткое видео. Там все тезисно описано. Подземные переходы - это неудобно и их в хорошем городе быть не должно. Например, в Лондоне их нет 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 И Лондон удобный город. В том числе и поэтому.

Тут все начинают говорить о безопасности. Увы, это такая ловушка, в которую нас загнала неправильная транспортная политика. Конечно, наземный переход должен быть не только удобным, но и безопасным. На практике, с этим часто возникают проблемы.

Причина простая - власти бесконтрольно расширяют городские улицы, превращая их в магистрали, местами даже бессветофорные (и Мичуринский хотели), в бессильной попытке избавиться от пробок. От пробок это не спасает, а вот разрушает городскую среду, фрагментирует районы и делает жизнь адом довольно успешно.

Кстати, тут есть тоже красочный пример - это Куала-Лумпур 🇲🇾. Там весь город - это сплошные многополосные магистрали и развязки. Итог простой, удобно попасть из точки А в точку Б невозможно никак: ни на машине, не пешком, ни на общественном транспорте.

Конечно, переход должен быть удобным и безопасным, поэтому, наверное, помимо перехода, нужна реконструкция всего Ломоносовского проспекта. Уменьшение полосности - сейчас это 12 (!) полос по 6 в каждую сторону. Успокоение трафика, снижение предельной скорости и грамотное проектирование всего перекрестка. Я, к примеру, помню, что в былые времена самый удобный и безопасный путь был наискосок, а не по зебрам 😱

🚋 На Ломоносовском нужен современный трамвай. Это сверхважный проспект, он соединяет 6(!) веток метро. Здесь большой пассажиропоток, но маршруты довольно хаотичные и бестолковые, а те что хорошие - редко ходят. Представьте себе, если от м. Университет можно будет доехать на комфортном, быстром трамвае до Филевского парка за 15 минут, а до Коломенского - за 25-30! Ну не чудо ли? Тем более, что на части маршрута уже есть выделенные трамвайные пути. Ну и удобные пересадки, конечно должны быть с других маршрутов.

Впрочем, это серьезный вопрос и он требует отдельного исследования, так что был за рамками этого проекта.

В заключение, хочу обратится к участникам дискуссии. Во-первых, прошу быть корректными. Оскорбления, фамильярности и обвинения буду безжалостно стирать, а то и банить комментаторов. Учитесь вежливо спорить и не забывайте, что вы у меня в гостях. И другим гостям тоже здесь должно быть комфортно.

Во-вторых, скажу об аргументах. Я вполне понимаю позицию людей, которые активно пользуются личным транспортом, для них это высший приоритет и дружелюбность городской среды в других аспектах их, в общем, не интересует. Вышел из дома, сел у подъезда в машину, бесплатно припаркованную, доехал в центр, сделал свои дела и обратно. Зачем какие-то переходы, лавочки и качели? Посидеть и в машине можно. Я с этим категорически не согласен, но ход мыслей мне понятен.

Чего я НЕ понимаю, так это людей, которые требуют комфортной пешеходной среды, безопасных улиц, успокоения трафика у себя около дома, где они ходят пешком, и неожиданно вспоминают про "интересы автомобилистов", когда речь идет о местах, куда они могут доехать только на машинах! Люди прыгали под тракторы, когда через их микрорайон строили дорогу, но они против пешеходного перехода в другом месте. Видите ли, там пробки будут.
Это никуда не годится, и иначе, как эгоизмом не назовешь. Пока мы будем придерживаться такой политики: сделай себе хорошо, а на соседа наплевать - наш город комфортным не станет.

Всем любви ♥️.

💪 Мы с Маргаритой Шариповой и Николаем Бобринским объявляем призыв наших сторонников! Тех, кто разделяет наши взгляды и готов нам помогать по мере возможностей! Наша деятельность сосредоточена, в основном, в Раменках, но мы зовем всех: даже если вы из Владивостока, но готовы помочь - будем рады!
Вступить просто - нужно добавиться в чат:
https://t.me/joinchat/A2HgY0wA2zj3Pv0TlBk78g

Наши взгляды тезисно:
1. Против Путина.
2. За демократию.
3. За город для людей.

Конечно, это очень коротко, позже напишем подробнее, но если вам, в целом, нравится наша деятельность - вступайте.

Ниже для затравки предварительный список проектов, которыми мы планируем заниматься. Вы можете участвовать в любых из них или предлагать свои, главное, чтобы вы разделяли наши взгляды на политику и город. Если вам нравится один проект, но бесит другой - вступать не надо. Нумерация в порядке вспоминания, а не приоритетности:

1. Благоустройство у м. Университет.
Два последних поста на эту тему.

2. Развитие домовых чатов и сетей информирования.
В чатах могут быть всех - даже сталинисты 😂, но важно, чтобы модерировал чат кто-то из наших единомышленников.

3. Мичуринские сады, уменьшение небоскребов ТПУ и долина реки Раменки.
Это связанные большие темы, тут речь о развитии территории около м. Мичуринский проспект.

4. Наблюдение и проведение выборов. Тут у нас у всех большой опыт, много связей, в том числе и супермощная ВНК, прославившая Раменки на всю страну.

5. Благоустройство. Новые проекты.
Речь о том, что мы согласуем по полномочиям. Хочется делать классные показательные штуки. Тут важно желание сделать хорошо, а не сделать себе 🙂

6. Транспорт, безопасность и пешеходная инфраструктура.
Здесь большой опыт у Маргариты Шариповой и вообще дело идет неплохо.

7. Избранные градостроительные проекты.
Градострой - мой конек, но это крайне тяжелая область, поэтому будем 100 раз думать ввязываться в это или нет. Есть риск потратить много сил безрезультатно, зато результат может быть действительно значительным.

8. Центральный отрезок желтой ветки метро.
Тема важная, межрайонная, очень объемная.

9. Мичуринский проспект.
Он в запустении, от него отхапывают куски, расширяют, застраивают. Будем его в удобную улицу превращать и возвращать бульвары нормальные.

Проекты могут быть успешными или нет (многое зависит от мэрии, а не от нас), но важно, чтобы число и вовлеченность сторонников росли, и наш общий политических вес увеличивался.

Это ж надо было так неуклюже сломать ключицу об полицейского...

⚡️На журналиста «Медиазоны» Давида Френкеля планируют составить протокол о неповиновении полицейскому, который сломал ему руку

Полиция вызвала Давида Френкеля для составления протокола по ст. 19.3 КоАП РФ из-за того, что он якобы сопротивлялся правоохранительным органам на избирательном участке, где журналисту сломал руку полицейский.

Также силовики посчитали, что одного протокола будет маловато, поэтому на Френкеля планируют составить протоколы по ст. 5.69 КоАП РФ (вмешательство в осуществление работы избиркома) и по ст. 20.6.1 КоАП РФ (нарушение «режима самоизоляции»).

❗️Вместо возбуждения уголовного дела на полицейского Давида хотят обложить штрафами и посадить на 15 суток.

Апология протеста будет вести защиту.