Sterbestatistik Norwegen
Samuel Eckert

Wichtige Ergebnisse 💡

https://youtube.com/playlist?list=UUYFJQqQf7yuUBlLExlvW_iA

Ich habe mich im Kontext dieser Krise immer wieder gefragt, was passieren müsste damit viele der Maßnahmen Befürworter sich gegen das Handeln der Regierung stellen!

Eine implizite Impfpflicht? Ein weiterer Winter mit Lockdowns? Der Kollaps ganzer Branchen?

Dann wird mir bewusst das wir uns ja in einem Krieg befinden, um es mit den Worten vieler Politiker zu sagen: Auch reale Kriege entstehen durch Angst. Auch bei realen Kriegen opfern wir unsere Freiheit, Ressourcen, Gesundheit zum Schutz vor dem Feind. Auch bei realen Kriegen betreibt der Staat Propaganda, bekämpft Andersdenkende und schwört die Bevölkerung zum Durchhalten ein.

Und erst nach Ende des Krieges können die Menschen erkennen welch Unheil das Handeln doch brachte. Und sie werden verstehen das ihre Angst kein guter Berater war. Und das der Krieg nicht zu ihrem Wohl geschah. Und sie werden sich fragen wie die Welt sich nun ändern muss.

Ich blicke mit Freude dieser Zeit des Erwachens und neuen Friedens entgegen! ✌🏽🙏🏽❤️

@schwrzvyce

Merkel: Harter Corona-Kurs ist politische Entscheidung

"Bisher glauben ja viele, die Bundesregierung sei aus wissenschaftlichen Gründen zum harten Kurs gezwungen. Auf meine Frage hin erklärte Merkel heute explizit, dass ihr bewusst sei, dass es auch andere Stimmen in der Wissenschaft gebe, die gegen einen solchen harten Kurs sind. Dass es aber ihre politische Entscheidung sei, auf genau diesen zu setzen: „Es gibt in dem ganzen auch politische Grundentscheidungen, die haben mit Wissenschaft nichts zu tun.“ Und weiter: „Mit der Einladung von bestimmten Wissenschaftlern wollen wir auf bestimmte Fragen, die uns interessieren und die nicht politischer Natur sind, Antworten bekommen.“ Dies ist der Vorwurf von Kritikern, dass eben nur „bestimmte“ Wissenschaftler mit Antworten auf „bestimmte“ Fragen gehört werden und deshalb „bestimmte“ Antworten und „bestimmte“ Entscheidungen herauskommen. Angaben zu Studien, mit denen sie ihren Kurs untermauert, machte sie nicht. Die Wichtigkeit ihrer Aussagen kann in meinen Augen kaum unterschätzt werden. Die Kanzlerin räumt damit faktisch ein, dass ihr Kurs nicht alternativlos ist. Dass sie sich aber gegen die Alternative entschieden habe."

https://www.youtube.com/watch?v=yDdmkRT1yJ0&t=309s

<
~15:00 sammeln wir uns, lernen uns kennen, organisieren uns, halten eine kurze kundgebung und ziehen dann

~16:00 nach RY mit kurzer kundgebung

~17:30 zurück nach MG mit abschluss-kundgebung

~19:00
>

Vorbildlicher Akt richterlicher Souveränität: Lockdown gecrashed!
Ein soeben veröffentlichtes Urteil des Amtsgerichtes Weimar vom 11. Januar 2021 bestätigt in beeindruckender Argumentationstiefe die Vermutung, dass die „Lockdowns“, die unser aller Leben seit Monaten einfrieren, mit unserem Grundgesetz schlechterdings nicht in Einklang zu bringen sind.
https://www.achgut.com/artikel/ein_vorbildlicher_akt_richterlicher_souveraenitaet_lockdown_gecrashed

Ausgerechnet, als ich heute in der Bundespressekonferenz meine Fragen an Angela #Merkel stellte, blendete sich die #Tagesschau der #ARD aus der Veranstaltung aus – sehen Sie es sich hier selbst an: https://reitschuster.de/post/wie-mich-die-tagesschau-bei-meiner-merkel-frage-ausblendete/

IVERMECTIN

* Einseitige Zusammenfassung der klinischen Studien zu Ivermectin in COVID-19 *
Ivermectin, ein Antiparasitikum, für dessen Entdeckung 2015 der Nobelpreis verliehen wurde, hat in Laborstudien hochwirksame, antivirale und entzündungshemmende Eigenschaften in Laborstudien. In den letzten 4 Monaten berichten zahlreiche, kontrollierte klinische Studien aus mehreren Zentren und Ländern weltweit über konsistente, große Verbesserungen bei den Ergebnissen von COVID-19-Patienten, die mit Ivermectin behandelt wurden. Unser umfassender wissenschaftlicher Überblick über diese referenzierten Studien kann auf dem Open Science Foundation pre-print server hier: https://osf.io/wx3zn/.

* Eigenschaften von Ivermectin *
1) Ivermectin hemmt die Replikation vieler Viren, einschließlich SARS-CoV-2, Influenza und anderer;
2) Ivermectin hat starke entzündungshemmende Eigenschaften mit mehreren Hemmmechanismen;
3) Ivermectin vermindert die Viruslast und schützt vor Organschäden in Tiermodellen;
4) Ivermectin verhindert die Übertragung von COVID-19, wenn es entweder vor oder nach der Exposition eingenommen wird;
5) Ivermectin beschleunigt die Genesung und verringert den Krankenhausaufenthalt und die Sterblichkeitsrate bei Patienten mit COVID-19;
6) Ivermectin führt zu weitaus niedrigeren Sterblichkeitsraten in Regionen mit weit verbreitetem Einsatz.

* Evidenzbasis zur Unterstützung der Wirksamkeit von Ivermectin bei COVID-19, Stand: 11. Januar 2020 *
(RCT's = randomisierte kontrollierte Studien, OCT's = beobachtete kontrollierte Studien). Jede klinische Studie zeigt einen Nutzen, wobei RCT's und OCT's die gleiche Richtung und Ausmaß; fast alle sind statistisch signifikant.

* Kontrollierte Studien zur Vorbeugung von COVID-19 (8 Studien abgeschlossen)
- 3 RCTs mit großer, statistisch signifikanter Reduktion der Übertragungsrate, insgesamt 774 Patienten
- 5 OCTs mit großer, statistisch signifikanter Reduktion der Übertragungsrate, insgesamt 2.052 Patienten

* Kontrollierte Studien zur Behandlung von COVID-19-Patienten im Frühstadium und im Krankenhaus (19 Studien abgeschlossen)
- 5 RCTs mit großer, signifikanter Reduktion der Zeit bis zur Genesung oder der Dauer des Krankenhausaufenthalts, insgesamt 774 Patienten
- 1 RCT mit großer, 1 RCT mit einer großen, statistisch signifikanten Reduktion der Verschlechterungs-/Hospitalisierungsrate, insgesamt 363 Patienten
- 2 RCTs mit einer signifikanten Reduktion der Viruslast, der Tage der Anosmie, des Hustens oder der Zeit bis zur Genesung, insgesamt 85 Patienten
- 3 RCTs mit einer großen, signifikanten Reduktion der Sterblichkeit, insgesamt 695 Patienten
- 3 OCTs mit einer großen, statistisch signifikanten Reduktion der Sterblichkeit, insgesamt 1.688

* Patienten Anzahl der Studien und Patienten unter den vorhandenen klinischen Studien zu Ivermectin in COVID-19 *
- 27 kontrollierte Studien mit insgesamt 6.612 Patienten wurden mit gut abgestimmten Kontrollgruppen durchgeführt
- 16 Studien mit über 2.500 Patienten sind prospektive, randomisierte, kontrollierte Studien
- 11 der 27 Studien wurden in Fachzeitschriften mit Peer-Review veröffentlicht, 3.900 Patienten, der Rest ist im Pre-Print

* Front Line COVID-19 Critical Care Alliance - Empfehlung zu Ivermectin bei COVID-19 *
Selbst wenn man die Analyse nur auf die 16 randomisierten kontrollierten Studien (insgesamt über 2.500 Patienten) beschränkt, berichtet die Mehrheit von einer statistisch eine statistisch signifikante Reduktion der Übertragung, des Krankheitsverlaufs oder der Sterblichkeit. Darüber hinaus errechnete eine Meta-Analyse, die kürzlich von Ein unabhängiges Forschungskonsortium berechnete zudem, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Ivermectin bei COVID-19 unwirksam ist, bei 1 zu 67 Millionen liegt.[1]

Die FLCCC-Allianz unterstützt, basierend auf der Gesamtheit der vorhandenen Evidenz, eine A-I-Empfehlung (NIH-Bewertungsschema; strong level, high quality evidence) für den Einsatz von Ivermectin sowohl in der Prophylaxe als auch in der Behandlung aller Phasen von COVID-19.

Bisher galten Zweifel an der Zuverlässigkeit der PCR-Tests als Ketzerei. Und dann so was: Eine Informationsnotiz der WHO gibt genau dem Nahrung, was Kritiker & Zweifler schon bisher immer bemängelten. Und lässt die Bundesregierung sehr merkwürdig dastehen. https://reitschuster.de/post/unglaublich-who-warnt-vor-unzuverlaessigkeit-von-pcr-test/