天文台近期在特別天氣提示新增「累積雨量」描述。讀者可能好奇,累積雨量越高,是否代表發出暴雨警告信號機會越高?這項全新資訊,到底應如何解讀?
首先要留意,黃、紅、黑雨基準為預測一小時降雨量,而天文台提及的是一日或兩日的累積雨量。這是因為電腦模式現時仍未能提前數日做到準確的「幾時、邊度、落幾大雨」預報,而且經常低估短時間降雨的強度。因此,電腦模式的時雨量預報參考價值相當低,無法按此提前判斷會否黃、紅、黑雨。氣象機構只能依賴較長的預報時段,例如24至72小時的累積雨量,以判斷大氣環境是否有利降雨。換句話說,一日或兩日的累積雨量預報,是天文台手上相對可靠的資訊。
然而,日累積雨量多,與會否黃、紅、黑雨沒有必然關係。其中一個極端個案為2013年9月5日,本港當日「細水長流」,持續受強度較弱的零散雨區影響,全日累積雨量達197.7毫米,但天文台當日未有發出任何暴雨警告。相反,今年首場黑雨期間,即使部分地區,特別是沙田區出現短時大暴雨,但天文台總部錄得的全日累積雨量僅為109.7毫米。
因此,天文台引入「累積雨量」描述,對氣象有一定理解的讀者可能明白其出發點,但對關注會否黃、紅、黑雨的一般大眾來說,某程度上只是提供了一個難以理解的數字,參考價值不大。但讀者仍要留意,未來數日的天氣持續不穩定,出門前務必要留意最新天氣資訊。
首先要留意,黃、紅、黑雨基準為預測一小時降雨量,而天文台提及的是一日或兩日的累積雨量。這是因為電腦模式現時仍未能提前數日做到準確的「幾時、邊度、落幾大雨」預報,而且經常低估短時間降雨的強度。因此,電腦模式的時雨量預報參考價值相當低,無法按此提前判斷會否黃、紅、黑雨。氣象機構只能依賴較長的預報時段,例如24至72小時的累積雨量,以判斷大氣環境是否有利降雨。換句話說,一日或兩日的累積雨量預報,是天文台手上相對可靠的資訊。
然而,日累積雨量多,與會否黃、紅、黑雨沒有必然關係。其中一個極端個案為2013年9月5日,本港當日「細水長流」,持續受強度較弱的零散雨區影響,全日累積雨量達197.7毫米,但天文台當日未有發出任何暴雨警告。相反,今年首場黑雨期間,即使部分地區,特別是沙田區出現短時大暴雨,但天文台總部錄得的全日累積雨量僅為109.7毫米。
因此,天文台引入「累積雨量」描述,對氣象有一定理解的讀者可能明白其出發點,但對關注會否黃、紅、黑雨的一般大眾來說,某程度上只是提供了一個難以理解的數字,參考價值不大。但讀者仍要留意,未來數日的天氣持續不穩定,出門前務必要留意最新天氣資訊。
❤40🐳13🤔6👎4👍3😐2👀2👏1🫡1
[暴雨速報] 天文台在上午6時20分取消黃色暴雨警告信號。
雖然暴雨警告已經取消,但市民仍須警覺有關河道氾濫可能帶來的危險。
雖然暴雨警告已經取消,但市民仍須警覺有關河道氾濫可能帶來的危險。
🤡33😁6🤯3👏2💔1🫡1