با درود
پرسش و پاسخ 162-2 :
@metror
پرسش : اگر مبلغ اولیه پیمانی که شرایط عمومی پیمان 4311 پیوست آن است ، تا 25درصد کاهش یابد ، آیا ضمانت نامه انجام تعهدات این پیمان را هم می توان متناسب با کاهش این تعهدات، کاهش داد یا خیر؟
@metrorir
پاسخ #مترور جعفرزاده
با درود
نخست آنکه شاید اگر سازمان مدیریت هم روی پرسش هایی که از آن سازمان می شود زمان بیشتری بگذارد پاسخ های باریکبینانه و با دامنه گسترده تری را خواهد داد،
از این روست که با خواندن این پاسخ ، دیدگاه متفاوتی از پاسخ سازمان مدیریت را خواهید یافت :
☑️هرچند باید پذیرفت که براساس پرسش و پاسخ شماره 012903 سازمان مدیریت و برنامه ریزی ،
این سازمان مقدار تضمین انجام تعهدات در قراردادهای پیمانکاری را براساس آیین نامه تضمین معاملات دولتی ، درصدی از مبلغ معامله ( مبلغ مندرج در ماده 3 موافقتنامه ) و مستقل از تغییرات موضوع ماده 29 شرایط عمومی پیمان 4311 دانسته است و تضمین تعهدات را در این دامنه تغییر ناپذیر می داند ،
اما در اینجا سازمان ، سخنی از دیگر ماده های این شرایط عمومی همچون ماده 28 به میان نیاورده است !! ،
از این روست که باید باور نمود اگر کاهش مبلغ اولیه پیمان براساس بند ج ماده 28 شرایط عمومی پیمان یاد شده انجام گرفته باشد،
آنگاه براساس بند "د " همان ماده می توان تضمین انجام تعهدات را به تناسب آن کاهش داد.
از همین رو ما دراین پرسش هم یک نکته گذاشته بودیم و گفته بودیم، متناسب با کاهش این تعهدات ( و نه تنها کاهش مبلغ اولیه )، نکته ای که باید مورد نگرش پاسخ دهندگان می بود.
@metror
پیروز باشید.
#مترور

با درود
مركز پژوهشهاي مجلس ، درباره‌ي " آیین نامه تضمین معاملات دولتی " گزارشي تهیه کرده با نام «بررسي آيين‌نامه تضمين معاملات دولتي و ارائه پيشنهادهايي براي بهبود آن» به شماره مسلسل 14821 ، پیوند آن در زیر آمده و سپس دیدگاه کوتاه بنده بر آن ،
نخست پیوند دریافت :
"rc.majlis.ir/fa/report/download/963865 "

دوم : دیدگاه کوتاه و پیام بنده به نویسندگان این گزارش :
" با درود و سپاس از تلاشی که نموده اید.
اما به دید بنده این گزارش نیز خود دور از کم و کاستی نیست ، بنده خرده هایی را بر آن گرفته ام که در زیر می آورم:
1- گزارش بلند بالایی ست ، خواندنش آن هم کارشناسانه ، زمان و بردباری می خواهد.

2- آمارها گاه دیدگاه شخصی و بدون آمار و رقمی بیان شده، برای نمونه در زیرنویس برگ سوم آمده:
" طبق نظر صاحبنظران که البته دقیق تر و صائب هم هست " !!!

3- یا گاه در پس پرده و بی نمونه ، همچون پاراگرافی در برگ شانزدهم که نوشته :
" این دو ویژگی می تواند طرف قرارداد را تحت فشار خاص قرار دهد"
اما نگفته است کدام سو ، کدام فشار ویژه؟

3- کاستی دیگر این گزارش، نبود دیدگاه خود نویسندگان آیین نامه است. جای آن هتا چکیده‌ای ، بسیار خالی است.

4- کاستی دیگر ، نبود دیدگاه انجمن ها و جامعه‌های کاربری این آیین نامه است ، یک نظرسنجی از آنها و آوردن چکیده ای از آن در گزارش نیز می توانست ، آن را اعتباری فزون تر بیفزاید.

پیروز باشیم ،
کم گوی و
گزیده گوی.
#مترور جعفرزاده
@metror
9 خردادماه 1395

گاهی آنچه قانونگزاران می نویسند ، بهترین و درست ترین نیست.

با درود
گاهی آنچه قانونگزاران می نویسند ، بهترین و درست ترین نیست.

ماده 108 قانون برنامه پنجم
- خرید کالا یا خدمات از طریق بورس بدون رعایت احکام و تشریفات قانون برگزاری مناقصات، توسط دستگاههای اجرائی، بلامانع است.

به روال ، هنگامی که یک قانون را با قانونی جدید از فرآیند انجام یک کار خارج می کنیم ، نیاز به یک بخشنامه تازه خواهد بود (‌هتا داخلی ) که بگوید اکنون قانون جایگزین کجای فرآیند پیشین جای گیرد وچگونه اجرا یی شود .
در این ماده بدسلیقگی قانون گزاران بوده است ، که بجای بی اعتبار کردن قانون در یک بخش ( معاف کردن ) می توانستند به فرآیند دست نزنند بلکه توانایی های داخل همان قانون را به کار گیرند ، در اینجا با وجود ماده 27 و 28 قانون برگزاری مناقصات ، می شده
این اجازه به دستگاه های اجرایی داده شود که خرید کالا و خدمات از بورس کالا را مشمول ماده 27 نمایند و این ظرفیت قانونی را درست به کار ببرندتا از ایجاد رانت هم پیشگیری شده باشد.

تشکیل هیات ماده 28 هم می توانست ، بنا به نیاز به روشی متناوب در طول برنامه یا تنها یکبار در سال نخست برنامه انجام می شد و تصمیم آن تا پایان برنامه برای خرید کالا و خدمات از بورس کالا برای آن دستگاه اجرایی معتبر می بود.
پیروز باشیم.
#مترور جعفرزاده
@metror

قانون اصلاح ماده 241 لایحه قانونی اصلاح قسمتی ازقانون تجارت
در مورد پاداش مدیرعامل و هیات مدیره و هر نفر نمی تواند مدیرعامل یا عضو هیات مدیره در بیش از یک شرکت (‌دولتی و غیردولتی مشمول) باشد
#مترور

پاسخ بنده به یکی از استادان دانشگاه که یک ناروامندی را در کانال تلگرام رویه می ساخت .
با درود
هیچ راهی بهتر از راه درستی ، حقیقت ، سربلندی و قانونمندی نیست ، آن را به هیچ کالایی بده بستان نکنیم .
با افسوس باید گفت با همین رویه‌ی کنونی نیز پیوند کارفرمایان ، پیمانکاران و مشاوران حال و روز مناسبی ندارد ،
با روامند سازی ناروامندی ها آن را خراب تر از این نکنیم ، دست کم در کانال ها و گروه ها و تدریس هایمان به نهادینه کردن انها دست نیازیم. کلاس درس را حرمتی است ، چه در تلگرام باشد چه در دانشگاه های پایتخت یا پروژه ای در آن دور دست های این مرز وبوم .

زبانزد ( مثل ) است که می گفتند ، حرمت امامزاده را باید متولی نگه دارد .
در این روزگار
نسیمی بیابیم و پیام دکتر شفیعی کدکنی را که چه خوش گفت :
" چو از این کویر وحشت به سلامتی گذشتی
به شکوفه ها به باران برسان سلام ما را "

درستکار ، سربلند ، کامیاب ، پیروز ، دانا و هوشیار و توانا باشیم
شیران درنده بساز یم به ، تا روبهان حیلت ساز
اینجا سرزمین شیران است.
روزگار خوش

#مترور جعفرزاده
@metror

با درود
پرسش و پاسخ 201-4
تفاوت اساسی بین تجدید و لغو در ماده 24 قانون برگزاری مناقصات چیست ؟ شما در جایی گفته اید تفاوت آنها در بایدی و نبایدی است؟ یعنی چه؟

پاسخ #مترور جعفرزاده :

با درود
هنگامی که ما دو گزینه داریم ( تجدید و لغو ) باید تفاوت های بین آنها را دارا شویم یا تفاوت هایی را بین آنها بپذیریم.
هرچند قانونگذاران، با واژه هایی که به کار برده اند ، خودشان هم در برخی از این تفاوت ها درجا زده اند !!
به هر روی باید گفت در پایان ماده 24 ، در تجدید و لغو ، کمیسیون یا تصمیم گیرندگان باید به چه نتیجه ای برسند؟
قانونگزار می خواهد به :
" تجدید یا لغو " برسند
یا لغو و تجدید برسند
یا تجدید و لغو !!
یکی یا هر دو یا گاه یکی و گاه هر دو
و آنگاه که هر دو ابتدا کدام ؟ لغو یا تجدید ؟
چرا ابتدا تجدید را آورده و سپس در مورد لغو گفته است؟
آیا می خواسته ابتدا کمترین هزینه را بدهد زیرا لغو باید شرایط اساسی را دگرش نماید اما تجدید تنها به دوباره برگزار شدن همان مناقصه خواهد انجامید؟.

من یکی از این تفاوت های اساسی بین تجدید و لغو را در بایدی و نبایدی ، دانسته ام ، چگونه؟ :
که باید همان مناقصه دوباره برگزار شود یا نباید همان دوباره برگزار شود (‌ همان در اینجا درنگر بنده برابر با همان مناقصه بدون کم و کاست بجز زمان برگزاری آن است ) که اگر همان دوباره تکرار شود می شود تجدید و
اگر نباید تکرار شود می گویم لغو
و اگر بنا باشد مناقصه با شرایطی متفاوت از مناقصه فعلی برگزار شود آنگاه نیاز به لغو خواهد بود و دوباره برگزار شدن با شرایطی دیگر از مناقصه حاضر که چون ابتدا لغو اتفاق می افتد دیگر به تنهایی تجدید تلقی نخواهد شد.
پیروز باشیم.
#مترور جعفرزاده
@metror

ادامه ‌ی پرسش و پاسخ شماره 201-4
پرسش کننده می پرسند :
- با گفتار شما درباره ریزبینی در قانون همداستانم.
اما خواسته شما از
لغو یا تجدید
تجدید و لغو
لغو و تجدید
را هنوز درنیافته ام.
با سپاس پیشاپیش

پاسخ #مترورجعفرزاده
با درود
1- لغو یا تجدید = لغو به تنهایی ، یا ، تجدید به تنهایی روی دهد.
2- تجدید و لغو = تجدید و لغو با همدیگر ( در یک مناقصه هم لغو و هم تجدید همزمان داشته باشیم ! )
3- لغو و تجدید = لغو و سپس تجدید (‌ در اینجا ترتیب اجرا در بکاربردن ترتیب واژه ها هم پاسداشته شده )
می بینیم که سه حالت گوناگون هستند، که تنها با جابجایی واژه ها و بکاربردن حرف ربط درست شده اند، اما کاربرد دگرگونی نسبت به هم دارند.
برای نمونه در بند ج ماده 24 آمده " تجدید و یا لغو " اینجا تجدید را نخست آورده و لغو را پس از آن اما حرف رابط در بین این دو می گوید (‌ویا ) اینجا ( ویا ) چه بار معنایی و اجرا یی را می رساند؟
اگر "و" پس چرا"یا" هم آورده و اگر هر دو چرا جمله را تمام و درست نیاورده (‌ به بیانی آیا با بکار بردن دو حرف ربط (‌و یا ) پشت سر هم می خواسته 3 حالت را درنگر آورد؟
1- تجدید
2- لغو
3- یا هر دو (‌و اگر هر دو چرا تجدید را در نخست و سپس لغو را آورده ، اینگونه که نمی شود ؟ ، ابتدا تجدید کنیم سپس لغو کنیم؟!!
یا بی توجه بوده و همینگونه ناخواسته آورده است؟
ببینید در جمله بندی قانون دقت نیست (‌ به واقع نیست !! ) و شاید هم نگارندگان خودشان هم نمی دانستند چه می خواهند ، تا بتوانند آن را بنویسند!!!!
شاید هم من اشتباه می کنم.
پیروز باشید.
#مترور جعفرزاده
@metror

پرسش شماره 135-12
- در بند 2-4-4 از مقدمه فصل 28 رشته ابنیه گفته شده حمل جداول بتنی پیش ساخته ماشینی پرسی را بر اساس ردیفهای حمل سیمان پاکتی در نظر بگیریم ، لازم است روش به دست آوردن مقدار وزنی جداول ، آیا ملاک برگه باسکول مصالح ورودی است یا وزن حجمی جداول کار شده؟ ممنون میشوم.

-پاسخ #مترورجعفرزاده
با درود
اگر اساس را فهرست بهای واحدپایه رشته ابنیه ی سال 1395 درنگر بگیریم خواهیم داشت :
از آنجا که واحد حمل ردیف های سیمان پاکتی در فصل 28 فهرست بهای یاد شده ، تن - کیلومتر می باشد لازم است بدانیم که وزن جدول ها را چگونه به دست بیاوریم.
باید دانست در بند 14 مقدمه فصل 12 فهرست بهای واحدپایه رشته ابنیه 1395 وزن مخصوص این جدول ها دست کم 2300 کیلوگرم برمترمکعب و مقاومت نمونه استوانه ای آنها 280 کیلوگرم بر سانتیمتر مربع بیان شده است .
پس برای ساخت این جدول ها نیاز به طرح اختلاط مورد تایید آزمایشگاه و مشاور خواهد بود تا این داده ها و کرانه ی گفته شده رعایت گردند ، آنگاه این طرح اختلاط وزن مخصوص بتن پیش ساخته شده را به ما نشان خواهدداد و اساس کار ما در محاسبه‌ی وزن جدول های یاد شده خواهد شد ، هرچند در کنار آن وزن باسکول جدول های ساخته شده هم ،می تواند ملاک بررسی صحت اجرای وزن بتن های پیش ساخته با وزن مورد نگر در طرح اختلاط مورد توجه قرار گیرند.
از سوی دیگر باید براساس بند 14 مقدمه فصل 12 و بند 1-1-2 مقدمه فصل 28 ، حجم جدول اجرا شده بدون حجم بندکشی محاسبه و ملاک در برآورد و محاسبه ها قرار گیرد.
بدین ترتیب وزن جدول ها به روش محاسباتی براساس داده های یاد شده به دست و مورد عمل در ردیف های حمل آن خواهد بود.
باسپاس
#مترورجعفرزاده
@metror

برگی از کاربرگ های اکسلی که بنده برای‌محاسبه مبلغ تضمینها تهیه کرده ام(نمونه بالابرای تضمین فرآیند ارجاع کار خرید کالا) که در آن یک الارم برای رعایت نشدن مبلغ برآورددرنصاب معاملات بزرگ دیده شدهmetror@

برگی از کاربرگ های اکسلی که بنده برای ‌محاسبه مبلغ تضمین هابراساس آیین نامه تضمین معاملات دولتی تهیه کرده ام (نمونه بالابرای تضمین فرآیند ارجاع کار خرید کالا ) metror@ ، #مترورجعفرزاده

با درود
کاربرگ های برآوردکننده‌ی ( محاسبه‌ ) مبلغ تضمین های موضوع آیین نامه تضمین معاملات دولتی تصویب نامه شماره 123402 به تاریخ 94/09/22 ، در برگیرنده دو کاربرگ ؛
یک کاربرگ پی دی اف در شرح کار و
یک کاربرگ اکسل برآوردکننده مبلغ تضمین ها :
👇👇👇👇👇

با درود
با شوربختی ، مهلت درخواست رایگان کاربرگ تضمین پایان یافته است ، درخواست کنندگان تازه ، باید آن را از تارنمای مترور خرید فرمایند.
از این پس در کانال زودتر به تلاش های درخواستی پاسخ دهید تا کامیاب باشید.
به امید خدا
پیروز باشید.
#مترورجعفرزاده
@metror

با درود
به دیدگاه بنده
یکی از نخستین استادان برجسته ایرانی در رشته متره (‌مهندسی متره ) ، استاد نصرت الله حقایقی تولدیافته به تاریخ 1308 می باشد ، وی نخستین کتاب متره برآورد و آنالیز بها را با همین نام نگاشته که با شماره 46557 به سال 1362 در کتابخانه ملی ایران نیز به ثبت رسیده است . (‌ تاریخ ثبت برگرفته از تارنمای اسناد کتابخانه ملی ایران http://opac.nlai.ir/opac-prod/index.jsp )
هرچند یکی از نخستین رشته هایی در ایران که در آن متره کردن به کار رفت رشته مهندسی راه و ساختمان بوده که نخستین بار در ایران در سال 1314 خورشیدی در دانشکده فنی دانشگاه تهران برپا و در فهرست رشته های این دانشگاه قرارگرفته است.(‌تاریخچه برگرفته از تارنمای دانشکده فنی دانشگاه تهران www.fanni.info )
بنابراین کسانی باید داوش (‌ ادعای ) بنیانگزاری رسته متره یا رشته مهندسی متره در ایران را داشته باشند که سن آنها به پایه گذاری این درس یا رشته های پیش نیاز آن ، که با سندهای بایسته به سال های 1314 خورشیدی یا کمی پس از آن می رسد اندازه دهد ، یا در چاپ و نشر کتاب های این رشته پیش از استاد نصرت الله حقایقی ، داوشی اثبات شده داشته باشند.
دیگر استادان نیز همچون گذشته سرور ما هستند ،
اما در این رشته هر داوشی (‌ ادعایی ) را اثباتی باید مستند ،
و گرنه پذیرفته نخواهد شد.
پیروز و سربلند باشیم.
#مترورجعفرزاده
@metror
و
www.metror.ir
16 خردادماه 1394

با درود بر همه‌ی کاربران ارجمند کانال مترور
یک درخواست از شما سروران
بازگشت به بندهای 5 و 7 و 8 روال نامه‌ی کانال ، و برای آنکه نوشتار و داده های کانال بیش از پیش در دامنه نیازهای شما سروران باشد ، بدین گونه درخواست می نمایم ، اگر موضوع یا برنام هایی را در این کانال کم و کاست می بینند که نیاز است بنده در باره‌ی آن بیش تر بنویسم یا داده های وابسته به آن را تهیه و در کانال بگذارم آن را در چارچوب یک پیام ، تا 8 بامداد 21 خردادماه 95 به نام کاربری اینجانب در تلگرام به نشانی
@metrorir
فرستاده یا به شماره زیر پیامک فرمایید:
09138381937
تا چنانچه شدنی بود (‌که تلاش ما هم این است ) در نوشتارها و داده نگاری های کانال ، درنگر آورم و رعایت نمایم.

از آنکه بخشی از زمان ارزشمندتان را در کانال ما سپری می کنید بر خود می بالم،
و چشم به راه دیدگاه های ارزنده‌ی شما هستم.
پیروز باشید.
#مترورجعفرزاده
@metror

با درود
پرسش و پاسخ شماره 201-5
پرسش :
در یک مناقصه ( در دامنه معاملات بزرگ ) برای خرید چند ردیف جداشدنی (‌ قابل تفکیک )‌ با نرخ های متفاوت، آیا می‌توان پس از بازگشایی پاکت های "ج" بر حسب نرخ مجموع هر چند قلم، چند برنده داشت؟ یعنی امکان تفکیک این مناقصه ، بر حسب ردیف ها شدنی است ؟

پاسخ #مترورجعفرزاده به پرسش شماره 201-5 :
دیدگاه بنده بر این پرسش این است که از آنجا که
الف - این کار (‌جداسازی ردیف ها که به تعیین چند برنده اول در یک مناقصه می انجامد !! ) سرپیچی از برخی از بندهای قانون برگزاری مناقصات همچون :
تبصره 3 ماده 3 ،
بندهـ ماده 6 ،
بند ز ماده 9 ،
بند الف ماده 20
و بند ب ماده 21
است و این کار قانونی نخواهد بود ،بهتر آن است که برنده مناقصه را در چارچوب قانون ب م از بین مناقصه گران حاضر برگزینیم .
ب- هر کاری بجز مورد یاد شده در بند الف نیز خود دارای کم و کاستی هایی خواهد بود ،
زیرا :
1- لغو و تجدید دردسرهایی دارد که می تواند شاید تا به شکایت از مناقصه گزار هم بینجامد.
2- اگر بتوانیم مناقصه را تجدید نماییم (‌ برای نمونه براساس ردیف 5 از بند الف ماده 24 ) تضمینی باید تا برآمد آن به صرفه و صلاح مناقصه گزار باشد ! ایا چنین تضمینی می توان داد، که برگزاری مناقصه دوباره ای به قیمت های مناسب یا مناسب تری بینجامد؟
3- برهان ردیف 2 در مورد لغو نیز برقرار است ، اگر که برای نمونه با استناد به ردیف 2 از بند ب ماده 24 مناقصه را لغو کنیم و بجای آن چند مناقصه تفکیک شده یا همزمان برگزار شود ، آیا چنین تضمینی وجود داردکه قیمت های پیشنهادی در آنها به صرفه و صلاح مناقصه گزار بینجامد؟
4- برهان ردیف 3 در لغو مناقصه و انجام خرید به روش های دیگر برای نمونه در برگیرنده شدن آن به استناد ماده 29 و خرید به روش جدای از مناقصه نیز برقرار است ،‌مگر اطمینان یا تضمینی وجود داشته باشد که بتوان خریدها را جداگانه و با قیمت های مناسب یا مناسب تری انجام داد و انجام زیر ماده 29 شدنی و تضمین شده باشد.
پیروز باشید
#مترورجعفرزاده
@metror.

با درود
از آنجا که دگرشی کوتاه در پرسش و پاسخ شماره 201-5 بوجود آمده اگر آن را پیش از این نوشته ، خوانده یا رونوشت برداری نموده اید آن را دوباره بخوانید و رونوشت برداری کنید.☝️☝️☝️☝️
پیروز باشید
#مترورجعفرزاده
@metror

با درود
برای آگاهی کاربران ارجمند ،
از آنجا که اینجانب در بند الف در پاسخ 201-5 همه‌ی گزینه های احتمالی را شرح نداد ه ام ، پس این پرسش و پاسخ را کامل نمی دانم و ندانید ، اما شما نیز اگر دیدگاهی در این زمینه دارید تا فردا ظهر برای بنده بفرستید.
@metrorir
هرچند بنده خود نیز این پاسخ را تا فردا عصر کامل تر خواهم نمود.
اگر دیدگاهتان را برای ما بفرستید بسی فزون خرسندی خواهد بود.
برای بیان دیدگاهتان پیشنهادمی نمایم به پرسش های زیر در باره این پرسش نیز اندیشه نمایید :
1- آیا مجموع برآورد مناقصه یک مبلغ بوده است ؟ یا چند ردیف مبلغ جداگانه بوده که هر مناقصه گر می توانسته برای هر ردیف ، پیشنهاد قیمت بدهد بدون آنکه نیازی به درج مبلغ کلی برای همه آنها بوده باشد؟
2- آیا دادن پیشنهاد قیمت تنها برای بخشی از برآورد الزامی بوده یا هر مناقصه گر باید برای همه برآورد پیشنهاد قیمت می داده است ؟
3- مبلغ کل یا همان مجموع مبلغ برآورد همه ردیف ها ، در طبقه بندی کدام دسته معاملات موضوع ماده 3 قانون برگزاری مناقصات قرار داشته است؟ ( معاملات کوچک ، متوسط یا بزرگ ؟ )
4- آیا تفکیک موردنگر مایه‌ی این می شود که بخشی از بخش های تفکیک شده ( از یک بخش گرفته تا همه‌ی آنها ) به دسته پایین تری از دسته معاملات بروند؟
5- اگر تضمین شرکت در فرآیند ارجاع الزامی بوده ، این تضمین برای هر ردیف برآورد جداگانه گرفته شده است یا یک تضمین شرکت در مناقصه برای همه ردیف ها ؟

پیروز باشید
#مترورجعفرزاده
@metror