Sadegh Ziaei
سلام روز بخیر. ببخشید میشه لطفا شرایط عمومی پیمان قدیم رو به اشتراک بزارید؟ ممنون میشم
با درود
بیشتر ش ع پ ها در فرمت های پی دی اف و ورد در جزوه شرایط عمومی پیمان "KT04" در تارنمای مترور موجود است:
http://www.metror.ir/metror-shop
اما پیوند دریافت ش ع پ 1359 را نیز می توانید در نشانی زیر ببینید:
http://www.metror.ir/index.php/gap/articles/51-gc/190-sh1359
پیروز باشید.
#مهندس_مترور_جعفرزاده
@metror
بیشتر ش ع پ ها در فرمت های پی دی اف و ورد در جزوه شرایط عمومی پیمان "KT04" در تارنمای مترور موجود است:
http://www.metror.ir/metror-shop
اما پیوند دریافت ش ع پ 1359 را نیز می توانید در نشانی زیر ببینید:
http://www.metror.ir/index.php/gap/articles/51-gc/190-sh1359
پیروز باشید.
#مهندس_مترور_جعفرزاده
@metror
www.metror.ir
شرايط عمومي پيمان 1359 ( قديمي )
نقد و بررسی،سنجش مترور،بهین سنجی سخن
Forwarded from مهندس علاقه مند (مهندس سازه )
امروز با مدیر عامل یکی از شرکت های پیمانکاری بزرگ هم صحبت شدم.
در پیمانهای ۴۳۱۱ایشان اعتقاد داشتن که مشاور به دلیل اینکه ریزمتره یا صورتجلسه پیوست صورت وضعیت موقت نیست پس مشاور می تواند صورت وضعیت موقت را عودت دهد.!!!
دیدگاهتان چیست؟ گرچه در این باره گفتمان طولانی با هم داشتیم.
در پیمانهای ۴۳۱۱ایشان اعتقاد داشتن که مشاور به دلیل اینکه ریزمتره یا صورتجلسه پیوست صورت وضعیت موقت نیست پس مشاور می تواند صورت وضعیت موقت را عودت دهد.!!!
دیدگاهتان چیست؟ گرچه در این باره گفتمان طولانی با هم داشتیم.
مهندس علاقه مند (مهندس سازه )
امروز با مدیر عامل یکی از شرکت های پیمانکاری بزرگ هم صحبت شدم. در پیمانهای ۴۳۱۱ایشان اعتقاد داشتن که مشاور به دلیل اینکه ریزمتره یا صورتجلسه پیوست صورت وضعیت موقت نیست پس مشاور می تواند صورت وضعیت موقت را عودت دهد.!!! دیدگاهتان چیست؟ گرچه در این باره گفتمان…
با درود
پاسخی بر پرسش شماره 160-20
هرچند پیشتر گفتگوهای پرشرحی در این باره داشته ام و برخی کوتاه نویسی هایی نیز مانند این یکی :
" http://www.metror.ir/index.php/gap/articles/51-gc/217-zaman-residegi"
اما در این موردی که شما بیان نموده اید، نیز باید بگویم :
باور ایشان ، کمی با آنچه در ش ع پ 4311 آمده دوگانگی دارد و اگر این باور تنها به این بینجامد که ایشان صورت وضعیت هایشان را با ریزمتره و صورت مجلس های کامل ارائه کنند ، ایرادی در بر ندارد و خوب هم هست، اما و اگر بخواهند این دیدگاه را ترویج دهند و ما بخواهیم بدون توجه به ماده های ش ع پ4311 آن را بپذیریم ، ایراد وارد است و پذیرفتی نیست، زیرا ماده 37 و 40 ش ع پ 4311 به روشنی تکلیف پیمانکار و مشاور را درباره فرآیند رسیدگی صورت وضعیت مشخص نموده است ، آنگاه که در بند الف ماده 37 در وظیفه مشاور برای رسیدگی صورت وضعیت می گوید "صورت وضعیت پیمانکار را... کنترل کرده و در صورت لزوم با تعیین دلیل اصلاح می کند"
خوب اگر قرار بود صورت وضعیت را برگرداند ، در این ماده همین واژه را به کارمی برد و تنها لزوم به اصلاح از سوی مشاور و با تعیین دلیل را نمی آورد!!
و یا در تبصره3 همان بند می گوید " ... مهندس مشاور با تایید کارفرما و به هزینه پیمانکار اقدام به تهیه آن می کند و اقدامات بعدی برای رسیدگی و پرداخت آن را به ترتیب این ماده به عمل می آورد..."
در اینجا ، اگر در ترتیب این ماده ، بازگرداندن صورت وضعیت وجود داشته باشد که دیگر "ترتیب ماده" در یک دور و تسلسل می افتد و کار کارفرما بدون پرداخت وجه به پیمانکار چه خواهد شد، وانگهی ، اگر چنین نگاهی داشت همانند تبصره یک به روشنی واژهی " برگرداندن (عودت)" را به کار می برد. براین اساس برگرداندن صورت وضعیت از سوی مشاور به پیمانکار کار بیهوده ای است.
اما و اگر برای نمونه فرآیندی استوارتری را بیان کنیم مانند اینکه بگوییم مشاور برای اصلاح صورت وضعیت ، از پیمانکار درخواست مدارک نماید و پیمانکار آن مدرک ها را در مهلت های مورد نگر در ش ع پ و در دامنهی زمانی مورد رسیدگی مشاور به وی ارائه دهد و اگر ارایه نداد، آنگاه خط خوردن آن موردها یا اصلاح موردنگر مشاور را در صورت وضعیت پذیرفت یا آنکه زکل مشاور با اجازه کارفرما خودش صورت وضعیت را تهیه کند و اعتراض پیمانکار را رد شده بدانیم ، مگر سند قابل قبولی ارائه نماید آنگاه چنین فرآیندی باورپذیرتر می نماید تا بازگرداندن صورت وضعیت ، و البته بیشترهم بر سند و منطق استوار است ، تا عودت دادن، که این کسی که شما فرمودید بر آن باور دارد.
پیروز باشید.
#مهندس_مترور_جعفرزاده
@metror
پاسخی بر پرسش شماره 160-20
هرچند پیشتر گفتگوهای پرشرحی در این باره داشته ام و برخی کوتاه نویسی هایی نیز مانند این یکی :
" http://www.metror.ir/index.php/gap/articles/51-gc/217-zaman-residegi"
اما در این موردی که شما بیان نموده اید، نیز باید بگویم :
باور ایشان ، کمی با آنچه در ش ع پ 4311 آمده دوگانگی دارد و اگر این باور تنها به این بینجامد که ایشان صورت وضعیت هایشان را با ریزمتره و صورت مجلس های کامل ارائه کنند ، ایرادی در بر ندارد و خوب هم هست، اما و اگر بخواهند این دیدگاه را ترویج دهند و ما بخواهیم بدون توجه به ماده های ش ع پ4311 آن را بپذیریم ، ایراد وارد است و پذیرفتی نیست، زیرا ماده 37 و 40 ش ع پ 4311 به روشنی تکلیف پیمانکار و مشاور را درباره فرآیند رسیدگی صورت وضعیت مشخص نموده است ، آنگاه که در بند الف ماده 37 در وظیفه مشاور برای رسیدگی صورت وضعیت می گوید "صورت وضعیت پیمانکار را... کنترل کرده و در صورت لزوم با تعیین دلیل اصلاح می کند"
خوب اگر قرار بود صورت وضعیت را برگرداند ، در این ماده همین واژه را به کارمی برد و تنها لزوم به اصلاح از سوی مشاور و با تعیین دلیل را نمی آورد!!
و یا در تبصره3 همان بند می گوید " ... مهندس مشاور با تایید کارفرما و به هزینه پیمانکار اقدام به تهیه آن می کند و اقدامات بعدی برای رسیدگی و پرداخت آن را به ترتیب این ماده به عمل می آورد..."
در اینجا ، اگر در ترتیب این ماده ، بازگرداندن صورت وضعیت وجود داشته باشد که دیگر "ترتیب ماده" در یک دور و تسلسل می افتد و کار کارفرما بدون پرداخت وجه به پیمانکار چه خواهد شد، وانگهی ، اگر چنین نگاهی داشت همانند تبصره یک به روشنی واژهی " برگرداندن (عودت)" را به کار می برد. براین اساس برگرداندن صورت وضعیت از سوی مشاور به پیمانکار کار بیهوده ای است.
اما و اگر برای نمونه فرآیندی استوارتری را بیان کنیم مانند اینکه بگوییم مشاور برای اصلاح صورت وضعیت ، از پیمانکار درخواست مدارک نماید و پیمانکار آن مدرک ها را در مهلت های مورد نگر در ش ع پ و در دامنهی زمانی مورد رسیدگی مشاور به وی ارائه دهد و اگر ارایه نداد، آنگاه خط خوردن آن موردها یا اصلاح موردنگر مشاور را در صورت وضعیت پذیرفت یا آنکه زکل مشاور با اجازه کارفرما خودش صورت وضعیت را تهیه کند و اعتراض پیمانکار را رد شده بدانیم ، مگر سند قابل قبولی ارائه نماید آنگاه چنین فرآیندی باورپذیرتر می نماید تا بازگرداندن صورت وضعیت ، و البته بیشترهم بر سند و منطق استوار است ، تا عودت دادن، که این کسی که شما فرمودید بر آن باور دارد.
پیروز باشید.
#مهندس_مترور_جعفرزاده
@metror
با درود
هرچند دیر، اما ابلاغش را ناگزیر است و این بار در آستانه سال نو میلادی ابلاغ شد:
#شاخص های قطعي دوره های سه ماهه اول و دوم سال 1395
به شماره بخشنامه 929318 ،امروز 11 دی ماه 1395 ابلاغ و درتارنمای دستگاه فنی و اجرایی کشور قرار گرفته ، نسخه نشانه گذاری شده آن را می توانید از تارنمای مترور بارگیری(دانلود) فرمایید:
"http://www.metror.ir/index.php/component/attachments/download/294"
پیروز باشید.
#مهندس_مترور_جعفرزاده
@metror
هرچند دیر، اما ابلاغش را ناگزیر است و این بار در آستانه سال نو میلادی ابلاغ شد:
#شاخص های قطعي دوره های سه ماهه اول و دوم سال 1395
به شماره بخشنامه 929318 ،امروز 11 دی ماه 1395 ابلاغ و درتارنمای دستگاه فنی و اجرایی کشور قرار گرفته ، نسخه نشانه گذاری شده آن را می توانید از تارنمای مترور بارگیری(دانلود) فرمایید:
"http://www.metror.ir/index.php/component/attachments/download/294"
پیروز باشید.
#مهندس_مترور_جعفرزاده
@metror
با درود
نرخ فولاد و سیمان در نیمه نخست سال 95، این بار در آستانه سال نو میلادی ابلاغ شد!:
#تفاوت_بهای_مصالح
#نرخ_فولاد
#نرخ_سیمان
به شماره بخشنامه 929352 ، 11 دی ماه 1395 ابلاغ و درتارنمای دستگاه فنی و اجرایی کشور قرار گرفته ، نسخه نشانه گذاری شده آن را می توانید از تارنمای مترور بارگیری(دانلود) فرمایید:
"http://www.metror.ir/index.php/component/attachments/download/295"
پیروز باشید.
#مهندس_مترور_جعفرزاده
@metror
سال نو میلادی بر هم میهنان مسیحی خجسته باد.
نرخ فولاد و سیمان در نیمه نخست سال 95، این بار در آستانه سال نو میلادی ابلاغ شد!:
#تفاوت_بهای_مصالح
#نرخ_فولاد
#نرخ_سیمان
به شماره بخشنامه 929352 ، 11 دی ماه 1395 ابلاغ و درتارنمای دستگاه فنی و اجرایی کشور قرار گرفته ، نسخه نشانه گذاری شده آن را می توانید از تارنمای مترور بارگیری(دانلود) فرمایید:
"http://www.metror.ir/index.php/component/attachments/download/295"
پیروز باشید.
#مهندس_مترور_جعفرزاده
@metror
سال نو میلادی بر هم میهنان مسیحی خجسته باد.
پرسش و پاسخ شماره 201-14
پرسیده اند:
سلام. آیا اعضای کمیته فنی بازرگانی حتما بایستی از پرسنل دستگاه مناقصه گزار باشند یا می شود خارج از دستگاه هم انتخاب شوند؟
پاسخ #مهندسجعفرزاده
با درود
می دانیم که افراد این کمیته باید خبره فنی بازرگانی صلاحیتدار باشند که براساس بند "د" ماده 2 ق ب م و از سوی مقام مجاز دستگاه مناقصه گزار انتخاب می شوندیعنی باید صلاحیت بایسته را دارا باشند ، از سوی دیگرمی توان گفت که در انتخاب آنها نباید قانونها و آیین نامه های بالادستی و داخلی دستگاه اجرایی نیز خدشه دار شود زیرا این افراد به بسیاری از داده های ارزشمند مالی و فنی دستگاه اجرایی و مناقصه گران دسترسی خواهند داشت ، پس نه تنها باید خبره فنی بازرگانی باشند بلکه مورد اعتماد و امین دستگاه اجرایی و مقام مجاز آن نیز باشند تا چنین داده هایی را که برخی محرمانه نیز هستند ، ازکمیته و از دستگاه اجرایی بیرون ندهند، همچنین دچار لغزش هایی مانند تبانی با مناقصه گران نیز نگردند.
از همین روی در تایید صلاحیت و انتخاب آنها باید توجیه کافی برای چنین تصمیمی (انتخاب آنها از بیرون از سازمان) وجود داشته باشد تا مشکل های بعدی را به وجود نیاورد، برای نمونه باید ثابت شود چنین افرادی با این اندازه از صلاحیت در دستگاه اجرایی وجود ندارند! همچنین باید ثابت شود اجازه قانونی برای انتخاب افراد از خارج از سازمان برای مقام مجاز وجود دارد و وی چنین اجازه قانونی را در سازمان دارد یا بودجه کافی برای این کار در ردیف بودجه آن سازمان برای این کار دیده شده است و بتوان تعیین نمود که افرادی که انتخاب می شوند تا چه اندازه حق دسترسی به داده های سازمان و ارتباط با مناقصه گران را خواهند داشت.
پس می بینیم که انجام این تصمیم، کار ساده ای هم نیست.
پیروز باشید.
#مهندس_مترور_جعفرزاده
@metror
پرسیده اند:
سلام. آیا اعضای کمیته فنی بازرگانی حتما بایستی از پرسنل دستگاه مناقصه گزار باشند یا می شود خارج از دستگاه هم انتخاب شوند؟
پاسخ #مهندسجعفرزاده
با درود
می دانیم که افراد این کمیته باید خبره فنی بازرگانی صلاحیتدار باشند که براساس بند "د" ماده 2 ق ب م و از سوی مقام مجاز دستگاه مناقصه گزار انتخاب می شوندیعنی باید صلاحیت بایسته را دارا باشند ، از سوی دیگرمی توان گفت که در انتخاب آنها نباید قانونها و آیین نامه های بالادستی و داخلی دستگاه اجرایی نیز خدشه دار شود زیرا این افراد به بسیاری از داده های ارزشمند مالی و فنی دستگاه اجرایی و مناقصه گران دسترسی خواهند داشت ، پس نه تنها باید خبره فنی بازرگانی باشند بلکه مورد اعتماد و امین دستگاه اجرایی و مقام مجاز آن نیز باشند تا چنین داده هایی را که برخی محرمانه نیز هستند ، ازکمیته و از دستگاه اجرایی بیرون ندهند، همچنین دچار لغزش هایی مانند تبانی با مناقصه گران نیز نگردند.
از همین روی در تایید صلاحیت و انتخاب آنها باید توجیه کافی برای چنین تصمیمی (انتخاب آنها از بیرون از سازمان) وجود داشته باشد تا مشکل های بعدی را به وجود نیاورد، برای نمونه باید ثابت شود چنین افرادی با این اندازه از صلاحیت در دستگاه اجرایی وجود ندارند! همچنین باید ثابت شود اجازه قانونی برای انتخاب افراد از خارج از سازمان برای مقام مجاز وجود دارد و وی چنین اجازه قانونی را در سازمان دارد یا بودجه کافی برای این کار در ردیف بودجه آن سازمان برای این کار دیده شده است و بتوان تعیین نمود که افرادی که انتخاب می شوند تا چه اندازه حق دسترسی به داده های سازمان و ارتباط با مناقصه گران را خواهند داشت.
پس می بینیم که انجام این تصمیم، کار ساده ای هم نیست.
پیروز باشید.
#مهندس_مترور_جعفرزاده
@metror
Forwarded from Deleted Account
فارغ از نحوه محاسبه مستند قانونی در خصوص وجاهت پرداخت تعدیل در قراردادهای غیر ساختمانی وجود دارد؟
Deleted Account
فارغ از نحوه محاسبه مستند قانونی در خصوص وجاهت پرداخت تعدیل در قراردادهای غیر ساختمانی وجود دارد؟
با درود
گفتگوی شما ارجمندان را درباره تعدیل خواندم ، به دید بنده مطالعهی دو مورد زیرخالی از بهره نیست :
1- استاندارد های فعالیت های پشتیبانی و خدماتی که سازمان برنامه و بودجه منتشر نموده است (به خدمات حجمی شهره است)و آخرین تصویب نامه های هیات دولت را در این زمینه به آن بیفزایید و مطالعه فرمایید.
2- جزوه ای که بنده نگاشته ام با نام " تعدیل، به هنگام سازی و به روزآوری " که افزون بر 18 روش تعدیل و تفاوت بها ، دو نمونه روش پیشنهاد قیمت و 18 پیوست نیز در آن گنجانده ام که آن را تکمیل و مرجعی معتبری نموده است و تنها در تارنمای مترور آن را خواهید یافت.
با سپاس
پیروز و سربلند باشید.
#مهندس_مترور_جعفرزاده
@metror
گفتگوی شما ارجمندان را درباره تعدیل خواندم ، به دید بنده مطالعهی دو مورد زیرخالی از بهره نیست :
1- استاندارد های فعالیت های پشتیبانی و خدماتی که سازمان برنامه و بودجه منتشر نموده است (به خدمات حجمی شهره است)و آخرین تصویب نامه های هیات دولت را در این زمینه به آن بیفزایید و مطالعه فرمایید.
2- جزوه ای که بنده نگاشته ام با نام " تعدیل، به هنگام سازی و به روزآوری " که افزون بر 18 روش تعدیل و تفاوت بها ، دو نمونه روش پیشنهاد قیمت و 18 پیوست نیز در آن گنجانده ام که آن را تکمیل و مرجعی معتبری نموده است و تنها در تارنمای مترور آن را خواهید یافت.
با سپاس
پیروز و سربلند باشید.
#مهندس_مترور_جعفرزاده
@metror
Forwarded from metror.ir جعفرزاده
با درود
به یاد دارم در یک پرسش از سازمان برنامه (پرسش کننده سازمان نوسازی مدارس) ، سازمان برنامه نخست پاسخ دادند چک تضمین شده پذیرفته است اما در یک نامه دیگر پس از آن، تاکید کردند که چک تضمین پذیرفته نیست و پاسخشان را اصلاح نمودند.البته مدت ها پیش بود ،
اگر این پرسش و پاسخ را در بین فایل هایم یافتم تقدیم خواهم نمود.
پیروز باشید.
👇👇👇👇
به یاد دارم در یک پرسش از سازمان برنامه (پرسش کننده سازمان نوسازی مدارس) ، سازمان برنامه نخست پاسخ دادند چک تضمین شده پذیرفته است اما در یک نامه دیگر پس از آن، تاکید کردند که چک تضمین پذیرفته نیست و پاسخشان را اصلاح نمودند.البته مدت ها پیش بود ،
اگر این پرسش و پاسخ را در بین فایل هایم یافتم تقدیم خواهم نمود.
پیروز باشید.
👇👇👇👇
metror.ir جعفرزاده
Photo
با درود
دیدگاه یکی از همکاران ارجمند از کانال پرسش و پاسخ مناقصه1
👇👇👇👇
دیدگاه یکی از همکاران ارجمند از کانال پرسش و پاسخ مناقصه1
👇👇👇👇
Forwarded from فرهاد یاوری نیا
با سلام و ادب،البته تاريخ استفساريه حاضر قبل از ابلاغ آئين نامه تضامين معاملات دولتي سال 94 بوده كه در آئين نامه جديد تعريفي از چك تضمين شده بانكي براي تضمين شركت در فرايند ارجاع كار نشده است
فرهاد یاوری نیا
با سلام و ادب،البته تاريخ استفساريه حاضر قبل از ابلاغ آئين نامه تضامين معاملات دولتي سال 94 بوده كه در آئين نامه جديد تعريفي از چك تضمين شده بانكي براي تضمين شركت در فرايند ارجاع كار نشده است
با درود
و سپاس از دیدگاهتان
1- پس تایید می فرمایید که نمی توان سندی را که در ماده 4 آیین نامه تضمین معاملات دولتی به شماره بخشنامه 123402 تعریف نشده به عنوان تضمین پذیرفت ، چون اگر بخواهیم چنین کنیم ، سندهای دیگری هم که به دید شخصی معتبرند را هم می توان پذیرفت و تفسیر به رای نمود، پس برای پیشگیری از این چندگانگی باید گفت ضمانت نامه های مورد پذیرش ، همان هایی است که در ماده 4 آیین نامه آمده است.
2- چک های تضمین شده نیز بدون اشکال نیستند ، یکی از آنها جعل پذیر بودنشان و دیگری این که براساس ماده 13 قانون صدور چک اینگونه چک ها قابل تعقیب کیفری نیستند، دیگر موردها را باید حقوق دان های ارجمند،بیان فرمایند.
3- براساس ماده 13 آیین نامه تضمین معاملات ،تبیین و تفسیر این آیین نامه همچنان با سازمان مدیریت(سازمان برنامه و بودجه) می باشد و می توان دوباره این پرسش را از ایشان پرسید و تا دریافت پاسخ و از آنجا که اتفاق تازه ای در قانون حادث نشده است به نگر می رسد همچنان باید تفسیر حاضر ایشان را معتبر دانست.
پیروز باشید.
#مهندس_مترور_جعفرزاده
@metror
و سپاس از دیدگاهتان
1- پس تایید می فرمایید که نمی توان سندی را که در ماده 4 آیین نامه تضمین معاملات دولتی به شماره بخشنامه 123402 تعریف نشده به عنوان تضمین پذیرفت ، چون اگر بخواهیم چنین کنیم ، سندهای دیگری هم که به دید شخصی معتبرند را هم می توان پذیرفت و تفسیر به رای نمود، پس برای پیشگیری از این چندگانگی باید گفت ضمانت نامه های مورد پذیرش ، همان هایی است که در ماده 4 آیین نامه آمده است.
2- چک های تضمین شده نیز بدون اشکال نیستند ، یکی از آنها جعل پذیر بودنشان و دیگری این که براساس ماده 13 قانون صدور چک اینگونه چک ها قابل تعقیب کیفری نیستند، دیگر موردها را باید حقوق دان های ارجمند،بیان فرمایند.
3- براساس ماده 13 آیین نامه تضمین معاملات ،تبیین و تفسیر این آیین نامه همچنان با سازمان مدیریت(سازمان برنامه و بودجه) می باشد و می توان دوباره این پرسش را از ایشان پرسید و تا دریافت پاسخ و از آنجا که اتفاق تازه ای در قانون حادث نشده است به نگر می رسد همچنان باید تفسیر حاضر ایشان را معتبر دانست.
پیروز باشید.
#مهندس_مترور_جعفرزاده
@metror
Forwarded from مهندس علاقه مند (مهندس سازه )
پرسش : در پیمانهای ۴۳۱۱ وفهرست بهای پایه ۹۵ تهیه دستورکار وابلاغ آن به عهده کدام سوی پیمان است؟ یا به عبارتی وظیفه کدام یک از ارکان پیمان است؟
با تجدید احترام
با تجدید احترام