Здравствуйте Андрей,
Просмотрев пару ваших видео, я подумал что вам будет интересно почитать следующую информацию:
- Article 8 bis ICC Statute (https://www.icc-cpi.int/resource-library/Documents/RS-Eng.pdf).
- Вопрос о юрисдикции МУСА в деле: https://www.icc-cpi.int/itemsDocuments/997/declarationRecognitionJuristiction09-04-2014.pdf;
- Интересный прецедент: https://www.icc-cpi.int/Pages/item.aspx?name=pr1403.
Украина признала юрисдикцию МУСА, но Россия нет. Имеет ли это значение? Именно поэтому так называемые trans-boundary crimes интересны. Сложите три пазла и увидите.
Просмотрев пару ваших видео, я подумал что вам будет интересно почитать следующую информацию:
- Article 8 bis ICC Statute (https://www.icc-cpi.int/resource-library/Documents/RS-Eng.pdf).
- Вопрос о юрисдикции МУСА в деле: https://www.icc-cpi.int/itemsDocuments/997/declarationRecognitionJuristiction09-04-2014.pdf;
- Интересный прецедент: https://www.icc-cpi.int/Pages/item.aspx?name=pr1403.
Украина признала юрисдикцию МУСА, но Россия нет. Имеет ли это значение? Именно поэтому так называемые trans-boundary crimes интересны. Сложите три пазла и увидите.
Уважаемый Андрей
Не сочтите за навязчивость, но позвольте таки да-как то хоть помочь ибо смотреть безучастно нет сил
Может вы удивитесь, а может нет, но наверное нужно дать пояснения небольшие
Да-я живу в России, живу в городе Казань, но я не россиянин.Я из Грузии, из г. Сухуми, просто так сложилось что оказался после войны в Абхазии здесь, но это отдельная история..
Посмотрел сегодня (подписавшись) на «Тяжелый лонгстрим» (примерно годовой давности) с одним бородачем, с которым вы обсуждали некоторые юридические моменты (в частности т.н. Будапештский меморандум 1994 года)..Вот собственно по этому поводу и пишу, точнее прошу принять к вниманию нижеследующее
Несколько слов о Меморандуме 1994 г.
Меморандум НЕ ЯВЛЯЕТСЯ международным договором. Если его так называют в русскоязычных базах данных правовых документов, то это лишь свидетельствует о неграмотности составителей оных баз. А не является он договором в силу Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. (подписавшие его государства никак не выразили согласие на его обязательность; кроме того, обстоятельства его подписания -- в кулуарах саммита СБСЕ -- не позволяют сделать вывод о том, что согласие на обязательность было выражено самим фактом подписания).
Таким образом, он (меморандум) лишь БЛАГОЕ ПОЖЕЛАНИЕ. Главная проблема Будапештского меморандума в том, что это слабый документ, не обеспеченный ни механизмом реализации, ни правовой санкцией. То есть это не договор (нет ратификации), и по сути соблюдение данного меморандума зависит только от доброй воли государств, его подписавших. Украине следовало бы запустить переговоры по выработке международного договора (конвенции) на эту тему, с участием всех ядерных держав.
Украина рассматривает Меморандум как международный договор. Даже если бы это было так, одностороннего желания Украины считать Меморандум договором недостаточно. Однако это все равно не так: и на Украине высказываются мнения за придание более весомого статуса Меморандуму, нежели статус декларации, коей Меморандум, по сути, является в настоящее время.)
Еще одна проблема с этим Меморандумом заключается в том, что в английском тексте его стоит термин "assurances" ("заверения", "уверения"), который не равнозначен термину "guarantees" ("гарантии"). К сожалению, на русский (и украинский) язык данный термин переведен именно как "гарантии", но можно с уверенностью сказать, что в случае чего США и Великобритания будут руководствоваться текстом Меморандума на английском языке. (Впрочем, я уверена, это не помешает им одобрить меры самообороны, которые Украина примет в случае агрессии против нее.)
Однако,можно сказать, что, собственно говоря, для обеспечения безопасности Украины Будапештский меморандум 1994 г. как таковой не очень-то и нужен. Безопасность Украины обеспечивается Уставом ООН, в частности, его ст. 51.
Международно-правовым основанием для отпора агрессору будет в первую очередь именно ст. 51 Устава ООН. России, российским визави, то, помимо Устава, целесообразно будет напомнить ей о ее международно-правовых обязательствах (или нормах поведения, которых она должна придерживаться), содержащихся или упомянутых в следующих документах:
Не сочтите за навязчивость, но позвольте таки да-как то хоть помочь ибо смотреть безучастно нет сил
Может вы удивитесь, а может нет, но наверное нужно дать пояснения небольшие
Да-я живу в России, живу в городе Казань, но я не россиянин.Я из Грузии, из г. Сухуми, просто так сложилось что оказался после войны в Абхазии здесь, но это отдельная история..
Посмотрел сегодня (подписавшись) на «Тяжелый лонгстрим» (примерно годовой давности) с одним бородачем, с которым вы обсуждали некоторые юридические моменты (в частности т.н. Будапештский меморандум 1994 года)..Вот собственно по этому поводу и пишу, точнее прошу принять к вниманию нижеследующее
Несколько слов о Меморандуме 1994 г.
Меморандум НЕ ЯВЛЯЕТСЯ международным договором. Если его так называют в русскоязычных базах данных правовых документов, то это лишь свидетельствует о неграмотности составителей оных баз. А не является он договором в силу Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. (подписавшие его государства никак не выразили согласие на его обязательность; кроме того, обстоятельства его подписания -- в кулуарах саммита СБСЕ -- не позволяют сделать вывод о том, что согласие на обязательность было выражено самим фактом подписания).
Таким образом, он (меморандум) лишь БЛАГОЕ ПОЖЕЛАНИЕ. Главная проблема Будапештского меморандума в том, что это слабый документ, не обеспеченный ни механизмом реализации, ни правовой санкцией. То есть это не договор (нет ратификации), и по сути соблюдение данного меморандума зависит только от доброй воли государств, его подписавших. Украине следовало бы запустить переговоры по выработке международного договора (конвенции) на эту тему, с участием всех ядерных держав.
Украина рассматривает Меморандум как международный договор. Даже если бы это было так, одностороннего желания Украины считать Меморандум договором недостаточно. Однако это все равно не так: и на Украине высказываются мнения за придание более весомого статуса Меморандуму, нежели статус декларации, коей Меморандум, по сути, является в настоящее время.)
Еще одна проблема с этим Меморандумом заключается в том, что в английском тексте его стоит термин "assurances" ("заверения", "уверения"), который не равнозначен термину "guarantees" ("гарантии"). К сожалению, на русский (и украинский) язык данный термин переведен именно как "гарантии", но можно с уверенностью сказать, что в случае чего США и Великобритания будут руководствоваться текстом Меморандума на английском языке. (Впрочем, я уверена, это не помешает им одобрить меры самообороны, которые Украина примет в случае агрессии против нее.)
Однако,можно сказать, что, собственно говоря, для обеспечения безопасности Украины Будапештский меморандум 1994 г. как таковой не очень-то и нужен. Безопасность Украины обеспечивается Уставом ООН, в частности, его ст. 51.
Международно-правовым основанием для отпора агрессору будет в первую очередь именно ст. 51 Устава ООН. России, российским визави, то, помимо Устава, целесообразно будет напомнить ей о ее международно-правовых обязательствах (или нормах поведения, которых она должна придерживаться), содержащихся или упомянутых в следующих документах:
УСТАВ ООН: Россия обязана не только осуществлять, но и обеспечивать его неукоснительное соблюдение, как постоянный член Совета безопасности ООН);
Определение АГРЕССИИ утвержденное Резолюцией №3314 ГА ООН от 14 декабря 1974 г.;
Соглашение о создании СНГ от 8 декабря 1991 г.;
Трехсторонне заявление президентов России, США и Украины от 14 января 1994 г.;
Будапештский меморандум от 5 декабря 1994 г., в котором особенно важна ссылка на Заключительный акт ОБСЕ, содержащий основополагающие принципы международного права (jus cogens), среди которых -- принцип уважения суверенитета государств, принцип нерушимости границ, принцип территориальной целостности, принцип неприменения силы или угрозы силой и другие императивные нормы международного права;
Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной от 31 мая 1997 г.;
Совместное заявление РФ и США от 4 декабря 2009 г.;
Примите мои искренние заверения в уважении к Вам, Украине и ее народу.
Определение АГРЕССИИ утвержденное Резолюцией №3314 ГА ООН от 14 декабря 1974 г.;
Соглашение о создании СНГ от 8 декабря 1991 г.;
Трехсторонне заявление президентов России, США и Украины от 14 января 1994 г.;
Будапештский меморандум от 5 декабря 1994 г., в котором особенно важна ссылка на Заключительный акт ОБСЕ, содержащий основополагающие принципы международного права (jus cogens), среди которых -- принцип уважения суверенитета государств, принцип нерушимости границ, принцип территориальной целостности, принцип неприменения силы или угрозы силой и другие императивные нормы международного права;
Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной от 31 мая 1997 г.;
Совместное заявление РФ и США от 4 декабря 2009 г.;
Примите мои искренние заверения в уважении к Вам, Украине и ее народу.
В начале декабря 2019 года, после публикации фактов, прямо указывающих на то, что боевики Донецкой Народной Республики (ДНР) проводили информационную операцию, чтобы скрыть присутствие российской техники радиоэлектронной борьбы (РБ) на Донбассе , редакционная группа волонтерской разведки InformNapalm сообщество получило новые уникальные фото доказательства. Представленные материалы подтверждают, что Российская Федерация продолжает активно развертывать свои профессиональные военные активы для продолжения войны против Украины и оккупации некоторых частей украинской территории.
https://informnapalm.org/en/modern-russian-electronic-warfare-systems-spotted-in-donbas-again-photo/?fbclid=IwAR3GS9N15VWjIGmgZeViQ6Hy-fJETSozsgVAOmRmD_JidcvNtorOgRjMQaE
https://informnapalm.org/en/modern-russian-electronic-warfare-systems-spotted-in-donbas-again-photo/?fbclid=IwAR3GS9N15VWjIGmgZeViQ6Hy-fJETSozsgVAOmRmD_JidcvNtorOgRjMQaE
InformNapalm.org (English)
Modern Russian electronic warfare systems spotted in Donbas again (PHOTO) - InformNapalm.org (English)
In late November and early December, observers of the OSCE Special Monitoring Mission (SMM) in Donbas spotted and reported the presence of Russian EW stations R-330Zh Zhitel, a modification of R-934 and RB-636 Svet-KU.
Публикация "INFORM NAPALM" доступна на шести языках. Всем прочесть - и законспектировать!
InformNapalm.org (English)
Modern Russian electronic warfare systems spotted in Donbas again (PHOTO) - InformNapalm.org (English)
In late November and early December, observers of the OSCE Special Monitoring Mission (SMM) in Donbas spotted and reported the presence of Russian EW stations R-330Zh Zhitel, a modification of R-934 and RB-636 Svet-KU.
Сучасні російські комплекси РЕБ зафіксовані на Донбасі
Докази - (ФОТО)
https://informnapalm.org/ua/suchasni-rosiiski-kompleksy-reb-dec11/
Докази - (ФОТО)
https://informnapalm.org/ua/suchasni-rosiiski-kompleksy-reb-dec11/
InformNapalm.org (Українська)
Сучасні російські комплекси РЕБ зафіксовані на Донбасі (ФОТО)
До редакції міжнародної волонтерської спільноти InformNapalm надійшли нові унікальні фотосвідчення. Надані матеріали підтверджують, що Російська Федерація продовжує активне залучення своїх військових комплексів, сил та засобів для продовження війни проти…
Информацию про это можно было прочесть еще в 2016 году например в этой статье.
С фотографиями-доказательствами
https://informnapalm.org/25884-rossiya-perebrosila-v-lugansk-kompleks-svet-ku/
С фотографиями-доказательствами
https://informnapalm.org/25884-rossiya-perebrosila-v-lugansk-kompleks-svet-ku/
InformNapalm
Россия перебросила в Луганск комплекс "Свет-КУ" - InformNapalm
9 августа 2016 года в Луганске на пересечении улиц 50-ти летия образования СССР и Курчатова выявлен российский мобильный комплекс РБ-636АМ2 «Свет-КУ»
Надійшло мені на пошту:
«Добридень!
Хочу з Вами поділитись (хоча, мабуть, Ви і без мене чули 😁) з'явилися нові методички - українською і англійською мовами. Для блогерів студії Пі))
Українською -
▶️ https://www.civic-synergy.org.ua/wp-content/uploads/2018/04/Re-viziya-istoriyi_rosijska-istorychna-propaganda-ta-Ukrayina.pdf
Англійскою-
▶️ https://ukraineworld.org/storage/app/media/Re_vision_2019_block%20eng.pdf
Доброго здоров'я!
«Добридень!
Хочу з Вами поділитись (хоча, мабуть, Ви і без мене чули 😁) з'явилися нові методички - українською і англійською мовами. Для блогерів студії Пі))
Українською -
▶️ https://www.civic-synergy.org.ua/wp-content/uploads/2018/04/Re-viziya-istoriyi_rosijska-istorychna-propaganda-ta-Ukrayina.pdf
Англійскою-
▶️ https://ukraineworld.org/storage/app/media/Re_vision_2019_block%20eng.pdf
Доброго здоров'я!
Всем скачать и распечатать - официальная информация про ввод войск РФ на территорию Украины http://council.gov.ru/activity/documents/39979/
Андрей, добрый день.
Меня зовут Богдан, я являюсь Вашим патреоном и зрителем с августа 2018 года.
Просматривая по новой Ваши ролики из цикла "Все серии подряд", наблюдал ситуацию, когда оппонент рассказывает о продаже вооружения другим странам.
Нашел на просторах интернета интересный ресурс: Отчет России в Регистр обычных вооружений ООН за 2015 год
Ссылка на материал: https://www.unroca.org/russian-federation/report/2015/
В случае, если Вы опасаетесь перехода по ссылке, поскольку она может быть фишинговой, предлагаю искать первоисточник в интерне по следующему запросу: United Nations Register of Conventional Arms Russian Federation 2014
Здесь описано по годам, в какие страны и какой тип вооружения поставлялся. Ни про какую южную осетию или абхазию нигде с 1991 года не указано, поэтому поставка вооружения в ОРДЛО через эти непризнанные образования невозможна и документальной точки зрения.
Призываю Вас и Ваших Зрителей (самых умных и критичных) не верить на слово, а прибегнуть к фактчеку и ознакомиться с отчетностью.
С уважением, Ваш патреон.
Лупайте сю скалу!
Меня зовут Богдан, я являюсь Вашим патреоном и зрителем с августа 2018 года.
Просматривая по новой Ваши ролики из цикла "Все серии подряд", наблюдал ситуацию, когда оппонент рассказывает о продаже вооружения другим странам.
Нашел на просторах интернета интересный ресурс: Отчет России в Регистр обычных вооружений ООН за 2015 год
Ссылка на материал: https://www.unroca.org/russian-federation/report/2015/
В случае, если Вы опасаетесь перехода по ссылке, поскольку она может быть фишинговой, предлагаю искать первоисточник в интерне по следующему запросу: United Nations Register of Conventional Arms Russian Federation 2014
Здесь описано по годам, в какие страны и какой тип вооружения поставлялся. Ни про какую южную осетию или абхазию нигде с 1991 года не указано, поэтому поставка вооружения в ОРДЛО через эти непризнанные образования невозможна и документальной точки зрения.
Призываю Вас и Ваших Зрителей (самых умных и критичных) не верить на слово, а прибегнуть к фактчеку и ознакомиться с отчетностью.
С уважением, Ваш патреон.
Лупайте сю скалу!