Санитарные службы России весьма оперативно включились в рекомендованные ВОЗом ковидные ограничения. Как выяснилось впоследствии весьма вредные протоколы стоили людям жизни, а предприятиям многие банкротства. Однако в более важных вопросах санитарного контроля ведомство действует по принципу "пока гром не грянет..."
В Липецкой области Елецким городским судом на 30 дней приостановлена работа местного производителя мяса — компании «Дмитрий». Причиной вынесенного надзорным органом решения стали нарушения законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Прокуратура возбудила дело об административном нарушении по результатам проверки деятельности предприятия, в ходе которой было установлено:
- на полу производственных помещений скапливались вода с отходами производства;
- в производственном помещении отсутствовала приточно-вытяжная вентиляция;
- сотрудники предприятия работали без медицинских книжек, не проходили медицинские осмотры и гигиеническое обучение.
В надзорном ведомстве посчитали, что эти нарушения создают угрозу причинения вреда здоровью граждан, развитие пищевых отравлений, распространение инфекционных заболеваний. Прокуратура возбудила административное дело о нарушении изготовителем требований техрегламентов. Дело находится на рассмотрении в Арбитражном суде Липецкой области.
В 2022 году предприятие три раза привлекали к административной ответственности за прием на работу мигрантов без уведомления миграционного отдела ОМВД по Елецкому району. В каждом случае было назначено наказание в виде предупреждения.
Подобные предприятия есть в каждом российском регионе. Ботулизм и иные заболевания приводящие к тяжелым отравлениям граждан, являются прямым следствием бардака на пищевых производствах и отсутствие независимого государственного контроля таких предприятий. Комбинаты просто оплачивают штраф и сопутствующие траты после отравлений и относят эти средства к текущим производственным затратам. На этом роль чиновников из санитарного ведомства и заканчивается.
В Липецкой области Елецким городским судом на 30 дней приостановлена работа местного производителя мяса — компании «Дмитрий». Причиной вынесенного надзорным органом решения стали нарушения законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Прокуратура возбудила дело об административном нарушении по результатам проверки деятельности предприятия, в ходе которой было установлено:
- на полу производственных помещений скапливались вода с отходами производства;
- в производственном помещении отсутствовала приточно-вытяжная вентиляция;
- сотрудники предприятия работали без медицинских книжек, не проходили медицинские осмотры и гигиеническое обучение.
В надзорном ведомстве посчитали, что эти нарушения создают угрозу причинения вреда здоровью граждан, развитие пищевых отравлений, распространение инфекционных заболеваний. Прокуратура возбудила административное дело о нарушении изготовителем требований техрегламентов. Дело находится на рассмотрении в Арбитражном суде Липецкой области.
В 2022 году предприятие три раза привлекали к административной ответственности за прием на работу мигрантов без уведомления миграционного отдела ОМВД по Елецкому району. В каждом случае было назначено наказание в виде предупреждения.
Подобные предприятия есть в каждом российском регионе. Ботулизм и иные заболевания приводящие к тяжелым отравлениям граждан, являются прямым следствием бардака на пищевых производствах и отсутствие независимого государственного контроля таких предприятий. Комбинаты просто оплачивают штраф и сопутствующие траты после отравлений и относят эти средства к текущим производственным затратам. На этом роль чиновников из санитарного ведомства и заканчивается.
Когда в России вводили обязательную маркировку алкоголя, нам говорили, что это позволит ликвидировать продажу контрафактной продукции. Но вот прошло уже 6 лет, а подпольные производства нелегальных спиртных напитков до сих пор обнаруживаются. А раз производится контрафакт, значит, он где-то продается.
В Санкт-Петербурге и Ленинградской области завершилась 10-дневная полицейская операция «Алкоголь», по итогам которой было возбуждено 10 уголовных дел по ст. 173.3 УК РФ (незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции).
В ходе операции были выявлены и ликвидированы три подпольных цеха по производству и розливу контрафактного алкоголя во Фрунзенском районе Петербурга и Тосненском районе Ленобласти. В Пушкине, Колпино и Кронштадте были обнаружены нелегальные оптовые базы спиртосодержащей продукции. Всего из незаконного оборота полицией было изъято 45 тыс. литров спиртного.
Операция также позволила установить конечных потребителей произведенного злоумышленниками контрафакта. Как оказалось, большинство нелегальной продукции реализуется в Санкт-Петербурге через так называемые «наливайки» — ночные заведения, торгующие алкоголем в розлив и расположенные в жилых массивах. В рамках операции полицейские проверили работу ночных торговых точек и выявили более 100 административных правонарушений в сфере оборота алкогольной продукции. По решению полиции деятельность около 20 «наливаек» была приостановлена.
Результаты операции будут доведены до органов законодательной власти города, которые рассматривают возможность внесения изменений в существующие правила оборота алкогольной продукции, сообщает полицейская пресс-служба.
В мае полиция Петербурга пресекла работу одного из подпольных производств контрафактного спиртного, в Кронштадте, принадлежавшего 54-летнему местному жителю, руководителю судоремонтного дока на морском заводе. Производство было организовано в гараже подозреваемого в кооперативе на улице Восстания, в соседнем гараже его матери и еще одном арендованном поблизости. Полицейские изъяли около 1,5 тонны чистого этилового спирта и спиртосодержащей продукции без акцизов и маркировок.
Еще раньше полиция остановила работу двух незаконных «гаражных» производств спиртных напитков в Ленобласти, поставлявших продукцию в ночные «наливайки» города. Силовиками было найдено более 1 тыс. литров уже готовой к употреблению подделки в канистрах
Пока власти не могут прекратить офлайн-торговлю контрафактом, развиваются оптовые онлайн-продажи алкоголя с доставкой. В этом сегменте доля фальсификата составляет 95%, свидетельствует исследование НИФИ.
При этом объем оптовых продаж алкоголя в интернете оценивается в 13 млрд рублей при рыночной оценке оригинальной продукции в более чем 30 млрд рублей.
По данным НИФИ, оптовые продажи осуществляются как через сайты, так и через телеграм-каналы, при этом стоимость такой продукции в среднем в 2,5 раза ниже рыночной стоимости оригинальной.
В большинстве случаев алкоголь приобретается для дальнейшей перепродажи: контрафакт и фальсификат, опасный для здоровья, попадает на прилавки небольших региональных магазинов и распространяется через розничную торговлю в интернете. Пока чиновники не прикроют возможность сбыты контрафактного алкоголя вся их деятельность напоминает симуляцию деятельности.
В Санкт-Петербурге и Ленинградской области завершилась 10-дневная полицейская операция «Алкоголь», по итогам которой было возбуждено 10 уголовных дел по ст. 173.3 УК РФ (незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции).
В ходе операции были выявлены и ликвидированы три подпольных цеха по производству и розливу контрафактного алкоголя во Фрунзенском районе Петербурга и Тосненском районе Ленобласти. В Пушкине, Колпино и Кронштадте были обнаружены нелегальные оптовые базы спиртосодержащей продукции. Всего из незаконного оборота полицией было изъято 45 тыс. литров спиртного.
Операция также позволила установить конечных потребителей произведенного злоумышленниками контрафакта. Как оказалось, большинство нелегальной продукции реализуется в Санкт-Петербурге через так называемые «наливайки» — ночные заведения, торгующие алкоголем в розлив и расположенные в жилых массивах. В рамках операции полицейские проверили работу ночных торговых точек и выявили более 100 административных правонарушений в сфере оборота алкогольной продукции. По решению полиции деятельность около 20 «наливаек» была приостановлена.
Результаты операции будут доведены до органов законодательной власти города, которые рассматривают возможность внесения изменений в существующие правила оборота алкогольной продукции, сообщает полицейская пресс-служба.
В мае полиция Петербурга пресекла работу одного из подпольных производств контрафактного спиртного, в Кронштадте, принадлежавшего 54-летнему местному жителю, руководителю судоремонтного дока на морском заводе. Производство было организовано в гараже подозреваемого в кооперативе на улице Восстания, в соседнем гараже его матери и еще одном арендованном поблизости. Полицейские изъяли около 1,5 тонны чистого этилового спирта и спиртосодержащей продукции без акцизов и маркировок.
Еще раньше полиция остановила работу двух незаконных «гаражных» производств спиртных напитков в Ленобласти, поставлявших продукцию в ночные «наливайки» города. Силовиками было найдено более 1 тыс. литров уже готовой к употреблению подделки в канистрах
Пока власти не могут прекратить офлайн-торговлю контрафактом, развиваются оптовые онлайн-продажи алкоголя с доставкой. В этом сегменте доля фальсификата составляет 95%, свидетельствует исследование НИФИ.
При этом объем оптовых продаж алкоголя в интернете оценивается в 13 млрд рублей при рыночной оценке оригинальной продукции в более чем 30 млрд рублей.
По данным НИФИ, оптовые продажи осуществляются как через сайты, так и через телеграм-каналы, при этом стоимость такой продукции в среднем в 2,5 раза ниже рыночной стоимости оригинальной.
В большинстве случаев алкоголь приобретается для дальнейшей перепродажи: контрафакт и фальсификат, опасный для здоровья, попадает на прилавки небольших региональных магазинов и распространяется через розничную торговлю в интернете. Пока чиновники не прикроют возможность сбыты контрафактного алкоголя вся их деятельность напоминает симуляцию деятельности.
Forwarded from Медиастанция
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Полицейскую из Ростовской области уволили за смешной рилс про зарплату. По словам Ольги, когда ролик набрал более миллиона просмотров, начальство попыталось заставить ее удалить все аккаунты в соцсетях. После отказа ее уволили одним днем.
Возможно, блогершей ей будет лучше, раз на старом месте работы соцсети волновали больше, чем основная профессия.
@mediastanciacom
Возможно, блогершей ей будет лучше, раз на старом месте работы соцсети волновали больше, чем основная профессия.
@mediastanciacom
Правительство РФ и Банк России 1 июля должны представить президенту РФ предложения по созданию аграрной биржи БРИКС. Новая международная биржа необходима России для беспрепятственного ведения торгов сельхозпродукцией без оглядки на санкции Запада. Нет сомнений, что остальным странам объединения она тоже пригодится для снижения издержек и рисков, однако основная проблема сейчас не ценообразование, а логистика и расчеты, а эти проблемы новая биржа не решит.
Аграрная биржа станет для БРИКС важным шагом к созданию на рынке продовольствия картеля по примеру ОПЕК, который объединяет стран-экспортеров нефти, считает президент ИМЭМО РАН Александр Дынкин.
Идея аграрной биржи БРИКС, если упростить, состоит в создании картеля. В целом это будет напоминать ОПЕК, благодаря которому цены на нефть держатся выше, чем могли быть без координации действий стран-экспортеров между собой. То же самое можно и нужно сделать в сфере продажи зерна и другого продовольствия, а также удобрений. Значимость этих товаров для мировой экономики очень велика.
Сейчас контроль над биржевой инфраструктурой позволяет Западу затруднять России торговлю продовольствием и другими товарами. Накопилось уже много примеров негативного воздействия зависимости мировых бирж от Запада. В стремлении нанести ущерб экономике России, западные политики не остановились на запрете продажи валюты и ценных бумаг. Дело дошло до отказа Лондонской биржи продолжать торговлю российским никелем, алюминием и медью, не говоря уже о намеренном саботаже страхования морских перевозок в/из РФ
Россия и все остальные страны БРИКС смогут избавиться от таких рисков, если создадут собственную биржевую инфраструктуру и все необходимые элементы международной торговли включающие логистику, взаиморасчеты и страховку перевозок.
Создать аграрную биржу БРИКС президента Путина попросил Союз экспортеров зерна, что само по себе свидетельствует о поддержке этой инициативы отечественными аграриями. Примечательно, что страны БРИКС поддержали инициативу РФ по созданию зерновой биржи объединения.
Цены на еду волнуют, как покупателей, так и продавцов внутри БРИКС. Экспорт российской продукции АПК по итогам 2023 года составил 43,5 миллиарда долларов, а при столь крупных объемах даже умеренное влияние на цены становится вопросом больших денег. С расширением объединения за счет новых стран производство одного только зерна в БРИКС в 2024 году достигнет 1,24 миллиарда тонн в год (44% от всего мирового производства) и практически сравняется с потреблением.
Главными поставщиками продовольствия на рынке БРИКС выступают Россия и Бразилия, которые готовы продавать крупные объемы пшеницы, кукурузы и мяса. Крупнейшими импортерами являются Египет и Китай. Китай также входит в число главных мировых экспортеров, но он много и потребляет. К тому же, главные конкуренты России на рынке АПК - Канада, США, Евросоюз, Австралия и Аргентина - в БРИКС не входят, а значит, и участия в торгах принимать не будут.
Путь к запуску аграрной биржи не будет простым, ведь странам БРИКС придется провести сложные переговоры. Сложность в том, что в составе БРИКС есть как экспортеры, так и импортеры продовольствия. Покупка еды по завышенным ценам противоречит интересам импортеров, но и экспортеры не согласятся делать большие скидки. Российские чиновники и эксперты от отрасли должны были расставить приоритеты и вначале создать систему международных расчетов, запустить логистический механизм и потом на основании работы этих проектов делать продовольственную биржу. Но вместо того, что {нужно}, кто-то хочет сделать то, что может {получиться} и потенциальная используемость этого проекта их не волнует.
Аграрная биржа станет для БРИКС важным шагом к созданию на рынке продовольствия картеля по примеру ОПЕК, который объединяет стран-экспортеров нефти, считает президент ИМЭМО РАН Александр Дынкин.
Идея аграрной биржи БРИКС, если упростить, состоит в создании картеля. В целом это будет напоминать ОПЕК, благодаря которому цены на нефть держатся выше, чем могли быть без координации действий стран-экспортеров между собой. То же самое можно и нужно сделать в сфере продажи зерна и другого продовольствия, а также удобрений. Значимость этих товаров для мировой экономики очень велика.
Сейчас контроль над биржевой инфраструктурой позволяет Западу затруднять России торговлю продовольствием и другими товарами. Накопилось уже много примеров негативного воздействия зависимости мировых бирж от Запада. В стремлении нанести ущерб экономике России, западные политики не остановились на запрете продажи валюты и ценных бумаг. Дело дошло до отказа Лондонской биржи продолжать торговлю российским никелем, алюминием и медью, не говоря уже о намеренном саботаже страхования морских перевозок в/из РФ
Россия и все остальные страны БРИКС смогут избавиться от таких рисков, если создадут собственную биржевую инфраструктуру и все необходимые элементы международной торговли включающие логистику, взаиморасчеты и страховку перевозок.
Создать аграрную биржу БРИКС президента Путина попросил Союз экспортеров зерна, что само по себе свидетельствует о поддержке этой инициативы отечественными аграриями. Примечательно, что страны БРИКС поддержали инициативу РФ по созданию зерновой биржи объединения.
Цены на еду волнуют, как покупателей, так и продавцов внутри БРИКС. Экспорт российской продукции АПК по итогам 2023 года составил 43,5 миллиарда долларов, а при столь крупных объемах даже умеренное влияние на цены становится вопросом больших денег. С расширением объединения за счет новых стран производство одного только зерна в БРИКС в 2024 году достигнет 1,24 миллиарда тонн в год (44% от всего мирового производства) и практически сравняется с потреблением.
Главными поставщиками продовольствия на рынке БРИКС выступают Россия и Бразилия, которые готовы продавать крупные объемы пшеницы, кукурузы и мяса. Крупнейшими импортерами являются Египет и Китай. Китай также входит в число главных мировых экспортеров, но он много и потребляет. К тому же, главные конкуренты России на рынке АПК - Канада, США, Евросоюз, Австралия и Аргентина - в БРИКС не входят, а значит, и участия в торгах принимать не будут.
Путь к запуску аграрной биржи не будет простым, ведь странам БРИКС придется провести сложные переговоры. Сложность в том, что в составе БРИКС есть как экспортеры, так и импортеры продовольствия. Покупка еды по завышенным ценам противоречит интересам импортеров, но и экспортеры не согласятся делать большие скидки. Российские чиновники и эксперты от отрасли должны были расставить приоритеты и вначале создать систему международных расчетов, запустить логистический механизм и потом на основании работы этих проектов делать продовольственную биржу. Но вместо того, что {нужно}, кто-то хочет сделать то, что может {получиться} и потенциальная используемость этого проекта их не волнует.
Объем предложения новостроек России может уменьшиться на 20-25% в 2025 году в условиях замедления вывода новых проектов. Такое мнение высказал журналистам президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков на круглом столе «Окончание программы льготной ипотеки: как изменится рынок?».
По словам Глушкова, темпы вывода на рынок новых проектов могут снизиться, потому что нестабильная ситуация и непонимание спроса не дают ясности, как быстро будут продаваться объекты:
- в первом полугодии 2024 года сегмент ИЖС уверенно рос;
- в сегменте многоквартирных домов отмечается снижение.
При этом объем ввода 2024 года будет в цифрах похож на рекордный 2023 год. Напомним, по итогам 2023 года на территории РФ было введено более 110 млн кв. м жилья, строительная отрасль показала серьезный рост. В 2022 году в РФ было введено в эксплуатацию 102,7 млн кв. м жилой недвижимости.
Руководство Банка России и Минфина изначально называло льготные ипотечные программы главной причиной высокого роста цен на жилье в 2020-2024 годах. Неоднократно заявлялось, что массовая льготная программа не привела к заметному росту объемов строительства в целом по стране. Хотя рост с мая 2020 года составил 13%. Также указывалось, что результаты в провинции очень сильно отличаются от показателей в столичных регионах. Заявлялось, что «Ипотека-2020» разгоняла в первую очередь сектор ипотечного кредитования и расходы бюджета.
А какой мог быть результат, ежели в правительстве изначально ввели в действие мягко говоря некорректную модель государственного софинансирования. Во главу угла ставилось благополучие финансового сектора, а во вложениях граждан в строительство и недвижимость ЦБ видел только конкуренцию банковским вкладам.
Но именно тогда, когда программа заработала и в регионах, привлекая застройщиков в провинции, ее решили свернуть. Такое впечатление, что те, кому это положено, заработали определенные средства и решили «закрыть лавочку». Не дай бог кто-то откроет президенту глаза на эту мутную схему, тогда всем бы не поздоровилось. А так, нет программы, нет и проблем.
Теперь уже можно с уверенностью говорить о том, что для многих людей покупка квартиры становится недоступной. Застройщикам придется возводить «микроскопические хрущевки» вместо больших и комфортабельных квартир. Но ни Силуанова, ни Набиуллину это не беспокоит.
После отмены льготной ипотеки в строительной отрасли, которая являлась драйвером в развитии экономики, могут возникнуть серьезные проблемы. Как бы застройщики ни выкручивались, сокращая метраж квартир, для людей покупка даже под ипотеку может стать недоступной. Особенно если эксперты будут предвещать значительную ценовую коррекцию.
У большинства людей нет денег, чтобы сразу полностью оплатить квартиру. При этом, оформление обычной ипотеки вызывает трудности из-за «бешеных процентов» и ряда юридических ограничений.
Большинство застройщиков публично говорят о том, что снижение цен в ближайшее время не следует ожидать. Спрос должен упасть сильно и оставаться на минимальных значениях достаточно долго, чтобы началось снижение цен.
Якобы цены могут снизиться только в том случае, если смогут коллегиально договориться основные, системообразующие участники отрасли — девелоперы, банки, производители стройматериалов и, конечно же, государство и Банк России. Однако если рынок встанет девелоперы начнут устраивать лавинообразные скидочные акции и этот процесс будет уже не остановить.
Повлиять на решение о снижении цен может прямое государственное регулирование, то есть законопроекты, ограничивающие максимальную прибыль застройщиков, или устанавливающие предельные цены на жилье. Но в этом случае есть большой риск повторить советский негативный опыт.
По словам Глушкова, темпы вывода на рынок новых проектов могут снизиться, потому что нестабильная ситуация и непонимание спроса не дают ясности, как быстро будут продаваться объекты:
- в первом полугодии 2024 года сегмент ИЖС уверенно рос;
- в сегменте многоквартирных домов отмечается снижение.
При этом объем ввода 2024 года будет в цифрах похож на рекордный 2023 год. Напомним, по итогам 2023 года на территории РФ было введено более 110 млн кв. м жилья, строительная отрасль показала серьезный рост. В 2022 году в РФ было введено в эксплуатацию 102,7 млн кв. м жилой недвижимости.
Руководство Банка России и Минфина изначально называло льготные ипотечные программы главной причиной высокого роста цен на жилье в 2020-2024 годах. Неоднократно заявлялось, что массовая льготная программа не привела к заметному росту объемов строительства в целом по стране. Хотя рост с мая 2020 года составил 13%. Также указывалось, что результаты в провинции очень сильно отличаются от показателей в столичных регионах. Заявлялось, что «Ипотека-2020» разгоняла в первую очередь сектор ипотечного кредитования и расходы бюджета.
А какой мог быть результат, ежели в правительстве изначально ввели в действие мягко говоря некорректную модель государственного софинансирования. Во главу угла ставилось благополучие финансового сектора, а во вложениях граждан в строительство и недвижимость ЦБ видел только конкуренцию банковским вкладам.
Но именно тогда, когда программа заработала и в регионах, привлекая застройщиков в провинции, ее решили свернуть. Такое впечатление, что те, кому это положено, заработали определенные средства и решили «закрыть лавочку». Не дай бог кто-то откроет президенту глаза на эту мутную схему, тогда всем бы не поздоровилось. А так, нет программы, нет и проблем.
Теперь уже можно с уверенностью говорить о том, что для многих людей покупка квартиры становится недоступной. Застройщикам придется возводить «микроскопические хрущевки» вместо больших и комфортабельных квартир. Но ни Силуанова, ни Набиуллину это не беспокоит.
После отмены льготной ипотеки в строительной отрасли, которая являлась драйвером в развитии экономики, могут возникнуть серьезные проблемы. Как бы застройщики ни выкручивались, сокращая метраж квартир, для людей покупка даже под ипотеку может стать недоступной. Особенно если эксперты будут предвещать значительную ценовую коррекцию.
У большинства людей нет денег, чтобы сразу полностью оплатить квартиру. При этом, оформление обычной ипотеки вызывает трудности из-за «бешеных процентов» и ряда юридических ограничений.
Большинство застройщиков публично говорят о том, что снижение цен в ближайшее время не следует ожидать. Спрос должен упасть сильно и оставаться на минимальных значениях достаточно долго, чтобы началось снижение цен.
Якобы цены могут снизиться только в том случае, если смогут коллегиально договориться основные, системообразующие участники отрасли — девелоперы, банки, производители стройматериалов и, конечно же, государство и Банк России. Однако если рынок встанет девелоперы начнут устраивать лавинообразные скидочные акции и этот процесс будет уже не остановить.
Повлиять на решение о снижении цен может прямое государственное регулирование, то есть законопроекты, ограничивающие максимальную прибыль застройщиков, или устанавливающие предельные цены на жилье. Но в этом случае есть большой риск повторить советский негативный опыт.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) приостановила закупку Минздравом российского дженерика препарата против ВИЧ по жалобе производителя оригинального лекарства. Победителем аукциона на закупку дженерика дорогостоящего препарата против ВИЧ долутегравира, с начальной стоимостью контракта 1,86 млрд рублей, стал российский фармацевтический холдинг БСС, предложивший на 20 млн рублей меньше, чем «дочка» британской GSK «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг».
21 июня «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» подала жалобу в ФАС, отметив, что только она уполномочена поставлять оригинальный препарат «Тивикай», защищенный патентом ЕАЭС до 2029 года.
Появилась информация, что регулятор приостановил подписание контракта между БСС и подконтрольным Минздраву ФКУ «Федеральный центр планирования и организации лекобеспечения граждан». В ФКУ напомнили, что 3 июля должны быть подведены итоги другого аукциона на закупку долутегравира с начальной ценой 1,38 млрд рублей.
В жалобе в ФАС «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» отметила, что БСС собирается поставить в рамках гостендера дженерик. Аналоги долутегравира в конце 2023 года зарегистрировали российские «Р-Фарм» и «Промомед» в ГРЛС, предельная цена на них в 4100 рублей на 26% меньше стоимости оригинального препарата. БСС собирается поставить Минздраву препарат «Промомеда».
Казалось бы, что наличие интеллектуальных прав на оригинальный препарат находится вне компетенций ФАС. Но в №135-ФЗ «О защите конкуренции» предусматривается компетенция службы на урегулирование таких вопросов. В типовом контракте поставщик гарантирует, что исключительные права третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности не нарушаются, поэтому, если они будут нарушены, он будет обязан возместить все расходы заказчика. Но при чем здесь типовой контракт, если в 2023 году в ГРЛС были зарегистрированы российские аналоги долутегравира?
На фоне информации о приостановке ФАС закупки российского дженерика по жалобе правообладателя вызывает массу вопросов. Неужели ведомство в современных условиях действует вне стратегии импортозамещения? Чем тогда объяснить такую заботу чиновников о материальном благополучии британской компании? И эти решения принимаются на фоне повсеместного ущемления на Западе интересов российских правообладателей.
Вместе с тем, появилась информация, что 2 июля 2024 года в 10 часов утра Комиссия ФАС признала жалобу британской ГСК необоснованной.
Данная ситуация стала прецедентом, когда на уровне федеральных закупок был закуплен дженерик при действующем патенте на оригинальный препарат. Ранее это было возможно только при выдаче принудительной лицензии.
При этом следует учитывать, что такая практика использования дженерика без принудительной лицензии создает риск затягивания поставок долутегравира из-за возможных судебных разбирательств между участниками торгов, производителем дженерика и оригинатором.
Расширение доступа дженериков на российский рынок может сделать лекарства, в том числе и оригинальные, более доступными для пациентов. Повышение конкуренции между производителями дженериков может привести к существенной экономии бюджетных средств. В тоже время необходимо обеспечить строгий контроль качества дженериков, чтобы гарантировать его соответствие стандартам качества оригинальных препаратов.
Важно отметить, что влияние этого прецедента на фармацевтическую промышленность в целом пока сложно предсказать. Только комплексный анализ, учитывающий множество факторов, а также мнение всех заинтересованных сторон, позволит сделать обоснованные выводы о долгосрочных последствиях данного события.
21 июня «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» подала жалобу в ФАС, отметив, что только она уполномочена поставлять оригинальный препарат «Тивикай», защищенный патентом ЕАЭС до 2029 года.
Появилась информация, что регулятор приостановил подписание контракта между БСС и подконтрольным Минздраву ФКУ «Федеральный центр планирования и организации лекобеспечения граждан». В ФКУ напомнили, что 3 июля должны быть подведены итоги другого аукциона на закупку долутегравира с начальной ценой 1,38 млрд рублей.
В жалобе в ФАС «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» отметила, что БСС собирается поставить в рамках гостендера дженерик. Аналоги долутегравира в конце 2023 года зарегистрировали российские «Р-Фарм» и «Промомед» в ГРЛС, предельная цена на них в 4100 рублей на 26% меньше стоимости оригинального препарата. БСС собирается поставить Минздраву препарат «Промомеда».
Казалось бы, что наличие интеллектуальных прав на оригинальный препарат находится вне компетенций ФАС. Но в №135-ФЗ «О защите конкуренции» предусматривается компетенция службы на урегулирование таких вопросов. В типовом контракте поставщик гарантирует, что исключительные права третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности не нарушаются, поэтому, если они будут нарушены, он будет обязан возместить все расходы заказчика. Но при чем здесь типовой контракт, если в 2023 году в ГРЛС были зарегистрированы российские аналоги долутегравира?
На фоне информации о приостановке ФАС закупки российского дженерика по жалобе правообладателя вызывает массу вопросов. Неужели ведомство в современных условиях действует вне стратегии импортозамещения? Чем тогда объяснить такую заботу чиновников о материальном благополучии британской компании? И эти решения принимаются на фоне повсеместного ущемления на Западе интересов российских правообладателей.
Вместе с тем, появилась информация, что 2 июля 2024 года в 10 часов утра Комиссия ФАС признала жалобу британской ГСК необоснованной.
Данная ситуация стала прецедентом, когда на уровне федеральных закупок был закуплен дженерик при действующем патенте на оригинальный препарат. Ранее это было возможно только при выдаче принудительной лицензии.
При этом следует учитывать, что такая практика использования дженерика без принудительной лицензии создает риск затягивания поставок долутегравира из-за возможных судебных разбирательств между участниками торгов, производителем дженерика и оригинатором.
Расширение доступа дженериков на российский рынок может сделать лекарства, в том числе и оригинальные, более доступными для пациентов. Повышение конкуренции между производителями дженериков может привести к существенной экономии бюджетных средств. В тоже время необходимо обеспечить строгий контроль качества дженериков, чтобы гарантировать его соответствие стандартам качества оригинальных препаратов.
Важно отметить, что влияние этого прецедента на фармацевтическую промышленность в целом пока сложно предсказать. Только комплексный анализ, учитывающий множество факторов, а также мнение всех заинтересованных сторон, позволит сделать обоснованные выводы о долгосрочных последствиях данного события.
У Минпромторга новый статс-секретарь: замглавы министерства стал экс-директор департамента международной кооперации и лицензирования в сфере внешней торговли Роман Чекушов.
Теперь он будет курировать как свой прежний департамент, так и развитие внутренней торговли, формирование госполитики и нормативного правового регулирования в отраслях, подконтрольных Минпромторгу, а также станет администратором нацпроекта "Международная кооперация и экспорт".
Теперь он будет курировать как свой прежний департамент, так и развитие внутренней торговли, формирование госполитики и нормативного правового регулирования в отраслях, подконтрольных Минпромторгу, а также станет администратором нацпроекта "Международная кооперация и экспорт".
На фоне продолжающегося мирового энергетического кризиса, власти РФ намерены поддерживать развитие ветро- и солнечной генерации, чтобы в так называемой зеленой энергетике произошли качественные изменения, заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин на стратегической сессии по национальному проекту «Новые атомные и энергетические технологии».
При этом председатель правительства отметил, что отдельная часть нацпроекта будет направлена «на развитие тех секторов энергетики России, которые напрямую не связаны с атомом». По его мнению, «в совокупности эти меры должны простимулировать качественные изменения зеленой энергетики - той, что действует на возобновляемых источника».
Эти усилия призваны дать импульс смежным отраслям и решению важных для людей вопросов, начиная с городского транспорта, где все сейчас внедряют электромобили, которые не загрязняют воздух в городах, до появления новых рабочих мест в высокотехнологичных сегментах промышленности.
Мишустин также отметил грандиозность проектов российской атомной энергетики. В частности, в 2030 году должна выйти на полную готовность новая вакуумная камера токамака. Подобная технология разрабатывается и в Европе, как, к примеру, громкий проект ITER, в котором также участвует Росатом. Поэтому возможности и потенциал подобных устройств понимают по всему миру.
Но на фоне глобальной конфронтации с Западом не понятно стремление «Росатома» сотрудничать с французами, которые делают все для того, чтобы изолировать Россию от передовых технологических решений во всех отраслях. Понятно, что политика ученых не волнует, но где гарантия, что это сотрудничество в будущем не нанесет ущерб России?
Судя по всему, даже начало финской энергокомпанией Fennovoima арбитражного разбирательства в отношении ГК «Росатом» относительно несостоявшегося проекта АЭС «Ханхикиви-1», ничему не научило руководство госкомпании. Общая сумма требований к «Росатому» составляет около 2 млрд евро, из которых 800 млн евро – это внесенный Fennovoima авансовый платеж в пользу RAOS Project (финская структура «Росатома»). Неужели находятся еще чиновники, считающие, что в нынешних условиях можно выиграть судебный спор с западной компанией в Стокгольмском арбитраже?
Создается впечатление, что сотрудники государственной корпорации «Росатом» даже новости не смотрят. Может, им не известно, что уже больше двух лет идет специальная военная операция по защите Донбасса, а фактически война с Западом. Им не известно, что, используя западное оружие укронацисты пытаются наносить удары даже по Курской АЭС, не говоря уже про постоянные обстрелы Запорожской АЭС?
Понятно, что бои идут далеко. За сотни километров от тихих и уютных кабинетов чиновников. Поэтому и проявляется стремление сотрудничать с Западом. Может, следовало бы перевести руководство «Росатома» в Белгород, где почти ежедневно гибнут люди? Неужели они не понимают, что сотрудничают с врагом? А премьер Мишустин приводит это сотрудничество в качестве примера?
Россия развивает и возобновляемые источники энергии (ВИЭ), основанные как на солнечной, так и ветряной генерации. Увеличение доли ВИЭ в структуре отечественной экономики якобы позволит диверсифицировать риски, связанные с использованием ископаемого топлива. Однако, практика свидетельствует о том, что наибольшие риски таит в себе сотрудничество с Западом. АЭС и углеводороды являются надежным и качественным источником энергии достаточного для промышленного роста нашей страны. "Зеленая экономика" это враждебный западный нарратив призванный душить или как они пишут сдерживать такие страны как Россия. Почему эту риторику поддерживают российские чиновники на самом верху очень большой и важный вопрос.
При этом председатель правительства отметил, что отдельная часть нацпроекта будет направлена «на развитие тех секторов энергетики России, которые напрямую не связаны с атомом». По его мнению, «в совокупности эти меры должны простимулировать качественные изменения зеленой энергетики - той, что действует на возобновляемых источника».
Эти усилия призваны дать импульс смежным отраслям и решению важных для людей вопросов, начиная с городского транспорта, где все сейчас внедряют электромобили, которые не загрязняют воздух в городах, до появления новых рабочих мест в высокотехнологичных сегментах промышленности.
Мишустин также отметил грандиозность проектов российской атомной энергетики. В частности, в 2030 году должна выйти на полную готовность новая вакуумная камера токамака. Подобная технология разрабатывается и в Европе, как, к примеру, громкий проект ITER, в котором также участвует Росатом. Поэтому возможности и потенциал подобных устройств понимают по всему миру.
Но на фоне глобальной конфронтации с Западом не понятно стремление «Росатома» сотрудничать с французами, которые делают все для того, чтобы изолировать Россию от передовых технологических решений во всех отраслях. Понятно, что политика ученых не волнует, но где гарантия, что это сотрудничество в будущем не нанесет ущерб России?
Судя по всему, даже начало финской энергокомпанией Fennovoima арбитражного разбирательства в отношении ГК «Росатом» относительно несостоявшегося проекта АЭС «Ханхикиви-1», ничему не научило руководство госкомпании. Общая сумма требований к «Росатому» составляет около 2 млрд евро, из которых 800 млн евро – это внесенный Fennovoima авансовый платеж в пользу RAOS Project (финская структура «Росатома»). Неужели находятся еще чиновники, считающие, что в нынешних условиях можно выиграть судебный спор с западной компанией в Стокгольмском арбитраже?
Создается впечатление, что сотрудники государственной корпорации «Росатом» даже новости не смотрят. Может, им не известно, что уже больше двух лет идет специальная военная операция по защите Донбасса, а фактически война с Западом. Им не известно, что, используя западное оружие укронацисты пытаются наносить удары даже по Курской АЭС, не говоря уже про постоянные обстрелы Запорожской АЭС?
Понятно, что бои идут далеко. За сотни километров от тихих и уютных кабинетов чиновников. Поэтому и проявляется стремление сотрудничать с Западом. Может, следовало бы перевести руководство «Росатома» в Белгород, где почти ежедневно гибнут люди? Неужели они не понимают, что сотрудничают с врагом? А премьер Мишустин приводит это сотрудничество в качестве примера?
Россия развивает и возобновляемые источники энергии (ВИЭ), основанные как на солнечной, так и ветряной генерации. Увеличение доли ВИЭ в структуре отечественной экономики якобы позволит диверсифицировать риски, связанные с использованием ископаемого топлива. Однако, практика свидетельствует о том, что наибольшие риски таит в себе сотрудничество с Западом. АЭС и углеводороды являются надежным и качественным источником энергии достаточного для промышленного роста нашей страны. "Зеленая экономика" это враждебный западный нарратив призванный душить или как они пишут сдерживать такие страны как Россия. Почему эту риторику поддерживают российские чиновники на самом верху очень большой и важный вопрос.
Правительство РФ предложило повысить налог на процессинговые центры интерактивных ставок букмекеров почти в четыре раза. Это следует из версии поправок в законопроект об изменениях в Налоговом кодексе, поступивших в комитет по бюджету и налогам Госдумы, который приступил к их обсуждению. Однако так и не поднят вопрос о том этична ли эта деятельность с учетом её психологических особенностей. Азартные игры и казино ведь запрещены в России. Возможные доходы от такой деятельности не покрывают тех социальных проблем, которые они за собой несут. И с азартными играми чиновники это понимают, а с букмекерами упорно не замечают проблему.
Налог на процессинговые центры, в которых букмекерские конторы ведут учет онлайн-ставок, в ходе налоговой реформы планируется повысить в три раза, до 10 млн руб. в месяц. Минфин говорит, что поправки были разработаны с учетом предложений «парламента и бизнеса». Но претензии к идее возникли не только у букмекеров, но и депутатов — те ранее предлагали повысить налоги для всего игорного бизнеса, включая владельцев игровых автоматов.
В настоящее время ставка налога на игорный бизнес составляет:
- за один процессинговый центр букмекерской конторы - 50-250 тыс. рублей;
- за один процессинговый центр интерактивных ставок букмекерской конторы – 2,5-3 млн рублей.
Таким образом, в случае повышения ставки втрое налог на один процессинговый центр букмекерской конторы составит 150-750 тыс. рублей, а если поправки включат и процессинговый центр интерактивных ставок, то налог за один такой центр увеличится до 7,5-9 млн рублей.
В конце мая 2024 года повысить налоги на бизнес букмекеров, казино и тотализаторов предложили депутаты Госдумы, в числе которых — Сергей Миронов, Олег Нилов и Михаил Делягин. Законопроект предлагал новую редакцию ст. 369 Налогового кодекса, которая предусматривает повышение в два раза предельных значений налоговых ставок для отдельных объектов игорного бизнеса.
Налог за один игровой стол предлагалось установить в диапазоне от 100 тыс. до 500 тыс. руб., за один обычный процессинговый центр букмекерской конторы — от 100 тыс. до 500 тыс. руб. В отношении процессингового центра интерактивных ставок налоговые ставки предлагалось установить в пределах от 4 млн до 5 млн руб. Однако, в карточке законопроекта указано, что правовое управление вернуло законопроект разработчикам из-за отсутствия заключения правительства, которое требуется для всех инициатив, связанных с налогообложением.
Доля налога на интерактивные процессинговые центры составляет в среднем около 2% во всей налоговой нагрузке букмекерских контор. Однако повышение этого налога почти в четыре раза может стать особенно ощутимым на фоне уже возросшей в этом году финансовой нагрузки в виде 2% целевых отчислений. Вносимые поправки могут принудить букмекеров к определенным издержкам, которые потенциально приведут к оттоку клиентов в серую зону нелегальных букмекеров. В результате национальный спорт рискует недополучить долю целевых отчислений.
Напомним, помимо специального налога на игорный бизнес и другие предусмотренные законом налоги, букмекерские компании также платят целевые отчисления. Предлагаемые изменения затронут абсолютно всех действующих букмекеров.
Сейчас общая налоговая нагрузка зависит от количества пунктов приема ставок, которые есть у того или иного букмекера. Чем больше пунктов — тем больше налоговая нагрузка.
Издержки, которые понесут компании после увеличения ставок, могут потребовать оптимизации бизнеса, а это и сокращения штата работников, и ухудшения коммерческих условий, что может подтолкнуть ряд клиентов искать пути к зарубежным нелегальным букмекерам.
С точки зрения психологии, азартные игры и ставки на спорт одинаково опасны, однако, одни запрещены в России, а вот букмекеры процветают. Применение непродуманных инициатив может создать самые благоприятные условия для роста нелегального бизнеса, но легализация чиновниками социально вредного явления не оправдывает получение некоторых дополнительных налогов.
Налог на процессинговые центры, в которых букмекерские конторы ведут учет онлайн-ставок, в ходе налоговой реформы планируется повысить в три раза, до 10 млн руб. в месяц. Минфин говорит, что поправки были разработаны с учетом предложений «парламента и бизнеса». Но претензии к идее возникли не только у букмекеров, но и депутатов — те ранее предлагали повысить налоги для всего игорного бизнеса, включая владельцев игровых автоматов.
В настоящее время ставка налога на игорный бизнес составляет:
- за один процессинговый центр букмекерской конторы - 50-250 тыс. рублей;
- за один процессинговый центр интерактивных ставок букмекерской конторы – 2,5-3 млн рублей.
Таким образом, в случае повышения ставки втрое налог на один процессинговый центр букмекерской конторы составит 150-750 тыс. рублей, а если поправки включат и процессинговый центр интерактивных ставок, то налог за один такой центр увеличится до 7,5-9 млн рублей.
В конце мая 2024 года повысить налоги на бизнес букмекеров, казино и тотализаторов предложили депутаты Госдумы, в числе которых — Сергей Миронов, Олег Нилов и Михаил Делягин. Законопроект предлагал новую редакцию ст. 369 Налогового кодекса, которая предусматривает повышение в два раза предельных значений налоговых ставок для отдельных объектов игорного бизнеса.
Налог за один игровой стол предлагалось установить в диапазоне от 100 тыс. до 500 тыс. руб., за один обычный процессинговый центр букмекерской конторы — от 100 тыс. до 500 тыс. руб. В отношении процессингового центра интерактивных ставок налоговые ставки предлагалось установить в пределах от 4 млн до 5 млн руб. Однако, в карточке законопроекта указано, что правовое управление вернуло законопроект разработчикам из-за отсутствия заключения правительства, которое требуется для всех инициатив, связанных с налогообложением.
Доля налога на интерактивные процессинговые центры составляет в среднем около 2% во всей налоговой нагрузке букмекерских контор. Однако повышение этого налога почти в четыре раза может стать особенно ощутимым на фоне уже возросшей в этом году финансовой нагрузки в виде 2% целевых отчислений. Вносимые поправки могут принудить букмекеров к определенным издержкам, которые потенциально приведут к оттоку клиентов в серую зону нелегальных букмекеров. В результате национальный спорт рискует недополучить долю целевых отчислений.
Напомним, помимо специального налога на игорный бизнес и другие предусмотренные законом налоги, букмекерские компании также платят целевые отчисления. Предлагаемые изменения затронут абсолютно всех действующих букмекеров.
Сейчас общая налоговая нагрузка зависит от количества пунктов приема ставок, которые есть у того или иного букмекера. Чем больше пунктов — тем больше налоговая нагрузка.
Издержки, которые понесут компании после увеличения ставок, могут потребовать оптимизации бизнеса, а это и сокращения штата работников, и ухудшения коммерческих условий, что может подтолкнуть ряд клиентов искать пути к зарубежным нелегальным букмекерам.
С точки зрения психологии, азартные игры и ставки на спорт одинаково опасны, однако, одни запрещены в России, а вот букмекеры процветают. Применение непродуманных инициатив может создать самые благоприятные условия для роста нелегального бизнеса, но легализация чиновниками социально вредного явления не оправдывает получение некоторых дополнительных налогов.
Комитет Госдумы по контролю направил в СК России запрос с просьбой предоставить свои инициативы в части совершенствования миграционного законодательства, сообщил глава комитета Олег Морозов.
По словам депутата, комитет также поинтересовался у СК, какие изменения в миграционных законах ведомство считает необходимыми, как эти предложения согласуются и коррелируются с существующими инициативами и направлялись ли предложения в правительство и иные органы государственной власти.
Морозов подчеркнул, что Госдума активно работает по вопросу совершенствования миграционного законодательства, в том числе в рамках комиссии, которую возглавляет вице-спикер палаты парламента Ирина Яровая. «Мы просим дать ответ в максимально короткие сроки с тем, чтобы изучить возможность пригласить председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, возможно, и в ходе текущей сессии», — добавил парламентарий.
Глава СК России даже после слов про «Госдуру» продолжил высказываться резко о миграционной политике, которая у нас провалена во многом благодаря народным избранникам: законы принимают в пользу приезжих.
Каждый 10-й житель нашей страны — мигрант из Средней Азии. Об этом недавно сказал Александр Бастрыкин. Он, в отличие от многих, не побоялся сказать правду о реальных проблемах, связанных с мигрантами в России. Они стали угрозой национальной безопасности, и без комплексных решений тут не обойтись. В ходе Международного молодежного юридического форума в Санкт-Петербурге Александр Бастрыкин заявил, что за четыре месяца в одну только Москву прибыло 1,2 миллиона мигрантов, еще 880 тысяч – в Подмосковье и 860 тысяч мигрантов – в Санкт-Петербург. При этом, по данным СК России, только 13% всех мигрантов работают на стройках, остальные заняты в такси, доставке и торговле.
По некоторым данным, чтобы строить, развиваться и так далее, для всей страны нужно 400 тысяч трудовых мигрантов. При этом только Москва за четыре месяца – 1,2 миллиона мигрантов.
Никакой миграционной политики как таковой в России нет, она сводится к одному: завозите сколько сможете. Мигранты хотят жить не с нами, они хотят жить вместо нас.
Резкая критика адресована во многом народным избранникам, которые, получая огромную зарплату, принимают законы в пользу приезжих. На высказывание Бастрыкина там крепко обиделись. Спикер Госдумы считает, что глава СК оскорбил народ.
Однако народ оскорбленным себя не считает. Под постом в официальном телеграм-канале 9000 комментариев. Люди заступаются за Бастрыкина: «Он один бьется против мигрантов. Он не оскорбил народ — он озвучил то, что народ думает о депутатах».
Дело в том, что прежде депутатов законопроекты рассматривает Кабинет министров. Если реакция отрицательная, то хоть барыню пляши, хоть лезгинку, депутаты тоже выскажутся отрицательно. Так недавно было с законопроектом о лишении мигрантов гражданства за тяжкие преступления. Вот у кого на поводу идут народные избранники.
Когда смотришь на всю эту ситуацию, то складывается впечатление, будто люди, принимающие такие решения, не ходят по этим улицам, не ездят по тем дорогам, по которым передвигается большинство жителей. Поэтому и не замечают того, что происходит в Москве и Подмосковье. Возникают обоснованные претензии к тем, кто сидит в кабинетах власти: отдают ли они себе отчет в своих действиях?
По словам депутата, комитет также поинтересовался у СК, какие изменения в миграционных законах ведомство считает необходимыми, как эти предложения согласуются и коррелируются с существующими инициативами и направлялись ли предложения в правительство и иные органы государственной власти.
Морозов подчеркнул, что Госдума активно работает по вопросу совершенствования миграционного законодательства, в том числе в рамках комиссии, которую возглавляет вице-спикер палаты парламента Ирина Яровая. «Мы просим дать ответ в максимально короткие сроки с тем, чтобы изучить возможность пригласить председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, возможно, и в ходе текущей сессии», — добавил парламентарий.
Глава СК России даже после слов про «Госдуру» продолжил высказываться резко о миграционной политике, которая у нас провалена во многом благодаря народным избранникам: законы принимают в пользу приезжих.
Каждый 10-й житель нашей страны — мигрант из Средней Азии. Об этом недавно сказал Александр Бастрыкин. Он, в отличие от многих, не побоялся сказать правду о реальных проблемах, связанных с мигрантами в России. Они стали угрозой национальной безопасности, и без комплексных решений тут не обойтись. В ходе Международного молодежного юридического форума в Санкт-Петербурге Александр Бастрыкин заявил, что за четыре месяца в одну только Москву прибыло 1,2 миллиона мигрантов, еще 880 тысяч – в Подмосковье и 860 тысяч мигрантов – в Санкт-Петербург. При этом, по данным СК России, только 13% всех мигрантов работают на стройках, остальные заняты в такси, доставке и торговле.
По некоторым данным, чтобы строить, развиваться и так далее, для всей страны нужно 400 тысяч трудовых мигрантов. При этом только Москва за четыре месяца – 1,2 миллиона мигрантов.
Никакой миграционной политики как таковой в России нет, она сводится к одному: завозите сколько сможете. Мигранты хотят жить не с нами, они хотят жить вместо нас.
Резкая критика адресована во многом народным избранникам, которые, получая огромную зарплату, принимают законы в пользу приезжих. На высказывание Бастрыкина там крепко обиделись. Спикер Госдумы считает, что глава СК оскорбил народ.
Однако народ оскорбленным себя не считает. Под постом в официальном телеграм-канале 9000 комментариев. Люди заступаются за Бастрыкина: «Он один бьется против мигрантов. Он не оскорбил народ — он озвучил то, что народ думает о депутатах».
Дело в том, что прежде депутатов законопроекты рассматривает Кабинет министров. Если реакция отрицательная, то хоть барыню пляши, хоть лезгинку, депутаты тоже выскажутся отрицательно. Так недавно было с законопроектом о лишении мигрантов гражданства за тяжкие преступления. Вот у кого на поводу идут народные избранники.
Когда смотришь на всю эту ситуацию, то складывается впечатление, будто люди, принимающие такие решения, не ходят по этим улицам, не ездят по тем дорогам, по которым передвигается большинство жителей. Поэтому и не замечают того, что происходит в Москве и Подмосковье. Возникают обоснованные претензии к тем, кто сидит в кабинетах власти: отдают ли они себе отчет в своих действиях?
Сложившиеся в России условия требуют от властей оперативной корректировки комплекса мероприятий, используемых для улучшения демографической ситуации. С учетом установленных наукой о численности населения закономерностей. Попытки обмануть эти законы демографии лишь ухудшают ситуацию с рождаемостью.
Риторика, звучащая с властных трибун о необходимости повышения рождаемости, получила неожиданное продолжение в виде двух связанных друг с другом инициатив:
1. С первым предложением выступил член комитета Госдумы по бюджету Евгений Федоров, «пожелавший» возродить существовавший в СССР налог на бездетность.
2. Второе предложение, о запрете идеологии чайлдфри, сделал замглавы Минюста Всеволод совместно с группой депутатов, явно считающий эту философию экстремистской.
Можно было воспринять эти выступления как часть создаваемого Госдумой «белого шума», если бы не прозвучавшее предупреждение вице-премьера Татьяны Голиковой. На форуме «Россия» она сообщила, что вплоть до 2046 года в стране будет снижаться число женщин репродуктивного возраста. На этом фоне обращение к административно-репрессивному подходу выглядит логичным.
Одним из ключевых критериев в науке о закономерностях численного развития населения является понятие «демографического перехода». Для первого этапа этого перехода характерны высокий уровень рождаемости и смертности. Такая ситуация была присуща всем обществам в первобытную эпоху.
Второй этап «демографического перехода» - аграрный. Для него характерно сохранение высокого уровня рождаемости при постепенном снижении смертности населения и плавном росте продолжительности жизни. Дореволюционная Россия находилась в этой стадии в середине 19 века, занимая первое место в мире по темпам прироста населения. Заключение брака в то время считалось обязательным, безбрачие осуждалось общественным мнением. Ключевое влияние на демографическое поведение оказывали религиозные традиции и условия жизни. Аборты считались грехом, дети воспринимались как работники, которые через 5–7 лет после рождения смогут принимать участие в хозяйственной деятельности.
Третий этап «демографического перехода» связана с началом развития капитализма. Для него характерно снижение смертности и уровня рождаемости. До России эта демографическая волна дошла в конце XIX – начале XX века. Тогда начала складываться городская урбанистическая культура, в которой женщины больше не хотели довольствоваться ролью «инкубатора», требуя равных с мужчинами прав. Дети начали восприниматься не как собственность родителей, а как отдельные личности.
Эта фаза с небольшими отступлениями продолжалась и в СССР весь двадцатый век. Ее не прервало введение налога на бездетность. Если до Второй мировой войны в стране ежегодно рождалось 6–8 миллионов человек, то в 1946–1958 годах – по 5–5,5 миллиона человек. Быстрый прирост населения обеспечивался за счёт снижения смертности: она сократилась с 3,7 миллиона человек в 1947 году до 1,7 миллиона человек – в 1958-м.
Россия уже вступила в четвёртую стадию демографического перехода – постиндустриальную. В ходе нее в обществе происходит дальнейшее снижение рождаемости. Но и уровень смертности, под влиянием старения населения, начинает медленно возрастать.
Предыдущие программы Правительства России по стимулированию рождаемости дали лишь временный эффект. Повысившись в 2012–2013 годах почти до 2 миллионов человек этот показатель к началу двадцатых годов откатился на уровень, немногим превышающий 1,5 миллиона.
Попытки властей сделать жизнь в деревне привлекательной для молодежи потерпели неудачу. Сохраняется низкий уровень рождаемости, характерный для урбанизированного населения. Правда, ближайшие демографические дыры парадоксальным образом могут закрыть результаты специальной военной операции. Прирост населения вместе с новыми территориями перекрывает и потери, и слабую демографию. Однако, демографические проблемы это не решит, а принимаемые правительством меры могут иметь и негативный итог. Налог на бездетность меньше алиментов, а запрет Чайдфри в российских реалиях только способствует рекламе этой философии.
Риторика, звучащая с властных трибун о необходимости повышения рождаемости, получила неожиданное продолжение в виде двух связанных друг с другом инициатив:
1. С первым предложением выступил член комитета Госдумы по бюджету Евгений Федоров, «пожелавший» возродить существовавший в СССР налог на бездетность.
2. Второе предложение, о запрете идеологии чайлдфри, сделал замглавы Минюста Всеволод совместно с группой депутатов, явно считающий эту философию экстремистской.
Можно было воспринять эти выступления как часть создаваемого Госдумой «белого шума», если бы не прозвучавшее предупреждение вице-премьера Татьяны Голиковой. На форуме «Россия» она сообщила, что вплоть до 2046 года в стране будет снижаться число женщин репродуктивного возраста. На этом фоне обращение к административно-репрессивному подходу выглядит логичным.
Одним из ключевых критериев в науке о закономерностях численного развития населения является понятие «демографического перехода». Для первого этапа этого перехода характерны высокий уровень рождаемости и смертности. Такая ситуация была присуща всем обществам в первобытную эпоху.
Второй этап «демографического перехода» - аграрный. Для него характерно сохранение высокого уровня рождаемости при постепенном снижении смертности населения и плавном росте продолжительности жизни. Дореволюционная Россия находилась в этой стадии в середине 19 века, занимая первое место в мире по темпам прироста населения. Заключение брака в то время считалось обязательным, безбрачие осуждалось общественным мнением. Ключевое влияние на демографическое поведение оказывали религиозные традиции и условия жизни. Аборты считались грехом, дети воспринимались как работники, которые через 5–7 лет после рождения смогут принимать участие в хозяйственной деятельности.
Третий этап «демографического перехода» связана с началом развития капитализма. Для него характерно снижение смертности и уровня рождаемости. До России эта демографическая волна дошла в конце XIX – начале XX века. Тогда начала складываться городская урбанистическая культура, в которой женщины больше не хотели довольствоваться ролью «инкубатора», требуя равных с мужчинами прав. Дети начали восприниматься не как собственность родителей, а как отдельные личности.
Эта фаза с небольшими отступлениями продолжалась и в СССР весь двадцатый век. Ее не прервало введение налога на бездетность. Если до Второй мировой войны в стране ежегодно рождалось 6–8 миллионов человек, то в 1946–1958 годах – по 5–5,5 миллиона человек. Быстрый прирост населения обеспечивался за счёт снижения смертности: она сократилась с 3,7 миллиона человек в 1947 году до 1,7 миллиона человек – в 1958-м.
Россия уже вступила в четвёртую стадию демографического перехода – постиндустриальную. В ходе нее в обществе происходит дальнейшее снижение рождаемости. Но и уровень смертности, под влиянием старения населения, начинает медленно возрастать.
Предыдущие программы Правительства России по стимулированию рождаемости дали лишь временный эффект. Повысившись в 2012–2013 годах почти до 2 миллионов человек этот показатель к началу двадцатых годов откатился на уровень, немногим превышающий 1,5 миллиона.
Попытки властей сделать жизнь в деревне привлекательной для молодежи потерпели неудачу. Сохраняется низкий уровень рождаемости, характерный для урбанизированного населения. Правда, ближайшие демографические дыры парадоксальным образом могут закрыть результаты специальной военной операции. Прирост населения вместе с новыми территориями перекрывает и потери, и слабую демографию. Однако, демографические проблемы это не решит, а принимаемые правительством меры могут иметь и негативный итог. Налог на бездетность меньше алиментов, а запрет Чайдфри в российских реалиях только способствует рекламе этой философии.
Правительство подготовило проект отрицательного заключения на законодательную инициативу КПРФ о введении стейблкоина на золото для оплаты внешнеторговых сделок. Законопроект № 540256-8 был внесен в Госдуму в конце января 2024 года. В закон «О цифровых финансовых активах» предлагалось ввести определение для «обеспеченных стейблкоинов» - цифровых активов, которые «стремятся поддерживать стабильную стоимость» за счет привязки к курсу золота. Затем предлагалось разрешить использовать их в качестве средства платежа во внешнеторговых контрактах.
Коммунисты в пояснительной записке отметили, что в законодательстве правовой режим стейблкоинов не урегулирован, а в законе о ЦФА есть прямой запрет на расчеты в цифровой валюте. По мнению авторов законопроекта, из-за геополитического давления традиционные межбанковские расчеты стали ненадежными для кредитных организаций, поэтому необходимо переходить на новые механизмы.
При этом уже в конце февраля Госдума приняла закон № 1080911-7, который с 11 марта позволяет использовать ЦФА в международных расчетах. Чиновники не забыли напомнить об этом инициаторам законопроекта. В проекте отрицательного заключения правительства на законопроект КПРФ подчеркивается, что возможность использования ЦФА в качестве средства платежа при внешнеторговой деятельности уже предусмотрена.
Замечание правительства вызвало определение, данное в законопроекте золотому стейблкоину. Чиновники указали, что определение указанного понятия является некорректным, так как:
- включает в себя не предусмотренное законодательством РФ понятие «цифровые активы»;
- содержит формулировку «которые стремятся поддерживать стабильную стоимость».
Якобы данное определение не позволяет установить возможность отнесения обеспеченных стейблкоинов к ЦФА или цифровой валюте, а также вид обеспечения исполнения обязательств, удостоверенных стейблкоинами. Кроме того, по мнению занимающих высокие посты в правительстве чиновников, неясны причины ограничения привязки стоимости стейблкоинов только к курсу золота. Аналогичные замечания к законопроекту ранее высказывал Совет при президенте по кодификации гражданского законодательства. В общем, все эти замечания напоминают самые обычные придирки бюрократов.
Не ясно, почему правительство не устраивает привязка стейблкоина к золоту? А какой стабильный актив может предложить Россия? Тем более, что золото долгое время в истории человечества было средством расчета.
Закон, который позволяет использовать ЦФА в международных расчетах, вступил в силу 11 марта. Но в конце марта США ввели блокирующие санкции против ряда российских операторов ЦФА. Но чиновники позабыли об этом, ссылаясь в своем негативном отзыве на уже существующую возможность использования ЦФА в качестве средства платежа при внешнеторговой деятельности.
В начале июля первый зампред ЦБ Владимир Чистюхин сообщил журналистам, что участники ВЭД уже используют ЦФА для международных расчетов, а после внесения поправок в законодательство часть трансграничных расчетов может быть переведена в криптовалюты, сначала в рамках экспериментального правового режима (ЭПР), а потом на постоянной основе. Однако, судя по оперативности рассмотрения законов, затрагивающих альтернативные средства платежей, нововведение еще долго не будет использоваться учВЭД. Поразительно, закон был внесен в Госдуму в конце января, но только в июле появился отзыв на него правительства.
Предполагается, что с 1 сентября 2024 года ЦБ сможет приступить к созданию экспериментальной площадки для использования криптовалют в международных расчетах в рамках ЭПР, соответствующий законопроект № 341257-8 был внесен в парламент в конце апреля 2023 года. При этом документ был включен для рассмотрения на пленарном заседании парламента в первом чтении в июне, но так и не был рассмотрен. А трансграничные платежи начали блокироваться с декабря 2023 года. Почти год требуется для рассмотрения вопроса, который необходимо решать оперативно.
Коммунисты в пояснительной записке отметили, что в законодательстве правовой режим стейблкоинов не урегулирован, а в законе о ЦФА есть прямой запрет на расчеты в цифровой валюте. По мнению авторов законопроекта, из-за геополитического давления традиционные межбанковские расчеты стали ненадежными для кредитных организаций, поэтому необходимо переходить на новые механизмы.
При этом уже в конце февраля Госдума приняла закон № 1080911-7, который с 11 марта позволяет использовать ЦФА в международных расчетах. Чиновники не забыли напомнить об этом инициаторам законопроекта. В проекте отрицательного заключения правительства на законопроект КПРФ подчеркивается, что возможность использования ЦФА в качестве средства платежа при внешнеторговой деятельности уже предусмотрена.
Замечание правительства вызвало определение, данное в законопроекте золотому стейблкоину. Чиновники указали, что определение указанного понятия является некорректным, так как:
- включает в себя не предусмотренное законодательством РФ понятие «цифровые активы»;
- содержит формулировку «которые стремятся поддерживать стабильную стоимость».
Якобы данное определение не позволяет установить возможность отнесения обеспеченных стейблкоинов к ЦФА или цифровой валюте, а также вид обеспечения исполнения обязательств, удостоверенных стейблкоинами. Кроме того, по мнению занимающих высокие посты в правительстве чиновников, неясны причины ограничения привязки стоимости стейблкоинов только к курсу золота. Аналогичные замечания к законопроекту ранее высказывал Совет при президенте по кодификации гражданского законодательства. В общем, все эти замечания напоминают самые обычные придирки бюрократов.
Не ясно, почему правительство не устраивает привязка стейблкоина к золоту? А какой стабильный актив может предложить Россия? Тем более, что золото долгое время в истории человечества было средством расчета.
Закон, который позволяет использовать ЦФА в международных расчетах, вступил в силу 11 марта. Но в конце марта США ввели блокирующие санкции против ряда российских операторов ЦФА. Но чиновники позабыли об этом, ссылаясь в своем негативном отзыве на уже существующую возможность использования ЦФА в качестве средства платежа при внешнеторговой деятельности.
В начале июля первый зампред ЦБ Владимир Чистюхин сообщил журналистам, что участники ВЭД уже используют ЦФА для международных расчетов, а после внесения поправок в законодательство часть трансграничных расчетов может быть переведена в криптовалюты, сначала в рамках экспериментального правового режима (ЭПР), а потом на постоянной основе. Однако, судя по оперативности рассмотрения законов, затрагивающих альтернативные средства платежей, нововведение еще долго не будет использоваться учВЭД. Поразительно, закон был внесен в Госдуму в конце января, но только в июле появился отзыв на него правительства.
Предполагается, что с 1 сентября 2024 года ЦБ сможет приступить к созданию экспериментальной площадки для использования криптовалют в международных расчетах в рамках ЭПР, соответствующий законопроект № 341257-8 был внесен в парламент в конце апреля 2023 года. При этом документ был включен для рассмотрения на пленарном заседании парламента в первом чтении в июне, но так и не был рассмотрен. А трансграничные платежи начали блокироваться с декабря 2023 года. Почти год требуется для рассмотрения вопроса, который необходимо решать оперативно.
О необходимости создать условия, при которых «серые» сим-карты должны быть оформлены по всем правилам (в салоне сотовой связи, с предоставлением паспорта и подписанием договора), то есть, переоформлены с той фирмы-однодневки, на которую она записана, говорится давно.
С момента ужесточения надзора за «серыми» sim-картами (а точнее - 1 июня 2021 года) прошло уже достаточно много времени. На операторов связи «давят» постоянными проверками достоверности баз данных абонентов.
Регулярные отчеты Роскомнадзора о том, что количество неблагонадежных sim-карт постоянно сокращается, должны внушать оптимизм. Но реальные результаты работы говорят об обратном.
По данным Роскомнадзора, более миллиона сотовых номеров зарегистрировано в общей сложности всего на 256 человек. Хотя «Интерфакс» в конце января 2024 года представлял иные данные. На 916 человек было зарегистрировано 6,6 млн номеров. При этом Роскомнадзор тогда отмечал, что эти 916 человек попались на глаза регулятору в ходе «более детального анализа» информации об абонентах мобильной связи, которую операторы связи предоставили ведомству в 2023 году.
Не исключено, что именно на основе этой информации депутаты Госдумы Горелкин и Пискарев внесли законопроект об усилении контроля за рынком сотовой связи, принятый Госдумой в первом чтении. Законодательная инициатива подразумевает запрет на упрощенную регистрацию SIM-карт на одного иностранного гражданина. Не исключаю, что среди тех 256 владельцев тысяч номеров есть иностранцы, которые пользуются беспечностью или жадностью сотрудников салонов сотовой связи.
Законопроектом предусмотрен особый подход к иностранцам, которые пользуются услугами российских сотовых операторов, вводятся особые требования. Они больше не смогут заключать договор через интернет: только в салонах связи и точках продаж, с использованием Единой биометрической системы. На одного иностранного гражданина можно будет оформить не более десяти номеров. Кроме того, в договоре будет прописана жесткая привязка к IMEI, чтобы было невозможно переставить SIM-карту в другое устройство.
Получается, что при действующем законодательстве операторов связи даже не интересует, зачем одному лицу нужны тысячи телефонных номеров. Видимо, ничего подозрительного в этом не видят, руководствуясь логикой «что не запрещено, то разрешено».
Не исключено, что тысячи этих номеров оформлены на граждан, которые об этом даже не подозревают. Именно поэтому планируется обязать операторов уведомлять абонентов о заключении новых договоров связи через SMS, а также передавать эту информацию на Госуслуги.
Действительно, Роскомнадзор с начала года заставил операторов прекратить обслуживание 3,1 млн SIM-карт, оформленных с нарушениями. Нет сомнений, что все они предназначались для криминального использования:
- мошеннических звонков;
- создания фейковых аккаунтов.
Это серьезная проблема, ее решение невозможно без совместной работы с цифровыми платформами. Соцсети и мессенджеры должны не просто привязывать аккаунты пользователей к телефонным номерам, но также удостоверяться, что номер принадлежит именно этому человеку, а не оформлен на подставное лицо или держателя тысяч SIM-карт.
Проблема «серых» номеров стоит очень давно, но профильный депутат решил озаботиться этой аномалией только сейчас. Если подождем еще лет 10, то и силовики заинтересуются этой проблемой?
С момента ужесточения надзора за «серыми» sim-картами (а точнее - 1 июня 2021 года) прошло уже достаточно много времени. На операторов связи «давят» постоянными проверками достоверности баз данных абонентов.
Регулярные отчеты Роскомнадзора о том, что количество неблагонадежных sim-карт постоянно сокращается, должны внушать оптимизм. Но реальные результаты работы говорят об обратном.
По данным Роскомнадзора, более миллиона сотовых номеров зарегистрировано в общей сложности всего на 256 человек. Хотя «Интерфакс» в конце января 2024 года представлял иные данные. На 916 человек было зарегистрировано 6,6 млн номеров. При этом Роскомнадзор тогда отмечал, что эти 916 человек попались на глаза регулятору в ходе «более детального анализа» информации об абонентах мобильной связи, которую операторы связи предоставили ведомству в 2023 году.
Не исключено, что именно на основе этой информации депутаты Госдумы Горелкин и Пискарев внесли законопроект об усилении контроля за рынком сотовой связи, принятый Госдумой в первом чтении. Законодательная инициатива подразумевает запрет на упрощенную регистрацию SIM-карт на одного иностранного гражданина. Не исключаю, что среди тех 256 владельцев тысяч номеров есть иностранцы, которые пользуются беспечностью или жадностью сотрудников салонов сотовой связи.
Законопроектом предусмотрен особый подход к иностранцам, которые пользуются услугами российских сотовых операторов, вводятся особые требования. Они больше не смогут заключать договор через интернет: только в салонах связи и точках продаж, с использованием Единой биометрической системы. На одного иностранного гражданина можно будет оформить не более десяти номеров. Кроме того, в договоре будет прописана жесткая привязка к IMEI, чтобы было невозможно переставить SIM-карту в другое устройство.
Получается, что при действующем законодательстве операторов связи даже не интересует, зачем одному лицу нужны тысячи телефонных номеров. Видимо, ничего подозрительного в этом не видят, руководствуясь логикой «что не запрещено, то разрешено».
Не исключено, что тысячи этих номеров оформлены на граждан, которые об этом даже не подозревают. Именно поэтому планируется обязать операторов уведомлять абонентов о заключении новых договоров связи через SMS, а также передавать эту информацию на Госуслуги.
Действительно, Роскомнадзор с начала года заставил операторов прекратить обслуживание 3,1 млн SIM-карт, оформленных с нарушениями. Нет сомнений, что все они предназначались для криминального использования:
- мошеннических звонков;
- создания фейковых аккаунтов.
Это серьезная проблема, ее решение невозможно без совместной работы с цифровыми платформами. Соцсети и мессенджеры должны не просто привязывать аккаунты пользователей к телефонным номерам, но также удостоверяться, что номер принадлежит именно этому человеку, а не оформлен на подставное лицо или держателя тысяч SIM-карт.
Проблема «серых» номеров стоит очень давно, но профильный депутат решил озаботиться этой аномалией только сейчас. Если подождем еще лет 10, то и силовики заинтересуются этой проблемой?
Forwarded from Старая площадь
В Геленджике настоящая водная катастрофа, которую замалчивают городские власти. Жители огромного жилого комплекса «Ривьера» уже 10 дней живут без водоснабжения в 40-градусную жару.
Люди неоднократно обращались в администрацию города и водоканал с коллективным письмом и требованием включить воду, но чиновники на обращения не реагируют. Только спустя неделю в трубах тонкой струйкой стала появляться вода на 20-30 минут, хотя представители управляющей компании ЖК обещали, что вода будет по графику ежедневно утром и вечером с 7 до 10 часов.
Жители даже пытались заказывать подвоз воды, чтобы наполнять специальные баки, но через 3 дня фирма, занимающаяся подвозом, отказалась обеспечивать ЖК водой, сославшись на большую занятость. Со слов работников компании, воды точно также нет сейчас и в социально важных объектах города. Но городские власти замалчивают проблему. На официальной страничке главы города-курорта Алексея Богодистов ни слова об этом, зато много фото и видео с его участием с разных увеселительных мероприятий. 5 июля мэр даже отчитывался губернатору Краснодарского края о том, что Геленджик успешно реализовывает национальные проекты в области образования и благоустройства, но вот ни упомянул о том, что горожане сидят без воды. Удивительно, но в прифронтовых городах Донбасса, Запорожья и Херсонщины вода идет не смотря на обстрелы, а тут мэр Алексей Богодистов допустил такое в разгар курортного сезона. В этом году в город приехало почти 1,5 млн туристов.
Сейчас жильцы ЖК хотят составить акты, где будет зафиксировано отсутствие воды на основании показаний счетчиков и манометров и после этого обратиться в прокуратуру с требованием наказать чиновников администрации и водоканала.
Вот интересно, а как выстроена у главы Краснодарского края Вениамина Кондратьева система проверки своих подчиненых, которые откровенно врут во время отчетов, прикрываясь свою некомпетентность и откровенную халатность? Ведь губернатор точно не знает сейчас о проблеме с водой в Геленджике.
Люди неоднократно обращались в администрацию города и водоканал с коллективным письмом и требованием включить воду, но чиновники на обращения не реагируют. Только спустя неделю в трубах тонкой струйкой стала появляться вода на 20-30 минут, хотя представители управляющей компании ЖК обещали, что вода будет по графику ежедневно утром и вечером с 7 до 10 часов.
Жители даже пытались заказывать подвоз воды, чтобы наполнять специальные баки, но через 3 дня фирма, занимающаяся подвозом, отказалась обеспечивать ЖК водой, сославшись на большую занятость. Со слов работников компании, воды точно также нет сейчас и в социально важных объектах города. Но городские власти замалчивают проблему. На официальной страничке главы города-курорта Алексея Богодистов ни слова об этом, зато много фото и видео с его участием с разных увеселительных мероприятий. 5 июля мэр даже отчитывался губернатору Краснодарского края о том, что Геленджик успешно реализовывает национальные проекты в области образования и благоустройства, но вот ни упомянул о том, что горожане сидят без воды. Удивительно, но в прифронтовых городах Донбасса, Запорожья и Херсонщины вода идет не смотря на обстрелы, а тут мэр Алексей Богодистов допустил такое в разгар курортного сезона. В этом году в город приехало почти 1,5 млн туристов.
Сейчас жильцы ЖК хотят составить акты, где будет зафиксировано отсутствие воды на основании показаний счетчиков и манометров и после этого обратиться в прокуратуру с требованием наказать чиновников администрации и водоканала.
Вот интересно, а как выстроена у главы Краснодарского края Вениамина Кондратьева система проверки своих подчиненых, которые откровенно врут во время отчетов, прикрываясь свою некомпетентность и откровенную халатность? Ведь губернатор точно не знает сейчас о проблеме с водой в Геленджике.
Петербургский строитель атомных ледоколов АО «Балтийский завод» (входит в Объединенную судостроительную корпорацию) завершил 2023 год с рекордным убытком. Выручка АО в 2023 году выросла на 7%, до 21,1 млрд рублей, а чистый убыток достиг 19 млрд рублей по сравнению с прибылью 5,1 млрд годом ранее, говорится в отчетности предприятия.
По некоторым данным, основной убыток сложился в связи со сдачей планово–убыточных заказов - первого и второго серийных универсальных атомных ледоколов (УАЛ) проекта 22220 («Сибирь» и «Урал»).
Напомним, Балтийский завод строит по заказу «Росатома» серию этих самых больших и мощных атомных ледоколов в мире, которые могут проводить караваны судов, пробивая арктический лед толщиной до 3 м. Кроме того, за счет двухосадочной конструкции атомоходы могут работать как в арктических водах, так и в устьях полярных рек. Три ледокола этой серии, головная «Арктика», а также серийные «Сибирь» и «Урал» уже переданы заказчику.
Как следует из отчета Балтзавода, в контракте на строительство «Сибири» по первоначальной калькуляции заложили низкую плановую рентабельность, которую в дальнейшем свели на нет несколько причин. В том числе:
- многочисленные корректировки техпроекта, проектной и конструкторской документации;
- рост цен на материалы и оборудование;
- ослабление рубля в период строительства ледокола;
- себестоимость собственных и контрагентских работ (сдачу «Сибири» перенесли с 2019 на 2021 год).
Увеличилась также стоимость энергоресурсов и содержания сдаточных баз. Кроме того, в России повысили ставку налога на добавочную стоимость (НДС) с 18 до 20% без изменения его цены. Верфь также понесла дополнительные расходы на предоставление банковской гарантии и страхование, а в конце цену контракта уменьшили из-за переноса места сдачи, после чего заказчик выставил верфи счет на компенсацию затрат на перегон атомохода.
Рост валового убытка при строительстве «Урала» произошел по аналогичным причинам (его сдачу перенесли с декабря 2020-го на ноябрь 2022 года). При этом, строительство двух следующих атомоходов серии («Якутия и «Чукотка) также не будет прибыльным.
По итогам исполнения договора на строительство третьего и четвертого серийных УАЛ проекта 22220 прогнозируется отрицательный финансовый результат, в связи с чем в 2023 году был создан резерв на величину ожидаемого убытка, говорится в отчете АО «Балтийский завод».
Из-за отрицательного финансового результата, в 2021 и 2023 годах непокрытый убыток Балтийского завода на конец 2023-го составил 35,8 млрд рублей.
Проблемы с рентабельностью проекта 22220 обозначились еще при строительстве головной «Арктики». Обоснование ее цены посчитали в 2008 году, а контракт на строительство с верфью заключили в 2012–м. За время строительства экономически обоснованных изменений цены было довольно много, а около 75% цены атомохода — это поставки оборудования и материалов.
При этом, «Росатом», как заказчик, воспринял убытки верфи как результат неэффективности ее работы. Проблема сохранилась на следующих, серийных атомоходах: ведь за базу для определения их стоимости бралась цена головного. А для улучшения ситуации верфи необходима модернизация. На данный момент Балтзавод оценивает свой портфель заказов в 273 млрд рублей. Это в 2,5 раза больше, чем в 2022–м.
По сути показанный убыток говорит о системной проблеме, которую профильные чиновники, заказчики и исполнители должны были решить на текущем этапе, но решили оставить всё как есть.
По некоторым данным, основной убыток сложился в связи со сдачей планово–убыточных заказов - первого и второго серийных универсальных атомных ледоколов (УАЛ) проекта 22220 («Сибирь» и «Урал»).
Напомним, Балтийский завод строит по заказу «Росатома» серию этих самых больших и мощных атомных ледоколов в мире, которые могут проводить караваны судов, пробивая арктический лед толщиной до 3 м. Кроме того, за счет двухосадочной конструкции атомоходы могут работать как в арктических водах, так и в устьях полярных рек. Три ледокола этой серии, головная «Арктика», а также серийные «Сибирь» и «Урал» уже переданы заказчику.
Как следует из отчета Балтзавода, в контракте на строительство «Сибири» по первоначальной калькуляции заложили низкую плановую рентабельность, которую в дальнейшем свели на нет несколько причин. В том числе:
- многочисленные корректировки техпроекта, проектной и конструкторской документации;
- рост цен на материалы и оборудование;
- ослабление рубля в период строительства ледокола;
- себестоимость собственных и контрагентских работ (сдачу «Сибири» перенесли с 2019 на 2021 год).
Увеличилась также стоимость энергоресурсов и содержания сдаточных баз. Кроме того, в России повысили ставку налога на добавочную стоимость (НДС) с 18 до 20% без изменения его цены. Верфь также понесла дополнительные расходы на предоставление банковской гарантии и страхование, а в конце цену контракта уменьшили из-за переноса места сдачи, после чего заказчик выставил верфи счет на компенсацию затрат на перегон атомохода.
Рост валового убытка при строительстве «Урала» произошел по аналогичным причинам (его сдачу перенесли с декабря 2020-го на ноябрь 2022 года). При этом, строительство двух следующих атомоходов серии («Якутия и «Чукотка) также не будет прибыльным.
По итогам исполнения договора на строительство третьего и четвертого серийных УАЛ проекта 22220 прогнозируется отрицательный финансовый результат, в связи с чем в 2023 году был создан резерв на величину ожидаемого убытка, говорится в отчете АО «Балтийский завод».
Из-за отрицательного финансового результата, в 2021 и 2023 годах непокрытый убыток Балтийского завода на конец 2023-го составил 35,8 млрд рублей.
Проблемы с рентабельностью проекта 22220 обозначились еще при строительстве головной «Арктики». Обоснование ее цены посчитали в 2008 году, а контракт на строительство с верфью заключили в 2012–м. За время строительства экономически обоснованных изменений цены было довольно много, а около 75% цены атомохода — это поставки оборудования и материалов.
При этом, «Росатом», как заказчик, воспринял убытки верфи как результат неэффективности ее работы. Проблема сохранилась на следующих, серийных атомоходах: ведь за базу для определения их стоимости бралась цена головного. А для улучшения ситуации верфи необходима модернизация. На данный момент Балтзавод оценивает свой портфель заказов в 273 млрд рублей. Это в 2,5 раза больше, чем в 2022–м.
По сути показанный убыток говорит о системной проблеме, которую профильные чиновники, заказчики и исполнители должны были решить на текущем этапе, но решили оставить всё как есть.
Общее количество российских самолетов МС-21, SJ-100 и Ту-214, планируемых к поставке до 2030 года заказчикам, останется неизменным, заявил глава Минпромторга РФ Антон Алиханов в рамках форума-выставки «Иннопром-2024». Чиновник попытался представить явные неудачи отечественных авиастроителей как результат проведения полноценной программы летных испытаний отечественных систем и агрегатов для обеспечения безопасности пассажиров. По словам Алиханова, для осуществления поставки в установленный срок предприятия параллельно с опытно-конструкторскими работами наращивают производственные мощности в рамках программы техперевооружения.
В июне «Аэрофлот» сообщил, что компания планирует отказаться от закупки 40 самолетов Ту-214 и 89 самолетов SSJ-100, заменив их на самолеты МС-21 в рамках ранее заключенного контракта. Ранее группа подписала рамочный контракт на 339 российских самолетов, позже на 52 из них оформила твердый (проавансированный) контракт. Правда, анонсированные сроки начала серийного производства МС-21 на конец 2024 года, были нарушены. В ОАК сообщили, что поставки МС-21 перенесены на 2025 год. А еще в 2023 году авиастроители заявляли, что программа МС-21 фактически уже на финишной прямой.
К сожалению, сбылись и пессимистические прогнозы специалистов по авиационной отрасли из Международного авиационного бюро (IBA), что российским авиакомпаниям хватит запчастей до августа 2022 года, после чего они начнут заниматься «каннибализмом» — разбирать имеющиеся самолеты на комплектующие. Российские авиакомпании действительно начали разбирать самолеты в августе 2022 года, чтобы обеспечить себя запчастями. В частности, «Аэрофлот» взял детали с одного самолета Airbus A350, одного Sukhoi Superjet 100 и с нескольких самолетов Boeing 737 и Airbus A320.
Если чиновники и авиастроители не создадут чрезвычайную комиссию по сложившейся ситуации, то скоро решать проблему гражданской авиации придёться на основе серии трагических событий методом срочной покупки чужих самолетов и остановки эксплуатации имеющегося парка. При этом отечественная авиапромышленность будет окончательно закрыта.
В июне «Аэрофлот» сообщил, что компания планирует отказаться от закупки 40 самолетов Ту-214 и 89 самолетов SSJ-100, заменив их на самолеты МС-21 в рамках ранее заключенного контракта. Ранее группа подписала рамочный контракт на 339 российских самолетов, позже на 52 из них оформила твердый (проавансированный) контракт. Правда, анонсированные сроки начала серийного производства МС-21 на конец 2024 года, были нарушены. В ОАК сообщили, что поставки МС-21 перенесены на 2025 год. А еще в 2023 году авиастроители заявляли, что программа МС-21 фактически уже на финишной прямой.
К сожалению, сбылись и пессимистические прогнозы специалистов по авиационной отрасли из Международного авиационного бюро (IBA), что российским авиакомпаниям хватит запчастей до августа 2022 года, после чего они начнут заниматься «каннибализмом» — разбирать имеющиеся самолеты на комплектующие. Российские авиакомпании действительно начали разбирать самолеты в августе 2022 года, чтобы обеспечить себя запчастями. В частности, «Аэрофлот» взял детали с одного самолета Airbus A350, одного Sukhoi Superjet 100 и с нескольких самолетов Boeing 737 и Airbus A320.
Если чиновники и авиастроители не создадут чрезвычайную комиссию по сложившейся ситуации, то скоро решать проблему гражданской авиации придёться на основе серии трагических событий методом срочной покупки чужих самолетов и остановки эксплуатации имеющегося парка. При этом отечественная авиапромышленность будет окончательно закрыта.