Самым счастливым на послании сегодня выглядел Жириновский, который был рад усилению роли парламента в формировании правительства. Володин был доволен всем посланием, к части об изменении Конституции он уже устал быть довольным и не смог проявить ярко выраженного счастья.
Жириновскому, Володину и всем остальным депутатам выпала удача. Таким как Жириновский с вечными жалобами на невозможность повлиять на принятие решений дали новую цель в конце жизни - поставить своего министра. Таким как Володин с вечными попытками показать парламент важнее, чем он есть на самом деле, уже делать особо ничего не надо - человек за минуту превратился во второе лицо государства.
Но это до первого формирования правительства, которое может закончиться полной победой АП и премьер-министра, что отправит Госдуму фактически в старый статус. Как было в последний раз - единороссы смеялись над назначением Мутко, но сделать ничего не смогли. Если решение будет зависеть от одной Единой России, и она будет следовать за партийной дисциплиной и председателем партии, то ничего в 2024 году не изменится. Жириновский снова рискует загрустить.
Жириновскому, Володину и всем остальным депутатам выпала удача. Таким как Жириновский с вечными жалобами на невозможность повлиять на принятие решений дали новую цель в конце жизни - поставить своего министра. Таким как Володин с вечными попытками показать парламент важнее, чем он есть на самом деле, уже делать особо ничего не надо - человек за минуту превратился во второе лицо государства.
Но это до первого формирования правительства, которое может закончиться полной победой АП и премьер-министра, что отправит Госдуму фактически в старый статус. Как было в последний раз - единороссы смеялись над назначением Мутко, но сделать ничего не смогли. Если решение будет зависеть от одной Единой России, и она будет следовать за партийной дисциплиной и председателем партии, то ничего в 2024 году не изменится. Жириновский снова рискует загрустить.
Предложение, что президент по закону должен прожить в России не менее 25 лет, пока непонятно против кого. Нужно уточнение, что значит прожить 25 лет и не иметь вид на жительство или гражданство иностранного государства когда-либо.
Ужесточать это правило можно долго под оправдания, что в США президентом может стать только рожденный в США, и в России этот закон гораздо либеральнее. Президентом страны может стать человек с 35 лет. 35 минус 25 – это 10 лет. 10 лет – это могут быть учеба и первая работа за границей. Вариант президента с иностранным образованием таким образом отпадает, а для элиты в постсоветских странах такой сценарий был бы вполне нормальным. Она сама отправляют детей за границу.
Другие пункты о запрете госслужащим иметь иностранное гражданство активизирует поиск компромата. Достаются из пыльных уголков сайтов о компромате всё, что накоплено за 20 лет. Можно вспомнить о Навальном, что послание в этой части обрадовало его. Но тут на сцену выходят американские СМИ и переворачивают картину: «Не исключено, что эта поправка предложена Путиным лично против оппозиционера Алексея Навального, у которого в начале 2000-х годов была компания в Черногории, а также против других оппозиционеров, которые были вынуждены уехать из страны на Запад». («Настоящее время»)
Поиск компромата будет вестись во всех направлениях. Можно запускать счётчик для претендентов на президентский пост - сколько тем осталось до возвращения права на избрание.
Ужесточать это правило можно долго под оправдания, что в США президентом может стать только рожденный в США, и в России этот закон гораздо либеральнее. Президентом страны может стать человек с 35 лет. 35 минус 25 – это 10 лет. 10 лет – это могут быть учеба и первая работа за границей. Вариант президента с иностранным образованием таким образом отпадает, а для элиты в постсоветских странах такой сценарий был бы вполне нормальным. Она сама отправляют детей за границу.
Другие пункты о запрете госслужащим иметь иностранное гражданство активизирует поиск компромата. Достаются из пыльных уголков сайтов о компромате всё, что накоплено за 20 лет. Можно вспомнить о Навальном, что послание в этой части обрадовало его. Но тут на сцену выходят американские СМИ и переворачивают картину: «Не исключено, что эта поправка предложена Путиным лично против оппозиционера Алексея Навального, у которого в начале 2000-х годов была компания в Черногории, а также против других оппозиционеров, которые были вынуждены уехать из страны на Запад». («Настоящее время»)
Поиск компромата будет вестись во всех направлениях. Можно запускать счётчик для претендентов на президентский пост - сколько тем осталось до возвращения права на избрание.
Отдадим должное президенту России – Владимир Путин умеет удивлять. С того самого момента, когда была объявлена дата послания, ходили самые разные слухи о его содержании. Наиболее устойчивый и наболевший - о борьбе с коррупцией, посадках и так далее. Ждали стрелы – получили оливковую ветвь В итоге сегодня про коррупцию вообще не вспоминали, вместо этого пообщали много денег и ещё больше реформ.
Реформы в совокупности тянут на новую конституцию, но президент подчеркнул ещё раз – конституция старая, а все изменения – апдейт в духе времени. Чужих не пустим, Совфеду и Госдуме дадим поиграться в парламентскую республику (но без фанатизма), Госсовет усилим, «подряд» уберем, судей тоже.
Про судей получилось лучше всего. В то время как всеобщее внимание было отвлечено на мнимое усиление законодательной власти (перемежаемое крупными планами сияющего от восторга Володина), власть судебную добили окончательно. Низовые суды и так уже изведены телефонным правом до функции «Распечатать с USB-носителя», дошло до того, что любое правосудие без кавычек воспринимается как нарушение порядка вещей и чуть ли не бунт против основ государства. На вершине судебного дерева дела тоже не лучшим образом – ВАС уничтожен, ВС измучен переездом, КС под руководством скрепоносца Зорькина всё никак не «найдет себя».Теперь всё будет просто –Судебная палата при Администрации Президента РФ. С полным «приоритетом Конституции России в нашем правовом пространстве», в первую очередь над «требованиями международного законодательства и договоров, а также решениями международных органов». Всем встать. Суд «ушёл».
P.S. а правительство Медведева ушло в отставку по-настоящему.
Реформы в совокупности тянут на новую конституцию, но президент подчеркнул ещё раз – конституция старая, а все изменения – апдейт в духе времени. Чужих не пустим, Совфеду и Госдуме дадим поиграться в парламентскую республику (но без фанатизма), Госсовет усилим, «подряд» уберем, судей тоже.
Про судей получилось лучше всего. В то время как всеобщее внимание было отвлечено на мнимое усиление законодательной власти (перемежаемое крупными планами сияющего от восторга Володина), власть судебную добили окончательно. Низовые суды и так уже изведены телефонным правом до функции «Распечатать с USB-носителя», дошло до того, что любое правосудие без кавычек воспринимается как нарушение порядка вещей и чуть ли не бунт против основ государства. На вершине судебного дерева дела тоже не лучшим образом – ВАС уничтожен, ВС измучен переездом, КС под руководством скрепоносца Зорькина всё никак не «найдет себя».Теперь всё будет просто –Судебная палата при Администрации Президента РФ. С полным «приоритетом Конституции России в нашем правовом пространстве», в первую очередь над «требованиями международного законодательства и договоров, а также решениями международных органов». Всем встать. Суд «ушёл».
P.S. а правительство Медведева ушло в отставку по-настоящему.
Но не правительством единым. Путин в послании предложил позволить студентам менять направление обучения после двух курсов в вузе. Сейчас вокруг этого будут идти споры. Есть две версии этого предложения: студенты смогут корректировать / перевыбирать основной профиль обучения или они смогут добавлять к основному профилю дополнительное образование (в другом вузе или внутри вуза).
Первый вариант - «привет» профориентации и среднему образованию. Получится, что вузы официально станут доучивать выпускников. Ректоры постоянно жалуются, что им по факту приходится это делать, и первые курсы в вузе - это последние классы школы. В этом случае создастся система из двух бакалавриатов и магистратуры - будет три возможности выбрать направление основного бюджетного образования (если считать магистратуру тесно связанной с бакалавриатом). Если учитывать среднее профессиональное образование, то в некоторых случаях четыре возможности. Более конкретно, какая может быть реализация: у руководства ВШЭ была идея создать сокращенный бакалавриат - обучение не 4-5 лет, а 2 года. Это могло бы удовлетворить желание получить университетское образование, но не тратить лишние время и средства (в том числе бюджетные), если студент не горит желанием и возможностями продолжать учиться дальше.
Сейчас больше склоняются к тому, что под выбором направления Путин имел в виду дополнительные параллельные курсы. Здесь тоже интрига. Путин заявил об увеличении бюджетных мест в вузах. Но это не значит, что эти места увеличат количество студентов обучающихся бесплатно. На одного студента может приходиться два бюджетных места - на основном и на дополнительно выбранном направлении, в двух разных вузах. В общем, это предложение Путина может иметь не тот смысл, о котором вы подумали.
Первый вариант - «привет» профориентации и среднему образованию. Получится, что вузы официально станут доучивать выпускников. Ректоры постоянно жалуются, что им по факту приходится это делать, и первые курсы в вузе - это последние классы школы. В этом случае создастся система из двух бакалавриатов и магистратуры - будет три возможности выбрать направление основного бюджетного образования (если считать магистратуру тесно связанной с бакалавриатом). Если учитывать среднее профессиональное образование, то в некоторых случаях четыре возможности. Более конкретно, какая может быть реализация: у руководства ВШЭ была идея создать сокращенный бакалавриат - обучение не 4-5 лет, а 2 года. Это могло бы удовлетворить желание получить университетское образование, но не тратить лишние время и средства (в том числе бюджетные), если студент не горит желанием и возможностями продолжать учиться дальше.
Сейчас больше склоняются к тому, что под выбором направления Путин имел в виду дополнительные параллельные курсы. Здесь тоже интрига. Путин заявил об увеличении бюджетных мест в вузах. Но это не значит, что эти места увеличат количество студентов обучающихся бесплатно. На одного студента может приходиться два бюджетных места - на основном и на дополнительно выбранном направлении, в двух разных вузах. В общем, это предложение Путина может иметь не тот смысл, о котором вы подумали.
Одной рукой дает, другой – отбирает. Вот теперь стало понятно «где деньги, Зин» на все блага из послания президента – новым премьер-министром (если только в угаре тектонических правовых сдвигов Госдума не подумает о себе невесть что) станет многолетний руководитель ФНС Михаил Мишустин.
И если первым вопросом у физлиц было «А кто это?», то у юриков вопросов нет. Вместо вопросов одни нехорошие предчувствия. Мишустина рекомендуют айтишником и не зря - за последние 10 лет ФНС только тем и занималась, что усиливала контроль за движением средств на счетах граждан и организаций.
Согласимся – удобство исполнения налоговых обязанностей идет вперед семимильными шагами. Но вместе с удобством усиливается и контроль. Тем более что граждане и сами слегка «расслабились», широко используя удобный приём платежей на карточные счета. Думали, что вам за это ничего не будет. Будет, будет, всё будет. И налоги, и сборы, и доначисления, и штрафы, и пени.
Тем более, что теперь ФСБ сможет по собственной инициативе (так сказать, за содружество родов войск) или по мотивированному запросу (по подозрению) делиться с налоговиками результатами своей оперативно-розыскной деятельности, в том числе санкционированными прослушками и прочими мероприятиями «удаленного наблюдения».
И если первым вопросом у физлиц было «А кто это?», то у юриков вопросов нет. Вместо вопросов одни нехорошие предчувствия. Мишустина рекомендуют айтишником и не зря - за последние 10 лет ФНС только тем и занималась, что усиливала контроль за движением средств на счетах граждан и организаций.
Согласимся – удобство исполнения налоговых обязанностей идет вперед семимильными шагами. Но вместе с удобством усиливается и контроль. Тем более что граждане и сами слегка «расслабились», широко используя удобный приём платежей на карточные счета. Думали, что вам за это ничего не будет. Будет, будет, всё будет. И налоги, и сборы, и доначисления, и штрафы, и пени.
Тем более, что теперь ФСБ сможет по собственной инициативе (так сказать, за содружество родов войск) или по мотивированному запросу (по подозрению) делиться с налоговиками результатами своей оперативно-розыскной деятельности, в том числе санкционированными прослушками и прочими мероприятиями «удаленного наблюдения».
Праздник на улице МГТУ «СТАНКИН».
Уральский государственный технический университет, МГУ, Самарский государственный технический университет, Волжский государственный университет водного транспорта, Московский институт востоковедения (закрыт), Высшее политическое училище МВД СССР имени 60-летия ВЛКСМ, СПбГУ, МАДИ, Челябинский политехнический институт, МГТУ «СТАНКИН», Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, СПбГУ, МГТУ «СТАНКИН».
После назначения Мишустина МГТУ «СТАНКИН» сравняется с СПбГУ по числу премьер-министров России и обгонит, например, МГУ (от него Гайдар и Примаков, но первый был и.о., а второй как аспирант).
Производительность выпускников «СТАНКИН» - 2 премьер-министра страны за 30 лет. При том, что выбор невелик. Из других выпускников вуза вы можете знать Дмитрия Чернышенко из "Газпрома", Владислава Соловьёва из "Русала" и Михаила Фрадкова.
Уральский государственный технический университет, МГУ, Самарский государственный технический университет, Волжский государственный университет водного транспорта, Московский институт востоковедения (закрыт), Высшее политическое училище МВД СССР имени 60-летия ВЛКСМ, СПбГУ, МАДИ, Челябинский политехнический институт, МГТУ «СТАНКИН», Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, СПбГУ, МГТУ «СТАНКИН».
После назначения Мишустина МГТУ «СТАНКИН» сравняется с СПбГУ по числу премьер-министров России и обгонит, например, МГУ (от него Гайдар и Примаков, но первый был и.о., а второй как аспирант).
Производительность выпускников «СТАНКИН» - 2 премьер-министра страны за 30 лет. При том, что выбор невелик. Из других выпускников вуза вы можете знать Дмитрия Чернышенко из "Газпрома", Владислава Соловьёва из "Русала" и Михаила Фрадкова.
Ждать 2024 года оказалось не нужным. Госдума утверждает Мишустина без лишних споров. С ЛДПР всё понятно - они голосуют за Мишустина, потому что он из Москвы, любит спорт и 53-летний. «Справедливая Россия» голосует за Мишустина в обмен на его подумать о создании министерства геологии. КПРФ не голосует пока за или против - хочет подождать до объявления программы и имён министров, можно было бы сказать «торгуется». СР и КПРФ демонстрируют хоть какую-то имитацию подготовке к политической борьбе, которая якобы наступит после внесения изменений в Конституцию о назначении кабинета министров.
«Единая Россия» всю эту имитацию успешно топит. Вчера лидера партии сняли с поста премьер-министра. Вместо него собираются назначить не члена партии. Логично предположить, что в партии «Единая Россия» есть недовольные, и они хотят проголосовать против, или воздержаться. Сам Медведев узнал об отставке только в начале недели, должны же быть люди протестующие против таких неожиданных решений. Они же поддерживали уходящее правительство.
Но нет, ЕР выходит к камерам и заявляет: единогласно поддерживаем не члена партии вместо члена партии. Потому что нового министра выбрал президент. В 2024 году тоже будет президент. Он тоже поддержит премьер-министра. «Единая Россия» тоже поддержит этого премьер-министра, из какой бы партии он не был. Эта картина делает бессмысленными разговоры, что важность Госдумы повысится после поправок в Конституции. Если она повысится, то в следующем поколении депутатов, не в этом. Избирателей не обмануть, они видят, как ЕР всё равно кого поддерживать в качестве премьер-министра, какая бы ни была Конституция.
«Единая Россия» всю эту имитацию успешно топит. Вчера лидера партии сняли с поста премьер-министра. Вместо него собираются назначить не члена партии. Логично предположить, что в партии «Единая Россия» есть недовольные, и они хотят проголосовать против, или воздержаться. Сам Медведев узнал об отставке только в начале недели, должны же быть люди протестующие против таких неожиданных решений. Они же поддерживали уходящее правительство.
Но нет, ЕР выходит к камерам и заявляет: единогласно поддерживаем не члена партии вместо члена партии. Потому что нового министра выбрал президент. В 2024 году тоже будет президент. Он тоже поддержит премьер-министра. «Единая Россия» тоже поддержит этого премьер-министра, из какой бы партии он не был. Эта картина делает бессмысленными разговоры, что важность Госдумы повысится после поправок в Конституции. Если она повысится, то в следующем поколении депутатов, не в этом. Избирателей не обмануть, они видят, как ЕР всё равно кого поддерживать в качестве премьер-министра, какая бы ни была Конституция.
Самое загадочное среди всех предложений президента – то самое «голосование граждан страны по всему пакету предложенных поправок». По-человечески президента можно понять – да «мнение людей, наших граждан, народа как носителя суверенитета и главного источника власти должно быть определяющим». Но вот формально всё выглядит чрезвычайной странно. Если будущие поправки касаются глав с 3 по 8, то президенту нет необходимости ни созывать Конституционное собрание, ни проводить голосование. Если же править главы 1, 2 и 9, то по существующему в Конституции алгоритму сделать поправочную яичнице не разбив яиц не получится – Конституция обязывает созвать конституционное собрание и (при принятии поправок) выставить на всенародное голосование уже новую конституцию. Президент России, как известно, юрист, едва ли его можно заподозрить в незнании основ конституционного строя. Но по изложенной логике всенародное голосование будет проведено только с целью легитимности, но никак не легализации изменений. Легализация и так уже к тому времени будет.
Любопытно и повсеместное умолчание, даже табуирование термина «референдум». Вот уже и глава ЦИК Памфилова пока что ничего не знает, но предполагает, что поправки будут приняты с помощью «всенародного обсуждения», но никак не референдума.
И это ещё более симптоматично. Современное поколение из референдумов знает только про Change.org, почитатели талантов мэра Москвы – про «Активный гражданин». Ситуация понятная – последний раз в России в референдуме голосовали те, кто родился до 1975 года и кому сейчас минимум 45 лет. В 1993 году им было по 18. Референдумов тогда было много, но все они были какие-то … бесполезные. Союзный референдум 1991 года не спас СССР, Российский Да-Да-Нет-Да весной 1993 не спас от конституционного кризиса и расстрела Белого дома уже через 6 месяцев. Что касается референдумов по поводу поста президента (1991) и действующей Конституцию (1993), то кого мы обманываем – население просто поставило подпись «вот тут, где галочка».
Тем не менее, даже такое зыбкое проявление воли народа вгоняет в ступор всю российскую власть. Кроме, пожалуй, главного инициатора изменений. НеРеферендум должен состояться до осени, а лучше – на майские. Но это уж как пойдет.
Любопытно и повсеместное умолчание, даже табуирование термина «референдум». Вот уже и глава ЦИК Памфилова пока что ничего не знает, но предполагает, что поправки будут приняты с помощью «всенародного обсуждения», но никак не референдума.
И это ещё более симптоматично. Современное поколение из референдумов знает только про Change.org, почитатели талантов мэра Москвы – про «Активный гражданин». Ситуация понятная – последний раз в России в референдуме голосовали те, кто родился до 1975 года и кому сейчас минимум 45 лет. В 1993 году им было по 18. Референдумов тогда было много, но все они были какие-то … бесполезные. Союзный референдум 1991 года не спас СССР, Российский Да-Да-Нет-Да весной 1993 не спас от конституционного кризиса и расстрела Белого дома уже через 6 месяцев. Что касается референдумов по поводу поста президента (1991) и действующей Конституцию (1993), то кого мы обманываем – население просто поставило подпись «вот тут, где галочка».
Тем не менее, даже такое зыбкое проявление воли народа вгоняет в ступор всю российскую власть. Кроме, пожалуй, главного инициатора изменений. НеРеферендум должен состояться до осени, а лучше – на майские. Но это уж как пойдет.
Никто не жалеет (о) бывшего председателя правительства Дмитрия Анатольевича Медведева. СМИ не стесняясь пишут об «отправленном в отставку» кабинете министров (хотя ведь сам ушел) и приставном стульчике на новом месте работы. И пока в сети плодятся мемы с заснувшими экс-премьером и распустившимся правительством, признаем очевидное – глава правительства из Дмитрия Медведева был «на любителя», особенно на фоне предшественника. Даже выволочки министрам президент (жалея чувства близкого друга) устраивал сам, в то время как Дмитрий Анатольевич под благовидным предлогом отсутствовал по болезни или «в рабочей поездке»
Однако не стоит торопиться с выводами и думать что после 15 января Дмитрий Анатольевич из Рая на земле-6 и Agusta Westland в небе переместился в пропахшую портянками отставников казарму Совета безопасности. Во-первых, и жильё и вертолёт Медведеву пообщали оставить. Во-вторых (и это самое интересное), в Совбез Медведев уйдет не один, а сразу с несколькими представителями теперь уже прошлого правительства. За сутки, пока оседала пыль после устроенного президентом конституционного переворота, выяснилось, что грустным премьер был не от расставания с постылой должностью, а от перспектив чистки одного из самых странных государственных образований России. Путина утомила тотальная и абсолютно непродуктивная конспирология, годами генерируемая «советом мудрецов». Разогнать вроде бы рука не поднимается, да и слегка опасно таких людей на улицу выгонять. Но порядок навести придётся. Вот пусть Дмитрий Анатольевич и наводит.
Однако не стоит торопиться с выводами и думать что после 15 января Дмитрий Анатольевич из Рая на земле-6 и Agusta Westland в небе переместился в пропахшую портянками отставников казарму Совета безопасности. Во-первых, и жильё и вертолёт Медведеву пообщали оставить. Во-вторых (и это самое интересное), в Совбез Медведев уйдет не один, а сразу с несколькими представителями теперь уже прошлого правительства. За сутки, пока оседала пыль после устроенного президентом конституционного переворота, выяснилось, что грустным премьер был не от расставания с постылой должностью, а от перспектив чистки одного из самых странных государственных образований России. Путина утомила тотальная и абсолютно непродуктивная конспирология, годами генерируемая «советом мудрецов». Разогнать вроде бы рука не поднимается, да и слегка опасно таких людей на улицу выгонять. Но порядок навести придётся. Вот пусть Дмитрий Анатольевич и наводит.
Опубликованный «Ведомостями» и подхваченный Незыгарем вброс о возможном назначении Андрея Белоусова первым вице-премьером по нац. проектам — классическая «зеленая собачка». До окончания формирования кабинета министров все разговоры будут только про одиозного помощника президента. А будет Белоусов вице-премьером или нет уже не так важно. Путин откровенно рискует, выдвигая на вторую должность в стране сильного премьера, а по совокупности полномочий, знаний, осведомленности и опыта — фактически силовика. Такого как Мишустин сдержкой и противовесом Белоусовым уже не сдержать. Скорее Мишустин, если понадобится, сдержит не только Белоусова, но и любого нового министра. До президента добежать не успеют.
Материнский капитал вызвал срачи в соцсетях. Одни выражают сомнения в его полезности и клеймят рождаемость среди бедных ради денег. Другие клеймят первых за оскорбление святости материнства и за сам факт несогласия с благой инициативой президента.
Увеличение материнского капитала имеет не одну цель. Конечно же, есть цель политическая - показать заботу государства о родителях и детях. Но это лирика. Демография - циничная наука, и Путин отчасти цинично говорил о маткапитале, указывая на волны рождаемости. Цель - увеличить популяцию россиян в данный промежуток времени. Конкретно до 2024 года, когда будут подводить большие итоги.
Важно - в данный промежуток времени, а не в общем в поколении женщин за примерно 20 лет (биологически женщины фертильны 30 лет, но социально в наше время этот период сократился до 20 лет). Один из ведущих демографов Вишневский после послания объяснял «Медузе», что маткапитал не может сильно увеличить общую рождаемостью. Это так, демографический переход не проворачивается в обратную сторону за полмиллиона рублей. Но есть контекст.
При маткапитале, об этом были исследования, переносится время принятия решения о рождении среди тех, кто хочет ребенка. Семья в любом случае завела бы ребенка, но не сейчас, а через несколько лет. Маткапитал ускорил принятие этого решения. Насколько он увечил число детей в сумме, простимулировал родить больше, чем семья сначала планировала - непонятно. Маткапитал ввели в 2007 году - прошло только 13 лет.
Следуя этому принципу, рождаемость может стать выше ожидаемой (с поправками, что в демографии ожидаемое считается с разными вариантами) в ближайшие годы - как раз перед окончанием работы Путина как президента, а потом стать ниже ожидаемой. Парадокс в том, что политическое и демографическое на этот раз совпадает. Главная цель маткапитала сейчас - накидать рождаемость в яму малочисленного поколения 1990-х (эхо ВОВ), которое сейчас входит в пик фертильности. Приблизить глубину этой ямы ближе к верхушке волны рождаемости. Второй парадокс - для этой цели маткапитал не нужен был десять лет, он даже мог быть вреден. Борьба с ямой рождаемости здесь противоречит борьбе за общее количество детей. Маткапитал в первом случае нужен во время наступления периода ям, а не верхушек волн, чтобы женщины откладывали роды или переносили ближе на период действия маткапитала равняя волны рождаемости.
Это если коротко и опуская, что рождаемость во всём мире будет становиться меньше, что маткапитал - это не сколько о демографии, сколько о социальной поддержке малообеспеченных. Качество популяции и серые схемы обналичивания маткапитала - это уже совсем другая история. Конечно, россияне не против получить капитал за роды, но сколько из них готовы родить больше, чем планировали, мы узнаем только через 10-20 лет.
Увеличение материнского капитала имеет не одну цель. Конечно же, есть цель политическая - показать заботу государства о родителях и детях. Но это лирика. Демография - циничная наука, и Путин отчасти цинично говорил о маткапитале, указывая на волны рождаемости. Цель - увеличить популяцию россиян в данный промежуток времени. Конкретно до 2024 года, когда будут подводить большие итоги.
Важно - в данный промежуток времени, а не в общем в поколении женщин за примерно 20 лет (биологически женщины фертильны 30 лет, но социально в наше время этот период сократился до 20 лет). Один из ведущих демографов Вишневский после послания объяснял «Медузе», что маткапитал не может сильно увеличить общую рождаемостью. Это так, демографический переход не проворачивается в обратную сторону за полмиллиона рублей. Но есть контекст.
При маткапитале, об этом были исследования, переносится время принятия решения о рождении среди тех, кто хочет ребенка. Семья в любом случае завела бы ребенка, но не сейчас, а через несколько лет. Маткапитал ускорил принятие этого решения. Насколько он увечил число детей в сумме, простимулировал родить больше, чем семья сначала планировала - непонятно. Маткапитал ввели в 2007 году - прошло только 13 лет.
Следуя этому принципу, рождаемость может стать выше ожидаемой (с поправками, что в демографии ожидаемое считается с разными вариантами) в ближайшие годы - как раз перед окончанием работы Путина как президента, а потом стать ниже ожидаемой. Парадокс в том, что политическое и демографическое на этот раз совпадает. Главная цель маткапитала сейчас - накидать рождаемость в яму малочисленного поколения 1990-х (эхо ВОВ), которое сейчас входит в пик фертильности. Приблизить глубину этой ямы ближе к верхушке волны рождаемости. Второй парадокс - для этой цели маткапитал не нужен был десять лет, он даже мог быть вреден. Борьба с ямой рождаемости здесь противоречит борьбе за общее количество детей. Маткапитал в первом случае нужен во время наступления периода ям, а не верхушек волн, чтобы женщины откладывали роды или переносили ближе на период действия маткапитала равняя волны рождаемости.
Это если коротко и опуская, что рождаемость во всём мире будет становиться меньше, что маткапитал - это не сколько о демографии, сколько о социальной поддержке малообеспеченных. Качество популяции и серые схемы обналичивания маткапитала - это уже совсем другая история. Конечно, россияне не против получить капитал за роды, но сколько из них готовы родить больше, чем планировали, мы узнаем только через 10-20 лет.
У Ростеха завершается их главная рекламная кампания в мире - ралли-рейд «Дакар» в Саудовской Аравии. В нем снова победил «Камаз» с логотипом Ростеха на борту. Конечно, есть «Калашников», реклама которого идет круглый год, но это как с Кока-Колой - реклама «Калашникова» живёт сама по себе уже десятки лет. «Камаз» сегодня упоминают все спортивные СМИ мира и большая часть СМИ общей тематики - такое достичь с помощью танков нельзя, а о вертолетах все пишут только, когда они падают.
Стоимость кампании 11 миллионов долларов - это бюджет «Камаза» на «Дакар». Вместе с Ростехом рекламу получили Татнефть и ВТБ. Глобальный рекламодатели - Red Bull и Total. Важно, что новости о «Камазе» позитивные. Возможно, кроме Белоруссии. МАЗ в последние годы стал главным конкурентом «Камаза» на «Дакаре». Но по мощности моторов и организации команды МАЗ уступает слишком сильно, он подошел к «Дакару» с бюджетом около 2 миллионов долларов. Лучший экипаж МАЗ в этом году занял третье место, за двумя «Камазами» - Лукашенко может быть доволен.
Гоночные «Камазы» и МАЗы - это штучный товар с интернациональной начинкой. Все понимают, что это на серийные автомобили они похожи только внешне. Но возможностей без больших трат рекламировать грузовики за пределами бывшего СССР без «Дакара» или ралли «Шелковый путь» нет.
Стоимость кампании 11 миллионов долларов - это бюджет «Камаза» на «Дакар». Вместе с Ростехом рекламу получили Татнефть и ВТБ. Глобальный рекламодатели - Red Bull и Total. Важно, что новости о «Камазе» позитивные. Возможно, кроме Белоруссии. МАЗ в последние годы стал главным конкурентом «Камаза» на «Дакаре». Но по мощности моторов и организации команды МАЗ уступает слишком сильно, он подошел к «Дакару» с бюджетом около 2 миллионов долларов. Лучший экипаж МАЗ в этом году занял третье место, за двумя «Камазами» - Лукашенко может быть доволен.
Гоночные «Камазы» и МАЗы - это штучный товар с интернациональной начинкой. Все понимают, что это на серийные автомобили они похожи только внешне. Но возможностей без больших трат рекламировать грузовики за пределами бывшего СССР без «Дакара» или ралли «Шелковый путь» нет.
Методичка
У Ростеха завершается их главная рекламная кампания в мире - ралли-рейд «Дакар» в Саудовской Аравии. В нем снова победил «Камаз» с логотипом Ростеха на борту. Конечно, есть «Калашников», реклама которого идет круглый год, но это как с Кока-Колой - реклама…
Ставшие главными соперниками на Дакаре-2020 МАЗ и Камаз – это и заочное соревнование Ростеха с Газпромом. Многолетний ключевой спонсор белорусской команды МАЗ-СПОРТавто – торговая марка моторных масел G-Energy, принадлежащая как раз газовому гиганту. До недавнего времени автоспортивные отношения между Ростехом и Газпромом были отличными - в прошлые годы в ряде ралли-марафонов участвовали специально подготовленные Камазы, использовавшие в качестве топлива сжиженный газ.
Но после ряда коллизий расстроились отношения между командами, а потом и Газпром тихо и незаметно прикрыл проект газового Камаза. Тем более, что финиш нынешнего саудовского Дакара состоялся неподалеку от крупнейшего нефтяного месторождения в мире – Гавар. К Газпрому здесь относятся без особого восторга.
Но после ряда коллизий расстроились отношения между командами, а потом и Газпром тихо и незаметно прикрыл проект газового Камаза. Тем более, что финиш нынешнего саудовского Дакара состоялся неподалеку от крупнейшего нефтяного месторождения в мире – Гавар. К Газпрому здесь относятся без особого восторга.
Пересмотр схемы правительства делает беспочвенными все разговоры о возможном самостоятельном решении Медведева об отставке. Дмитрия Анатольевича уведомили и не факт, что в первую очередь. Заметим, что и существовавшее до недавнего времени правительство не было «медведевским». 15 января закончилась долгая история Второго правительства Владимира Путина, сформированного в первый год повторного пребывания нынешнего президента в Белом доме.
Слухи о грядущем расформировании сразу нескольких министерств лишь усиливают нервозность федеральной власти. Если изменения зайдут так далеко, то чтобы привести дела в порядок потребуется время, которого, судя по фигуре нового премьера, у нового правительства нет. Занервничал даже силовой блок, в том числе и условно несменяемый Сергей Лавров. После такого несвоевременного фиаско с Хафтаром министру действительно есть о чём беспокоиться.
Не получила достойного внимания фраза о том, что «обороноспособность страны обеспечена на десятилетия впере», хотя «и здесь нам нельзя почивать на лаврах и расслабляться». Напомним, что несогласие с ростом расходов на оборону стали причиной противостояния, а позже – и отставки министра финансов Кудрина в 2011 году. На деле же обороноспособность страны обеспечивается худо-бедно только в одном компоненте – силах ядерного сдерживания. И если обновление тактических возможностей ВС РФ государству ещё по карману, то отсутствие внятной стратегии для ВМФ и ВКС приводит к созданию образцов вооружения, которые «не плавают и не летают», но финансирование требуют постоянно. Так что премьер-фискал – последняя попытка навести порядок в самых закрытых государственных раходах.
Слухи о грядущем расформировании сразу нескольких министерств лишь усиливают нервозность федеральной власти. Если изменения зайдут так далеко, то чтобы привести дела в порядок потребуется время, которого, судя по фигуре нового премьера, у нового правительства нет. Занервничал даже силовой блок, в том числе и условно несменяемый Сергей Лавров. После такого несвоевременного фиаско с Хафтаром министру действительно есть о чём беспокоиться.
Не получила достойного внимания фраза о том, что «обороноспособность страны обеспечена на десятилетия впере», хотя «и здесь нам нельзя почивать на лаврах и расслабляться». Напомним, что несогласие с ростом расходов на оборону стали причиной противостояния, а позже – и отставки министра финансов Кудрина в 2011 году. На деле же обороноспособность страны обеспечивается худо-бедно только в одном компоненте – силах ядерного сдерживания. И если обновление тактических возможностей ВС РФ государству ещё по карману, то отсутствие внятной стратегии для ВМФ и ВКС приводит к созданию образцов вооружения, которые «не плавают и не летают», но финансирование требуют постоянно. Так что премьер-фискал – последняя попытка навести порядок в самых закрытых государственных раходах.
Спор с Польшей дошел до перепалки внешнеполитических ведомств в Твиттере. МИД РФ начал писать о материальных средствах отправленных в Польшу после войны. Он напирает на гуманитарность отправлений - "безвозмездно".
Следующим шагом Польша снова напишет об оккупации, и разговор немого с глухим продолжится до бесконечности. Если решили в это играть, зачем писать о безвозмездности помощи? Если бы помощь не от СССР, то была бы помощь от "солдат НАТО". Помощь СССР была в обмен на военно-политический союз с Польшей. Формальная сухая формулировка, против которой Польше будет играть сложнее.
Польша требует от России признания оккупации, а Россия в ответ молчит (перевод разговора с послевленного устройства Европы на события войны они считают молчанием). Это дает Польше повод обвинять Россию в сокрытии оккупации, якобы она ее стыдится, поэтому не говорит. Если назвать оккупацию условно военно-политическим союзом, на который поляки согласились сами , то разговор пойдет в другом русле, где не будут оскорблять Красную Армию, а будут оскорблять руководство СССР и Польши тех лет.
Но МИД РФ в этих вопросах работает не на внешнюю, а на внутреннюю аудиторию. Задачи переубедить поляков, и заставить их обсуждать польских коммунистов и других польских деятелей, у него нет. Намного легче и выгоднее смешивать миллионы погибших в войне (они важны для россиян) с послевоенной политикой (она для россиян малоинтересна), продолжая разговор немого с глухим.
Следующим шагом Польша снова напишет об оккупации, и разговор немого с глухим продолжится до бесконечности. Если решили в это играть, зачем писать о безвозмездности помощи? Если бы помощь не от СССР, то была бы помощь от "солдат НАТО". Помощь СССР была в обмен на военно-политический союз с Польшей. Формальная сухая формулировка, против которой Польше будет играть сложнее.
Польша требует от России признания оккупации, а Россия в ответ молчит (перевод разговора с послевленного устройства Европы на события войны они считают молчанием). Это дает Польше повод обвинять Россию в сокрытии оккупации, якобы она ее стыдится, поэтому не говорит. Если назвать оккупацию условно военно-политическим союзом, на который поляки согласились сами , то разговор пойдет в другом русле, где не будут оскорблять Красную Армию, а будут оскорблять руководство СССР и Польши тех лет.
Но МИД РФ в этих вопросах работает не на внешнюю, а на внутреннюю аудиторию. Задачи переубедить поляков, и заставить их обсуждать польских коммунистов и других польских деятелей, у него нет. Намного легче и выгоднее смешивать миллионы погибших в войне (они важны для россиян) с послевоенной политикой (она для россиян малоинтересна), продолжая разговор немого с глухим.
Касамара вернулась в политику после провала на выборах в Мосгордуму. Вернулась триумфально - ВШЭ собралась запретить студентам и сотрудникам подписывать коллективные письма (письма писались, например, в защиту Егора Жукова). Фактически любая подпись в форме «Валерия Касамара, проректор ВШЭ» может попасть под этот запрет.
Касамара пыталась избраться с помощью ресурса ВШЭ, а теперь корит за всего лишь коллективные письма. На встрече со студентами и сотрудниками Касамара предложила недовольным сменить вуз на негосударственный - популярный аргумент, что студенты должны следовать политике государства, потому что государство платит за их обучение. На вопрос, почему тогда запрет распространяется и на обучающихся платно, Касамара ответила ещё эпичнее - доход ВШЭ от платного обучения маленький, мол, без него можем обойтись, ваше мнение для нас - ничто.
На хамский тон в адрес обучающихся платно в соцсетях уже отвечают те, кто платят, то есть родители. Полное обучение во ВШЭ стоит больше миллиона рублей. Представьте, что вы решили пройти обучение пилатесом в престижной школе фитнеса. Вы прошли половину курса, и школа вдруг заявила: теперь вы не можете подписывать коллективные письма в защиту армрестлинга, потому что школе дают финансирование те, кто может посчитать вашу подпись мнением всей школы, и они не любят армрестлинг. Если вам не нравится, можете идти куда угодно, хоть в аэробику, нам всё равно - мы зарабатываем намного больше на продаже ковриков. Но ваш отданный нам миллион, мы вам, конечно, не вернем. У Касамары коврики - это аналитика ВШЭ, а логика такая же.
В стоимость обучения во ВШЭ входит престижность, так как она создает спрос. В престижность входит имидж ВШЭ как вуза, где политика не влияет на обучение. Студентов не заставляют ходить на митинги, среди преподавателей есть люди разных взглядов, близкие к власти и открыто сочувствующие оппозиции. Студенты могут заниматься политикой, а могут не интересоваться ей. Эта свобода создает спрос и повышает цену обучения.
Запреты понижают престижность ВШЭ - обучающиеся сейчас переплатили. Касамара вместо извинений предлагает им уйти на все четыре стороны, добавив к потраченному миллиону издержки на обучение в другом вузе, в другой стране или потерю времени в армии. Либо согласиться, что за собственный миллион вы купили себе же запрет на подписи. После подобных заявлений задумываешься - не пора ли закрыть ВШЭ как вуз, раз она больше зарабатывает на продаже ковриков?
Касамара пыталась избраться с помощью ресурса ВШЭ, а теперь корит за всего лишь коллективные письма. На встрече со студентами и сотрудниками Касамара предложила недовольным сменить вуз на негосударственный - популярный аргумент, что студенты должны следовать политике государства, потому что государство платит за их обучение. На вопрос, почему тогда запрет распространяется и на обучающихся платно, Касамара ответила ещё эпичнее - доход ВШЭ от платного обучения маленький, мол, без него можем обойтись, ваше мнение для нас - ничто.
На хамский тон в адрес обучающихся платно в соцсетях уже отвечают те, кто платят, то есть родители. Полное обучение во ВШЭ стоит больше миллиона рублей. Представьте, что вы решили пройти обучение пилатесом в престижной школе фитнеса. Вы прошли половину курса, и школа вдруг заявила: теперь вы не можете подписывать коллективные письма в защиту армрестлинга, потому что школе дают финансирование те, кто может посчитать вашу подпись мнением всей школы, и они не любят армрестлинг. Если вам не нравится, можете идти куда угодно, хоть в аэробику, нам всё равно - мы зарабатываем намного больше на продаже ковриков. Но ваш отданный нам миллион, мы вам, конечно, не вернем. У Касамары коврики - это аналитика ВШЭ, а логика такая же.
В стоимость обучения во ВШЭ входит престижность, так как она создает спрос. В престижность входит имидж ВШЭ как вуза, где политика не влияет на обучение. Студентов не заставляют ходить на митинги, среди преподавателей есть люди разных взглядов, близкие к власти и открыто сочувствующие оппозиции. Студенты могут заниматься политикой, а могут не интересоваться ей. Эта свобода создает спрос и повышает цену обучения.
Запреты понижают престижность ВШЭ - обучающиеся сейчас переплатили. Касамара вместо извинений предлагает им уйти на все четыре стороны, добавив к потраченному миллиону издержки на обучение в другом вузе, в другой стране или потерю времени в армии. Либо согласиться, что за собственный миллион вы купили себе же запрет на подписи. После подобных заявлений задумываешься - не пора ли закрыть ВШЭ как вуз, раз она больше зарабатывает на продаже ковриков?