#нампишут вдогонку про перезапущенные праймериз ЕР в Архангельске:

"Работаю в сфере продаж недвижимости. Звонят представители местных депутатов Авалиани и Воронцова и предлагают за 300 р за голос тащить людей на праймериз, говорят что схема отработана по 13 году, голосовать надо на праймеризе и на основных выборах, ставка такая же".

Сергей Собянин, мэр Москвы:

"Система распознавания лиц в метро стоила не 4 миллиарда, а 3 миллиона рублей"

Попавший под каток санкций "Русал" сейчас находится в эпицентре самой настоящей схватки. В правом углу ринга - Мантуров, в левом – Мнучин. И разыгрывают они не просто компанию, а перспективы развития всей алюминиевой отрасли.

Позиции сторон таковы. План Мантурова весьма своеобразен и предполагает: национализировать "Русал", интегрировать его в ВПК, создать госрезерв алюминия для переработки на 2,5 млн тонн, ввести монополию на экспорт. О европейских рынках при таком подходе придется забыть. Крупные клиенты, вроде "Гленкора", просто не смогут договариваться с новым хозяином компании – Минпромторгом. Остается лишь слабая надежда на азиатский экспорт. Сам же Мантуров получит целую отрасль за бесценок и упрочит позиции в новом составе правительства.

Другим сценарием будущего "Русала" рисуе­тся то, что требуют от компании Минфин США и Стивен Мнучин. А именно – вывести из игры Дерипаску и перетрясти менеджмент. Вместе с тем американцы требуют пересмотреть все операционные процессы от логистики до сбыта, ввести новую структуру управления. В общем, все то, что в России всерьез не рассматривали никогда, если бы не обстоятельства.

ВИЛАЯТ ДАГЕСТАН. Муртады продолжают поддерживать своих проворовавшихся соплеменников путем расклеивания билбордов. Это смешно, субханаЛлах.

Россия, 2018 год, актуальная проблема:

"В Калининграде разгорается спор между чиновниками и общественниками. Активисты добиваются, чтобы в акции «Бессмертный полк» смогли участвовать собаки. Участники акции уже подготовили плакаты, посвященные собакам-фронтовикам.

Инициатор идеи Екатерина Карамарина убеждена: людям нужно напомнить, что собаки внесли огромный вклад в победу над фашизмом"

В итоге местные власти шествие запретили - по настойчивой просьбе ветеранских организаций.

Парадокс политической борьбы в рамках российского авторитаризма: для того, чтобы уличный протест был эффективным для решения конкретного вопроса, протест не должен быть политическим; но для того, чтобы ослабить авторитарный режим, сделать его непопулярным у населения, необходима максимальная политизация абсолютно любого народного недовольства. Это две разные стратегии, они преследуют разные цели, и нельзя сказать, что одна лучше, а другая хуже, просто они друг другу противоречат.

Вы наверное догадались, что речь идет о том самом митинге 30 апреля в защиту Telegram, на котором со сцены выступил Навальный, а заключительные спикеры все как один прямо обвиняли в блокировке мессенджера Владимира Путина (вероятно, он давал санкцию на блокировку, но едва ли это было его инициативой). Фактически, митинг "за Telegram" превратился в разогрев акции Навального на Тверской 5 мая.

Как воспринимает подобную акцию авторитарная система во главе со своим аналитическим аппаратом из спецслужб и политического управления: главные защитники Telegram - сплошь противники Путина во главе с Навальным; Дуров использует мессенджер для организации митингов; требования участников политические, никакого компромисса и диалога с ними не может быть в приницпе.

При этом ровно год назад, на том же самом месте, мы наблюдали другую протестную стратегию - речь о митинге против реновации на Сахарова. Тот самый, на котором на сцену со скандалом не допустили Навального, что привело к традиционным взаимным обидам и горьким слезам Екатерины Винокуровой.

Про слёзы все помнят, но итоги того самого митинга уже позабылись. Чем закончился тот протест против реновации: параметры реновации существенно смягчили (в т.ч. дома многих лидеров протеста исключили из программы), протестное движение в течение пары месяцев затухло, реновация стала краткосрочным локальным политическим кризисом. Владимир Путин на выборах менее чем спустя год получил в Москве более 70%.

"Количество россиян, подающих прошение о политическом убежище в США, достигло максимума за последние 24 года. В 2017 году оно выросло на 40% в сравнении с предыдущим годом. Рост продолжается с 2012 года, следует из статистики, опубликованной Службой гражданства и иммиграции США"

Май – месяц премьер скромнейшего министра Мединского. Сегодня вышел в прокат фильм "Собибор", а уже через неделю – премьера Малого театра по его пьесе. Раскуплено меньше трети билетов

Сегодня продолжится флешмоб с выкладыванием пригласительных на инаугурацию и селфи из Кремля. В большинстве своем этим будут заниматься молодые люди в возрасте 35 лет (плюс-минус). И в большинстве своем - это мало что из себя представляющие персоны, которые получили право даже не доступа к телу, а возможность принять участие в ничего не значащей массовке.

А получили они эту возможность только по одной причине - власть, продолжая отрабатывать запущенную Навальным более года назад "молодежную повестку", захочет в очередной раз убедить себя и всех вокруг, что молодёжь, она, своя (за исключением "2% дерьма") - т.е. за поступательное развитие, повышение обороноспособности и родного президента.

А молодые люди будут искренне ликовать от того, что их допустили и приобщили - даже не отдавая себе отчет в том, что их используют - причем не благодаря их уму и способностям, а единственному, но быстро проходящему, критерию - возрасту.

А флаг над Кремлем так и не поднялся в самый ответственный момент, как солдаты ни старались. Слева – как он выглядел в 2012, справа – провал на нынешней инаугурации

Режиссеры трансляции дважды показывали неудачный процесс подъема, потом бросили это дело и сосредоточились на крупных планах триколора и заранее поднятом флаге на другом, золотом шпиле

"Комендант Московского Кремля генерал-лейтенант Сергей Хлебников сообщил радиостанции, что церемония прошла штатно, и проблем никаких не было"

Хлебников лукавит: проблемы были, и все это видели в прямом эфире. Президентский штандарт не смогли поднять к окончанию присяги Путина, хотя и очень старались:

https://youtu.be/z12uoUGgBVw?t=1314

Сдюжили только к самому концу гимна, лишив трансляцию эффектных кадров – "в самый ответственный момент", как мы и написали.

В 2012 всё прошло куда лучше – штандарт подняли к началу гимна, как и положено:
https://youtu.be/k7ro0vdYbKc?t=2265

Путин, 7 мая 2018 года:

"Нам нужны прорывы во всех сферах жизни. Такой рывок способно обеспечить только свободное общество, которое воспринимает всё новое и отторгает несправедливость, косность, дремучее охранительство и бюрократическую мертвечину"

Путин, 8 июля 2000 года:

"Слабой власти выгодно иметь слабые партии. Ей спокойнее и комфортнее жить по правилам политического торга. Но сильная власть заинтересована в сильных соперниках...России необходимы партии, которые пользуются массовой поддержкой и устойчивым авторитетом. И не нужны очередные чиновничьи партии, прислоняющиеся к власти, тем более – подменяющие ее"

Это история про то, какое значение на Руси имеют прогрессивные слова, с которыми выступает власть.

Все видят, что произошло с партийной системой через пару лет после заявления Путина. Так будет и с рьяным охранительством и бюрократической мертвечиной.

Законы природы не обманешь: человек, находящийся 18 лет у власти в возрасте 65+, ни к каким рывкам, кроме реакционных, не готов. Завтрашнее переназначение Медведева в Думе это только подтверждает.

Еще не оглашен полный состав правительства, есть данные только о некоторых перестановках среди вице-премьеров. Совершать прорыв, обещанный Путиным, должны будут, в числе прочих: Голодец, Голикова и Мутко. В общем, произведена очередная перетасовка уже надоевшей всем колоды.

Наиболее красноречиво о кадровом голоде и безумии одновременно свидетельствует фигура Мутко. Чиновник-беда и груша для битья, который умудрился погрязнуть в нескончаемых просчетах, махинациях и скандалах (в том числе и международных) - теперь брошен на новый фронт работ. Но самое дикое - это формулировка при назначении. Мутко получил новую должность, во многом потому что попал под шквал критики - не только внутрироссийской, но и международной. Медведев сказал об этом открыто:

"Еще одна интересная идея, которая существует с учетом опыта и с учетом персональных характеристик в то же время, имея в виду то, что мы стараемся никогда не прогибаться под внешними обстоятельствами. Есть предложение по назначению вице-премьером Виталия Леонтьевича Мутко, чтобы он занялся вопросами строительства"

С выигравшей стороной всё понятно (власть в целом, а конкретно - один Мутко), как и с проигравшей (десятки миллионов жителей России). Вы точно уверены, что пресловутая бомбардировка Воронежа - это только повод для шуток?

Еще одно "новое" лицо в правительстве – Алексей Гордеев. Бывший министр сельского хозяйства и экс-губернатор Воронежской области – на НТВ времен ток-шоу Шустера говорили, что в 2004 он отдал многомиллионную сумму (в долларах) за переназначение в Минсельхоз. Гордеев должен будет, по хитрой византийской схеме, уравновешивать действующего сельхозминистра – Александра Ткачева. Один, мягко говоря, нечистоплотный чиновник будет сдерживать другого такого же.

Семья Ткачевых входит в пятерку крупнейших лендлордов страны. На Кубани позиции клана абсолютно непререкаемы. За 14 лет его губернаторства выручка принадлежащего семье Ткачевых холдинга "Агрокомплекс" выросла в 33 раза. После смены губернаторского кресла на министерское позиции Ткачевых только улучшились.

Гордеевы – также известный агроклан, но в центральной части страны, в Рязанской и Воронежской областях. Формальные операционисты в семье – сын и жена. Супруга Гордеева, Татьяна, владеет долями в ООО "Агробизнес" и ООО "Агропласт". Первая компания создана совместно с женой главы Россельхознадзора – Инной Данкверт. Так совпало, что сам Данкверт 4 года проработал замом Гордеева-министра.

Сын, Никита Гордеев, к 31 году успел побыть депутатом ЕР в Рязанской облдуме и владельцем холдинга "Ока Агро" (45 тысяч гектар). Несколько месяцев назад он ушел из Думы и продал бизнес.

Вокруг еще одного актива, который связывают с именем Никиты Алексеевича, "Агроэко", в 2013 году разгорелся скандал. Воронежские власти объявили о начале строительства "Агроэко" двух свиноводческих комплексов и комбикормового завода в регионе. А уже осенью началось уничтожение поголовья свиней на частных хозяйствах – из-за якобы имевшей место африканской чумы, следов которой, правда, не нашли. "Агроэко" за три года работы поднялось с 20-го на 9-е место в рейтинге крупнейших производителей свинины.

И Гордеев, и Ткачев, успешно доили и продолжают доить свою отрасль, используя админресурс. Идеальный дуэт для грядущего рывка.

Евгений Ревенко (зам Турчака в "Единой России"):

"Это, безусловно, историческое событие. В своей речи Путин еще раз отметил важность прорыва... Стабильность - это обязательное условие для нашего развития".

Удивительно, как у этих людей "прорыв" и "стабильность" превратились в синонимы.

Вслед за публично объявленным альянсом "Яндекса" и "Сбербанка" на наших глазах формируется второй "цифровой" альянс из "Газпромбанка" (Миллер/Тимченко), "Ростеха" (Чемезов), холдинга "Мейл.ру" (в т.ч. соцсети "Вконтакте" и "Одноклассники") и "Мегафона" (последние два актива – Усманов).

Мотивация каждого из участников этой сделки понятна: "Газпромбанк" совершает отчаянную попытку ворваться на рынок розничных финансовых услуг (догоняя тем самым своих госконкурентов); "Ростех" реализует свою стратегию выхода на потребительские высокотехнологические рынки; Усманов становится ключевым игроком в крупнейших государственных проектах следующего десятилетия, которые как раз и будут лежать в области цифровизации экономики.

Довольно примечательно, что об этом союзе объявили уже на следующий день после инаугурации Путина. Активность госкорпораций и приближенных бизнесменов (это касается и Воложа, и Усманова) объясняется просто: чуть ли не главный политический лозунг следующей шестилетки – Цифровизация. Именно она рассматривается в качестве единственного возможного способа обеспечения экономического роста в условиях санкций и авторитарной политической системы, пусть и гибридного типа.

Путин и его окружение, включая участников нового альянса, не изобретают велосипед. У них перед глазами есть успешный пример – Китай, сверху донизу пронизанный системами электронных платежей, цензуры и видеонаблюдения. Цифровизация в этой парадигме – это прозрачность и обеление всех рыночных сделок (то есть повышение собираемости налогов, всеобщая "система Платон"), тотальный контроль спецслужб, ну и, в качестве бонуса, замена водительских прав в ускоренном режиме. Такой вот новый дивный цифровой мир.

Главное впечатление от нового "майского указа" – программа, даже на уровне заявленных целей, никак не является программой прорыва. От неудобных целей решено избавиться в пользу более реалистичных с точки зрения статистической подгонки. Перечень задач не предполагает какого-то изменения курса или хотя бы вектора движения.

• Вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира

Россия и так близка к этой цели – по итогам 2016 года она занимала 6-е место по объему ВВП (по "паритету покупательной способности"). Хотя по объему ВВП в номинальном выражении – 12-е место. Однако это лукавый показатель. Не менее, а даже более важным является задача увеличения доли страны в общемировом ВВП. Сейчас этот показатель у России ничтожно мал – на уровне 3% (по "паритету покупательной способности") или 1,8% (по "обменному курсу"). Выше нас – не только западные и азиатские передовики, но и Италия с Бразилией.

Симптоматично, что исчезла задача повышения позиции России в рейтинге Doing Business Всемирного банка, которая ставилась в 2012 году. В отличие от ВВП, тем более с разными варианта подсчета, это показатель, который может прочувствовать на себя значительная часть населения. Поставленная 6 лет задача, кстати, выполнена не была – вместо прогнозируемого 20-го места, только 35-е.

• Обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан, а также роста уровня пенсионного обеспечения выше уровня инфляции

В 2012 году президент был более конкретен, обещая увеличить размер реальных зарплат в 1,4-1,5 раза. Теперь, после нескольких лет стагнации показателей, было решено, видимо, ограничиться обтекаемыми формулировками.

• Увеличение численности занятых в сфере малого и среднего предпринимательства, включая ИП, до 25 млн. человек

Сейчас таковых – около 6 миллионов. За счет чего планируется добиться более чем четырехкратного роста – не сообщается. Но это явно будут не стимулирующие, а фискально-репрессивные действия, направленные на репетиторов, разнорабочих и т.д. В 2012 году ставилась более разумная задача – создание 25 млн высокопроизводительных рабочих мест к 2020 году (все застряло в 2013 году на отметке 17 млн).

О чем не сказано:

• Инвестиции в экономику (в том числе и иностранные). Реальный рост экономики невозможен без них. Текущий показатель (17%) явно недостаточен для пресловутого рывка. Россия сейчас – 10-я в мире по объему привлечения прямых иностранных инвестиций (выше нас, в том числе, Бразилия с Индией).

• Развитие "экономики знаний" и интернет-экономики. Россия сегодня – это индустриальная страна, где промышленность производит около 30% ВВП, а "экономика знаний" – только около 10%. В развитых странах картина иная: доля промышленности (около 20%) уже вдвое меньше "умных" отраслей экономики. Один факт: Google, Amazon и Facebook по общей стоимости превышают ВВП России.
А "цифровая экономика", о которой говорится в новом указе - это, грубо говоря, перевод делопроизводства с бумажных бланков на электронные, и всё. Никаких структурных изменений за этим не последует.

• Снижение доли государства в экономике.
Доля госсектора экономики находится в районе 70%, и есть тенденция только к ее увеличению (наиболее яркий пример последних месяцев - переход "Магнита" из частных рук под крыло госбанка ВТБ). Государство как было, есть, так и собирается оставаться не только регулятором, но и реальным собственником значительного количества активов. Реальной конкуренции, а значит и оптимизации издержек (а это двигатель экономического развития) возникнуть не может. Для большинства стран с уровнем жизни, к которому мы стремимся, всё это - уже прошлый век.

Это, как говорит уважаемая Юлия Латынина, понятно даже "филологу по образованию". Если влезать в дебри, станет еще грустнее.