«Обеду» на электронном голосовании в Москве есть простое объяснение, которое опровергает вбросы.
Поскольку был контроль над явкой бюджетников, то их настоятельно просили проголосовать - в пятницу или хотя бы до середины воскресенья. Если кто-то забыл проголосовать в пятницу и субботу, то ему настоятельно напоминали об этом утром в воскресенье.
Голосование по принуждению практически официально признано как норма в Москве. Не за кого-то конкретно, а явка тех, кто предположительно лоялен власти - это называют просто мобилизацией. С этим уже особо не спорит даже оппозиция, а Алексей Венедиктов взял моду утверждать, что нельзя не доверять бюджетникам, так они «врачи и учителя». Возможно, в будущем бюджетников будут заставлять голосовать группами по расписанию, чтобы это не было похоже на вбросы.
Поскольку был контроль над явкой бюджетников, то их настоятельно просили проголосовать - в пятницу или хотя бы до середины воскресенья. Если кто-то забыл проголосовать в пятницу и субботу, то ему настоятельно напоминали об этом утром в воскресенье.
Голосование по принуждению практически официально признано как норма в Москве. Не за кого-то конкретно, а явка тех, кто предположительно лоялен власти - это называют просто мобилизацией. С этим уже особо не спорит даже оппозиция, а Алексей Венедиктов взял моду утверждать, что нельзя не доверять бюджетникам, так они «врачи и учителя». Возможно, в будущем бюджетников будут заставлять голосовать группами по расписанию, чтобы это не было похоже на вбросы.
Нежданно-негаданно подъехал очередной пакет американских санкций. Точнее два пакета. Один пакет такой красивый, бутиковый с надписью ANNY, с персональными санкциями против «Тридцати друзей Путина», составленный по личным рекомендациям Алексея Naвального. Вторая сумка больше похожа на мешок для трупа – трупа российской экономики, ведь внутри запрет покупуки российского госдолга не только при первичном размещении, но и на вторичном рынке.
Американские санкции для России давно не мëд, от контрсанкций сами чуть не загнулись, а тут еще и это. Тем более на фоне очередной Генассамблеи ООН, где скачет козлом президент Зеленский и что-то там бормочет про Афган Джо Байден. Если учесть, что в голове секретаря Совбеза опилки исключительно из Урана-238, ситуация складывается критическая.
По факту, Россию подталкивают к экзистенциальному выбору – тихое экономическое угасание в надежде на глобальный катаклизм, который сделает отечественные природные ресурсы настолько востребованными, что усадят недавних врагов за стол переговоров. Или же ультимативная агрессия, для начала – засветка подобного сценария с тем, чтобы опять же решить вопрос мирно и взаимовыгодно. Откладывать трудный разговор смысла нет. Времени тоже.
Американские санкции для России давно не мëд, от контрсанкций сами чуть не загнулись, а тут еще и это. Тем более на фоне очередной Генассамблеи ООН, где скачет козлом президент Зеленский и что-то там бормочет про Афган Джо Байден. Если учесть, что в голове секретаря Совбеза опилки исключительно из Урана-238, ситуация складывается критическая.
По факту, Россию подталкивают к экзистенциальному выбору – тихое экономическое угасание в надежде на глобальный катаклизм, который сделает отечественные природные ресурсы настолько востребованными, что усадят недавних врагов за стол переговоров. Или же ультимативная агрессия, для начала – засветка подобного сценария с тем, чтобы опять же решить вопрос мирно и взаимовыгодно. Откладывать трудный разговор смысла нет. Времени тоже.
На образцово-показательные участки, где голосуют главы регионов, обратил внимание «Коммерсантъ».
На участке главы Татарстана «Единая Россия» набрала в два раза меньше процента голосов, чем по всему району. Также Дагестан приводится в пример, где на участке главы процент за ЕР был на 6 пунктов меньше, чем по району. Хотя «Коммерсантъ» в том же материале приводит другие примеры, где такого различия нет, всё равно он решил сделать громкий подзаголовок «Губернаторские» участки принесли власти результаты ниже среднего».
Объяснением может быть, что на образцовых губернаторских участках много наблюдателей, и там всё считают чисто. Но если посмотреть на другие регионы, то такой системы нет. Взять Кузбасс — самый подозрительный регион в истории российских выборов — рационально необъяснимо, почему в нем всегда у власти много голосов, чем Кемеровская область отличается от остальных не нацреспублик. В нем по соседним УИКам часто возникают резкие колебания. В этом году на участке губернатора в Кемерово процент за ЕР мало отличается от среднего. Если бы на нём был особый честный подсчёт, то он бы отличался.
В Татарстане это тоже явно не система. За последние пять лет результаты участка Минниханова сильно не отличались от районных. В 2018 году было отличие на 14% голосов за Путина, но это не в два раза. Скорее всего, в 2021 году произошла какая-то случайность.
На участке главы Татарстана «Единая Россия» набрала в два раза меньше процента голосов, чем по всему району. Также Дагестан приводится в пример, где на участке главы процент за ЕР был на 6 пунктов меньше, чем по району. Хотя «Коммерсантъ» в том же материале приводит другие примеры, где такого различия нет, всё равно он решил сделать громкий подзаголовок «Губернаторские» участки принесли власти результаты ниже среднего».
Объяснением может быть, что на образцовых губернаторских участках много наблюдателей, и там всё считают чисто. Но если посмотреть на другие регионы, то такой системы нет. Взять Кузбасс — самый подозрительный регион в истории российских выборов — рационально необъяснимо, почему в нем всегда у власти много голосов, чем Кемеровская область отличается от остальных не нацреспублик. В нем по соседним УИКам часто возникают резкие колебания. В этом году на участке губернатора в Кемерово процент за ЕР мало отличается от среднего. Если бы на нём был особый честный подсчёт, то он бы отличался.
В Татарстане это тоже явно не система. За последние пять лет результаты участка Минниханова сильно не отличались от районных. В 2018 году было отличие на 14% голосов за Путина, но это не в два раза. Скорее всего, в 2021 году произошла какая-то случайность.
Гибель начальника пермского следкома – событие из разряда «пу-пу-пу», то есть когда надо бы выругаться, но обстоятельства уж слишком серьëзные. Ни для кого не секрет, что глава СКР любит посветить лицом на месте резонансных преступлений, хотя от прибытия Бастрыкина само по себе ничего не меняется.
Тем более странно устраивать разбор полëтов с местным следствием – Следственный комитет ну никак, ни одним департаментом не связан с оборотом оружия. Росгвардия, МВД, Минздрав, даже МФЦ связаны, а Следком – нет.
Но был не только «разбор полëтов», но и «оргвыводы», и, видимо, кое-что ещë, после чего Сергей Сарапульцев полез в петлю. Ну не бывает таких совпадений, чтобы утром Бастрыкин, а вечером проблемы с семьëй. Если утром Бастрыкин, то и проблемы с Бастрыкиным. Всë логично.
Как логично и то, что массшутеры продолжают проходить «между пальцев» многочисленных силовиков и регуляторов. Снаряд с редким упорством прилетает в одну и ту же воронку, и если не видеть в этом чью-то злую волю, то вывод совершенно очевиден – в Перми, Керчи и Казани оружие получали молодые люди, о которых местные ЛРО не имели ни малейшего представления. И если бы СКР докопался бы до этой первопричины, в нëм еще был бы какой-то смысл. А так просто путаются под ногами и своих же до самоубийства доводят. Ну и зачем такой СКР?
Тем более странно устраивать разбор полëтов с местным следствием – Следственный комитет ну никак, ни одним департаментом не связан с оборотом оружия. Росгвардия, МВД, Минздрав, даже МФЦ связаны, а Следком – нет.
Но был не только «разбор полëтов», но и «оргвыводы», и, видимо, кое-что ещë, после чего Сергей Сарапульцев полез в петлю. Ну не бывает таких совпадений, чтобы утром Бастрыкин, а вечером проблемы с семьëй. Если утром Бастрыкин, то и проблемы с Бастрыкиным. Всë логично.
Как логично и то, что массшутеры продолжают проходить «между пальцев» многочисленных силовиков и регуляторов. Снаряд с редким упорством прилетает в одну и ту же воронку, и если не видеть в этом чью-то злую волю, то вывод совершенно очевиден – в Перми, Керчи и Казани оружие получали молодые люди, о которых местные ЛРО не имели ни малейшего представления. И если бы СКР докопался бы до этой первопричины, в нëм еще был бы какой-то смысл. А так просто путаются под ногами и своих же до самоубийства доводят. Ну и зачем такой СКР?
Бастрыкин наехал на жестокость на федеральных телеканалах. Также он наехал на интернет и видеоигры, но это классический наезд. К телевидению претензии в части жестокости звучат реже.
Конкретно к случаю массово убийства в Перми это сложно отнести. Из допроса матери известно, что стрелок раньше играл в видеоигры и смотрел видео из Сирии (конкретно не уточнялось). Даже если из этого частного случая делать общий, то федеральных телеканалов нет.
Определить уровень насилия на экране формально нельзя. С эротикой и порнографией научились определять запретное по показу голых частей тела и движений. С убийствами сложнее — можно снять банальное одиночное убийство ножом страшнее и жестче, чем массовое убийство. Можно снять последствия убийства жестче, чем сам процесс убийства. Есть хорошие убийства, которые одобрит сам Бастрыкин — снаряд взрывает окоп с нацистами, это нельзя запрещать. Нужно тогда проводить голосование «комитета по цензуре» по каждому эпизоду, который бы определял, что уровень жестокости.
При этом вопрос корректности маркировки фильмов и передач в эфире есть. Эта маркировка не влияет доступ детей к эфиру. Дети не будут до 16 лет добровольно смотреть только телеканал «Карусель», а под маркировкой «16+» может скрываться что угодно — и невинный половой акт с голой женской грудью, и литры крови убитых. Маркировка — бюрократическая профанация. Почти такая профанация — надпись о вреде курения. Понятно, что вред курения нельзя показать экране, если это не пожар. Но когда эта надпись пишется на фоне кадров массового убийства, принятия наркотиков, войны — это выглядит нелепо. В таком случае нужно писать о вреде и алкоголя, и незащищённого секса, и так далее.
Система маркировки нуждается в пересмотре, но это речь не о запретах, а о помощи потребителю, которого волнует психика детей или собственная психика.
Конкретно к случаю массово убийства в Перми это сложно отнести. Из допроса матери известно, что стрелок раньше играл в видеоигры и смотрел видео из Сирии (конкретно не уточнялось). Даже если из этого частного случая делать общий, то федеральных телеканалов нет.
Определить уровень насилия на экране формально нельзя. С эротикой и порнографией научились определять запретное по показу голых частей тела и движений. С убийствами сложнее — можно снять банальное одиночное убийство ножом страшнее и жестче, чем массовое убийство. Можно снять последствия убийства жестче, чем сам процесс убийства. Есть хорошие убийства, которые одобрит сам Бастрыкин — снаряд взрывает окоп с нацистами, это нельзя запрещать. Нужно тогда проводить голосование «комитета по цензуре» по каждому эпизоду, который бы определял, что уровень жестокости.
При этом вопрос корректности маркировки фильмов и передач в эфире есть. Эта маркировка не влияет доступ детей к эфиру. Дети не будут до 16 лет добровольно смотреть только телеканал «Карусель», а под маркировкой «16+» может скрываться что угодно — и невинный половой акт с голой женской грудью, и литры крови убитых. Маркировка — бюрократическая профанация. Почти такая профанация — надпись о вреде курения. Понятно, что вред курения нельзя показать экране, если это не пожар. Но когда эта надпись пишется на фоне кадров массового убийства, принятия наркотиков, войны — это выглядит нелепо. В таком случае нужно писать о вреде и алкоголя, и незащищённого секса, и так далее.
Система маркировки нуждается в пересмотре, но это речь не о запретах, а о помощи потребителю, которого волнует психика детей или собственная психика.
Кажется, главе Следкома мало самоубийства начальника пермского следствия. Теперь он решил взяться за детей.
«Куй железо, не отходя от кассы», подумал Александр Бастрыкин и немедленно дал интервью ТАСС. В нëм он изложил свою (единственно верную) точку зрения на то, кто же виноват в росте насилия в подростковой среде. Вы удивитесь, но это интернет и телевидение. По мнению эксперта-по-всему, телевидение усиливает деструктивное влияние демонстрацией сцен насилия, в свою очередь интернет "превращает нападавших в героев в СМИ и соцсетях". Так что сцены надо вырезать, а что делать с интернетами, Бастрыкин пока не знает. Найдëт лупу – скажет.
Удивительный талант, возглавляя 10 лет российский аналог ФБР, всюду лезть, но ни за что по итогу не отвечать, естественным образом привëл к тому, что СКР пожирает само себя. А сложившаяся за долгие годы репутация ненужной спецслужбы приводит к тому, что даже редкие разумные предложения вряд ли кто рассмотрит серьëзно.
Возьмëм тот же интернет. Ни для кого не секрет, что разнообразные «челленджи» насилия, крупного и мелкого хулиганства пользуются среди неокрепших умов нездоровой популярностью. Но отмороженному гонщику Эдварду Билу понадобилось совершить аварию в центре столицы, чтобы им наконец-то заинтересовались соответствующие органы.
Деструктивность заключается не в насилилии, а в безнаказанности. Но против безнаказанности Бастрыкин выступать не будет – как иначе и дальше безнаказанно выступать перед камерами и ни за что не отвечать?
«Куй железо, не отходя от кассы», подумал Александр Бастрыкин и немедленно дал интервью ТАСС. В нëм он изложил свою (единственно верную) точку зрения на то, кто же виноват в росте насилия в подростковой среде. Вы удивитесь, но это интернет и телевидение. По мнению эксперта-по-всему, телевидение усиливает деструктивное влияние демонстрацией сцен насилия, в свою очередь интернет "превращает нападавших в героев в СМИ и соцсетях". Так что сцены надо вырезать, а что делать с интернетами, Бастрыкин пока не знает. Найдëт лупу – скажет.
Удивительный талант, возглавляя 10 лет российский аналог ФБР, всюду лезть, но ни за что по итогу не отвечать, естественным образом привëл к тому, что СКР пожирает само себя. А сложившаяся за долгие годы репутация ненужной спецслужбы приводит к тому, что даже редкие разумные предложения вряд ли кто рассмотрит серьëзно.
Возьмëм тот же интернет. Ни для кого не секрет, что разнообразные «челленджи» насилия, крупного и мелкого хулиганства пользуются среди неокрепших умов нездоровой популярностью. Но отмороженному гонщику Эдварду Билу понадобилось совершить аварию в центре столицы, чтобы им наконец-то заинтересовались соответствующие органы.
Деструктивность заключается не в насилилии, а в безнаказанности. Но против безнаказанности Бастрыкин выступать не будет – как иначе и дальше безнаказанно выступать перед камерами и ни за что не отвечать?
В пятницу лицом к лицу сошлись медиа будущего и СМИ даже не настоящего, а Средневековья. На Youtube-канале «Коммент. Шоу» вышло большое и давно ожидаемое интервью основателя и владельца ФК «Краснодар» Сергея Галицкого, а в «Коммерсанте» появилась заметка с «подробностями о самоубийстве руководителя пермского СК Сергея Сарапульцева.
И с одной стороны можно наблюдать подробный, практически исповедальный монолог-диалог Галицкого, пока ещë не завещание, но хороший повод задуматься для других бизнесменов и ответить себе на вопрос: «Это всë, что останется после меня»? Особенно производят впечатление моменты, когда (уже не Матч ТВ) Денис Казанский одëргивает увлëкшегося вопросами (ещë Матч ТВ) Константина Генича. И Генич всë понимает.
А с другой, на страницах главной газеты страны можно прочитать пресс-релиз с абсолютно скотским заголовком («Пожил достаточно»), взятом из приведенной тут же предсмертной записки погибшего. Даже странно, что у этого текста есть автор и его в этой жизни ничего не смущает.
И с одной стороны можно наблюдать подробный, практически исповедальный монолог-диалог Галицкого, пока ещë не завещание, но хороший повод задуматься для других бизнесменов и ответить себе на вопрос: «Это всë, что останется после меня»? Особенно производят впечатление моменты, когда (уже не Матч ТВ) Денис Казанский одëргивает увлëкшегося вопросами (ещë Матч ТВ) Константина Генича. И Генич всë понимает.
А с другой, на страницах главной газеты страны можно прочитать пресс-релиз с абсолютно скотским заголовком («Пожил достаточно»), взятом из приведенной тут же предсмертной записки погибшего. Даже странно, что у этого текста есть автор и его в этой жизни ничего не смущает.
Ничто так не обесценивает выборы в Госдуму (и демонстрирует никчëмность нижней палаты в нынешней системе власти), как «Неделя отказа от мандатов». Раз за разом недавние «паровозы» партийных списков отказываются от мест в Госдуме, ссылаясь на другие, «более важные дела».
Особенно преуспела в этом искусстве любая партия власти (и «Единая Россия» здесь ничего нового не придумала). В 1995 году из первой тройки партии «Наш дом – Россия» (Черномырдин - Рохлин - Михалков) в Думу пошел только Рохлин. И как показала история, лучше бы он этого не делал.
После чего стало стандартной практикой, когда вывеской региональных выборов становились главы регионов, а федеральных – министры и «общественные деятели», которые «имели в виду» всю эту законотворческую деятельность. Вот и в 2021 году в Госдуму не пойдут министры Сергей Лавров и Сергей Шойгу, а также главврач Коммунарки Денис Проценко. И ещë Елена Шмелева – мы тоже не помним, кто это, но она отказалась. А ведь вроде бы Путин лично просил. Или это было до выборов?
Но куда более удивительное событие – отказ от кресла на Охотном ряду Захара Прилепина. Господин Прилепин – не просто «лицо» и «паровоз», но и формально один из лидеров партблока «Справедливая Россия — Патриоты — За правду». Если искать подходящее сравнение, то им бы стала партия ЛДПР и Игорь Лебедев, но сын Владимира Жириновского вообще не пошëл на выборы, так что и сравнить не с кем.
Тем не менее, для Прилепина оказалось куда как более привлекательным обучение в Школе Губернаторов, а мандат передан главе региональной группы по Нижегородской области Дмитрию Кузнецова, видимо, в честь юбилея (юбилея Нижнего, не Кузнецова).
Школа губернаторов – это, конечно, хорошо, но раз так, Сергей Шаргунов так и останется единственным известным писателем (и, по совместительству, единственным приличным человеком) в Госдуме. Тем более, что быть народным избранником – это столько мороки, ни тебе бизнеса, ни тебе недвижки за кордоном. И ради чего? Ради пяти лет неприкосновенности? Есть занятия и поинтересней.
Особенно преуспела в этом искусстве любая партия власти (и «Единая Россия» здесь ничего нового не придумала). В 1995 году из первой тройки партии «Наш дом – Россия» (Черномырдин - Рохлин - Михалков) в Думу пошел только Рохлин. И как показала история, лучше бы он этого не делал.
После чего стало стандартной практикой, когда вывеской региональных выборов становились главы регионов, а федеральных – министры и «общественные деятели», которые «имели в виду» всю эту законотворческую деятельность. Вот и в 2021 году в Госдуму не пойдут министры Сергей Лавров и Сергей Шойгу, а также главврач Коммунарки Денис Проценко. И ещë Елена Шмелева – мы тоже не помним, кто это, но она отказалась. А ведь вроде бы Путин лично просил. Или это было до выборов?
Но куда более удивительное событие – отказ от кресла на Охотном ряду Захара Прилепина. Господин Прилепин – не просто «лицо» и «паровоз», но и формально один из лидеров партблока «Справедливая Россия — Патриоты — За правду». Если искать подходящее сравнение, то им бы стала партия ЛДПР и Игорь Лебедев, но сын Владимира Жириновского вообще не пошëл на выборы, так что и сравнить не с кем.
Тем не менее, для Прилепина оказалось куда как более привлекательным обучение в Школе Губернаторов, а мандат передан главе региональной группы по Нижегородской области Дмитрию Кузнецова, видимо, в честь юбилея (юбилея Нижнего, не Кузнецова).
Школа губернаторов – это, конечно, хорошо, но раз так, Сергей Шаргунов так и останется единственным известным писателем (и, по совместительству, единственным приличным человеком) в Госдуме. Тем более, что быть народным избранником – это столько мороки, ни тебе бизнеса, ни тебе недвижки за кордоном. И ради чего? Ради пяти лет неприкосновенности? Есть занятия и поинтересней.
В Париже для наркоманов создали официальную резервацию. Сначала разрешили употреблять вещества в районе станции метро Сталинград, а потом переселили в район около парижской кольцевой автодороги, на окраину. Вчера появилась новость, что для ограничения передвижения наркоманов там уже строят стену. Местные жители, конечно, недовольны.
России можно последить за этим опытом. Тем более на выборы 2024 года якобы собрался известный оппозиционер Евгений Ройзман, который известен жесткой борьбой с наркоманией. Вполне возможно, что инициатива парижских властей ему будет по душе. Целый микрорайон для наркоманов — это больше, чем одно здание.
Для поселения наркоманов Ройзман может предложить использовать новые города в Сибири, где нет жителей, соответственно недовольных соседством не будет. В этих городах будут созданы условия для реабилитации или наоборот безопасного для общества окончания жизни наркозависимых.
Поскольку на выборы 2024 года слухи направляют и Захара Прилепина, то за новые города развернётся борьба. Прилепин как сторонник донбасских республик может предложить переселить туда шахтеров и других жителей востока Украины. В этом случае он выступит против предложения Ройзмана использовать опыт Парижа.
России можно последить за этим опытом. Тем более на выборы 2024 года якобы собрался известный оппозиционер Евгений Ройзман, который известен жесткой борьбой с наркоманией. Вполне возможно, что инициатива парижских властей ему будет по душе. Целый микрорайон для наркоманов — это больше, чем одно здание.
Для поселения наркоманов Ройзман может предложить использовать новые города в Сибири, где нет жителей, соответственно недовольных соседством не будет. В этих городах будут созданы условия для реабилитации или наоборот безопасного для общества окончания жизни наркозависимых.
Поскольку на выборы 2024 года слухи направляют и Захара Прилепина, то за новые города развернётся борьба. Прилепин как сторонник донбасских республик может предложить переселить туда шахтеров и других жителей востока Украины. В этом случае он выступит против предложения Ройзмана использовать опыт Парижа.
Сегодня президент устроил zoom-сессию с партиями, прошедшими в восьмую Думу, а заодно и предложил кандидатуру в спикеры нового созыва. «За предыдущие четыре года руководство Госдумы профессионально выстроило работу со всеми фракциями», сказал президент и все дружно согласились. Никого даже не смутило, что предыдущая Дума проработала 5 лет, второй срок по новым правилам – действительно, какая разница, это же Дума.
Гораздо важнее (уж точно важнее магаданской речи Жириновского и хабаровской лирики Дегтярëва) было высказанное вслух желание президента провести в России «ещë один чемпионат мира по футболу».
И это уже интересно. После путинских слов о лимите только было и разговоров, что президента «накрутили по теме», раздув важность олимпийского турнира по футболу (отметим, что в докладной по олимпийскому футболу стоило указать, почему так получилось – если вкратце, тренера тогдашней молодëжки в 2018 году штормило круче Черчесова на памятной конференции). Но желание принять именно World Cup наглядно доказывает, что с футбольной иерархией в голове президента всë в порядке.
А ещë к инспекторам FIFA у Путина доверия куда больше, чем к ВЦИОМ, РОССИИ 1 и аналитической службе ФСО вместе взятым. Преображение России в 2018 году засело в душе не только мемами про Никольскую, но и пониманием того, что без независимого аудита весь наводимый к празднику марафет долго не держится.
Осталось только выяснить когда: в 2030 или в 2034 году. В переводе на русский – это будет пятый или шестой срок? И кто попадëт под оттепель – тот, кто уже сидит, или те, кому всë ещë только предстоит.
Гораздо важнее (уж точно важнее магаданской речи Жириновского и хабаровской лирики Дегтярëва) было высказанное вслух желание президента провести в России «ещë один чемпионат мира по футболу».
И это уже интересно. После путинских слов о лимите только было и разговоров, что президента «накрутили по теме», раздув важность олимпийского турнира по футболу (отметим, что в докладной по олимпийскому футболу стоило указать, почему так получилось – если вкратце, тренера тогдашней молодëжки в 2018 году штормило круче Черчесова на памятной конференции). Но желание принять именно World Cup наглядно доказывает, что с футбольной иерархией в голове президента всë в порядке.
А ещë к инспекторам FIFA у Путина доверия куда больше, чем к ВЦИОМ, РОССИИ 1 и аналитической службе ФСО вместе взятым. Преображение России в 2018 году засело в душе не только мемами про Никольскую, но и пониманием того, что без независимого аудита весь наводимый к празднику марафет долго не держится.
Осталось только выяснить когда: в 2030 или в 2034 году. В переводе на русский – это будет пятый или шестой срок? И кто попадëт под оттепель – тот, кто уже сидит, или те, кому всë ещë только предстоит.
К дискуссии о возможной фальсификации результатов выборов в Москве любопытно посмотреть на количество голосов в округах за «Единую Россию» и за победивших кандидатов.
Можно было бы предположить, что победившие кандидаты из списка Собянина набрали голоса «Единой России», и плюс им что-то ещё набросали в ДЭГ. Но по результатам только в трёх округах одномандатники Собянина набрали больше голосов (не процентов), чем «Единая Россия»: Баженов, Толстой (оба на 5,8 тысяч больше) и космонавт Романенко (на 585 больше). Остальные меньше. Худшая разница у «самовыдвиженца» Леонова в Центральном округе — он набрал на 29 тысяч меньше голосов, чем «Единая Россия» (у него 57 тысяч голосов). Леонов в свою защиту может приводить этот факт.
Но в таком случае под подозрением те, кто набрал больше ЕР. Романенко как космонавт может собирать голоса нейтральных избирателей. Толстой может привести в пример прошлые выборы, где у него тоже было больше ЕР. С Баженовым сложнее. Он может сказать, что он телезвезда, но почему в таком случае более популярные Евгений Попов и «самовыдвиженец» Дмитрий Певцов не набрали больше ЕР? Для Баженова надо придумать другую линию защиты от нападок Рашкина из того же округа.
Можно было бы предположить, что победившие кандидаты из списка Собянина набрали голоса «Единой России», и плюс им что-то ещё набросали в ДЭГ. Но по результатам только в трёх округах одномандатники Собянина набрали больше голосов (не процентов), чем «Единая Россия»: Баженов, Толстой (оба на 5,8 тысяч больше) и космонавт Романенко (на 585 больше). Остальные меньше. Худшая разница у «самовыдвиженца» Леонова в Центральном округе — он набрал на 29 тысяч меньше голосов, чем «Единая Россия» (у него 57 тысяч голосов). Леонов в свою защиту может приводить этот факт.
Но в таком случае под подозрением те, кто набрал больше ЕР. Романенко как космонавт может собирать голоса нейтральных избирателей. Толстой может привести в пример прошлые выборы, где у него тоже было больше ЕР. С Баженовым сложнее. Он может сказать, что он телезвезда, но почему в таком случае более популярные Евгений Попов и «самовыдвиженец» Дмитрий Певцов не набрали больше ЕР? Для Баженова надо придумать другую линию защиты от нападок Рашкина из того же округа.
Выборы в Бундестаг, в сравнении с недавним, так сказать, аналогичным процессом в России, уже сами по себе напрашиваются на определение «плебисцит здорового человека». Но проблема в том, что «здоровый человек Европы» в лице Германии уже давно не так здоров.
И результаты выборов это лишний раз подтверждают. Если по экзит-поллам ХДС/ХСС и СДПГ идут почти «ноздря в ноздрю», то по замерам индивидуальной популярности, будь в ФРГ не парламентская республика, а президентская, еë бы возглавил нынешний лидер социалистов Олаф Шульц.
Здесь велик соблазн посетовать на то, что чрезмерная поддержка «Альтернативы для Германии» в итоге обернулась для России потерей парламенского большинства. Но, во-первых, ещë не вечер и неизвестно как сложится коалиция. Во-вторых, главные русофобы засели в Партии Зеленых, которые хоть и получили почти 15%, но всë же пока ещë не главная сила в Бундестаге.
В сухом остатке, всех ждут перемены. Германию, Европу, Россию, всех. Утепляйтесь.
И результаты выборов это лишний раз подтверждают. Если по экзит-поллам ХДС/ХСС и СДПГ идут почти «ноздря в ноздрю», то по замерам индивидуальной популярности, будь в ФРГ не парламентская республика, а президентская, еë бы возглавил нынешний лидер социалистов Олаф Шульц.
Здесь велик соблазн посетовать на то, что чрезмерная поддержка «Альтернативы для Германии» в итоге обернулась для России потерей парламенского большинства. Но, во-первых, ещë не вечер и неизвестно как сложится коалиция. Во-вторых, главные русофобы засели в Партии Зеленых, которые хоть и получили почти 15%, но всë же пока ещë не главная сила в Бундестаге.
В сухом остатке, всех ждут перемены. Германию, Европу, Россию, всех. Утепляйтесь.
Нет более коварного для любого политика дефицита, чем топливный кризис. Может быть тысяча и одна причина тому, что на АЗС кончился бензин – от аварии на НПЗ и глобального сбоя в поставках, до потребительской паники и недостатка водителей. Но живописные картины очередей, выстроившихся к бензоколонкам с надписью No Gas, казнят сильнее, чем любой компромат.
В Великобритании случился топливный кризис light. Как утверждают руководители BP, европейским водителям не успели выдать трудовые визы, вот бензовозы и встали, а вместе с ними и всë остальное, что приводится в движение ДВС. На резонный вопрос «А почему тогда не нанять английских водителей?» последовал английский ответ «А вы готовы платить больше?»
Пока что всë и в самом деле выглядит «лайтово» – недостающие визы обещают оформить в ускоренном порядке, а британские антимонопольщики даже решили на некоторое время ослабить свою удавку на шее неправедной конкуренции. Но в головах многих островитян возникает новый вопрос: «Если вы умудрились соорудить кризис на ровном месте, то что же будет, когда брексит грохнет по-настоящему?»
Из России все эти британские страдания воспринимаются с изрядным скепсисом, смешанным с нотками злорадства и морального превосходства – ведь ещë живы поколения советских людей, помнящих времена, когда в дефиците было вообще всë, кроме кильки в томате. Однако же радоваться здесь, откровенно говоря, нечему.
Нынешнюю встроенность России в мировые рынки не сравнить с советской, поэтому и российские проблемы становятся в какой-то мере мировыми. Много лет «Газпром» строил трубопроводы, чтобы, в случае чего, умело крутить вентили в нужных направлениях. Однако же случился пожар на газоконденсатном заводе в ХМАО и вся свобода маневра улетучилась как тот самый газ – поползли вверх цены в Европе, подорожал газ для заправок и только Александр Григорьевич Лукашенко продолжает получать голубое топливо по старым расценкам. Ну и в чëм принципиальная разница с Великобританией? По сути – ни в чëм.
В Великобритании случился топливный кризис light. Как утверждают руководители BP, европейским водителям не успели выдать трудовые визы, вот бензовозы и встали, а вместе с ними и всë остальное, что приводится в движение ДВС. На резонный вопрос «А почему тогда не нанять английских водителей?» последовал английский ответ «А вы готовы платить больше?»
Пока что всë и в самом деле выглядит «лайтово» – недостающие визы обещают оформить в ускоренном порядке, а британские антимонопольщики даже решили на некоторое время ослабить свою удавку на шее неправедной конкуренции. Но в головах многих островитян возникает новый вопрос: «Если вы умудрились соорудить кризис на ровном месте, то что же будет, когда брексит грохнет по-настоящему?»
Из России все эти британские страдания воспринимаются с изрядным скепсисом, смешанным с нотками злорадства и морального превосходства – ведь ещë живы поколения советских людей, помнящих времена, когда в дефиците было вообще всë, кроме кильки в томате. Однако же радоваться здесь, откровенно говоря, нечему.
Нынешнюю встроенность России в мировые рынки не сравнить с советской, поэтому и российские проблемы становятся в какой-то мере мировыми. Много лет «Газпром» строил трубопроводы, чтобы, в случае чего, умело крутить вентили в нужных направлениях. Однако же случился пожар на газоконденсатном заводе в ХМАО и вся свобода маневра улетучилась как тот самый газ – поползли вверх цены в Европе, подорожал газ для заправок и только Александр Григорьевич Лукашенко продолжает получать голубое топливо по старым расценкам. Ну и в чëм принципиальная разница с Великобританией? По сути – ни в чëм.
Роскомнадзор занялся продуктами на Таймыре. Он направил указания нескольким СМИ удалить новости о дефиците в сельском поселении Хатанга. Цензурное ведомство ссылается на требование прокуратуры.
При этом проблема с продуктами действительно была. Её подтвердили местные власти, объяснив, что это связано с сезоном и недостатком авиации. Сообщалось об этом ещё в августе. Сейчас Роскомнадзор спохватился и требует удалить новости, которые якобы угрожают причинением вреда жизням, имуществу и возникновением беспорядков. Где-то месяц понабился местным правоохранителям, чтобы дойти до Роскомнадзора, за это время уже успели разобраться с дефицитом продуктов.
Благодаря Роскомнадзору мы сегодня узнали о дефиците продуктов на Таймыре и о скорости реакции цензурного ведомства на это событие. Конечно, августовские новости уже никак не угрожают безопасности Хатанги. В августе они тоже не угрожали: в этом поселении живёт около 4,5 тысячи человек и о любых местных событиях они узнают друг от друга, а из сайтов СМИ крупных городов. Это просто защита тех, кто ответственен за поставки продуктов, чтобы при звонке из центра они могли сказать, что это был фейк, они не виноваты.
Но вопрос, будет ли Роскомнадзор продолжать практику удаления новостей о дефицитах? Недавно была новость о дефиците осьминогов в Москве. Ждать ли, что эта информация будет признана фейком, который провоцирует осьминожий бунт?
При этом проблема с продуктами действительно была. Её подтвердили местные власти, объяснив, что это связано с сезоном и недостатком авиации. Сообщалось об этом ещё в августе. Сейчас Роскомнадзор спохватился и требует удалить новости, которые якобы угрожают причинением вреда жизням, имуществу и возникновением беспорядков. Где-то месяц понабился местным правоохранителям, чтобы дойти до Роскомнадзора, за это время уже успели разобраться с дефицитом продуктов.
Благодаря Роскомнадзору мы сегодня узнали о дефиците продуктов на Таймыре и о скорости реакции цензурного ведомства на это событие. Конечно, августовские новости уже никак не угрожают безопасности Хатанги. В августе они тоже не угрожали: в этом поселении живёт около 4,5 тысячи человек и о любых местных событиях они узнают друг от друга, а из сайтов СМИ крупных городов. Это просто защита тех, кто ответственен за поставки продуктов, чтобы при звонке из центра они могли сказать, что это был фейк, они не виноваты.
Но вопрос, будет ли Роскомнадзор продолжать практику удаления новостей о дефицитах? Недавно была новость о дефиците осьминогов в Москве. Ждать ли, что эта информация будет признана фейком, который провоцирует осьминожий бунт?
С выборами в думу всë оказалось не так просто. Точнее, с выборами всë было как раз очень даже просто, а вот некоторые последствия удивили.
Как известно, «паровозы» федерального списка ЕР до Охотного ряда так и не доехали. Но неожиданно для всех, президент «пригрузил» Шойгу, Лаврова, Кузнецову, Проценко «и примкнувшую к ним» Шмелëву партийной работой. Великолепная пятерка возглавит партийные комиссии по профилю деятельности: Лаврову поручили международные дела, Шойгу – Восточную Сибирь, Проценко – медицину, короче, принцип вы поняли.
Всë это, в совокупности со слухами о том, что уполномоченную по детЯм Кузнецову чуть ли не силком заставляют идти в Думу («избирателя обманывать нельзя») наводит на мысль о том, что «Единую Россию», после некоторого перерыва, снова решили сделать идеологическим локомотивом власти. Новые главы партийных комиссий, с одной стороны, поднимают совокупных авторитет остальных, с другой же делят высший партактив на первый и второй сорт, где первый там, где Лавров и Шойгу, а второй там, где их нет.
В своë время президент уже предпринял попытку «поделиться авторитетом» через институт полпредов, в этот раз работать решили централизовано, в прямом смысле через Центральный Комитет партии. Если учесть, что сегодня же многим главам регионов были обещаны бесконечные полномочия, вполне можно ожидать, что раздражающая региональная «импровизация на местах» (включая, например, проигрыши кандидатов от ЕР на региональных выборах) должна уйти в прошлая. Новая старая "вертикаль власти" должна стать ещë более вертикальной и ещë более властью. Но «это не должно быть навязчивой идеей, которая мешает работе».
Как известно, «паровозы» федерального списка ЕР до Охотного ряда так и не доехали. Но неожиданно для всех, президент «пригрузил» Шойгу, Лаврова, Кузнецову, Проценко «и примкнувшую к ним» Шмелëву партийной работой. Великолепная пятерка возглавит партийные комиссии по профилю деятельности: Лаврову поручили международные дела, Шойгу – Восточную Сибирь, Проценко – медицину, короче, принцип вы поняли.
Всë это, в совокупности со слухами о том, что уполномоченную по детЯм Кузнецову чуть ли не силком заставляют идти в Думу («избирателя обманывать нельзя») наводит на мысль о том, что «Единую Россию», после некоторого перерыва, снова решили сделать идеологическим локомотивом власти. Новые главы партийных комиссий, с одной стороны, поднимают совокупных авторитет остальных, с другой же делят высший партактив на первый и второй сорт, где первый там, где Лавров и Шойгу, а второй там, где их нет.
В своë время президент уже предпринял попытку «поделиться авторитетом» через институт полпредов, в этот раз работать решили централизовано, в прямом смысле через Центральный Комитет партии. Если учесть, что сегодня же многим главам регионов были обещаны бесконечные полномочия, вполне можно ожидать, что раздражающая региональная «импровизация на местах» (включая, например, проигрыши кандидатов от ЕР на региональных выборах) должна уйти в прошлая. Новая старая "вертикаль власти" должна стать ещë более вертикальной и ещë более властью. Но «это не должно быть навязчивой идеей, которая мешает работе».
На российском федеральном телевидении появится шоу «Учитель года». Такое поручение дал Владимир Путин. Поскольку рейтинговых перспектив телеканалы не видят, на это будут выделены бюджетные деньги.
Путин не один раз высказывал желание видеть популяризацию профессии учителя на телевидении. Ранее он говорил о «реалити», недавно о «Форте Боярд». Например, на британском телевидении были реалити о школе — документальные фильмы, в которых снимались дети и сотрудники школы. Но это были не конкурсы.
Телеконкурсов учителей в формате именно профессиональной деятельности, а не развлекательных викторин, почти нет. С 2019 года такое шоу идёт в Нигерии: 20 учителей 20 дней выясняли, кто из них лучше справляется с разными профессиональными заданиями. Победителю дали денежный приз эквивалентный 350 тысячам рублей и путёвку в ОАЭ, всем участникам — стипендию для повышения квалификации. Целью многосерийной телепередачи нигерийцы тоже ставят повышение престижа профессии учителя.
Основу для конкурсов учителей есть в Worldskills, где существуют типовые задания — составить и провести урок, сделать и представить презентацию, пообщаться с родителями и коллегами. Это можно попытаться перевести на телерейсы. Например, конкурсантам будут по жребию выдавать тему урока, и они должны популярно объяснить материал для массовки и зрителей. Добавление соревновательности к обычным телеурокам. Главное, чтобы из телешоу не сделали скандал: не посадили класс актёров, которые бы буллили учителей с целью проверить их психологическую устойчивость. Престижа профессии это не прибавит.
Путин не один раз высказывал желание видеть популяризацию профессии учителя на телевидении. Ранее он говорил о «реалити», недавно о «Форте Боярд». Например, на британском телевидении были реалити о школе — документальные фильмы, в которых снимались дети и сотрудники школы. Но это были не конкурсы.
Телеконкурсов учителей в формате именно профессиональной деятельности, а не развлекательных викторин, почти нет. С 2019 года такое шоу идёт в Нигерии: 20 учителей 20 дней выясняли, кто из них лучше справляется с разными профессиональными заданиями. Победителю дали денежный приз эквивалентный 350 тысячам рублей и путёвку в ОАЭ, всем участникам — стипендию для повышения квалификации. Целью многосерийной телепередачи нигерийцы тоже ставят повышение престижа профессии учителя.
Основу для конкурсов учителей есть в Worldskills, где существуют типовые задания — составить и провести урок, сделать и представить презентацию, пообщаться с родителями и коллегами. Это можно попытаться перевести на телерейсы. Например, конкурсантам будут по жребию выдавать тему урока, и они должны популярно объяснить материал для массовки и зрителей. Добавление соревновательности к обычным телеурокам. Главное, чтобы из телешоу не сделали скандал: не посадили класс актёров, которые бы буллили учителей с целью проверить их психологическую устойчивость. Престижа профессии это не прибавит.
Счётная палата вчера вроде бы раскритиковала изменения целей нацпроекта «Демография». Сегодня ведомство Алексея Кудрина уточнило, что оно, наоборот, поддерживает корректировку документа.
Из документа нацпроекта удалили такие цели, как повышение суммарного коэффициента рождаемости, снижение смертности населения старше трудоспособного возраста, увеличение ожидаемой продолжительности здоровой жизни до 67 лет. Теперь основная цель более расплывчата. Вчера чиновники заявили, что претензии необоснованны, потому что на дворе пандемия, не до здоровой жизни. Счётная палата сегодня заявила, что изменение «согласуется с предложениями по итогам мониторинга реализации нацпроекта». Проблема в невозможности исполнить эти цели даже при реализации нацпроекта, об этом ведомство Кудрина заявляло ещё в 2019 году.
Конфликта нет. Ситуация, в которой всем хорошо. Например, если бы не пандемия, то снижение смертности населения старше трудоспособного возраста могли достичь, в позапрошлом году Россия была близка к цели. Но коэффициента рождаемости, наоборот, не могли бы достичь, по нему цель была даже выше оптимистичного прогноза Росстата. Обнуление целей даёт возможность выработать более реалистичные планы, сославшись на пандемию, и их успешно выполнить. Правительство временно отобьётся от призывов политиков заставить россиян рожать больше, чем они хотят в 21 веке.
Из документа нацпроекта удалили такие цели, как повышение суммарного коэффициента рождаемости, снижение смертности населения старше трудоспособного возраста, увеличение ожидаемой продолжительности здоровой жизни до 67 лет. Теперь основная цель более расплывчата. Вчера чиновники заявили, что претензии необоснованны, потому что на дворе пандемия, не до здоровой жизни. Счётная палата сегодня заявила, что изменение «согласуется с предложениями по итогам мониторинга реализации нацпроекта». Проблема в невозможности исполнить эти цели даже при реализации нацпроекта, об этом ведомство Кудрина заявляло ещё в 2019 году.
Конфликта нет. Ситуация, в которой всем хорошо. Например, если бы не пандемия, то снижение смертности населения старше трудоспособного возраста могли достичь, в позапрошлом году Россия была близка к цели. Но коэффициента рождаемости, наоборот, не могли бы достичь, по нему цель была даже выше оптимистичного прогноза Росстата. Обнуление целей даёт возможность выработать более реалистичные планы, сославшись на пандемию, и их успешно выполнить. Правительство временно отобьётся от призывов политиков заставить россиян рожать больше, чем они хотят в 21 веке.
Мэрия Москвы хочет считать количество посетителей спортивных площадок с помощью новых технологий. Одна из компаний предложила поставить датчики движения и тепла. Доля населения, которая занимается спортом, является целью нацпроектов, поэтому чиновники хотят знать, сколько физкультурников в городе.
Если подумать, то с помощью этой системы можно будет стимулировать посещение спортивных площадок. Жесткими мерами. Посчитает система, что на площадку никто не ходит — городские или муниципальные власти сносят её и переносят в другое место. Раньше для определения спортивности местных жителей проводили конкурсы, а теперь будет считать компьютер.
Соответственно если жители хотят оставить площадку, то они должны её регулярно посещать, звать знакомых. Если площадку будут угрожать перенести в другие районы и округа, то о посещаемости начнут заботиться чиновники и мундепы.
Если подумать, то с помощью этой системы можно будет стимулировать посещение спортивных площадок. Жесткими мерами. Посчитает система, что на площадку никто не ходит — городские или муниципальные власти сносят её и переносят в другое место. Раньше для определения спортивности местных жителей проводили конкурсы, а теперь будет считать компьютер.
Соответственно если жители хотят оставить площадку, то они должны её регулярно посещать, звать знакомых. Если площадку будут угрожать перенести в другие районы и округа, то о посещаемости начнут заботиться чиновники и мундепы.
Главный закон политики – если где-то что-то убыло, где-то что-то появится. Если США разом лишились афганского плацдарма, им понадобится что-то рядом. И хотя количество американских баз по всему миру давно наводит на мысль «А зачем им вообще авианосцы?», точка болевого влияния лишней не бывает. Особенно если точка боли рядом с Китаем.
Талибы, ИГИЛ, Талибы 2.0 имеют одну важную общую черту. Все эти изуверы-фундаменталисты (с инструкторами ЦРУ в анамнезе) сделавшие своей целью максимально расчеловечить ислам, практически недееспособны против регулярных частей вооруженных сил. И, одновременно, любые вооруженные силы рано или поздно обречены активировать режим полного уничтожения, хотя бы для того, чтобы перестать озираться, когда идëшь по нужде. Первое немыслимо без накопления сил, второе – без точек размещения. Соответственно, чтобы внезапно не потерять стратегическую инициативу (как это якобы случилось с США в Афганистане), дронопоезд с ЧВК всегда должен быть на запасном пути.
В использовании американцами российских ЧВК верится с трудом – всë-таки есть вещи, которые трудно простить. А вот российские базы вполне могут пригодиться.
Всеамериканский консенсус элит по поводу весьма скромной внешнеполитической (да и внутри- тоже) дееспособности Байдена еще не пришел в себя от внезапного мини-НАТО в формате AUKUS'а. И пока дед снова не начудил, хорошо бы иметь хотя бы сомнительные, но союзнические гарантии в регионе. Всë же лучше, чем ничего.
Талибы, ИГИЛ, Талибы 2.0 имеют одну важную общую черту. Все эти изуверы-фундаменталисты (с инструкторами ЦРУ в анамнезе) сделавшие своей целью максимально расчеловечить ислам, практически недееспособны против регулярных частей вооруженных сил. И, одновременно, любые вооруженные силы рано или поздно обречены активировать режим полного уничтожения, хотя бы для того, чтобы перестать озираться, когда идëшь по нужде. Первое немыслимо без накопления сил, второе – без точек размещения. Соответственно, чтобы внезапно не потерять стратегическую инициативу (как это якобы случилось с США в Афганистане), дронопоезд с ЧВК всегда должен быть на запасном пути.
В использовании американцами российских ЧВК верится с трудом – всë-таки есть вещи, которые трудно простить. А вот российские базы вполне могут пригодиться.
Всеамериканский консенсус элит по поводу весьма скромной внешнеполитической (да и внутри- тоже) дееспособности Байдена еще не пришел в себя от внезапного мини-НАТО в формате AUKUS'а. И пока дед снова не начудил, хорошо бы иметь хотя бы сомнительные, но союзнические гарантии в регионе. Всë же лучше, чем ничего.
Чем меньше свободных коек в «красных зонах», тем сильнее ограничения в обычной жизни. Хотя назвать обычной тихую войну с почти 1000 погибших в день язык уже не поворачивается. И самое главное, что мы знаем о локдаунах в России – локдауны в России не работают.
Точнее будет сказать, что рабочей оказывается только одна версия локдауна – та самая, что с трудом отличима от комендантского часа. Действительно, всë становится как-то проще, когда всë, что движется по улицам, по умолчанию рассматривается «вне закона». Проблема всего одна – тотальный локдаун зримо и бесповоротно уничтажает любой запас прочности экономики, да и терпение запертых далеко не бесконечно.
А вот что касается любых локдаунов в формате полумер, то здесь результат «немного предсказуем» – QR код нужен, но подойдëт и тот, что на пачке молока; маска носится на подбородке пока лямки не порвутся; массовое мероприятие дешевле отменить, чем провести и платить штраф Роспотребнадзору.
Сосуществование очевидного и невероятного в российском кейсе пандемии усугубляется ещë и тем, что не работают даже такие вроде бы очевидные аргументы, как личный опыт и болезнь близких и знакомых – для антиваксера «одна бабка сказала в WhatsApp» всегда будет ближе и понятней собственного диагноза с «матовыми стëклами». Хорошо хоть оставили в покое имбирь, чеснок, лимон и арбидол, но что будет, когда до России доберутся новые штаммы?
На прошлой неделе мы увидели, как из программ Euronews «по живому» вырезали новостные сюжеты о российских выборах. Для большего пропагандистского эффекта следует начать вырезать сюжеты о проводимых за рубежом массовых мероприятиях, прежде всего спортивных. Олимпиады можно оставить. Олимпиады – это святое.
Точнее будет сказать, что рабочей оказывается только одна версия локдауна – та самая, что с трудом отличима от комендантского часа. Действительно, всë становится как-то проще, когда всë, что движется по улицам, по умолчанию рассматривается «вне закона». Проблема всего одна – тотальный локдаун зримо и бесповоротно уничтажает любой запас прочности экономики, да и терпение запертых далеко не бесконечно.
А вот что касается любых локдаунов в формате полумер, то здесь результат «немного предсказуем» – QR код нужен, но подойдëт и тот, что на пачке молока; маска носится на подбородке пока лямки не порвутся; массовое мероприятие дешевле отменить, чем провести и платить штраф Роспотребнадзору.
Сосуществование очевидного и невероятного в российском кейсе пандемии усугубляется ещë и тем, что не работают даже такие вроде бы очевидные аргументы, как личный опыт и болезнь близких и знакомых – для антиваксера «одна бабка сказала в WhatsApp» всегда будет ближе и понятней собственного диагноза с «матовыми стëклами». Хорошо хоть оставили в покое имбирь, чеснок, лимон и арбидол, но что будет, когда до России доберутся новые штаммы?
На прошлой неделе мы увидели, как из программ Euronews «по живому» вырезали новостные сюжеты о российских выборах. Для большего пропагандистского эффекта следует начать вырезать сюжеты о проводимых за рубежом массовых мероприятиях, прежде всего спортивных. Олимпиады можно оставить. Олимпиады – это святое.
МИД анонсировал санкции против немецких СМИ в России. Назвать их зеркальными нельзя - каналы RT DE заблокировали на американском видеохостинге.
Понятно, что запрещать немецких журналистов приятно, особенно, если они с канала, который делает мультипликационные пародии. Но какие будут ответные, уже по-настоящему зеркальные, меры со стороны Германии? Возможно, МИДу не жалко российских корреспондентов, которых лишат аккредитаций. Но если дойдёт до прекращения вещания телеканалов? Единственный немецкоязычный DW-TV лишат лицензии и удалят из российских телесетей.
В Германии проживает огромное число соотечественников. Число русскоязычных в Германии сам МИД РФ оценивает в 4,5 миллиона человек. Первый канал, РТР-Планета и другие вещают для них, а не для немецких избирателей АдГ как делает RT. В случае прекращения их вещания Россия не сможет направлять мягкую силу в виде программы «Время», которую русскоязычные смотрят между ток-шоу и сериалами.
Перед началом войны с «Инфобарбароссой» хочется гарантий, что по её итогам Россия не потеряет больше, чем Германия, и что русскоязычные жители ФРГ для Москвы важнее, чем сторонники «Альтернативы для Германии».
Понятно, что запрещать немецких журналистов приятно, особенно, если они с канала, который делает мультипликационные пародии. Но какие будут ответные, уже по-настоящему зеркальные, меры со стороны Германии? Возможно, МИДу не жалко российских корреспондентов, которых лишат аккредитаций. Но если дойдёт до прекращения вещания телеканалов? Единственный немецкоязычный DW-TV лишат лицензии и удалят из российских телесетей.
В Германии проживает огромное число соотечественников. Число русскоязычных в Германии сам МИД РФ оценивает в 4,5 миллиона человек. Первый канал, РТР-Планета и другие вещают для них, а не для немецких избирателей АдГ как делает RT. В случае прекращения их вещания Россия не сможет направлять мягкую силу в виде программы «Время», которую русскоязычные смотрят между ток-шоу и сериалами.
Перед началом войны с «Инфобарбароссой» хочется гарантий, что по её итогам Россия не потеряет больше, чем Германия, и что русскоязычные жители ФРГ для Москвы важнее, чем сторонники «Альтернативы для Германии».