Особое мнение судьи КС Константина Арановского о праве на правоприемственность России от незаконно созданного государства СССР за сутки само обросло особыми мнениями, с разбросом от юристов и обывателей до Кремля (в лице Дмитрия Пескова).

Ведь как сейчас принято говорить, «набросил» Арановский более чем зачетно. Для лучшего понимания напомним, что особое мнение появилось в рамках рассмотрения дела о компенсации за утраченное жилье родственникам незаконно репрессированных лиц. Но Арановский отнюдь не выступил в жанре «чего только не придумаешь, чтобы не платить бывшей». Напротив, судья противопоставляет обязательству платить за преступления как наследнику режима, «добрую волю» и справедливость вновь созданного государства.

Слова Арановского — хороший повод обсудить как место суда в системе российской власти, так и роль самого КС. Конституционный суд по тогдашней моде создавался с оглядкой на высшие суды лидеров победивших в Холодной войне демократий, прежде всего — на Верховный суд США. Герб над головами, первые мантии, Суд над КПСС. Но анонсированный «процесс века» скоро погряз в рутине и всеобщей неловкости, так что когда в 1994 объявили амнистию членам ГКЧП и участникам событий октября 93-го, КС с удовольствием воспользовался шансом избавиться от висяка. Не стоит забывать, что за полгода до амнистии тогдашний и нынешний глава КС Зорькин совершил свой «выстрел в Сараево», приняв сторону Верховного Совета и отрешив от должности президента Ельцина.

Во многом, именно поэтому в Конституции 1993 года у судебной власти выдрали немало зубов, а глава КС превратился по большей части в подушечку для регалий президента на инаугурации. Настоящим высшим судом стал Верховный суд, окончательно игры в правосудие закончились с упразднением ВАС. Новые президентские поправки 2020 формально только закрепляют текущее положение суда как судебного департамента первого лица.

В таких условиях особое мнение становится словами, которые слышат все. И пока что спрос на «особые мнения» значительно превышает предложение.

Бодание Матч-ТВ и Рамблера о нарушении прав закончилось взаимным отзывом исков. Рамблер хотел получить с Матч-ТВ за видеозаписи футбольной Английской Премьер-лиги. Матч-ТВ увидел нарушения на сайте Чемпионат.ком, который показал видео Российский Премьер-лиги. Нарушения исправлены, больше пока претензий нет.

Иски о нарушении прав больших холдингов друг к другу рискуют всегда заканчиваться похожим образом. Один холдинг находит нарушение у конкурента, а конкурент отвечает тем же. Из-за обилия контента на спортивных сайтах и стремления ухватить интересное любым способом ответственным лицам уследить за нарушениями не всегда удается. В плоскость денежных штрафов процесс переводить не очень хочется. Стороны конфликта соглашаются удалить контент, и доводят до штрафов только при впадении в бесознанку.

Коц считает, что «поколение Дудя» не знает Ванденко. Все-таки не «поколение Дудя», а поколение, которое стало интересоваться большими интервью после нокдауна бумажных журналов. Ванденко - это журнал «Итоги», который в последний раз гремел в нулевые. Но широта аудитории Ванденко того времени не сравнима с аудиторией Дудя сегодняшнего.

Она и не должна быть сравнима, так как Ванденко письменный журналист. Дудь тоже был когда-то сугубо письменным журналистом, печатался в газетах и журналах. Ванденко таким остался. С блогом Дудя у них и разные жанры, и разные аудитории. Его работа в ТАСС - это, при всем уважении, почетная пенсия. Интервью ТАСС не печатают на обложках журналов, которые лежат в киосках и на прилавках по всей стране, как было с «Итогами». Имя автора интервью в журнале - дело второе, его нужно заметить на странице. В видеоинтервью зрителям хотя бы заметно лицо собеседника.

Прошлое видеоинтервью Ванденко тоже было с Путиным. Через пять лет оно выглядит как усовершенствованная версия записи на диктофон, как привык Ванденко. Люди, посмотревшие Дудя и похожие на него проекты, сегодня смотреть такое не будут. Поэтому ТАСС добавило эффектов, судя по трейлеру нового интервью Путина. Желающим сравнить его с Дудем, скажем, что Дудь называл Ванденко в числе пяти лучших интервьюеров страны.

Кто бы ещё 10 лет назад мог подумать, что заурядный закон о персональных данных будет определять повестку дня почти во всех сферах государства. Вот и сейчас в ЦБ хотят усилить контроль за сохранностью персональных данных россиян. Зампред регулятора Дмитрий Скобелкин предлагает установить «жесточайшую административную и уголовную ответственность» за утечки персональных данных в самом распространенном виде: ксерокопий.

Мы разделяем благородный порыв, но, похоже, что зампред ЦБ впервые сам за много лет зашел что-то самостоятельно прибрести в салон связи. Крупные покупки, сим-карты, оплата съёмных квартир и гостиничная регистрация, заказ банковских карт с курьерской доставкой – мало что в России можно сделать законно без паспорта. А уж банки копируют паспорта так часто, что закупают сканеры специального размера. И это не прихоть организаций связи, домовладения и банковской сферы – чаще всего копия паспорта снимается согласно требованиям государства.

Безусловно, давно было пора навести порядок в слишком вольном обращении с данными «Номер Серия Кем выдан», ведь оказавшись в руках злоумышленников такие данные могут стать «отмычкой» к кредиту или банковскому счету. А при неудачном стечении обстоятельств – фальшивым цифровым следом и доказательством преступления, которого не совершал. Ситуацию могли бы исправить новые технологии. Например, токены для одноразовой верификации или электронные паспорта.

Можно было бы использовать и блокчейн, но к этой сфере у ЦБ оперделенная идиосинкразия. Доходит до смешного – в споре между ФСБ и Центробанком о регулировании крипты, ЦБ предлагал всё запретить, а ФСБ наоборот предлагает всё легализовать и регулировать. Сошлись в итоге на лишении криптовалюты половины смысла, запретив выпуск и использование крипты в качестве средства платежа», а обмен крипты на рубли, другую валюту или другую криптовалюту возможен будет только через «специализированных операторов». ФСБ особо подчеркивает неотвратимость «идентификации всех владельцев крипты специализированными операторами». Подавляя финансовую заинтересованность в легальном развитии блокчейна, ЦБ косвенно мешает развитию технологий в целом. А значит и финансирование «более лучшего и безопасного» гос-токен-ID будет осуществляться за счет государственных средств.

Путин освободил Суркова и Баршая.

Две противоречивые новости пришли сегодня из бывшей Голландии, а ныне Нидерландов. Апелляционный суд Гааги решение Окружного суда от 2016 года и восстановил решение арбитража от 2014 года, по которому Россия должна выплатить экс-акционерам ЮКОСа свыше $50 млрд компенсации за предполагаемую экспроприацию нефтяной компании. Михаил Ходорковский поспешил перевести все стрелки на Леонида Невзлина и «Кремль», ведь именно Невзлину принадлежит крупнейшая доля в GML (холдинговой компании для бывших мажоритарных акционеров ЮКОСа). Михаила Борисовича можно понять – если GML начнет реализовывать свои планы по аресту российских активов, ярость «Кремля» может добраться и до Лондона.

Второй новостью стал весьма странный конструкт, в иных случаях однозначно бы трактовался как фейк. На «платформе для независимых журналистов» Bonanza Media появился доклад военной разведки Нидерландов 2016 года, главным выводом которого стало следующее – малайзийский Boeing 777, сбитый в июле 2014 года на Донбассе, не мог быть сбит российским или украинским «Буком», так как маршрут полета самолета проходил вне пределов досягаемости всех зенитно-ракетных комплексов.

Поспешная реакция Кремля, назвавшего публикацию о «Буках» и MH17 доказательством правоты России, выглядит по меньшей мере осознанным вредительством. Россия сперва отрицала сам факт причастности какого-либо ЗРК к катастрофе, для чего был придуман «пилот Су-25». Через некоторое время «Бук» всё-таки нашли и даже провели зрелищные испытания ракеты на фюзеляже старого Ил-86. Ещё позднее в России обнародовали данные о том, что использованная ракета была с украинских складов. И на всякий случай в сентябре 2019 ключевой свидетель катастрофы Boeing 777 в Донецкой области Владимир Цемах вместе с Кириллом Вышинским и 33 «остальными» был обменян РФ на Олега Сенцова и украинских моряков. Более того – присутствие Цемаха в списке на обмен было обязательным условием российской стороны.

Так что при всех различиях, между этими новостями немало общего. Обе о России, обе из прошлого, и каждая из них об ошибках, за которые придётся кому-то заплатить в будущем. Тем более, что дело о Боинге будет рассматриваться тем же Окружным судом Гааги.

Вредная инициатива вести трансляцию заседаний в туалетах Госдумы. Надо заботиться и охранять здоровье народных избранников. Сидит избранник на унитазе или стоит у писсуара, а в трансляции объявляют что-то важное - реакция организма может быть как в сторону быстрой спускания отходов жизнедеятельности, так и в сторону задержки спускания. Если у авторов инициативы процессы начинают идти быстрее, это не значит, что у других так же. У всех депутатов разные организмы и психика.

Другой фактор - гигиена. Депутаты могут забыть или сократить время на уничтожение бактерий на руках и других частях тела. Это антисанитария. В период действия гриппов и коронавируса угроза увеличивается в разы. Без введения запрета на рукопожатия - это самоубийство.

Бывают случаи, когда трансляцию заседания не хочется пропускать (речи Жириновского) или выступления депутатов слишком скучны (от них засыпают). В этих случаях есть угроза слишком долгого нахождения депутата на унитазе при прослушивании трансляции. Долгое нахождение на унитазе вредно для здоровья.

Перед внедрением трансляций в туалеты надо провести эксперименты и исследования. Этот вопрос нельзя решать с наскока.

Накануне достаточно неожиданно (прежде всего для самого Китая) Россия запретила любой въезд жителей Поднебесной на свою территорию. Официальный Пекин уже выразил своё сожаление и вместе с этим высказал удивление радикальностью предпринимаемых мер – «ведь вспышку коронавируса COVID-19 удалось взять под контроль».

На деле же у российского правительства может быть вовсе не одна причина для «желтого занавеса». Всем хорошо известен уровень закрытости Китая. И если даже на официальных кадрах нам показывают апокалиптические картины опустевших улиц многомиллионных мегаполисов, то что же происходит вне поля зрения? Допустим, что Китаю хватит мобилизационного потенциала , чтобы обуздать эпидемию. У России таких ресурсов точно нет.

Тем более, что весна обещает быть «урожайной» на массовые мероприятия. Кроме юбилея Победы, в «атмосфере праздника» должны пройти обсуждения и голосования за президентские поправки к Конституции. И в этой атмосфере не должно быть COVID-19.

И вполне вероятно, что небольшое имиджевое прищучивание Китая – продукт для внутреннего потребления. Много лет власти выслушивали упреки во всяческом потворствовании китайским интересам. Теперь перед «судьбоносным» голосованием появляется сравнительно безопасный способ «показать Китаю, где его место». Главное – не увлекаться, ещё же Си Цзиньпина надо звать на парад 9 мая. Студенты и рабочие – потерпят, а в музеи мы сами пойдем. Может быть.

Вадим Рабинович хочет поехать на парад 9 мая в Москву. Он хочет сформировать делегацию от украинской Верховной Рады, в которую войдет сам (потому что большого количества желающих нет). Рабинович из партии Медведчука и неоднократно выступает сторонником общего советского прошлого Украины и России. Дочь Рабиновича живет в Москве, а сам он предположительно гражданин Израиля (он это отрицает).

Понятно, что заявление сделано в рамках политической борьбы, в поддержку просоветского (пророссийского) электората, с желанием понравиться Москве и так далее. Но для россиян предложение Рабиновича скорее оскорбление. Парад Победы неоднократно критиковался за засилье не ветеранов и мелких официальных персон на трибуне. Президенты, премьер-министры, главы парламентов, крупные военноначальники и ветераны из других стран - это достойные соседи лидеров России на трибуне. Депутаты, которые временно поддержали Медведчука (никто не удивится, если завтра Рабинович станет против Медведчука) - это недостойный сосед.

Ещё более недостойный он из-за того, что предложил отправить на парад не, например, украинских ветеранов, а себя. Он предложил отправить на парад целую делегацию из Рады. Это несколько человек. Несколько человек, несколько нардепов (среди них обязательно будут проходимцы), которые займут места ветеранов. Спасибо, не надо. Рабинович пусть празднует 9 мая в Харькове, в Киеве или в Израиле, а не на Красной площади.

Samsung и Xiaomi «в целом» выразили согласие следовать требованиям российского законодательства в части обязательной предустановки отечественного ПО. За один день формальный и теневой лидеры рынка смартфонов, смарт-тв и умных устройств перевели ситуауцию из политической в классический «only business». Теперь решение двух других лидеров рынка android-смартфонов, Honor и Huawei, превратилось в простую формальность. Не согласятся — потеряют долю продаж. Для Huawei решение должно быть еще проще — российские потребители всё ещё сохраняют высокий уровень лояльности к бренду, несмотря на известные проблемы с американскими регуляторами.

Но если с android-сегментом всё было ясно с самого начала, то у Apple остается всё меньше времени для проработки ответа на «предложение, от которого нельзя отказаться». Оптимальным для компании может стать решение о пакетной предустановке суперприложения от того же Яндекса, включающего в себя почти весь функционал, перечисленный в законодательстве. В противном случае, статусность Apple в ближайшее время только возрастет. До уровня «статусный дорогой девайс из Украины».

Двадцатилетняя годовщина со дня смерти Анатолия Собчака стала заметным событием даже по нынешним меркам «горячих новостей». Памятные мероприятия, фильмы на центральных каналах, особо выдающиеся личности поторопились отнести к череде мемориальных событий даже запуск многострадального шоу Ксении Собчак на Первом канале (спишем эти фантазии на то, что с нового года с инсайдами у всех напряжёнка).

Безусловно, главными событиями стали мероприятия с участием президента. Не обошлось без перегибов, например, в Петербургской филармонии, но в пределах средней температуры по больнице.

Конечно же, сегодня никто не спорит с тем, что яркий и харизматичный градоначальник северной столицы был одним из заметных политических деятелей на рубеже двух эпох. В какое-то время даже казалось, что Санкт-Петербургский путь с его ставкой на традицию Российской империи окажется единственно верным. Но годы показали, что если россияне и хотели куда-то Back, то, скорее, In USSR. И поэтому уход Собчака в 2000 году не стал Sound of Silence. 19 февраля — не 1 марта Листьева, не 31 августа Леди Ди или 7 октября Политковской. В 2000 мало кто понимал, кто такой Владимир Путин, а проигрыш Анатолия Собчака на выборах мэра воспринимался в череде коммунистических реваншей на местных выборах середины 90-х, апофеозом которых должна была стать победа Зюганова на выборах президента. В 1996-м победил Ельцин, а проиграл как раз Собчак.

Но кажется, что даже через 20 лет 19 февраля остается для президента точкой отсчета. А в 2020-м становится еще одним поводом для примирения с прошлым. 90-е больше не лихие. 90-е — «наша родина, сынок».

Сергей Иванов перед баскетбольным матчем звёзд Лиги ВТБ продемонстрировал, что помнит шведский язык. Иванов служил в Финляндии, но изучал шведский как третий язык.

Шнуров в «Партии Роста» - это не совсем карнавал. Шнуров успешный с точки зрения коммерции музыкант и продюсер. Он состоявшийся бизнесмен в шоубизнесе. Для партии бизнесменов он подходит по всем критериям.

С политической точки зрения Шнуров тоже вполне для «Партии Роста». «Партия Роста» - это партия отстаивания интересов бизнеса, а не каких-то политических взглядов, за или против Путина. Шнуров выступает (общается) со всеми. Его знает и чиновник-бизнесмен на ПМЭФ, и любой встречный бедный человек на улице, и член «Единой России», и активист Навального. Все они могут считать Шнурова за своего, а Шнуров может с ними общаться как со своими.

Оппозиция припоминает Шнурову песню о Москве по заказу мэрии. Власть может припомнить Шнурову антивоенную песню о «Красной смородине». И так далее. У Шнурова много песен, которые можно интерпретировать за или против. В Крым он ездит, а на Донбасс нет, потому что второе - это политика. Нашим и вашим - это основа творчества Шнура; главное, что была прибыль. Нашим и вашим - это основа бизнеса; главное, чтобы была прибыль. Это тоже подходит для «Партии Роста».

Глава ФНС выступил с заявлением «о перекосах из-за неправильного понимания цели налоговой службы». Выяснилось, что цель – не собрать как можно больше налогов, а стать подобием IT сервисов. Ещё, конечно, не «головокружение от успехов», но уже кое-что.

Не стоит возлагать на слова господина Егорова какие-то большие надежды. Заявление налоговой – это не смена концепции, а своего рода «милость победителя к побежденным. За десять лет работы теперь уже бывшего руководителя налоговой ФНС добилась проникновения в такие места, что неловко и говорить. Сегодня можно с уверенностью утверждать, что если налоговая где-то недобрала мзды, то она этого просто не захотела.

Справедливо, конечно и то, что качественный рост ФНС как сервиса превратил налоговую в службу с «человеческим лицом». Право на налоговый вычет или возврат НДС перестало быть «явкой с повинной» о совершении финансового преступления, хотя и до определенного уровня вычета или возврата.

В декабре 1999 года экс-директор другой службы весьма примечательно сыиронизировал: «группа сотрудников, направленная в командировку для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется». Надеемся, что и руководители ФНС не шутят. Как нынешний, так и экс, ведь бывших налоговиков, как известно, не бывает.

Интервью Путину ТАСС очень похоже по формату на интервью Обамы Vox в 2015 году. Это совмещение устной речи и графики, разбивание на несколько роликов по темам, частые переключения камеры, разговор один на один на черном фоне и так далее.

Интересно, что ролики ТАСС имеют шансы набрать больше просмотров на YouTube, чем ролики Vox, у которых по нынешним временам скромные пара-тройка сотен тысяч просмотров.

В Саратове закрыли «Саратов». За этой бесхитростной игрой слов скрывается долгая и интересная судьба спутника многих советских семей – бытового холодильника. Для начала – немного истории. Советский брендинг был устроен весьма причудливо – имена вождей доставались чаще всего тракторам, для менее важной техники использовали обширную географию («Волга», «Жигули», «Колхида»). Предметы бытового обихода довольствовались физическими понятиями, драгоценными камнями, явлениями природы, а то и абстракциями: телевизоры «Луч», «Электрон», «Рубин», пылесосы «Вихрь» и «Циклон», часы «Слава».

Но самой занятной была смысловая игра в города. Если в названии был республиканский центр или «Москва» и «Ленинград», сразу становилось понятно – вещь надежная, дорогая, дефицит. Если топоним попроще, то и выводы были соответствующие. Так, на вершине иерархии холодильников находились «ЗиС-Москва» (позднее ЗиЛ), «Донбасс» и «Минск». А в квартирах и коммуналках простых граждан много лет гудели многочисленные «Орски», «Юрюзани» и, конечно же, «Саратовы». Не всегда надежные и тихие, но зато крепкие и ремонтопригодные «за бутылку», эти белые ящики служили хотя бы каким-то знаком, что «жизнь удалась». Холодильники дарили на свадьбы или доставали по знакомству, и даже сломавшись большой белый ящик уезжал не на свалку, а за город, доживать свой век в качестве шкафчика для нехитрого дачного скарба.

Примечательно, что один из самых простецких брендов в итоге стал одним из долгожителей на конвейере, правда, безо всякой надежды на премиальное повышение. Вместе с «Саратовом» умирает и часть истории. Просто такая теплая зима.

Для профессиональных критиков Украины беспорядки в Новых Санжарах стали подарком к очередной годовщине Евромайдана. Обсуждать в шестой раз Беркут, Небесную сотню и другие приевшиеся слова надоедает даже самым верным поклонникам украинской темы. Коронавирус и Украина - прекрасное сочетание. Не обсуждать же ловлю китайцев в московском транспорте, с другой стороны.

События в Новых Санжарах - это не просто «хуторянское сознание». Хотя бы в Википедии можно посмотреть, чем живет этот район, его экономику: гастроэнтерологическая здравница «Новые Санжары», санаторий-профилакторий «Антей», базы отдыха и пионерские лагеря, хлебозавод, завод по разливу минеральной воды. Местные жители вчера говорили и об этом тоже. Они боятся из-за страхов коронавируса потерять клиентов, в первую очередь, туристов. Их протест, в том числе, за свои экономические интересы в период кризиса на фоне массовой истерии о коронавирусе в СМИ. Они боятся из-за приезда одного автобуса остаться без куска хлеба.

Выбор этого поселка городского типа для эвакуации стал ошибкой. В России карантин проходил в бывшем противотуберкулезном санатории, в населенный пунктах рядом с которым к опасным болезням привыкли. Если бы карантином выбрали мини-версию более туристического «Кисловодска», то от местных жителей тоже можно было ожидать возмущения.

Виноваты в событиях на Украине не только Евромайдан или сказки Гоголя. Сошлось несколько факторов. Склонность украинцев к протестам тоже среди них. Но это уже результат, это конечный выхлоп. Не было бы истерии в СМИ, неправильного выбора места, кризиса в экономике Украины, местные жители восприняли бы ситуация намного спокойнее.

В копилку украинской темы. Во время протестов в Москве профессиональные критики Украины пытались найти украинские следы. Даже не следы СБУ, а что-то похожее на Евромайдан: лозунги, движение толпы, публикации в соцсетях. Если украинское, значит, плохое, опасное, с ним надо бороться. Конечно, большая часть тех украинских следов, не были украинскими следами. Митинги и протесты - это не изобретение Украины.

Выдвижение Шнура на выборах и слухи о планах выдвинуть других медиаперсон (Дудя, Канделаки и других) почему-то у профессиональных критиков Украины не вызывает никаких эмоций. Это странно, потому что выдвижение Шнура можно рассматривать как украинские технологии. Вакарчук выдвигался в Верховную Раду в первый раз не в прошлом году, а ещё в 2000-х. Певица Руслана тоже.

Это похоже на украинские технологии, когда в партию зовут артиста (и платят ему за это деньги), чтобы набрать побольше голосов, а сфера культуры оказывается политизированной. Почему эту «укранизацию» не критикуют, те, кто критикуют Украину?

Почти три недели РБК дразнил своих зрителей и читателей анонсом интервью с министром финансов. И вот вчера Антон Силуанов наконец-то посетил студию медиахолдинга … и не сказал ничего нового. То есть, конечно же, слова о непосильном налоговом бремени и запредельной налоговой нагрузке на трудовые отчисления из уст министра звучат достаточно свежо, но об этом мы и сами как-то догадывались, да и глава налоговой службы уже успел рассказать, что слишком большие усилия при сборе налогов – это всё-таки зло.

Ощущение, что они там все наверху сговорились спланированности очеловечивания налогов начинает напоминать события двухлетней давности. В 2018-м такими же словами и тоже в феврале нас уверяли, что никакой пенсионной реформы не будет. Дальше вы в курсе. Дорогие Минфин и ФНС, не темните, рассказывайте, что вы там придумали. Чтобы выбирать, хорошо бы знать, что этот выбор изначально был.

После сентябрьского обмена бывший глава РИА-Украина Кирилл Вышинский получил должность в «Россия Сегодня» и пропал с новостных лент. А месяц назад Вышинский появился на телевидении, но уже на ВГТРК – Россия24 начала показ программы «Типичная Украина».

После 6 лет пропаганды тон Т.У. непривычно мягок и сдержан. Ни тебе истерики, ни какого-либо эксклюзивного скандала. Кое-кто уже усомнился в чистоте используемых методов, но целом всё достаточно примирительно. По-людски.

Примирительно, но не без умолчаний. Рассказывая об истории гривны Вышинский почему-то обращается к курсу доллара, а не рубля. Но экономику не обманешь – все эти 25 лет рубль и гривна были прочно связаны. Рубль падал в 1998 и 2008, а вслед за ним летела вниз и украинская валюта. В 2014-м казалось, что гривна подешевеет в одиночестве. Но слишком велик был соблазн обменять долги госкомпаний на уровень жизни россиян. И ЦБ, а вместе с ним и рубль не устоял. Никогда мы не (пере)станем (быть)братьями.

Всё указывает на то, что Россия и Белоруссия пришли к обоюдовыгодному решению по нефти. В пятницу Лукашенко рассказал, что Россия перечислит $300 млн за потери из-за налогового маневра, а министр энергетики РФ Александр Новак предложил Белоруссии снижать премии по ценам на поставляемую нефть примерно на $2 за 1 т каждый год (т.е. на 30 центов за баррель).

Чего только мы не услышали и не увидели в Минске за эти 50 дней – и глобус вертели, и трубу перекрывали, и доярок пугали, и с американцами лобызались. А в остатке всё тот же слегка подправленный цветами и конфетами статус-кво, даже поссориться не успели. Что не говори, а «посланник есть Послание». И вот теперь действительно всё.