Министр Шойгу дал большое интервью газете «Московский комсомолец». Если не считать новостей и паточных сюжетов телеканала «Звезда», то Сергей Кожугетович молчал почти что 7 семь лет. А за это время изменилась и страна, и мир, и конечно же вооруженные силы. При этом медиастратегия минобороны все эти годы оставалась примерно одинаковой – «или хорошо, или ничего». В итоге, сделав круг во времени, армейские пресс-службы создали себе весьма прискорбный имидж источников дезинформации. Какой смысл в кадрах с учениями и пусками «Калибров» в Сирии, если у Путина в телефоне оказывается видео из компьютерной игры.

Министр, похоже, прекрасно осознает данную проблему, поэтому информации в интервью сразу столько, что искать дезу - "замучаетесь пыль глотать". При этом Шойгу не устает постоянно демонстрировать тот факт, что он-то информацией владеет прекрасно и безраздельно.

Кудрин критикует расходы на оборону? Кудрин - лох, мы даже экономим, вот раскладка: форма, ЖКХ, разное.

Сирия? Да если бы не Сирия, мы бы так и думали, что у нас всё хорошо.

Украина? Братский народ, "ихтамнет", но министр неожиданно подробно объясняет, почему "онитаместь" и с какой именно мотивацией.

Западные партнеры? Мы со всеми дружим, но наш бронепоезд на запасном пути, "потому что всё меняется".

Ну и в финале Шойгу подчеркивает, что очень хочет вернуться в Сибирь, это его главная мечта со времен молодости. "И построить там один, а лучше ещё два города". А больше министр ни о чем не мечтает.

Так мы ему и поверили.

Список распространителей фейковых новостей от Роскомнадзора будет предсказуемым. Можно уже сейчас добавить в него БиБиСи, "Радио Свобода", другие вражеские СМИ и блоги. Список создается только для этого.

Тема фейкньюс - сейчас одна из мейнстримовых в мире медиа. Можно будет бесконечно ссылаться на опыт условного Facebook и добавлять в список все противные сайты с противной информацией.

Фейки "Российской газеты", которая называла Устинова профессиональным провокатором-бригадиром, или фейки "России 24", которая показывает врущего об инвалидах Михалкова, Роскомнадзор в список не внесет. К сожалению. Им не помешало бы это для профилактики качества контента.

Власти не оставляют попыток подружиться с бизнесом. На словах и в планах вроде бы всё хорошо, но как только дело доходит до реализации, твыясняется, что стало только хуже. Не стала исключением и такая громкая инициатива, как амнистия капиталов. И это тем более удивительно, ведь в 2014 году Владимир Путин, обещал, что участники программы смогут избежать как уголовного или административного преследования по декларируемым активам, так и претензий налоговиков и правоохранителей. Среди прочего гарантировался режим налоговой тайны и освобождение от ответственности и налогов на активы.

Но слова президента, похоже, не относятся к деятельности ФСБ. Сотрудники спецслужбы изъяли в ФНС декларацию Валерия Израйлита (совладельца компании «Усть-Луга»), заполненную предпринимателем в рамках амнистии капитала, после чего использовали документ в качестве доказательства в суде по обвинению бизнесмена.

Обвинение считает, что господин Израйлит экономил на поставках некачественных труб при строительстве порта Усть-Луга (крупнейшего промышленного морского логистического узла на Балтике). ФСБ рассудило, что один из эпизодов, указанных в декларации (якобы фиктивная сорванная покупка яхты) – это уже никакая не амнистия, а настоящее преступление,вывод средств за границу по подложным документам. То есть материал для уголовного дела. Вслед за следствием к аналогичному выводу пришел и суд – раз Израйлиту предъявляют обвинения, на которые амнистия не распространяется, значит и декларацию можно использовать в качестве доказательства.

Видимо, не случайно у ФСБ и ФНС на двоих две общие буквы – если этим летом по результатам налоговой кампании за 2018 год почти 90% налоговых преступлений пришлось на декларации, добровольно заполненные различными физ и юр лицами, то осень грозит заморозками по отношению к добровольно (в расчете на амнистию) задекларированным капиталам. Ну и как здесь удержаться от такой банальности, что «молчание – золото»? В буквальном смысле.

Давно замечено, что история любит повторяться как репертуар драмтеатров, но ходить кругами каждый день – это уже немного перебор. Дает интервью министр обороны Шойгу – и разговоре всплывает давнишний спор с Алексеем Кудриным, стоивший места в итоге как Кудрину, так и Сердюкову. На Первом канале сериал про советских вождей. Серийные мошенники для привлечения внимания называют свои споры с такими же аферистами «делом Магнитского-2», «Московское дело»-2019 с судьей Криворучко одновременно неожиданно и предсказуемо заезжает в Кировлес-2013. Прокуратура «воскрешает» группу Дятлова, следственный комитет раскрывает убийство Михаила Круга, МИД РФ «освобождает» Таллинн.

Учебник российской истории залистан, но отчего-то никак не выучивается. Вероятно потому, что пока дойдешь до конца, начало два раза перепишут. Отсюда и наклейки на машинах про «можем повторить» – если будущее в тумане войны, давайте хоть с немцами повоюем. Но до этого оплатим бензин картой «МИР».

Реакция на Грету Тунберг подтверждает, что российское общество антисоветское. Грета - это современный пионер-герой. О ней на Западе напишут книжки для детей. Если бы СССР был жив, то вершиной его пионерской дипломатии стала бы своя Грета Тунберг. Маленькая девочка из московской школы с углубленным изучением языка, которая под видом дочери сельской учительницы обличает большой капиталистический мир. Возможно, не в ООН, а на фестивале молодежи в Каракасе.

Россияне над такой пионеркой смеются. Причем вне зависимости от основных политических взглядов и оппозиционности. Они имеют уже генетическое отвращение к наигранно-показанной речи, использованию детей-активистов в пропаганде. Они удивляются: "Неужели так можно было? У нас пионеры были для внутреннего потребления, а у них на весь мир".

С другой стороны, критика Греты интересна для защитников российской власти. Российская власть за аполитичность детей. Ей выгодно представить Грету сумасшедшей. Глупый ребенок пойдет в Юнармию, обычный в волонтеры, а умный в "Сириус". Выступать против власти будет только сумасшедший ребенок-активист как Грета.

Но особой нужды всей государственной информационной машиной выступать против Греты нет. Выступит - только все испортят. Россияне уже против Греты. Из-за массированной примитивной критики Греты от СоловьеваКиселева они могут мнение поменять.

СМИ, ООН, сессия по климату, последняя (в смысле в жизни) фотосессия Питера Линдберга, фейсбук и примерно весь политический телеграм – это всё о ней. О Грете Тунберг. Сразу отметим очевидное – да, именно так приходят к власти отчетливо психопатические личности, о периоде управления которых потом долгие годы ломают головы историки, психологи и простые обыватели, задаваясь вопросом: «Нет, ну как можно было такое выбрать лидером». Ситуация усугубляется тем, что в эпоху diversity то, что называлось ранее ёмким русским словом «е.анутость» (а у Греты самый настоящий синдром Аспергера и ещё букет сопутствующих расстройств), теперь как в плохом анекдоте «определяется в подвиг» и «особенность».

Всё это, в сочетании с и так не отягощенной рефлексией ментальностью Тунберг, приводит в настоящий восторг не только детей и подростков, которым в очередной раз продают «хорошо упакованный протест» (а сколько их уже было, этих протестов – Китай-66, Франция-68, Антиглобалисты, Оккупай Уолл-Стрит) под видом праздника непослушания и экологии, но и настоящих серийных политиканов, вроде той же Александры Оказии-Кортес. Потеряв всякую надежду хоть как-то сдуть пузыри мировой экономики, из-за которых последняя давно уже превратилась в клоуна Пеннивайза со связкой шариков, корпорации не придумали ничего лучше, как c помощью эколобби превратить экологию в эко-номику. Метод, если подумать, не новый, ведь многие страны (в том числе и Россия) десятилетиями торгуют квотами на вредные выбросы по Киотскому протоколу. Но одно дело согнуть в бараний рог макроэкономику, совсем другое - заставить добровольно и песней встраивать экологическую инфраструктуру во все сегменты экономических отношений, от газетного торговца до нефтяных компаний, здесь нужен был особый талант. Let the savior come. Пришла Тунберг. Какой мир, такой и спаситель.

Правда, вот незадача. Любой спаситель не мессия, пока не умер и не воскрес. И Тунберг уже почти подошла к пункту «вы находитесь здесь». Но если и не воскреснет – не беда. Так футболки с фото работы Линдберга только лучше продаваться будут. Make America Greta Again.

В конфликте между «Транснефтью» и «Роснефтью» смущает важная деталь – при всём многолетнем антагонизме руководителей могучих госкомпаний подобного рода споры всегда оставались «под ковром». В конце концов, с главой «Роснефти» спорить попросту опасно, если не верите Ходорковскому, то Улюкаев уж точно врать не будет. Тем не менее, раз за разом Николай Токарев повышает градус кипения, подкидывая то реплику, то интервью, то сводные данные.

И если бы происходило в духе деловой переписки на повышенных тонах, но ведь нет же – глава всея трубы с плохо скрываемым удовольствием вполне отчетливо хамит главе всея нефти, не упуская возможности при случае пнуть как Герхарда Шрёдера, так и Михаила Леонтьева. Публикация же данных о хлорсодержащих примесях в сдаваемой нефти так и вовсе за гранью – Сечин всегда остро реагирует на разглашение данных, именно это стало приговором для авторов отчета Sberbank CIB (а не фривольное We need to talk about).
Безумие? Согласимся. Но у нас давно никто так красиво не сходил с ума.

В связи с выдвижением «Дылды» на «Оскар» от России напомним о спокойной премьере и прокате этого фильма. Сюжет о психологически покалеченных ветераншах ВОВ, живущих вместе и совершающих аморальные поступки, странным образом не заинтересовал блюстителей памяти о ветеранах:

https://t.me/metodi4ka/3051

Бывшее здание Госплана на Охотном ряду за четверть века столования Государственной Думы окончательно превратилось в «нехорошую квартиру» – депутаты и их помощники давно не помещаются в достаточно скромных помещениях, парковки отъели весомую долю соседних переулков и проезжей части, да и сам зал заседаний давно уже требует ремонта. А с тех пор как спикер Володин ввел всеобщую депутатскую повинность с отмечанием прогулов, системы здания начали отказывать одна за другой, в довершении всего иногда в непогоду даже протекает крыша.

Федеральное собрание собирается переехать с начала двухтысячных годов. Сначала парламентский центр планировали построить в Зарядье, затем (в рамках так и не осуществленного переезда ведомств) – на Юго-Западе Московской области. Финальной точкой поисков мог стать район Нижних Мневников в СЗАО Москвы, по соседству с Гребным каналом и «Ночными волками», успели даже перевести два архитектурных конкурса. Но по итогам так ничего и не построили.

Очередной вариант нашелся по соседству в Доме Союзов. Здание крепкое, мощное, не протекает, можно даже вещи не переносить. Аренда здания обойдется в 32 миллиона рублей в месяц. Общий бюджет на «передержку» депутатов составит 389 млн в 2020 г. и 388 млн. в 2021. Но здесь, как и со строительством, «есть нюансы»

Трудно сказать, что больше смущает спикера Госдумы, но похоже что Вячеслав Володин переезжать пока не торопится, хотя сам же сообщил о необходимости противоаварийных работ в нынешнем здании. Комитеты переместят в палаты боярина Троекурова во дворе Госдумы, а Дом Союзов все же арендуют в качестве дополнительного места. Например, для круглых столов.

И спикера можно понять. Если для нынешнего поколения Колонный зал - просто зеленое здание с колоннами, пристанище редких съездов профсоюзов и партий, концертов Ланового и причудливых корпоративов, то для старого партийного волка Володина память места гораздо богаче. Здесь и главная трибуна вождей государства и революции, и место прощания с ними же, и место суда более удачливых вождей над менее удачливыми. Так что Госдума пока потерпит, от греха подальше.

Город в Якутии заявил о выходе из состава Российской Федерации. Так можно интерпретировать установку бюста Сталину и разбивку сквера его имени на бюджетные деньги в городе Вилюйск.

Ставить памятники и скверы Сталину в России негласно запрещено. Если очень хочется, это можно сделать на частной или партийной территории. Исключение – Северная Осетия, где есть улицы Сталина, потому что Сталина считают осетином.

КПРФ с гордостью сообщает, что впервые за последние 30 лет представители власти официально выступили на митинге в поддержку Сталина. Это были главы Вилюйского района и города. На том же митинге лидер местных коммунистов заявил: «Российская Федерация станет социалистической, мы возродим Советский Союз, где будет народовластие». После митинга другой коммунист добавил: «Не понимаю, почему во время митингов в Москве, Якутске и других городах и поселках в День Победы люди несут власовские флаги?»

Можно сказать, что их личное партийное дело, даже если сквер и на бюджетные деньги. Но на открытии присутствовали несовершеннолетние юнармейцы, кадеты, учащиеся школ и студенты педучилища. Зная, как в России устроены подобные мероприятия, вполне возможно, что они туда пришли не совсем добровольно. Поэтому есть вопросы к Минобороны и Минпросвещения. Особенно к Минобороны – юнармейцы и кадеты были в форме.

По поводу самой Якутии. Кто-то может подумать, что она как-то меньше пострадала от репрессий, потому что была далеко, поэтому имеет моральное право ставить памятники Сталину. Пара фактов. Первое, в 2014 году по официальным данным в Вилюйском районе проживали 5 участников ВОВ и 6 жертв политических репрессий – это к вопросу, что ветераны войны имеют право требовать такой памятник, потому что их больше.

Второе, на митинге утверждали, что благодаря Сталину основали Якутию. Главными основателями советской Якутии считаются Аммосов, Барахов, Аржаков, Васильев и Ойунский. Их имена были названы на митинге. Предсказуемо все они были репрессированы в конце 1930-х. Трое расстреляны, двое умерли в заключении. Благодарные потомки поставили памятник их убийце под аплодисменты Юнармии.

Внезапная и запланированная процедура импичмента Дональда Трампа, инициированная палатой представителей США, очень похожа на твиттер президента США – яркая, спонтанная новость, привлекающая и отвлекающая внимание, но не настолько важная, как кажется. Да в нижней палате у демпартии большинство (235 из 435 мест, но в сенате понадобится уже не просто 50% +1, а полноценные две трети голосов (67 из 100). И здесь у демократов всё не так весело — всего 47 мест.

«Перетянуть» на свою сторону ещё 20 республиканцев демократы не смогут даже в случае самых запущенных случаев госизмены. Ведь в случае отставки Трампа альтернативы у старой партии нет, и они открывают прямую дорогу в Белый дом кандидату от демократов, бывшему вице-президенту Джо Байдену. Тому самому Байдену, чьи украинские дела, как предполагают в демпартии, стали известны Трампу в ходе переговоров с президентом Украины Зеленским. Или не стали известны, потому что после встречи Трамп так и не разморозил военную помощь Украине и, воспользовавшись трибуной Генассамблеи ООН, ещё раз объяснил почему – потому что Европа не «скинулась» деньгами. Буквально, хватит бомбить Донбасс (за деньги США).

Если демократы заручатся большинством в нижней палате, это будет всего лишь четвертый за всю историю случай импичмент, вынесенный президенту палатой представителей. Но своего поста лишился только один – Ричард Никсон. При этом Никсон не стал дожидаться позорного для себя решения сената, а ушел в отставку добровольно, тогда как Эндрю Джонсон и Билл Клинтон были по факту оправданы сенаторами.

Едва ли Трамп случайно назвал кавалерийский наскок демократов «харассментом президента». Ценитель женской красоты явно намекает на обстоятельства импичмента Билла Клинтона в конце девяностых и на то, что, вернее, кто стал причиной огромных проблем в целом весьма приличного лидера США. Тем не менее, важно учитывать тот фактор, что Клинтон в своё время использовал главный аргумент высшей власти в Америке – «никто не отправит в отставку воюющего президента». 20 лет назад под горячую руку попала Югославия. Сегодня выбор у Трампа неизмеримо шире, да и возможностей больше. Проблема в том, что там, где у Трампа «цели», у России – «интересы». И было бы очень хорошо, чтобы «цели» и «интересы» не совпали. Точнее, не совместились в прицеле.

Сегодня обнаружилось, чем ВГТРК отличается от Первого канала. Оказывается, ВГТРК за Демократическую партию США, а Первый канал за Республиканскую партию.

Первая реакция на публикацию разговора Трампа и Зеленского. Журналисты ВГТРК: это сильный удар по Трампу, риск импичмента. В это же время в эфире Первого канала Шейнин защищает Трампа: ничего страшного в этом разговоре нет, демократы опять лгут.

Близкая к ВГТРК Маргарита Симоньян тоже перешла на сторону демократов. Интересно. Будем наблюдать.

Мы, конечно, тоже прочитали расшифровку летнего разговора президентов США и Украины. Похоже, что Дональд Трамп не видит ничего криминального ни в просьбе Зеленского послать уже наконец «Джавелины», ни в достаточно подробном обсуждении плохих прокуроров и послов, ни в том, что «новый прокурор на 100% мой человек, он (или она) точно поможет Руди Джулиани нарыть компромат на Байдена».

Но больше всего эти пять страниц машинописного текста, густо усыпанных пометками «рассекречено», похожи на … скрипт. Точнее, сценарий без поэпизодника, просто реплики героев. Президент Зеленский может сколько угодно показывать пулю с трибуны ООН, но его общение с лидерами всё равно продолжает выглядеть как скетч «Вечернего Квартала 95». Тем более миниатюры не такие уж и смешные, это и в самом деле украинские реалии+актерский талант и паузы в нужных местах.

Даже жаль, что у демпартии нет канала 1+1. Впрочем, как и чувства юмора.
Thank you Mr. President bye-bye

И вновь продолжается бой. И сердцу тревожно в груди. И Володин такой молодой. И юный Антон впереди!

«Единая Россия» снова атакует IT-отрасль, обижаясь на новостные агрегаторы и его непростительное влияние. Володин с депутатами открывают их, видят новости о своем важнейшем органе и заявления реальных членов. Сильно расстраиваются. Поэтому, решила ЕР, надо наказать российских ИТ-гигантов за их работу по… привлечению иностранных инвестиций.

Законопроект в разной степени касается МТС, Билайн, Тинькоф и целого списка других компаний. Просто Яндекс страдает первым.

Атака выглядит еще абсурднее, если учесть, что западных гигантов типа Google Горелкин трогать не решается - то ли заказа нет, то ли сам не хочет рисковать и подставляться под персональные санкции. И тогда вопрос - свои компании уничтожим, западные не тронем? Преференции западным конкурентам под видом защиты национальных интересов - ноу-хау Горелкина.

Роскомнадзор всю неделю громко анонсировал тестирование оборудования для суверенного интернета. Печально, конечно, что для государственного ведомства «суверенный» означает прежде всего «без Telegram», но планы у Жарова самые серьёзные. Испытания будут идти весь октябрь, по их результатам будет принято решение о развертывании оборудования по всей России.

Уже понятно, что собственных производственных возможностей для тиражирования такого парка контрольных устройств у России нет и закупаться оборудование будет в Китае (то есть уже с двумя «закладками» – КНР и РКН, главное – не перепутать). В любом случае, рунету придётся справляться сразу с двумя новыми проблемами.

Первая проблема – падение скорости. Трафик будет замедлять непосредственно сам процесс фильтрования – по прихотливой логике Минцифраза суверенность у российского интернета будет постоянной, нечто среднее между американским ECHELON и китайским Great FireWall. Достигаться это будет не с помощью сертификации, а закупкой маршрутизирующего оборудования провайдерами у самого Роскомнадзора (звучит песня Pink Floyd «Money»). Куда при этом девать старое не объясняется, да это и не важно – не РКН же платить.

Вторая проблема естественным образом проистекает из первой – снижение безопасности соединений. Как мы недавно узнали, очень важные, защищенные и секретные коробочки системы СОРМ-2 вполне себе могут накапливать чувствительные к утечкам данные, причем без намека на шифрование. На примере избиения интернета в охоте за Telegram легко представить во что превратится сеть, стоит ей только стать полностью суверенной.

Национальный родительский комитет встревожен введением обязательного ЕГЭ по иностранному языку. По их мнению, для подготовки придется нанимать репетиторов. Минпросвещения утверждает, что экзамен в современном мире необходим.

Тревога родителей показывает, что иностранный язык остается тем предметом, который в реальности изучают вне стен массовых школ. На это есть много объективных причин. Министерство, введя обязательность, использует силовой метод, заставляет изучить язык, несмотря на все трудности. Но вряд ли ЕГЭ будет использован для репрессий школьников с массовыми неудами. Минимальный порог сделают настолько низким, что все сдадут.

Но даже при пособлениях будут проблемы испытающие ЕГЭ как систему. ЕГЭ по иностранному языку - самый сложный в организации, потому что к стандартным частям (тесты, расширенные ответы, сочинения) добавлены аудирование и устный ответ. В случае обязательности для всех нужно будет очень много проверяющих или несколько дней для волн сдающих.

Из этого возникают субъективность, технические проблемы, стресс. Одно дело сосредоточиться на письме и тесте, другое дело начать говорить и слушать на нем. Для школьников это дополнительный стресс и затраты, влияющие на подготовку к другим экзаменам.

Было бы правильнее сильно развести по срокам ЕГЭ по иностранному языку с остальными. Например, проводить его в 10 классе. Не в ущерб подготовки к математике, русскому языку и психике детей. Диалог с родительским сообществом здесь необходим.

Пока ведущий Соловьев ругает Дудя, совершенно незаметно #даватьДудя стали не только затасканные ежедневными политэфирами спикеры, но и те, от кого слышать откровения достаточно неожиданно. Только за последние месяцы мы услышали несколько больше, чем предполагали от: Чемезова, Токарева, Авена, Шойгу. А сегодня вышло интервью Сергея Лаврова, и в нем министр весьма отличается от того имиджа, который изо всех сил генерирует МИДу и министру Мария Захарова.

Причем министр сразу начинает с горячего – отказа в выдаче виз части российской делегации. Горячие головы из Госдумы (с собственностью в Майами) уже предложили в ответ на это запретить россиянам участвовать в лотерее гринкарт. Но Лавров, выполняя функции той самой Захаровой, разъяснил, почему у делегациии был именно такой состав, и почему российская сторона рассчитывала на отсутствие проблем – ранее Россия разрешила въезд сенатору Рону Джонсону и предполагалось, что США в качестве жеста доброй воли поступит аналогично. Не поступили. Учтём на будущее.

После этого начинается обсуждение формулы Штайнмайера и украинского вопроса, и здесь уже перед нами не министр иностранных дел, а министр дурацкой походки из «Монти Пайтон». Ведь после пространного монолога Лаврова проблему отношений с Украиной можно свести к одной фразе: «Мы не можем наладить отноношения, потому что у них недостаточно дурацкая походка».

Затем наступает череда «хайповых» заголовков: про авиасообщение с Грузией, про военную базу Белоруссии, про мирные русские ракеты, но в итоге министр срывается и снова говорит про то, какие американцы русофобы, подло отняли собственность России в США. И здесь интервью заканчивается.

Хотел ли того Лавров или нет, но становится понятно, почему сегодня у России по иностранным делам всё больше Russia Today и Министерство Обороны. Потому что пока МИД решает хозяйственные вопросы исключительно через голову собственного министра, никакого времени на международную политику никогда не останется.

Умер Жак Ширак. Умер тихо, скромно, в 86 лет. Осужденный заочно, оправданный гласно, последний президент Франции как сверхдержавы. Франция Ширака будила годзилл ядерными испытаниями и выигрывала в футбол на Cтад де Франс, так выигрывала, что и через 20 лет второе чемпионство в Москве в деталях словно бы воскрешало первое. Да, во Франции Ширака тоже были теракты, но исламисты в них были ещё из тех, колониальных времен. Собственно, и расправились с ними по колониальному, без лишеней толерантности и рефлексии, в конечном итоге то, что должно было сдетонировать во Франции, рвануло в США 11 сентября.

Франция Ширака демонстративно не поддержала вторжение в Ирак, но стоило Шираку уйти, как лучший друг России Николя Саркози вернул Францию в НАТО и бегал посредником в пятидневной войне России и Грузии.

Но главная сила Жака Ширака в том, что ему достало крепости и духа, чтобы не накрутить себе немного больше власти, а напротив – уменьшить срок полномочий президента на 2 года и самому же переизбраться уже на пятилетний, а не на семилетний срок. После Ширака в любом случае не будет президента-эпохи, 10 лет - не 14 и даже не 12.

И сегодня эпоха ушла. Vive la France. Vive le Président.

Уважаемый Антон Вадимович, мы рады, что вы следите за нашим каналом. Подозреваем, что в глубине души и мозга вы понимаете абсурдность вашего законопроекта. Ваши попытки регулировать, не понимая законы рынка, нелепы.

Вы выражали опасения возможной покупкой "Яндекса" "Гуглом" и предложили, по сути, национализировать "Яндекс" ради защиты России от иностранцев. Национализация противоречит экономической модели России и политики привлечения иностранного капитала. Во многих системообразующих и инфраструктурно-значимых компаниях страны есть иностранное участие, причем оно побольше, чем 20%. Страна от этого не развалилась. А вот предыдущая страна развалилась, хотя в ней иностранного капитала не было.

Вы вводите в заблуждение по поводу не важности российского рынка для "Гугла". Например, на рынке мобильных устройств и видеоконтента "Гугл" сильно впереди "Яндекса". У "Гугла" есть свой популярный новостной агрегатор и YouTube, который встроен во все доступные для населения смартфоны и «умные» телевизоры.

Запрещенный Телеграм, в котором вам, как депутату-государственнику сидеть не следует, намного уступает по охвату WhatsUp и Viber. Все они иностранные, контролируют значительную часть рынка – и по вашей логике, негодные для России. Сделайте запрос в ФНС и удивитесь, сколько перечисленные компании платят налогов. Посчитайте количество созданных рабочих мест, патентов и технологий. После этого вопрос кто реально работает для России, а кто работает на российском рынке отпадет сам.

Вам лучше еще раз подумать и перестать говорить ерунду. Сейчас вы выглядите агентом иностранного влияния, тормозящим развитие страны и работающим на интересы иностранных компаний.

«Немного предсказуемая» зачистка дисса Ильи Крамника на интервью Сергея Шойгу «Московскому Комсомольцу», что называется, «зашла слишком далеко». Зачистили саму статью из «Известий», зачистили новость в «Новых Известиях» об удалении статьи, теперь ещё на полном серьёзе уволили самого обозревателя Илью Крамника. Едва ли министра или его окружение покоробило сравнение ЭПОХИ Шойгу с периодом Сердюкова, всё похоже на то, что реакция была на сам факт существования даже небольшой критической дискуссии о делах Минобороны в таком издании как «Известия».

И в этом видится существенное отличие от августовской охоты на негатив относительно министра Шойгу. Та кампания запомнилась своей исключительно телеграм-направленностью. Для наблюдателя со стороны, не подключенного к запрещенному мессенджеру, никакого скандала словно бы и не существовало, зато в лички анонимных и не очень ТГ-каналов сыпались весьма заманчивые предложения о «блоке». Тогда всё как-то утихло само собой.

Но не прошло и месяца, как «вновь начинается бой», при этом поджигателями войны вновь в той или иной степени выступают скорее соратники министра, нежели его недоброжелатели. Но как же тогда, спрашивается, писать про армию и Шойгу? Тем более когда на YouTube в открытом доступе как раз почти месяц висит выпуск Ещенепознер с Сергеем Пархоменко, где он сообщает, что Шойгу «сидит в засаде» на президентский пост. Или Пархоменко можно, а другим нельзя? И что в таком случае еще можно вискарной душе всея оппозиции ? Расскажите, очень интересно.

Понятно, что никогда штаб-квартиру ООН не перенесут в Россию. Предложения перенести ее в Крым рискуют потянуть на мнение, что Крым - какая-то нейтральная территория.

Выбирая потенциальное место для штаб-квартиры ООН в России, обратим внимание на Калининград. Это место подходит лучше, чем Крым по нескольким причинам. От Калининграда до Нью-Йорка и до Пекина почти одинаковое расстояние. Это транспортно и символически важно. Почти одинаковое расстояние также до Лондона, Парижа и Рима. О близости к Европе, куда можно доехать на машине, можно и не говорить.

Символически Калининград тоже подходит для ООН. Он с ООН - порождение Второй Мировой войны, сочетание порушенных сооружений старого западного мира, советских и современных. Климат в нем тоже неплох для работы. Жара и пляжи не будут отвлекать.

Но с Крымом и Калининградом есть политическая внутренняя проблема. Предложи сейчас перенести ООН туда, Россия может не согласиться. Потому что в России много людей во власти, которые испугаются, что ООН и мировая закусила хотят таким образом отобрать Крым и Калининград, сделать их международными.